Diskuse s wikipedistou:Jan Polák/Archiv 2012

Aktivní diskuse

Kytička

Ahoj, dovol, abych Ti za promptní zorganizování pěkných obrázků k Domovině věnoval kytičku a samozřejmě při té příležitosti popřál pevné nervy hodně zdaru při wikipráci v tom novém roce. :) --Miaow Miaow 5. 1. 2012, 21:54 (UTC)

Milý kolego,

děkuji za Tvou pozornost. Upřímně, ani jsem netušil, že ta reakce na fotografii byla tak rychlá. Prostě jsem ten den vyrazil a snímečky udělal.

Jinak děkuji za přání a Tobě přeji totéž.--Jan Polák 5. 1. 2012, 22:07 (UTC)

Evangelický kostel (Krabčice)

Jen pro jistotu upozorňuji na svůj dotaz na stránce Diskuse:Evangelický kostel (Krabčice). Díky za případné info. Zdravím, Gumruch 7. 1. 2012, 05:42 (UTC)

Dík za upozornění. Diskusi jsem zaregistroval, jenže nejsem odborníkem, tak jsem se zatím nevyjadřoval. Ale ještě jednou díky za upozornění.--Jan Polák 7. 1. 2012, 09:05 (UTC)

Bowling

Ahoj, povýšil jsem Bowling mezi dobré články a jako výraz díků za odvedenou práci máš ode mne kytičku. Hezký den přeje --Jann 28. 1. 2012, 17:06 (UTC)

Za udělení i zařazení děkuji. Zkusím teď článek navrhnout mezi nejlepší, ano? Nebo – jako zkušený tvůrce – vnímáš ještě nějaké pasáže, které by bylo vhodné upravit? --Jan Polák 28. 1. 2012, 18:20 (UTC)
Co se týče obsahových úprav, tak mě nic nenapadá. Stylistika se odladí průběžně, víc hlav víc uvidí. Slabinou jsou zdroje, různé ty stránky klubů nejsou zrovna ideální. Snad by šly pokud se týká bowlingu v ČR, nebo pravidel, ale pro historii bych se jim rozhodně snažil vyhnout (loni např. Volary na kvalitu zdrojů v nominaci narazily). --Jann 28. 1. 2012, 19:13 (UTC)

MonumNet

Ahoj, tak jsem vytvořil novou šablonu {{MonumNet}} (podle vzorové {{ÚIR}}, na kterou jsem si vzpomněl). Je to vlastně citační šablona v nové šabloně s třemi parametry - název památky (i když já jsem ho do refů neuváděl), ID památky a datum přístupu. Vzor zde, jdu ještě vytvořit dokumentaci. --Harold 21. 2. 2012, 23:01 (UTC)

Díky, vypadá to úžasně! --Jan Polák 21. 2. 2012, 23:12 (UTC)

AAII photo

Jan, thank you very much for taking a photo of the AAII building! WhisperToMe 26. 2. 2012, 05:57 (UTC)

OK, you're welcome… Do you have another wish? :-) --Jan Polák 26. 2. 2012, 07:04 (UTC)

Telepatie

Ty mi čteš myšlenky - říkal jsem, si že by bylo dobré sehnat fotku toho transportu a ejhe! Kde jsi na ni přišel?--Juandev (diskuse) 11. 3. 2012, 21:06 (UTC)

Ahoj, našel jsem ji během shromažďování materiálů k článku, když jsem studoval dostupné údaje k tématu v pražské Městské knihovně na Mariánském náměstí.--Jan Polák (diskuse) 11. 3. 2012, 21:12 (UTC)

Kategorie:Lidé s tetováním

Dobrý den pane kolego. Lámu si hlavu, jaký smysl a přínos má kategorie Lidé s tetováním. Myslíte si, že je tato kategorie nutná či něčím důležitá? S pozdravem --Martin Kotačka (diskuse) 12. 3. 2012, 16:02 (UTC)

Milý kolego, domníváte se, že tato kategorie je na wikipedii nepotřebná?--Jan Polák (diskuse) 12. 3. 2012, 16:07 (UTC)
Byl bych rád, kdybyste odpověděl přímo bez použití otázky. Domnívám se, že tato kategorie nemá žádnou vypovídací hodnotu, už vůbec ne encyklopedickou. Rovnou můžeme začít dělat kategorie Osoby s naušnicemi, Osoby se zubními plombami či Osoby s jizvou po operaci slepého střeva. Nebo příslušející katagorii Osoby, které si nechaly vymazat tetování. Rovněž také zařazení do kategorie by mělo být podloženo něujakým zdrojem v textu, který na ni (byť technicky ne přímo) bude odkazovat. Zajímalo by mne, jaké zdroje se dají sehnat k tomu, že nějaká osoba má tetování. Resp. takové, aby každá osoba s tetováním zároveň mohla příslušet do této kategorie. --Martin Kotačka (diskuse) 12. 3. 2012, 16:11 (UTC)
Uvažoval jsem, že by bylo možné je navázat na článek o Tetování.--Jan Polák (diskuse) 12. 3. 2012, 16:14 (UTC)
Bohužel ač se snažím sebevíc, tak jednak v ní vidím kategorii, která není natolik důležitá, aby zde mohla být. Už proto, že by takhle vznikaly desítky dalších a i článek potřebuje mít pouze přijatelné množství kategorií, nikoliv jejich počet jdoucí (s nadsázkou) do nekonečna. Zejména u lidí, které můžeme narvat do stovek takových kategorií. A jednak kvůli těm zdrojům. Tato kategorie by měla sdružovat všechny osoby, o kterých je na Wikipedii článek a zároveň mají tetování. Ale problém jsou ty relevantní zdroje, které na to prostě neseženeme. --Martin Kotačka (diskuse) 12. 3. 2012, 16:24 (UTC)

Portál Hudba

Dobrý den, všiml jsem si, že jste založil(a) článek Se slepým kocourem, z čehož jsem usoudil, že máte rád(a) hudbu (není to tak?). Dovoluji si Vás tímto pozvat na hudební wikiportál, kde můžete nominovat nějaký obsáhlý článek, který se po následném hlasování může stát článkem měsíce na hlavní straně portálu. Na hudebním portále také můžete přidávat aktuality ze světa hudby. Máte také možnost přidávat tipy na obrázek týdne nebo zajímavosti. S pozdravem Marek Koudelka (diskuse) 13. 3. 2012, 21:34 (UTC)

Děkuji za pozvání.--Jan Polák (diskuse) 13. 3. 2012, 22:01 (UTC)

Vyznamenání - Wikikytička

 
Gratuluji!

Ahoj, gratuluji k DČ Obelisk (Pražský hrad) a jako poděkování Ti uděluji Wikikytičku. Těším se na mnoho dalších článků. --14. 3. 2012, 10:22 (UTC), Utar (diskuse)

Ahoj, děkuji. Já zas Tobě i kolegovi Radku Linnerovi děkuji za pečlivé recenze.--Jan Polák (diskuse) 14. 3. 2012, 10:35 (UTC)

Chopin

Prosím tě, podívej se na Diskuse:Frédéric Chopin, prošel jsem tvé připomínky, za něž děkuji, a mám pár otázek. -- Mirth 21. 3. 2012, 23:29 (UTC)

3D fotografie

Ahoj, našel jsem tvůj dotaz u jednoho kolegy, tak si dovolím ti odpovědět tady. 3D fotky (analgyf) se dělá poměrně "snadno". Stačí k tomu pořídit dvě fotografie z různých úhlů a pak použít nějaký software, který to sloučí, například já používal tento freeware. Stačilo by tedy, abys udělal fotografii jednu, pak udělal krok stranou, udělal fotografii druhou a sloučil to. Samozřejmě taková 3D fotka pak bude lehce posunutá, jelikož se ti nezmění pravděpodobně jen posun do strany, ale i výška a sklon fotoaparátu (pravděpodobně s nim hýbneš). Takže ideální by bylo mít dva foťáky na tyči a mačkat spoušť současně na obou :) Ale zkus si to a uvidíš, jestli ti ty výsledky budou připadat dostatečné či ne. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 4. 5. 2012, 09:52 (UTC)

Aha, díky za osvětu. --Jan Polák (diskuse) 4. 5. 2012, 10:12 (UTC)

Hněvice

Zdravím, pouze upozorňuji na mojí úpravu infa u Vaší fotky na commons...Hněvice jsou pomnožné pods. jméno tak jako brýle...tedy ne Hněvici, ale Hněvicích. --Sir Aztec (diskuse) 10. 5. 2012, 20:52 (UTC)

Díky za opravu. Jak se pozná, zda je jméno obce pomnožné podstatné jméno nebo není? Ptám se záměrně například na pojizerskou obec „Hejnice“ – jak ta se skloňuje?--Jan Polák (diskuse) 10. 5. 2012, 21:40 (UTC)

š:Sortdate

Ahoj. Šablona {{sortdate}} asi nějak špatně sortuje. Demonstrativní příklad například zde nebo zde. Září a říjen jsou čertvíproč řazeny až na konci, za ostatními měsíci. Podíváš se na to? Díky. --YjM:Yolanda(d|p) 16. 5. 2012, 23:49 (UTC)

Ahoj, už by to mělo být v pořádku, souhlasíš? Chyba byla ve špatném řazení (řadilo to podle českých názvů měsíců a nikoliv podle jejich čísel).--Jan Polák (diskuse) 17. 5. 2012, 09:05 (UTC)
Souhlasím, bezvadný. Šikula;-) Díky --YjM:Yolanda(d|p) 17. 5. 2012, 09:24 (UTC)

Chybička se vloudila

Chybička se vloudila, ale to se občas stane každému. Mějte se krásně Fagnes (diskuse) 20. 5. 2012, 01:07 (UTC)

Díky za upozornění. Nevěděl jsem, zda mám podepisovat i tuto výzvu. Pokud ano, pak děkuji za jeho doplnění.--Jan Polák (diskuse) 20. 5. 2012, 11:21 (UTC)

Mazání diskusních stran

Dobrý večer, prosím nerevertujte cizí diskusní stránky, obecně je sice pravda, že je serioznější si diskusní příspěvky nechat na stránkách, tak jak jsou, ale není zakázáno diskusní stránky promazávat. Vše je ostatně stejně dohledatelné v historii. Díky a mějte se moc pěkně. Jirka O. 8. 6. 2012, 18:37 (UTC)

Ano, vycházel jsem ze snahy nezamazávat za sebou stopy. Ovšem máte pravdu, že je vše dohledatelné v historii.--Jan Polák (diskuse) 9. 6. 2012, 17:08 (UTC)

Dekuju

Ahoi Jan Polák, thanks for the picture in de-WP (Obelisk). :-) --Lysippos (diskuse) 10. 6. 2012, 18:54 (UTC)

OK. :-) --Jan Polák (diskuse) 10. 6. 2012, 19:09 (UTC)

Seznam Lidických

Ahoj. Jo, něco takového jsem si představoval, samotnému se mě do toho nechtělo, protože těch jmen je opravdu hodně. Ještě mě napadlo, ty externí odkazy ze jmen (např. na [1]) by se mohly dát do samostatného sloupečku, protože o těch samotných lidech nevím jestli někdy článek vznikne, těžko říct jaká je jejich EV. --Harold (diskuse) 13. 6. 2012, 15:16 (UTC)

Já si to vytáhl do Excelu a pokusím se to udělat makrem. Kdysi se mi již něco takového povedlo (u soupisu dílů pořadu Osudové okamžiky).--Jan Polák (diskuse) 13. 6. 2012, 15:20 (UTC)

Sortdate

Upozorňuji na diskusi k šabloně sortdate. --Tchoř (diskuse) 15. 6. 2012, 15:49 (UTC)

Ano, zaregistroval jsem ji. Přesto děkuji za upozornění na ni.--Jan Polák (diskuse) 15. 6. 2012, 16:00 (UTC)

Nominace bowlingu

Srdečně zdravím. Zdá se, že nyní na tom budu časově znatelně lépe, takže se Vaší nominaci hesla Bowling budu snažit věnovat přednostně. Domnívám se, že to spěje ke zdárnému konci a udělám vše pro to, abychom nominaci mohli brzy uzavřít. Děkuji za trpělivost. Jan.Kamenicek (diskuse) 19. 6. 2012, 00:23 (UTC)

Bowling

Ahoj. Za vytrvalost s níž jsi se dobral s Bowlingem ke kvalitě velmi vysoké jsem si dovolit tě zapsat mezi nositele „Řádu sportu“. Pěkný den přeji a těším na další spolupráci v budoucích nominacích, s pozdravem --Jann (diskuse) 6. 7. 2012, 18:00 (UTC)

Děkuji za milé ocenění a děkuji i za trpělivost s nominací.--Jan Polák (diskuse) 6. 7. 2012, 19:20 (UTC)
Taktéž se připojuji ke gratulaci. Moc hezký článek! Věřím, že se vrhneš i na další sporty. Co takle další metací sport, Curling? :) --Chmee2 (diskuse) 6. 7. 2012, 18:07 (UTC)
Myslíš, že když už jsem tvořil článek o curlingu na olympiádě ve Vancouveru a chystal pro to i „divokou“ šablonu, takže bych to měl udělat, jo? Jenže curling jsem v životě nehrál, bowling ano. Spíš jsem si říkal, že bych zkusil trochu něco napsat o gorodkách…Ty jsem sice také nehrál, ale mohlo by to být zajímavé. Mimochodem, nafotil jsem památné stromy v Mladé Boleslavi. Zaregistroval jsi je?--Jan Polák (diskuse) 6. 7. 2012, 19:20 (UTC)
Ty jo! To bude mít Xth-Floor obrovskou radost, který se téhle problematice věnuje! A za mne za stromy taky díky :) Já zrovna doklepávám prezentaci na Wikimanii 2012, kde budu náš projekt prezentovat. A pokud všechno půjde dle plánu, tak během pár dní budeme mít i slibovanou video reklamu na projekt :) ! --Chmee2 (diskuse) 6. 7. 2012, 20:49 (UTC)
Nemáš zač. Kterého šťastlivce jsi nakonec do reklamy sehnal? :-) --Jan Polák (diskuse) 7. 7. 2012, 01:09 (UTC)
Vzali to údajně nakonec přes castingovou firmu a vybrali si někoho sami. --Chmee2 (diskuse) 7. 7. 2012, 06:42 (UTC)
Ještě mám na Tebe dotaz ohledně zmíněného focení stromů. Obě cesty jsem absolvoval autobusy. Jednotlivé jízdy jsem do ticketu zapsal, ale co teď s těmi lístky? Mám je (fyzicky) někam poslat? Nebo udělat fotku těch lístků a tu někam poslat? Zatím jsem své výlety podnikal autem, takže jsem tento problém neřešil. Předem díky za vysvětlení.--Jan Polák (diskuse) 7. 7. 2012, 07:54 (UTC)
Ahoj, lístky se musí fyzicky dostat k Cheovi, který po jejich obdržení ti vyplatí finance. Nicméně osobně doporučuji, pokud na ty peníze nespěcháš, shromažďovat lístky u sebe, až jich budeš mít větší hromadu a tu pak poslat. Je asi zbytečné posílat poštou každý lístek (či se potkávat s Che osobně, pokud máš tu možnost) a udělat jich větší balík. Samozřejmě to je na tobě, když pošleš jeden, Che ti na jeho základě pošle finance. Jen ještě doporučuji, před posláním si udělat třeba fotákem kopii, kdyby ho pošta potratila... Jinak pro adresu napiš případně email Cheovi. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 7. 7. 2012, 07:58 (UTC)
Díky.--Jan Polák (diskuse) 7. 7. 2012, 08:00 (UTC)

Kategorizace špendlíků pro GoogleEarth

Kategorizovat KML soubory, které obsahují špendlíky pro GoogleEarth je nešťastný nápad. Tím se soubor zničí a už to pak nefunguje. Ve skutečnosti je to čisté XML a tam nic takového jako kategorie dát nejde. --Pastorius (diskuse) 3. 8. 2012, 18:06 (UTC)

Zdravím, je pravdou, že pokud se použije návod uvedený ve stránce Najdi si na Wikipedii nenafocené vesnice, tak je to problém. Já, když jsem prověřoval, jaký bude mít doplňování kategorie ke článkům dopad, jsem si XML kód označoval prostým dvojitým kliknutím kdesi v jeho textu. Tím se mi označil jen ten XML kód a zařazení do kategorií nedělalo problém. Z toho jsem nabyl dojmu, že přidávání kategorií nebude problematické.

Jaké nyní navrhuješ řešení? Upravit návod nebo odstranit kategorie? Nebo ještě něco, co mne teď nenapadlo?--Jan Polák (diskuse) 3. 8. 2012, 18:35 (UTC)
Ještě tu je Cesta šablon: dokumentační podstránka, která zajistí popis a kategorizaci. --3. 8. 2012, 20:03 (UTC), Utar (diskuse)
Ten článek jsem kdysi psal já. O kategorizaci KML souborů jsem tam určitě nic nepsal. Prostě: na ten soubor se vůbec nesmí sahat a nijak se nesmí upravovat! On to není vlastně žádní článek ve wikipedii a je to pouze náhražka. Jenom proto, že z nějakého důvodu nelze do wiki nahrávat soubory typu .KML. Přesto že .jpg, .pdf a hromadu další formátů ano. Nevidím žádný důvod to nějak komplikovat. Navrhuji řešení: nesahat. Jakékoliv úpravy v editoru wiki pravděpodobně udělají z dokumentu not well formed [2] --Pastorius (diskuse) 5. 8. 2012, 21:59 (UTC)
Tak se domluvme tak, že vlastní „KML články“ kategorizovat nebudeme, avšak stránku s rozcestníkem na tyto soubory ano (již nyní ostatně takto kategorizovaná je). Je to tak pro Tebe přijatelné? --Jan Polák (diskuse) 6. 8. 2012, 04:54 (UTC)
Ano. Díky. --Pastorius (diskuse) 6. 8. 2012, 22:04 (UTC)
Současně ještě upozorňuji na moji připomínku ke chráněným územím vyjádřenou v diskusi k březnovému KML souboru.--Jan Polák (diskuse) 8. 8. 2012, 19:17 (UTC)

aktualizace verze článku

Nechápu smysl takového shrnutí. --Tchoř (diskuse) 10. 9. 2012, 07:10 (UTC)

Pravděpodobně je naráženo na článek Napoleonský komplex, že? Tam šlo o to, že včera (a i v dřívějších dnech) jeden či více vandalů upravovali článek doplňováním informací o penisu Terezy Hladíkové, ostatně viz historii toho článku. Tak jsem si našel v historii podobu článku před vandalskými úpravami a tu zaktualizoval. A pak to samé provedl ještě jednou, neboť vandalové v článku řádili i posléze. Proto jsem použil takovou („Aktualizace verze článku.“) podobu shrnutí editace.--Jan Polák (diskuse) 10. 9. 2012, 07:29 (UTC)
Já chápu, co se stalo (to je víceméně vidět z historie), ale nerozumím použití slova „aktualizace“. Kde se tam bere? Vždyť se přece o žádnou aktualizaci nejedná, vlastně do jisté míry se jedná naopak o návrat k starší verzi. --Tchoř (diskuse) 10. 9. 2012, 07:47 (UTC)
A jaké slovo by bylo lepší? „Zaktualizování“? Nebo máte/máš lepší nápad?--Jan Polák (diskuse) 10. 9. 2012, 07:52 (UTC)
Já bych mluvil prostě o revertu. --Tchoř (diskuse) 10. 9. 2012, 08:11 (UTC)

Šablona železniční trať

Jinak, když vás bude ona Šablona:Železniční trať zajímat více, podívejte se do článku Warszawska Kolej Dojazdowa. Pakliže v průbehu trati kliknete na železniční stanici Warszawa Śródmieście WKD, tak právě díky této šabloně zjistíte jak daleko je předchozí, následující stanice, zastávka, přičemž si můžete proklikat celou železiční trať tam a zpět, včetně odbočky. Takhle je ta šablona myšlena. V Našich Wiki podmínkách to prozatím není možné a nemyslím si, že se to hnedle změní, přeci jenom, nedávno jsem teprve popsal Hradec Králové hlavní nádraží :-) Polsko je prostě národ na kolejích i na té Wikipedii. Ta šablona není prozatím kompletní, sleduji Polskou Wiki a až bude čas tak ji třebas dodělám, vylepším o detail. --Daniel Holý CZ (diskuse) 27. 9. 2012, 12:00 (UTC)

Asociace finančních zprostředkovatelů a finančních poradců České republiky

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Asociace finančních zprostředkovatelů a finančních poradců České republiky. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Elm (diskuse) 17. 10. 2012, 22:40 (UTC)

Je to již lepší? --Jan Polák (diskuse) 18. 10. 2012, 08:22 (UTC)

Měděnec – skrytí copyvií

Dobrý den, asi by bylo dobré nechat skrýt Vaše „copyvio“ verze z historie článku, určitě sem nepatří. --Marek Koudelka (diskuse) 10. 11. 2012, 18:59 (UTC)

Copyvio verze? Máte, kolego, na mysli ty zkopírované texty, z nichž jsem pak článek vytvářel? --Jan Polák (diskuse) 10. 11. 2012, 19:01 (UTC)
Jasně, ani v historii nesmí být prevzatý text (neberte to vůbec nijak zle, nemyslím to vůbec nijak proti Vám). --Marek Koudelka (diskuse) 10. 11. 2012, 19:16 (UTC)
Na své osobní stránce uvádíš, že preferuješ tykání. Já též, tak si dovolím tykat. Já s tím problém nemám, klidně se to může skrýt. Nebo by mi z toho něco mohlo hrozit apod.? --Jan Polák (diskuse) 10. 11. 2012, 19:20 (UTC)
Tak tedy Ahoj, asi bych si měl nejprve číst uživatelské stránky než někomu něco napíšu :-( Zeptal jsem se, uvidíme. --Marek Koudelka (diskuse) 10. 11. 2012, 19:25 (UTC)
V klidu, nemám problém s tykáním ani s vykáním. Jen mi to tykání nějak lépe „leze pod prsty“, když píši. :-) Uvidíme, jaká bude reakce na Tvůj dotaz Pod lípou.. Jak to skrývání vlastně probíhá? Pokud se nepletu, tak to dělají správci. Ale musím je na to nějak (někde) upozornit či tak něco? Máš s tím zkušenosti?--Jan Polák (diskuse) 10. 11. 2012, 19:31 (UTC)
Napsal jsem na NS. --Marek Koudelka (diskuse) 10. 11. 2012, 19:38 (UTC)
Již je, jak jsi možná sám zaregistroval, skryto. Ještě využiji skutečnosti, že sis s Tebou píši, a optám se Tě: Myslíš, že by článek o Mědenci mohl aspirovat na DČ? Nebo co mu chybí, aby se jím stal? Díky za rady, tipy, názory či upozornění.--Jan Polák (diskuse) 10. 11. 2012, 20:40 (UTC)
Ano, všiml jsem si :-) A co se týká DČ, nejsem znalec a o toto téma se prakticky nezajímám, ale co mi chybí je obrázek. Jinak je to zajímavý článek, možná by i na DČ šanci měl. --Marek Koudelka (diskuse) 10. 11. 2012, 21:14 (UTC)
Já vím, obrázek by se mi tam také líbil, leč nemám jej. Dal jsem alespoň žádost, tak uvidíme. Ale i tak děkuji za postřeh. --Jan Polák (diskuse) 10. 11. 2012, 21:35 (UTC)

Libverdská vrchovina

Tak nevím, jestli dodám něco nového: Obecně Libverdská vrchovina obepíná masív Smrku ze západu a severu. Nejvyšším bodem je právě Měděnec se 777 m, z čehož vyplývá, že např. Tišina 873 m do ní již nepatří. Jižní hranice probíhá na linii Hájený potok - Smědá. Postupujeme-li na sever, tak do ní náležejí Kočičí kameny, Svinský vrch a Závorník. Ten tvoří drobný výběžek západním směrem, takže východně od Libverdy vidím hranici mezi Libverdskou vrchovinou a Libverdskou pahorkatinou (spadá již do Frýdlantské) někde v prostoru Jizerské chaty. Samozřejmě sem patří Měděnec a zřejmě i Rapická hora, neb hranice +/- sleduje vrstevnice výškově odpovídající sedlu u Streitova obrázku. Materiály, co mám, uvádějí jako nejvyšší bod n. m. 400, což je ale evidentně chyba, takže přesnou hranici v severním svahu nejsem schopen určit. Mapy mám také jen na území ČR, takže nevím, zda vrchovina přesahuje do Polska. Toť asi vše.--Railfort (diskuse) 16. 11. 2012, 10:49 (UTC)

Mockrát díky.--Jan Polák (diskuse) 16. 11. 2012, 10:50 (UTC)

Piercing

Ahoj, s radostí sleduji Tvou práci. Kam s ním míříš, do DČ? :-) Pěkný víkend --Faigl.ladislav slovačiny 16. 11. 2012, 23:51 (UTC)

Ahoj, myslím na to, neboť na NČ to podle mne (po mých zkušenostech s mým článkem Bowling) asi nebude. Když už jsi to téma načal, máš takhle při prvním pohledu postřeh, co by tam ještě mělo být? Ne všechno mne při tom psaní napadne… Ještě plánuji využít informace z mé hodně starého článku Piercingové šperky. --Jan Polák (diskuse) 16. 11. 2012, 23:56 (UTC)
No určitě by chtělo doplnit sekci o možných zdravotních komplikacích a rizicích. Na to jsou mimo jiné dobré všelijaké odborné impaktované časopisy, dle nichž jsem třeba psal Genitální piercing. Pak bych určitě zredukoval ty galerie obrázků. U každého druhu stačí jedna fotka. Možná by i po vzoru en.wiki nebylo od věci některé druhy seskupit do podsekce. Pak koukám by bylo dobré napsat o zákazech piercingu či světových rekordech. Ještě lepší je koukám německý článek. No každopádně to na konci bude určitě zajímavé čtení. Těším se, až pak bude článek k recenzi. Též teď na jednom pracuju, už víc jak dva měsíce. Tak snad už do konce listopadu bude hotov. --Faigl.ladislav slovačiny 17. 11. 2012, 00:10 (UTC)
Díky za tipy. Ty dlouhé galerie mají svůj záměr. Chtěl jsem tam mít (jako například u piercingu ucha) všechny možné varianty umístění tohoto piercingu. Proto jsou, možná, někdy až příliš rozsáhlé. Je to, myslíš, špatná úvaha?

Taé děkuji za to upozornění na genitální piercing. Já jsem na něj při vyjmenovávání článků zapomněl. Navíc jsem už kdysi napsal příspěvek o Elaine Davidsonové, takže i to by se dalo minimálně jako související článek využít.

Závěrem ještě předem děkuji za nabídku recenze. Určitě bude potřeba. A Tobě držím palce, abys ten svůj článek dorazil úspěšně do konce.--Jan Polák (diskuse) 17. 11. 2012, 00:20 (UTC)
Chtěl jsem se pozeptat: můžu mít ve stávající podobě v článku o piercingu fotografie intimních piercingů? Není to proti něčemu? --Jan Polák (diskuse) 23. 11. 2012, 00:22 (UTC)

Alžběta a Eliška Junkovy

Ahoj! Jen taková drobná poznámka. V českém překladu divadelní hry G. B. Shawa Pygmalion si pan Higgins s plukovníkem Pickeringem říkají dětskou říkanku:
Alžběta, Eliška Bětuška, Líza
vyšly si do lesa na ptačí hnízda
čtyři tam vajíčka v hnízdečku byla
vzaly si pojednom - tři ještě zbyla.
Jednodušším způsobem řečeno: Alžběta a Eliška jsou jedno a to samé jméno, viz např. zde http://www.jmenasvatky.cz/kdy-ma-svatek-Al%C5%BEb%C4%9Bta/. Znám ale člověka, který má dvě dcery, jednu Alžbětu a druhou Elišku. Zdraví --Gampe (diskuse) 22. 11. 2012, 14:53 (UTC)

Tahle poznámka asi byla spíše určena kolegovi Rosičákovi, ne? --Jan Polák (diskuse) 22. 11. 2012, 14:56 (UTC)
Asi jo, špatně jsem to vystopoval, tak promiň! --Gampe (diskuse) 22. 11. 2012, 15:02 (UTC)
V klidu, nic se neděje. :-) --Jan Polák (diskuse) 22. 11. 2012, 15:05 (UTC)

Travel Service HQ

Hi! Whenever it is convenient, would you be interested in photographing the HQ of Travel Service? Its address is K Letišti 1068/30 160 08 Prague 6 Czech Republic (Prague Airport) Thanks WhisperToMe (diskuse) 24. 11. 2012, 00:06 (UTC)

Finanční kytička

Hezký den! Dovolím si alespoň wikikytičkou ocenit zapojení do DFG a s tím související spolupráci, přínos k článkům z oblasti financí a ekonomie, nahrazování příspěvků jiných wikipedistů, které byly na štíru s autorskými právy nebo trpěly jinými zásadními nedostatky. A přeji hodně zdaru, trpělivosti a nadšení pro další práci na Wikipedii. --Bazi (diskuse) 25. 11. 2012, 17:26 (UTC)

Dlužní úpis

Děkuji Vám za informace v článku Dlužní úpis. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. Použité prameny jsou nevěrohodné a zčásti si vzájemně protiřečí. Je to dluhopis? Potvrzení o úhradě? --Atila M. Rof (diskuse) 30. 11. 2012, 08:41 (UTC)

Kolego, neshledávám nic, co mi vytýkáte. Z čeho jste například nabyl dojmu, že se jedná o potvrzení o úhradě? --Jan Polák (diskuse) 30. 11. 2012, 09:31 (UTC)

Lad.Raj

Nazdar, ten Lad.Raj je tvůj známý? Víš, že není běžné zasahovat uživatelům v jejich ns?--Juandev (diskuse) 2. 12. 2012, 10:33 (UTC)

Milý kolego. Pod pojmem „ns“ předpokládám myslíš uživatelskou stránku, že? Na obě Tvé otázky odpovím kladně, totiž ano. Kolegu Josefa Ladru znám a druhak i vím, že není běžné zasahovat uživatelům do jejich uživatelských stánek.--Jan Polák (diskuse) 2. 12. 2012, 13:07 (UTC)

Drobnost

Ahoj, díky za připomínky. Jen taková drobnost; sloveso „sestávat“ je nezvratné, čili se nepojí se „se“, takže např. „Kapela XY sestává z bubeníka a kytaristy.“, nikolivěk „Kapela XY se sestává z bubeníka a kytaristy.“. --Faigl.ladislav slovačiny 6. 12. 2012, 12:01 (UTC)

Aha, díky za osvětu. Mně to s tím „se“ nějak líp lezlo do huby, jak se říkává.--Jan Polák (diskuse) 6. 12. 2012, 12:41 (UTC)

Měděnec

Za velký kus práce při tvorbě článku o vrchu Měděnec a jeho dovedení mezi DČ bych ti chtěl tímto udělit wikivyznamenání 2. stupně. Jen houšť :-) --Faigl.ladislav slovačiny 12. 12. 2012, 23:08 (UTC)

Děkuji. A jen připomínám, že spolu ještě řešíme článek Piercing; jen tu skutečnost připomínám, vím, že toho máš na práci hodně. --Jan Polák (diskuse) 12. 12. 2012, 23:56 (UTC)
Neboj, vím o tom. Mám toho teď nicméně opravdu hodně a záleží kolik bude v práci práce. Spíš to ale vidím na víkend těsně před svátky. --Faigl.ladislav slovačiny 13. 12. 2012, 00:21 (UTC)
Jak říkám (resp. píši), vše je v klidu, nijak se kvůli tomu nestresuj a neměj výčitky, že už bys to měl udělat… Až se k tomu dostaneš, tak se dostaneš. :-) --Jan Polák (diskuse) 13. 12. 2012, 00:25 (UTC)

Maurice Gamelin

Ahoj, Díky za recenzi mého článku Maurice Gamelin. Pokusím se co nejrychleji všechny nedostatky odstranit. S přáním hezkého dne --WWII (diskuse) 15. 12. 2012, 10:26 (UTC)

Ahoj, nemáš zač. Ať se Ti daří! Kdybys potřeboval s něčím pomoci, dej vědět. --Jan Polák (diskuse) 15. 12. 2012, 23:05 (UTC)
Ahoj, odstartoval jsem druhé kolo recenzí. Mohl bys mi, prosím, ještě jednou shlédnout ten článek? Chtěl bych ho propasovat na DČ. --WWII (diskuse) 22. 12. 2012, 19:14 (UTC)
Ahoj, další kolo jsem zaregistroval. Vyzbyde-li mi čas, určitě se podívám. Já teď zrovna pracuji na Mořkově, který se snažím vecpat mezi DČ a možná snad dokonce i NČ. Na Tebe ale každopádně myslím. :-) --Jan Polák (diskuse) 22. 12. 2012, 19:19 (UTC)
Ahoj, něco jsem Ti ta napsal. Snad se toho ale nezděsíš… --Jan Polák (diskuse) 23. 12. 2012, 15:54 (UTC)
Díky za další várku připomínek, budu se snažit jim vyhovět. --WWII (diskuse) 23. 12. 2012, 16:37 (UTC)

Ahoj, na tvůj dotaz Během polsko-sovětské války v letech 1919–1921 dělal poradce polských vojenských sil – bylo by možné uvést, jak se u těch Poláků ocitl? Již jsem Tě na to upozorňoval prvně. Vedle umístění reference by bylo, myslím, vhodné tuto skutečnost vysvětlit i textovým popisem přímo v článku. jsem přidal na diskusní stránku článku Maurice Gamelin odpověď. Jelikož nevím, jestli diskusi i nadále sleduješ, píchnu ti odpověď i na tvou diskusní stránku: Asi jsem Ti to psal již v prvním kole recenzí, ale napíšu to ještě jednou: Je mi líto, ale rozvést to opravdu nemohu. Na internetu žádné zmínky nejsou, v knihách jsem se také snažil pohledat, ale nikde jsem zatím nic nenašel. Vím, aby se článek mohl stát DČ, musím tuto skutečnost doplnit, ale polský kolega, kterého jsem zkontaktoval, mi neodepisuje a patrně nekomunikuje nejen se mnou. Knihu Martina S. Alexandera (omlouvám se za minulé zkomolení jeho jména) přelouskávám a zatím jsem žádnou zmínku nenašel. Budu ale v následujícím roce dále doplňovat fakta z Gamelinova života a snad i narazím na odpověď na Tvůj dotaz. Vím, toto kolo recenzí bylo příliš brzy, ale do příštího kola bych to měl vyřešit. S přáním hezkých vánočních svátků --WWII (diskuse) 28. 12. 2012, 20:21 (UTC)

Mořkov

Bude těžké dostat článek Mořkov mezi NČ, protože už ve verzi pro DČ se obtížně hledají náměty na doplnění. Ale má rozhodně má smysl ho na NČ navrhnout. Ještě jeden postřeh. Není na tom nic špatně, jen takový námět k zamyšlení: na fotografiích v článku i na Commons je opuštěná vesnice. Ulice jsou bez lidí a bez aut, nádraží bez vlaků. Odhaduji, že takto je to vědomě, snadno by se mohlo stát, že vyfotografovaná osoba by se mohla cítit dotčená. Přesto vesnice bez života vypadá smutně. Pro NČ by myslím stálo za zamyšlení opatřit i nějaké oživlé fotografie. K velmi pěknému článku gratuluji a po navržení na NČ budu určitě hlasovat pro. --Leotard (diskuse) 21. 12. 2012, 14:23 (UTC)

Posečkej teď s editacemi. Hodil jsem tam pracuje se, jdu na článek mrknout. --Faigl.ladislav slovačiny 6. 1. 2013, 19:08 (UTC)
Ještě jsem přidal obrázek. A teď je to Tvoje. --Jan Polák (diskuse) 6. 1. 2013, 19:13 (UTC)
Všiml jsem si. Zatím mi můžeš kouknout na Krásný Les (Petrovice) ;-) --Faigl.ladislav slovačiny 6. 1. 2013, 19:24 (UTC)
Já už jsem ty obrázky měl v té době rozpracované. ;-) Na ty Tvé Petrovice se dívám skoro pořád. :-) Mám je projít v rámci WP:Q? --Jan Polák (diskuse) 6. 1. 2013, 19:28 (UTC)
Jo aha, Ty už jsi je ke kontrole dal. To já se pořád dívám na verzi na Tvém pískovišti. --Jan Polák (diskuse) 6. 1. 2013, 19:28 (UTC)
Jj. Dneska jsem článek dokončil. --Faigl.ladislav slovačiny 6. 1. 2013, 19:34 (UTC)

Ahoj, koukni prosím do diskuse k Mořkovu. Napsal jsem ti tam, co má být součástí parametru alt. Nemá jít o to samé co je v popisku obrázku. Případně koukni na ukázku v článku Chana Senešová. --Faigl.ladislav slovačiny 12. 1. 2013, 21:12 (UTC)

Ahoj, koukal jsem na to a chystám se k tomu. Zároveň jsem přečetl i vaši vzrušenou debatu s kolegou Saltzmannem. --Jan Polák (diskuse) 12. 1. 2013, 21:43 (UTC)
Mimochodem, jak to teďko vidíš, v jaké jsme fázi DČ či NČ? Ještě kroužíme daleko…? --Jan Polák (diskuse) 12. 1. 2013, 21:43 (UTC)

Výpočet plochy pomocí L´Huillierových vzorců

Za článek Výpočet plochy pomocí L´Huillierových vzorců Ti dodatečně děkuji a předávám kytku! --Gampe (diskuse) 29. 12. 2012, 06:29 (UTC)

Děkuji. Je to napsáno alespoň trochu pochopitelně? Já vím, že my dva, kteří víme, o co jde, se na to díváme trochu zkresleně, ale přesto se ptám… --Jan Polák (diskuse) 29. 12. 2012, 11:17 (UTC)
Ahoj. Když koukám na článek, tak mám výhradu k obrázkům. Popisky os a bodů na nich a vrcholů trojúhelníka by měly být čitelné i v náhledu, ale jsou prťavé jako blechy. Měly by mít tak dvě třetiny velikosti písmena značícího plochu. Jinak výpočet jsem pochopil na jedno přečtení. Dobrý večer přeje --Jann (diskuse) 6. 1. 2013, 20:40 (UTC)

SOMPO

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku SOMPO. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Ladin (diskuse) 29. 12. 2012, 08:24 (UTC)

Milý kolego, článek jsem založil v rámci zamodřování hesel v článku Mořkov. --Jan Polák (diskuse) 29. 12. 2012, 10:52 (UTC)
I v rámci zamodřování Mořkova by hesla měla splňovat kritéria významnosti, takže je fajn, že tam přibyly nějaké odkazy. V jednom z nich se uvádí, že aktivity Sompo převzala a.s. Asompo, neměl by se ten článek přejmenovat?--Ladin (diskuse) 29. 12. 2012, 19:17 (UTC)

Cigoš

Znám jednoho cigána,co se jmenuje Jan Polák. Bydlíte v Aši? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 37.188.249.226 (diskuse)

Bohužel musím zklamat, nejsem z Aše. --Jan Polák (diskuse) 31. 12. 2012, 09:04 (UTC)
Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Jan Polák/Archiv 2012“.