Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše další příspěvky! -- Mercy (|) 7. 7. 2009, 11:11 (UTC)

Ahoj. Musím tě poprosit o změnu podpisu, neboť současný stav je matoucí (viz WP:Podpis). Díky za pochopení. --Harold 10. 7. 2009, 18:59 (UTC)

Dobrý večer, mám dotaz. Sleduju že upravujete moje stránky Stargate Atlantis (jednotlivé epizody). Nemáte náhodou chuť přidat tam fotky? Já to nestíhám. :-) Agrant.

Dobrý večer, ano to jsem chtěl ale zjistil jsem že prakticky neexistují žádné obrázky, které by se do nich nechali legálně přidat. Jak jsem byl zpraven zkušenějšími členy, tak česká jazyková mutace ani wikimedia commons nepodporují tzv. Fair use, což je mírné popření autorský práv i ve prospěch autora.

Takže pokud se nezmění české zákony ty články budou bohužel muset zůstat bez fotek.--YjM-Yolanda 20. 8. 2009, 20:54 (UTC)

Poděkování editovat

Dobrý den, o kopii se samozřejmě nejedná, takže moc děkuji, potěšil jste mě. :-) Budu se snažit i u dalších dílů. :-) A já děkuji vám za opravy překlepů a doplnění. :-) Agrant

Dobrý večer, začala jste vytvářet heslo, jehož verze už na cs-wiki je. Ale třeba máte plán jiný. --Zákupák 9. 1. 2010, 22:03 (UTC)

Pokud myslíte článek Faust, tak byla vyžadována verze přímo Goethova a to v Cenách za rozvoj české Wikipedie.

Mám pár nápadů k tomuto článku, tak sem s nimi:

  • Nebylo by dobré podrobný děj napsat do nového článku a tady jen velmi stručný?
  • Místo úrovní nadpisů by se mohlo použít odrážek.
  • Možná mne napadne ještě něco.

S pozdravem Zagothal 12. 1. 2010, 13:35 (UTC)

  • ano, také sem přemýšlel co je přiměřený rozsah děje, ale než tomu dát vlastní článek bylo by možná rozumější přepsat celou kniku na wikisource. Copyright už přeci dávno nemá.
Ale je nějaký český překlad, který už nemá copyright? Zagothal 13. 1. 2010, 08:32 (UTC)
Jediný kdo by si tak mohl nárokovat český překlad je překladatel, v tomto případě tedy Otokar Fišer a to už je určitě více než 70let co zemřel. Knižní nakladatelství v tomto nemají žádná autorská práva.--YjM:Yolanda(d|p) 14. 1. 2010, 21:40 (UTC)
  • ano, možná, zajímavý nápad, rozhodně by to bylo přehlednější
  • budu rád když ano, a možná bude lepší to napsat do diskuze daného článku aby případně mohl kdokoli další poradit, opravit, etc. Každopádně díky--YjM:Yolanda(d|p) 12. 1. 2010, 21:20 (UTC)


Zdravím. Ano, v těch šablonách je skutečně napsané, že je to odkaz na původní německý text, ale tyhle popisky v šablonách nikdo nečte (už ta velikost písma ukazuje na jejich obsahový přínos) - přidal jsem to tam právě proto, že jsem si text otevřel a očekával jsem, že bude v češtině. Myslim, že by bylo vhodné tu cizojazyčnost nějakým způsobem zdůraznit, např. viz Diskuse k šabloně:Wikizdroje2. --Doktory 31. 3. 2011, 07:39 (UTC)

Argumentace, že někdo něco nečte je irelevantní. Bohužel ta šablona je postavena takto, takže se používá takto. Nebo by jste chtěl u každého příspěvku, kde je použita přepisovat linky tak, aby všude byl napsán jazyk duplicitně? Trochu na hlavu postavené..--YjM:Yolanda(d|p) 2. 4. 2011, 21:20 (UTC)

Stargate editovat

Zdar. Do článku Rasy ve Hvězdné bráně jsem přidal info o jediných emzácích, se kterými se střetli zatím v SGU. Mrkni na to, a když tak i na tu infografiku nahoře, co jsem udělal, jestli souhlasíš s informacemi, které obsahuje. Potřebuju další názor. Díkes. --zipAcna 6. 6. 2010, 10:55 (UTC)

Zdravim. Ten obrázek vypadá hodně dobře, gratuluji. K tomu článku: neoddiskutovatelně to je druh humanoidní - 2ruce, 2nohy a hlava. Jinak vše ok.--YjM:Yolanda(d|p) 6. 6. 2010, 20:55 (UTC)

Šablona Nadace editovat

Čau, Yolando. Ta šablona je naprosto vystihující. Vždy se mi líbily na jiných Wikipediích šablony ke knihám, které odkazovaly na příbuzná témata. S šablonou vypadá článek hned o moc líp. Nevím teď z hlavy další pojmy k Nadaci, ale myslím jsem uvažoval ještě o jednom či dvěma. Každopádně bych ti je dal pak vědět. Já sám se v těchto editacích šablon moc neorientuji. Asimov chytne, po Nadaci ještě zvládnu sérii Říše a robotické detektivky, tam bude určitě také několik námětů. Díky a měj se zatím. --Chalim Kenabru 20. 7. 2011, 14:27 (UTC)

Šablona E.A.Poe a další editovat

 

Je výborná, hoď ji na wiki už dnes. Ta fotka s tím podpisem má styl. Jestli se ti nechce, já ju rozhodím po těch povídkách a spol. Taky jsem se něco přiučil a zkusil jsem šablonu Bukowského tvorby (Šablona:Charles Bukowski), kdyžtak se na ni mrkni, jestli je v pořádku. A za tvou vytrvalost při vyvíjení šablon spisovatelů I.Asimova, A.C. Clarka a E.A.Poea ti uděluju „Řád kvalitní šablony“. -- Chalim Kenabru 25. 9. 2011, 19:59 (UTC)

Jéé, děkuji:-) Tak dobře, zkusím tam doplnit básně a dát ji do jmenného prostoru Šablona: ještě dnes. A Bukowského šablona vypadá přímo předpisově. Dobrá práce! --YjM:Yolanda(d|p) 25. 9. 2011, 20:10 (UTC)

Šablona A.C.Clarke editovat

Zdravím tě, Yolando. Mohl bys prosímtě trochu upravit šablonu A.C.Clarka (Šablona:Arthur C. Clarke), konkrétně přesunout Vanamondovu trilogii ze sekce Romány do sekce Série? Je to tak i v šabloně na enwiki. Ještě mě napadlo vytvořit zvlášť šablonu pro Clarkovy kratší prózy - novely a povídky. Napsal jich snad kolem 200, ne-li víc a já jsem teď vyhrabal z knihovny povídkovou sbírku Směr času, na kterou jsem téměř zapomněl. Obsahuje cca 30 povídek. Říkám si, jestli je připíšu do současné šablony (plus případné další), bude tato dost nafouklá. Co o tom soudíš? --Chalim Kenabru 5. 2. 2012, 16:24 (UTC)

Ahoj. Hmm.. K tomu přesunutí.. Musím přiznat, že se mi to moc nezamlouvá. Za prvé protože to není série jako taková. Spíše jen variace na stejné thema, příběh a postavy. A za druhé, protože by asi nevycházelo barevné řádkování, ale tak to se snad nechá upravit, když by se člověk snažil.. Co se oddělení týká, není to problém. Možná, že už i vlastně vím jak by se to nechalo udělat, ale asi bych potřeboval Tvojí pomoc. Doufám, že nejsi proti:-) --YjM:Yolanda(d|p) 5. 2. 2012, 23:07 (UTC)
OK, nech to tak, to mě jen napadlo, když jsem to viděl na enwiki. Je to detail. No a ty povídky jednoduše vymazat ze šablony a vytvořit novou se 2 sekcemi - novely a povídky, ne?. Chcu tam přihazovat další, takže poroste. Jakou máš představu ty? --Chalim Kenabru 6. 2. 2012, 15:33 (UTC)
Fajn, tu první část tedy zatím pomineme, pokud to nebude vadit ještě někomu jinému (nemusíme přece z enwiki dělat boha). Teď k těm povídkám. Vytvořil jsem tedy jednoduše 2. šablonu: Šablona:Kratší příběhy Arthura C. Clarka. A navhoval bych následující: v šabloně řadit povídky i novely (případně novellety, budeme-li je oddělovat) abecedně a zároveň založit stránku Seznam kratších příběhů Arthura C. Clarka, jak je to ostatně naznačeno v nadpise šablony, kde je budeme řadit podle data vydání. To je právě ta část, kde bych potřeboval Tvojí pomoc - nevím, které vyšly česky a pod jakými názvy. Co si o tomhle systému myslíš Ty?--YjM:Yolanda(d|p) 6. 2. 2012, 20:34 (UTC)
Vcelku souhlasím, ale navrhuju změnit název jak šablony, tak i seznamu. Slovo „kratší“ je ve 2. stupni (krátký - kratší - nejkratší) a je IMHO trochu zavádějící. Co takhle ho nechat v prvním stupni, např. Krátká literární díla Arthura C. Clarka? Některé povídky jsou navíc spíše esejemi / úvahami. Založ stránku (seznam) podle své představy (stačí pár povídek) a já tam doplním ostatní podle data vydání. Názvy povídek jsou shodné s těmi v šabloně. Některé povídky mají sice více názvů, ale to už taky dopíšu. Jestli mi teda neklekne hardware. --Chalim Kenabru 6. 2. 2012, 21:21 (UTC)
Musím napsat totéž - „vcelku souhlasím“. Chvíli jsem přemýšlel jak to pojmenovat. Nejdříve jsem pracoval s verzí Novely a povídky.., ale jednak v tom chybí případné novelety a také jsem do seznamu chtěl uvést i sbírky. Krátké .. mi přijde tedy také dost zavádějící, a POV více než druhý stupeň Kratší - protože, co je krátké? Jen 200 stran? Jen 100 stran? Jen 20 stran? Jen na jednu stránku? Výraz kratší uvažuje jen relativní vztah vůči delším literárním dílům a tedy (imho, pokud je Ti tato zkratka milá) více splňující NPOV. .. A už se na tom pracuje. Nahážu tam teda jenom něco a zbytek nechám na Tobě, jakožto většímu oborníkovi na danou problematiku.--YjM:Yolanda(d|p) 6. 2. 2012, 21:33 (UTC)
Takže čekám jen na Tvé vyjádření. Krátký nebo kratší... Je to spíše nuance, ale na tom na encyklopedii záleží snad nejvíce. Mě je to nakonec jedno, ale podle wikipravidel mi verze kratší připadá přijatelnější--YjM:Yolanda(d|p) 6. 2. 2012, 21:54 (UTC)
Ještě tedy jedna poznámka. Zatím to tedy nechám tak, jak jsem začal, až se domluvíme, můžeme přesunout. Bylo by fajn kdyby se třeba vyjádřil někdo další.. A napadlo mě pár drobností. Do šablony se může přidat třetí odstavec a sice Eseje, pokud by jsi měl v plánu popsat jich více. Stejně tak je možné oddělit i v rámci seznamu práce beletristické a populárně-naučné. A kdyby jsi měl nějaký nápad na originálnější vzhled šablon, neváhej jej navrhnout - všechny barvy se nechají měnit a jednotlivé části různě míchat. Na odpověď čeká YjM:Yolanda(d|p) 6. 2. 2012, 22:12 (UTC)

┌───────────────┘ Je to vysloveně nuance, jak píšeš. Nevím, já se setkávám s termínem Krátká literární díla (povídky, eseje, fejetony,...) - je to myslím omezené určitým počtem slov, teď nevím z hlavy kolik tisíc, termín Delší nebo dlouhá literární díla se nepoužívá, jen např. romány, eposy, atd. Možná by se mohl k tomu vyjádřit i někdo další, ale pokud to neodporuje pravidlům wikipedie, tak na Krátký / kratší zas tak nezáleží. Ale byl bych pro pojmenování „literární díla“ nebo „literární práce“ místo „příběhy“. Sekci pro eseje zatím nevytvářej, nechme to pod povídkami, aspoň prozatím. Ty sbírky povídek tam určitě přidej. Co se týče naučných prací od Clarka, měl jsem zrovna nedávno v knihovně jednu v ruce (Nová zpráva o třetí planetě - myslel jsem, že to bude sbírka povídek). Nechystám se na to, rád bych dodělal co nejvíc povídek a ještě nějaké romány (nejblíže Zpěv vzdálené Země a od Asimova Nemesis). Ale mohly by se zmínit v tom seznamu. Takže šablonu už mám rozhodit po povídkách? --Chalim Kenabru 6. 2. 2012, 22:56 (UTC)

Takže výsledně to vypadá takto: šablona {{Krátká literární díla Arthura C. Clarka}} a seznam Seznam krátkých literárních prací Arthura C. Clarka. Proč tato schizofrenie názvů dílo x práce? 1)genitiv slova dílo je děl - sice je to česky správně, ale zní to blbě dvojsmyslně. 2)Kvůli vzájemému rozlišení co je šablona a co je seznam - sám už jsem v tom měl pěknej guláš.. Pokud už nejsou další připomínky, můžeš vesele šířit a doplňovat.--YjM:Yolanda(d|p) 7. 2. 2012, 22:54 (UTC)
OK, díky. Budu doplňovat, seznam zpracuju, šablonu rozhodím, ale musím teď během pár dnů pořídit nový monitor, starý už mi ničí oči. Měj se zatím --Chalim Kenabru 9. 2. 2012, 12:28 (UTC)

Seznam epizod seriálů editovat

Ahoj, jsem rád, že se někdo věnuje o seznamy seriálu stejně jako já. Snažím se starat hlavně o Disney seriály. Tudíž například: Seznam epizod seriálu Jessie a momentálně pracuji na Seznam epizod seriálu Farma R.A.K.. Také se věnuji seznamům pro české seriálu. Jako je Helena nebo První krok Stejně jako ty jsem zastánce toho, aby se dali v seznamu epizod používat barvy. Já osobně je používám jako zde. Měl jsem stránku i pro Hlas Česko Slovenska, kterou mi předělali do nepřehledné formy. Doporučil bych ti, aby ses podíval co mi s tím provedli. Moje verze a Nynější verze. A proč to píši? Jdu za tebou s prozbou jestli s tím hodláme něco dělat nebo ne?. Myslím, že když to jde na jiných jazykových verzí (Amerika), tak proč ne u nás. --Tvstrela (diskuse) 14. 5. 2012, 21:23 (UTC)

Ahoj. Nejprve musím dát za pravdu mazačům a ostalgikům. S těmi seznamy, tak jak jsi mi je předložil Ty, opravdu bylo něco potřeba dělat. Např. když se podívám na Seznam epizod seriálu První krok před a po JAnově editacích, dávám mu jen za pravdu. Navíc tyto editace s barvami nijak nesouvisí.
Stejně tak Seznam epizod seriálu Helena by potřeboval zredukovat počet řádek a doplnit třídu sortable. A totéž platí i pro Seznam epizod seriálu Farma R.A.K.. Problém Tvých editací totiž je, že je otrocky kopíruješ z enwiki (a mimochodem upozorňuji, že pokud by na některé z nich, jako např. na Seznam epizod seriálu Jessie narazil někdo z delecionistů velmi jednoduše by smazal celý článek protože by neprošel kritérii významnosti). Je potřeba rozlišovat co je důležité pro anglickou Wikipedii a co pro českou. Správně tak činíš např. v článku Seznam epizod seriálu Námořní vyšetřovací služba (i když drobné chyby zjevně ještě obsahuje, ale to bude rezestavěností..) - opravdu chválím, že dohledáváš sledovanost v ČR.
A teď k editaci článku Hlas Česko Slovenska. Změn mezi předloženými verzemi je opravdu hodně.
  • Používat jen tak v článku zmenšené písmo nemá opodstatnění, tudíž tato editace je správná.
  • Epizody 1 - 5: Ta Tvoje verze je opravdu strašná pěst na oko. Zato ta současná je naopak nepříjemně nepřehledná. Určitě by se nechal najít kompromis. Asi nejlépe tak jako vypadala část Soutěžní vystoupení v Tvé verzi.
  • Epizody 6 -10: Nová verze je zbytečně strohá a nepřehledná. Tučný text a barvy měly zůstat. Zde Tě podporuji.
  • Tabulka Sledovanost: Současný stav velmi neuspokojivý a domnívám se, že tato editace byla bezpředmětná e bezfantazijní. V této části máš mou plnou podporu.
A nakonec k Tvému dotazu. Já s tím dělám to, že jsem se zeptal těch wikipedistů, kteří změny učinili, proč tak učinili, protože Wikipedii tvoříme všichni a jen dialogem můžeme dojít k nějakému dorozumění (ať se nám demokracie líbí nebo ne). Ty s tím můžeš dělat totéž - nejlépe vyjádřit svůj názor v rozpoutané diskuzi pod lípou. Nebo pokud je Ti i to málo, zkus vyvolat celowikipedistickou diskuzi o tom, jak by měly vypadat všechny seznamy epizod seriálů založením Žádosti o Komentář, kde předložíš svůj návrh.
Jsem rád, že se našel někdo s podobným názorem, a že jsi se ozval. Snad jsem Tě úplně neodradil:-) --YjM:Yolanda(d|p) 14. 5. 2012, 22:33 (UTC)
K přeměně stránky Hlas Česko Slovenska se již nechci vyjadřovat, jelikož mi jejím opětovaným vracováním nepřehledné verze už přestala editace této stránky bavit. A teď postupně: Seznam epizod seriálu První krok zde jsem zapoměl dodělat popisky k epizodám, proto asi bylo předělání nutné. Seznam epizod seriálu Helena jsem měl opět upravený jinak, po úpravě někoho jiného dopadla takto. A opět jsem se snažil doplnit popisky epizod. Seznam epizod seriálu Farma R.A.K. právě upravuji a budu ho dělat ve stylu Seznamu epizod seriálu Jessie. Přidám popisky epizod a další. Jediný můj dokončený je právě Seznam epizod seriálu Jessie. Tady se chci zeptat, co by vadilo podle tvého názoru u toho to článku té kontrole, jak si psal. Jinak využívám barvy stejně všude jako u Seznamu epizod seriálu Námořní vyšetřovací služba. Sám si myslím, že barvy u Farmy R.A.K. moc ostré, pokusím se je změnit na světlejší. A jaké chyby vidíš u Seznam epizod seriálu Námořní vyšetřovací služba. Jinak asi má pravdu u Jessie a Farmy R.A.K. je asi zbytečné Režie a Scénář. Ale za použitím barev budu stát dál s tebou. Díky za odpověď.--Tvstrela (diskuse) 15. 5. 2012, 14:45 (UTC)
Tak v první řadě jsou spekulativní právě ty popisky. Já osobně (ale ber to opravdu jen jako můj názor) si myslím, že do tabulek vůbec nepatří. Obsahy epizod by měly být v samostatném článku. Je to z několika důvodů
  • 1)přehlednost tabulek to snižuje, zbytečně to prodlužuje obsah seznamů, u opravdu dlouho vysílaných seriálů to neúměrně zvětšuje velikost článku.
  • 2) (a to je ten hlavní důvod) nejsou rovnatelné. Vlastnost sortable se nechá použít jen u jednoduchých tabulek bez colspanů a rowspanů.
Tabulka sama by měla vypadat nějak jako tady: Seznam epizod seriálu Vyprávěj a ideálně fungovat tak, jako tady: Seznam epizod seriálu Futurama#Sezóna 2011.
Co se týká Tvého seznamu Seznam epizod seriálu Jessie, trochu by se dalo polemizovat o jeho významnosti. Když si položíme otázku „K čemu je českému uživateli seznam epizod amerického seriálu, který má 19 epizod, mizernou sledovanost, nulový ohlas televizních kritiků a minimálně spekulativní dostupnost?“ nelze odpovědět jinak než „V podstatě k ničemu“. Ale já jsem pro otevřenou encyklopedii, takže nemám nic proti. Koneckonců zdroje jsi doplnil. Minimálně jeden z nich by se nechal považovat za netriviální (disney.cz), tak to můžeme s klidným srdcem nechat být.
Co je špatně na NCIS? No tak v prvé řadě je ten článek nedokončený. 3 série a dost? Navíc žádná sekce Externí odkazy, Související články, Reference, atp. ? Vždyť tam červeně bije do očí, že chybí vložení zdrojů. Dále pak jen nějaké ty drobnosti: Chtělo by to doplnit třídu sortable. Nadpis sloupce Série považuji za minimálně zavádějící. A zde by se klidně nechali doplnit i ti režiséři a scénáristi. NCIS je dostatečně komerčně úspěšný seriál na to, aby jeho scénáristi stáli alespoň za zmínku (jména nemusí být propojena s odkazy, stačí prostý text).
Všichni se pořád učíme. --YjM:Yolanda(d|p) 15. 5. 2012, 22:31 (UTC)
Tak jsem si dneska pohrál se stránkami. Upravil jsem stránku Seznam epizod seriálu Farma R.A.K. a také jsem upravil stejně jako Farmu R.A.K. stránku Seznam epizod seriálu Jessie, jenže opět byla z jedním z wikipedistů smazána (cíleně smazány barvy). Jinak u seriálu NCIS pracuje, težko se dohledávají epizody apod. Myslím, že již je Farma R.A.K. a Jessie vyhovující ne?--Tvstrela (diskuse) 16. 5. 2012, 21:48 (UTC)
Co se mě týče, myslím, že jsou naprosto vyhovující. Dobrá práce +1 :-) Trochu se v nich ještě povrtám, aby byly stoprocentní, ale jde víceméně o formální a technické věci a různé vodotrysky.
A drobná rada na závěr: zkus víc používat náhled - příliš editací za sebou dělá historii zbytečně nepřehlednou;-) --YjM:Yolanda(d|p) 16. 5. 2012, 23:01 (UTC)
Ahoj, tak jsem upravoval i článek Seznam epizod seriálu Hodně štěstí, Charlie a myslím, že byl udělám v dobré kvalitě. Nová verze, kterou upravili a tohle je moje verze. Nemyslím si, že bych to nějak přehnal. Mohu vědět tvůj názor? --Tvstrela (diskuse) 22. 5. 2012, 21:04 (UTC)

┌─────────────────┘ Můj názor je, že Geronimo neměl k většině editací důvod. Samozřejmě, od něj mě takový přístup nepřekvapuje..

Já bych to neudělal jinak než Ty a už vůbec ne lépe. Opravdu by to chtělo sestavit nějaká pravidla a/nebo upřesnit doporučení, protože takhle je to názor proti názoru.--YjM:Yolanda(d|p) 22. 5. 2012, 20:53 (UTC)

P.S.:Líbí se mi, jak jsi oddělil druhou sezónu a jak jsi článek o ní zformátoval. Myslím, že tenhle systém by se mohl osvědčit.--YjM:Yolanda(d|p) 22. 5. 2012, 20:58 (UTC)

Díky, ale nechci so brát zásluhy článek o druhé sezóně není moje práce. Ale tento způsob, také preferuji. Něco už s tím udělám se píšu, a dám do diskuze. --Tvstrela (diskuse) 22. 5. 2012, 21:04 (UTC)
Aha, no jo, nevšiml jsem si. Dík za upřesnění.--YjM:Yolanda(d|p) 22. 5. 2012, 21:14 (UTC)
Ahoj, tak vznikla diskuze o vzhledu článku Seznam epizod seriálu Hodně štěstí, Charlie. Tak, kdyby si mě chtěl podpořit. Díky.--Tvstrela (diskuse) 24. 5. 2012, 20:12 (UTC)
Ahoj, už mam dost těch narážem o stylu "seznamu epizod seriálu". Chci založit něco, kde by se mohli wikipedisté vyjádřit (všechni) a né jen ti vybraní jako Milda apod. Nevíš prosim tě, kde bych tak mohl učinit. A kde by se mohlo i hlasovat, kdo je pro a kdo ne? Díky.--Tvstrela (diskuse) 25. 8. 2012, 21:03 (UTC)
Ahoj. Postupuj podle Wikipedie:Hlasování. Ale uvaž, zda by nebyl lepší např. ŽoK. Záleží na tom, co přesně chceš - jestli navrhovat nové doporučení (či dokonce pravidlo), pak si musíš prostudovat Wikipedie:Pravidlo Wikipedie#Doporučení. Samozřejmě ke všeobecné diskuzi jako takové je určen prostor Pod lípou. Hodně štěstí --YjM | dp 25. 8. 2012, 21:51 (UTC)

Ahoj, hele nevyřešíme už ten problém s těmi seznamy? Pustil bych se do toho, ale sám to asi nezvládnu. --Tvstrela (diskuse) 8. 6. 2012, 17:15 (UTC)

Ahoj. Hm, klidně. A jak to chceš řešit? --YjM | dp 8. 6. 2012, 20:50 (UTC)

Proti -ová u cizinek editovat

Dobrý večer, i v tom se shodneme. Např. článek "George Sandová" (a všude jinde), když to zrovna byl jako mužský pseudonym ženy, tak je to blbost. Zasazoval jsem se za přesunutí na "George Sand". O tom filmu Bondarčuka jsem se zmínil i u americké "Vojny a míru", jenže sám to asi nenapíšu. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 7. 2012, 21:28 (UTC)

Ještě toto: Bude možná boj o moje změny právě v článku o americkém filmu "Vojna a mír". Napsal jsem tam zásadně Audrey Hepburn, Nataša Rostova apod. Byl bych rád, kdybyste mne podpořil. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 7. 2012, 21:28 (UTC)
Zdravím. Jo takhle.. Chvíli jsem byl mimo kontext jak spolu souvisí Vojna a mír a -ová :-) Takže takto: Já bych byl moc rád s Vámi, a v principu také jsem, ale na Wikipedii fungují určitá doporučení (ačkoliv nezávazná) kterými bychom se měli řídit nebo je změnit (ale změnit se prakticky nedají, protože aktivní většina má stále opačný názor).
Konkrétně:
  • Nataša Rostova
    • Kdyby šlo o jméno exitující osoby mělo by správně být nepřechýleno.
    • Kdyby šlo o fiktivní postavu, ale neexistoval by český překlad mělo by jméno také zůstat nepřechýlo.
    • Kdyby šlo o fiktivní postavu a český překlad by uváděl nepřechýlenou variantu, pak by i zde měla být nepřechýlená varianta.
    • Jenže ono jde o fiktivní postavu a český překlad knihy pracuje zásadně s verzí Nataša Rostovová (a analogicky u všech dalších ženských postav), takže i na Wikipedii by měla být přechýlená verze.
  • Audrey Hepburn Zde je to prostší. Jde o jméno anglického původu, takže by podle doporučení mělo být uvedeno přechýlené.
Jediné co jsem aktuálně schopen dělat proti tomu úchylopřechylonesmyslu, je dát si nálepku na uživatelskou stránku a doufat, že se časem objeví dost rozumných, abychom (nejen na Wikipedii, ale obecně v českém jazyce) mohli svobodně používat jména, která ty ženy a dívky skutečně mají a ne ta, která jsme si vymysleli. Zdraví --YjM | dp 22. 7. 2012, 22:15 (UTC)
Dobrý podvečer. Uvidíme, co to udělá u "Vojny a míru". Ale článek Audrey Hepburn někdo založil takhle, a funguje to. Naopak Renée Flemingová, Angela Merkelová - kolosální problém. Bojuju proti tomu všemu už dlouho. Takže si rozumíme, já mám rád takové polemiky, a jdu do toho dost často. Také ohledně Shakespeara a jeho autorství. Znáte to? --Zbrnajsem (diskuse) 23. 7. 2012, 17:50 (UTC)
Nu uvidíme.. A pozor! Článek o Audrey Hepburn se skrývá pod názvem Audrey Hepburnová - pod Audrey Hepburn je jen přesměrování.
O Shakespeara se záměrně nezajímám. Znám teorie o jeho „neautorství“, stejně jako je zná Roland Emmerich. Už kvůli tomu mě nezajímají ;-) Zatím přeji hodně zdaru. --YjM | dp 23. 7. 2012, 21:26 (UTC)

To tedy zašlo daleko... Audrey Hepburnová! Atd., všechno nesmysl. Třeba také Madame de Staëlová - musím se na to podívat. Zdravím Vás "i tak". --Zbrnajsem (diskuse) 24. 7. 2012, 13:28 (UTC)

Jen krátce. Zjistil jsem, že článek Germaine de Staël vůbec neexistuje. Přidal jsem ten důležitý námět do seznamu chybějících článků. Sám na to nemám čas. Aspoň o Talleyrandovi něco máme. --Zbrnajsem (diskuse) 25. 7. 2012, 15:52 (UTC)

Studenti píší Wikipedii editovat

Díky za upsání ďáblovi, tím spíše že vlastní elektronickou krví :-). Zřejmě tu nemáš vyplněn svůj e-mail, mohl by ses mi prosím ozvat na adresu studenti wikimedia.cz ? díky, --Vojtech.dostal (diskuse) 18. 11. 2012, 09:49 (UTC)

Kladská editovat

Dobrý den, proč myslíte že Kladská není romantická? Je to možná POV, ale mně se tam vždy líbilo, i ten zvláštní - dejme tomu - švýcarský kolorit. --Zbrnajsem (diskuse) 15. 12. 2012, 11:32 (UTC)

:-) To co si myslím, není pro encyklopedii důležité (a to, co si myslíte Vy, také ne). Ale přesto Vám rád odpovím: Kladská jistě působí na mnoho lidí romanticky. Na mě na první dojem také. Ale když tam člověk musí bydlet = strávit tam zimu = kácet stromy na topení; odhazovat sníh, aby se dostal do civilizace; topit ve dne v noci; stejně v těch polorozpadlých domech po ránu mrzne, ... už to tak romanticky vypadat nemusí. ;-) Proto jde o o porušení NPOV a proto by se taková informace neměla na Wikipedii objevovat. Ať se nám tam může líbit sebevíc, je to neencyklopedická informace --YjM | dp 15. 12. 2012, 14:58 (UTC)
Všechny domy tam polorozpadlé nejsou, a pan Reitmayer má v jednom z nich kromě penziónu také velmi dobrou restauraci. Kromě toho je tam kouzelná příroda a kolem jezera (nebo rybníku) naučná stezka. Dále je tam lovecký zámeček, který postavil jakýsi kníže. Dnes je to hotel, ten ale neznám. Dobrá, tedy tu romantiku opěvovat nebudeme. --Zbrnajsem (diskuse) 15. 12. 2012, 18:14 (UTC)
Jsem rád, že se shodneme. Jen to chápejte dobře – já Vám názor nevyvracím, ba co víc, souhlasím s ním. V létě jezdím na Kladskou strašně rád, navíc v té restauraci, co zmiňujete dělají skvělé lívance s borůvkami (prý sbíranými přímo na Kladské) :-) Jen je potřeba si uvědomit, že náš subjektivní pocit není informace pro encyklopedii doložitelná. Výrazy typu „romantické místo“, „kouzelné prostředí“, ap. jsou vhodné spíše do prospektů cestovních kanceláří. S pozdravem --YjM | dp 15. 12. 2012, 23:09 (UTC)

Infoboxy editovat

Zdravím tě, YjM. Vzpomínáš si na diskuzi ohledně posunutých dat ve fotbalových infoboxech? Už se mi zdálo, že je to v pořádku a nikomu to nedělá, ale teď se to špatně zobrazuje kolegovi Michalovi64 (viz má diskuze). Já jsem tehdy típl pár obrázků těch posunutých šablon, mohl by ses na to podívat? Pokud ano, napiš jakým způsobem ti je mám poslat. Tento problém je potřeba konečně vyřešit, jinak se budou donekonečna ty fotbalové šablony přepisovat tam a zpátky. Díky --Chalim Kenabru (diskuse) 30. 12. 2012, 14:40 (UTC)

Ahoj. Jasně, vzpomínám. Kouknu na to co nejdřív (snad zítra, budu-li schopen). Případně to můžeš zkusit nadhodit Pod technickou lípou. Zatím zdravím a přeji hodně štěstí do nového roku ;-) --YjM | dp 31. 12. 2012, 18:33 (UTC)
To počká. Díky, taky ať se daří --Chalim Kenabru (diskuse) 31. 12. 2012, 18:54 (UTC)

Seznam epizod seriálu Hra o trůny editovat

Je sice hezké, že jste článek sám vytvořil, ale trvat na vlastní, očividně horší verzi, a revertovat změny ostatních uživatelů je v rozporu ze základními zásadami Wikipedie jako projektu. Shrneme si, co je na vaší verzi špatně:

  • Smazal jste barvy a nahradil je černou, ačkoli u vašich ostatních seznamů barevné rozlišení máte.
  • Neřadící tabulku jste nahradil tabulkou řadící, ačkoli ta je tu zbytečná, protože epizody nikdo řadit nepotřebuje a ani není podle čeho: podle data odvysílání i pořadí v sérii je pořadí stále stejné.
  • Zrušil jste tučnou kurzívu pro české názvy a označil české i anglické názvy tučně.
  • Pořád přidáváte smazané odkazy, ačkoli je většina z nich mrtvá a také zbytečně zdrojujete každou epizodu zvlášť. Přidání jednoho zdroje v záhlaví tabulky stačí.
  • Revertujete mé editace bez přihlášení ke svému účtu, abyste mě pak mohl obvinit z porušení pravidla tří revertů (což jsem, přiznávám, udělal v dobré víře, že s reverty přestanete).

Dáte si tedy říct, nebo to budu muset řešit Pod lípou?--Kohelet (diskuse) 20. 4. 2013, 01:19 (UTC)

Dobrý den. Děkuji, že jste se mi ozval - sám jsem Vám chtěl napsat už dávno, ale nějak jsem se k tomu nemohl dokopat. Nejvíce vtipné na celé té záležitosti je, že já jsem ta nejmenší překážka Vaší realizace zde na Wikipedii, ale to Vy ještě asi nevíte.
Teď tedy v čem všem se mýlíte:
  • „očividně horší“ – mé oči to nevidí, tj. očividné to není;
  • „revertovat změny ostatních uživatelů je v rozporu ze základními zásadami Wikipedie“ – ne, to pravda není. Wikipedie je wiki;
  • „Smazal jste barvy a nahradil je černou“ – a) černá je barva, b) nesmazal jsem barvy. Nejsem bůh;
  • „epizody nikdo řadit nepotřebuje“ – POV;
  • „..a ani není podle čeho“ – ano, je. Podle záhlaví tabulek;
  • „Zrušil jste tučnou kurzívu“ – ano. Ale na to není nic špatně;
  • „označil české i anglické názvy tučně“ – to máte pravdu. To bych dělat neměl;
  • „přidáváte smazané odkazy, ačkoli je většina z nich mrtvá“ – Máte ESO! Ale delecionistický přístup není ten jediný možný, tyto zdánlivé deadlinky stačí přelinkovat ;-);
  • „zbytečně zdrojujete každou epizodu zvlášť“ – žádné zdrojování není zbytečné. TO je jeden ze základních pilířů Wikipedie;
  • „Přidání jednoho zdroje v záhlaví tabulky stačí“ – ne, to opravdu nestačí, vzhledem k tomu, že záhlaví má pozadí ve stejném odstínu jako odkaz zdroje;
  • „Revertujete mé editace bez přihlášení ke svému účtu“ – ne, to není pravda. Můžete si to ověřit třeba přes WHOIS;
  • „abyste mě pak mohl obvinit“ – teď obviňujete Vy mě. To by se mi to nějak nevyplatilo, ne?;
  • „Dáte si tedy říct“ – ne, to si opravdu nedám;
  • „řešit Pod lípou“ – Pod lípou, i jinde, se tenhle „problém“ řeší snad každých půl roku. Pokud by jste chtěl zabít dlouhé odpoledne, doporučuji debaty zde, zde, zde, zde, leckde jinde a koneckonců i na této diskusní stránce o pár odstavců výše. Možná pak získáte méně zkreslený obraz skutečnosti.
A jen aby jste byl v obraze. Porušil jste WP:NEKIT i WP:3RV a pohybujete se na hraně WP:NPA, dejte si na to pozor! A navíc nepředokládáte dobrou vůli, to je na tom asi nejsmutnější...
Nebudu teď pár dní konfliktní článek Seznam epizod seriálu Hra o trůny editovat, aby jste mě opět z něčeho neobviňoval, ale nemohu zaručit, že to neudělá někdo jiný (zítra je další epizoda..) S pozdravem --YjM | dp 20. 4. 2013, 22:33 (UTC)
"mé oči to nevidí, tj. očividné to není;" - domnívám se, že pro většinu uživatelů Wikipedie to očividné je.
"ne, to pravda není. Wikipedie je wiki;" - To jste vytrhl z kontextu a falešně jste mě citoval. Řekl jsem, že trvat na vlastní, očividně horší verzi, a revertovat změny ostatních uživatelů je v rozporu ze základními zásadami Wikipedie jako projektu. Články nejsou vlastnictví jejich autorů a ostatní uživatelé je mohou také svobodně upravovat.
"a) černá je barva, b) nesmazal jsem barvy. Nejsem bůh;" - Teď už záměrně kličkujete. a) Smazal jste barvy a nahradil je černou a b) Smazal jste tyto barvy ve článku nazvaném Seznam epizod seriálu Hra o trůny.
"POV; ano, je. Podle záhlaví tabulek;" - Podle záhlaví tabulek nikdo řadit nemůže. Záhlaví je ten úzký, barevný pruh navrchu každé tabulky. Podle barevného pruhu nikdo řadit nemůže. Všechno ostatní jsem už vyjmenoval, nemá smysl řadit podle data odvysílání nebo pořadí epizody, protože jsou všechny stejné.
"ano. Ale na to není nic špatně;" - ale ano, je to špatně, protože to tabulku znepřehledňuje. Není to sice životně nutné, ale je dobré tam kurzívu mít.
"Máte ESO! Ale delecionistický přístup není ten jediný možný, tyto zdánlivé deadlinky stačí přelinkovat ;-);" - to je ale ovšem na vás, abyste si tam ty odkazy přidal a aktualizoval. Já ten web neznám. Navíc, kdyby jste je chtěl aktualizovat, učinil by jste tak již dříve.
"žádné zdrojování není zbytečné. TO je jeden ze základních pilířů Wikipedie;" - Není pravda. V tomto případě jde o zdrojování jedním identickým linkem, popřípadě mrtvými linky. Nikomu by se asi taky nelíbilo, kdybych ve článku o okurce přidával za každou větu ten samý a identický zdroj.
"ne, to opravdu nestačí, vzhledem k tomu, že záhlaví má pozadí ve stejném odstínu jako odkaz zdroje;" - Není ve stejném odstínu ani náhodou, jsou to odlišné barvy. Možná narážíte na horší viditelnost v modré na červeném pozadí?
"ne, to není pravda. Můžete si to ověřit třeba přes WHOIS;" - To si děláte legraci? Přes WHOIS nic ověřit nejde, pouze, jak napsal Utar, přes Wikipedie:CheckUser.
"„řešit Pod lípou“ – Pod lípou, i jinde, se tenhle „problém“ řeší snad každých půl roku. Pokud by jste chtěl zabít dlouhé odpoledne, doporučuji debaty zde, zde, zde, zde, leckde jinde a koneckonců i na této diskusní stránce o pár odstavců výše. Možná pak získáte méně zkreslený obraz skutečnosti." - Těmi odkazy ovšem pouze dokazujete svou konzistentní a setrvalou snahu měnit seznamy seriálů. Mě seznamy seriálů obecně nijak nezajímají, většinou edituji úplně jiné články. Proto si dovoluji tvrdit, že jsem v této oblasti úplně nezaujatý. Ta barevná verze, o které se dohadujeme, navíc vůbec není mým dílem.
"A jen aby jste byl v obraze. Porušil jste WP:NEKIT i WP:3RV a pohybujete se na hraně WP:NPA, dejte si na to pozor! A navíc nepředokládáte dobrou vůli, to je na tom asi nejsmutnější..." - jsem si vědom pouze porušení pravidla tří revertů a PDV. Žádný "rozvrat podle WP:NEKIT rozhodně nepůsobím, žádné osobní útoky jsem na vás také nedělal.--Kohelet (diskuse) 20. 4. 2013, 23:53 (UTC)
Jediné, na co lze v tom Vašem nonsensovém eseji reagovat je následující: „Články nejsou vlastnictví jejich autorů a ostatní uživatelé je mohou také svobodně upravovat“ (máte pravdu) a zároveň „to je ale ovšem na vás, abyste si tam ty odkazy přidal a aktualizoval“. Cože? Prosím, přečtěte si tyto dvě citace za sebou a konfrontujte je.
Zbytek nemá s nadpisem diskuse nic společného. --YjM | dp 21. 4. 2013, 16:59 (UTC)
Jsem rád, že jste uznal svou chybu.--Kohelet (diskuse) 21. 4. 2013, 21:37 (UTC)
@Kohelet:
  • Očividnost je subjektivní, tak PDV
  • Když jste dvakrát revertoval tu IP adresu, proč jste jí taky nenapsal?
  • abyste mě pak mohl obvinit z porušení pravidla tří revertů – Nikdo Vás to nenutí revertovat. Proto tu je 3RR, aby byla diskuze zahájena maximálně po třech revertech, lépe dříve. Znovu, předpoklad dobré vůle, prosím.
@YjM:
  • záhlaví má pozadí ve stejném odstínu jako odkaz zdroje – Vidím červené, zlaté a černé pozadí, v předešlých verzích jsem žádné modré nenašel. Proč tam jsou zrovna tyhle barvy?
Otázka na barvy není na mě, já je tam nedal. Tím odstínem jsem myslel nečitelnost #0000ff odkazu na #7b0c0c podkladě. --YjM | dp 20. 4. 2013, 23:10 (UTC)
  • Až budete měnit kurzívu/vytučnění, dejte tam buď české uvozovky, nebo je tam nedávejte raději vůbec. Podle mne by si položky tabulky měly vystačit i jenom s kurzívou.
Ehm.. já tam uvozovky určitě nedávám. Určitě ne ty americké "pseudouvozovky", které asi myslíte. --YjM | dp 20. 4. 2013, 23:10 (UTC)
Děkuji, nevěděl jsem. --YjM | dp 20. 4. 2013, 23:10 (UTC)
@oba:
Příště, prosím, začněte diskutovat dříve, od toho tu je Diskuse:Seznam dílů seriálu Hra o trůny. Děkuji. S pozdravem --20. 4. 2013, 22:56 (UTC), Utar (diskuse)
Omlouvám se, opožděnost uznávám. --YjM | dp 20. 4. 2013, 23:10 (UTC)

Seznam epizod Futuramy editovat

Ahoj, jen tě chci upozornit, že copyvia se musí odmazávat i z historie článků (resp. skryjí se závadné revize). To jsem teď udělal, ale příště radši nech odmaz odkazu ze seznamu na správci, který ty závadné revize skryje. Jinak by si toho možná nikdo nevšiml a copyvio by v historii zůstalo přístupné. --Harold (diskuse) 1. 9. 2013, 17:24 (UTC)

Aha. Nepříjemnosti s AP jsem řešil poprvé. Omlouvám se, příště si dám pozor. --YjM | dp 1. 9. 2013, 17:29 (UTC)

Euromajdan editovat

Zrušil jste odkaz na smlouvu z 21. února, s poznámkou, že "stejně pochybuji, že takový článek někdy vznikne". Možná, že by jste se měl pře něčím takovým podívat jestli třeba už nevznikla. Vím to jistě, jelikož jsem jí předtím vytvořil já sám, abych měl oporu v tom co na Wikipedii píšu. Vy jste ten odkaz smazal a ani se nepodíval. Děkuji. --Magelan (diskuse) 21. 4. 2014, 21:55 (UTC)

Dobrý den. Omlouvám se. Nevšiml jsem si, že ten odkaz vede na Wikizdroje. Pro více informací, jak se na Wikipedii píší odkazy na sesterské projekty vizte: Nápověda:Odkazy#Další projekty Wiki. --YjM | dp 21. 4. 2014, 22:51 (UTC)
Díky za info, to jsem nevěděl --Magelan (diskuse) 21. 4. 2014, 23:31 (UTC)

Babylon 5 editovat

Hezký den, jste hlavním autorem článku Seznam dílů seriálu Babylon 5, který teď postupně předělávam do šablon. Chybí v něm ale údaje o českých premiérách jednotlivých dílů, přestože pro ně byly vytvořeny příslušné buňky. Směl bych poprosit o jejich doplnění? --Bazi (diskuse) 17. 5. 2014, 22:51 (UTC)

Krásný deštivý den. Viz diskuse tam. Klidně ty sloupce vynechte.--YjM | dp 18. 5. 2014, 11:26 (UTC)
Přecejen se mohly za ty roky změnit dostupné zdroje, ale dobrá. Díky. --Bazi (diskuse) 18. 5. 2014, 13:45 (UTC)

Ahoj, k tomuto: Fakt byla Crusade vysílána v ČR? Přímo v úvodu se píše jenom o Markíze s českým dabingem, žádné zmínky o vysílání v ČR jsem ani nikde jinde nezaregistroval. A obecně do budoucna plánuju odtud Crusade vyhodit do samostatného seznamu, přeci jenom je to úplně jiný seriál. --Harold (diskuse) 18. 10. 2014, 10:09 (UTC)

Ahoj. Jo, byla. a) Někde byly dohledatelné ty české názvy (kdybych si tak pamatoval kde..), b) někde na Internetu se nechaly najít epizody s českým dabingem, c) už ten fakt, že existuje oficální český název. Zdrojovat se tím nedá, ale vyplývá z toho jasně, že v ČR to běželo.
Ad vyhození Crusade do samostatného: no budiž, mě nepřišel ten samotný seriál natolik významný, aby měl vlastní seznam epizod (13). To může být ten seznam přímo v článku Křížová výprava (seriál). Mě se naopak líbil ten koncept, kdy je to všechno pohromadě i s filmama a čtenář tak nemusí hledat žádné další články. Ale samozřejmě WP:ESO ;-) --YjM | dp 18. 10. 2014, 10:16 (UTC)
Podle mě to je chybná úvaha, protože existence českého dabingu nemusí nutně znamenat, že seriál byl v ČR vysílán. Dabing totiž mohl jít pouze "do šuplíku". Druhou možností je, že byl vysílán na Slovensku (to je fakt - o vysílání na Markíze viz [1] a [2]) a v ČR (z nějakého důvodu) nikoliv, což by nebyl jediný takový případ. O dabovaných epizodách na internetu vím (odtud se dají vzít i ty názvy), oficiální český název díky tomu dabingu existuje, ale právě vyvstává otázka, jestli ten seriál v nějaké české televizi vůbec běžel. Zatím jsem žádné takové info nikde totiž nezaznamenal. Kdybys měl nějakou indicii, kdy tomu tak mohlo zhruba být, můžu se podívat v knihovně do starých televizních programů (viz i ty epizody B5 na TV3). Budu rád, kdyby se to vyjasnilo, ale podle mě zatím neexistuje jediná informace, že byl v ČR vysílán.
Samostatný seznam: Jak píšu, je to spíš výhled do budoucnosti (kdo ví, jestli se k tomu někdy dostanu...). Crusade je sice spin-off, ale jedná se o úplně odlišný seriál. To je, jako dávat do jednoho seznamu epizody původního a animovaného Star Treku (ani ten animovaný nemá moc dílů, oproti situaci B5 vs. Crusade mají navíc oba Star Treky stejné oficiální názvy a stejné postavy). Jasně, druhou možností je ho dát do článku o seriálu, ale plánoval jsem (zase v nejasné budoucnosti), že by článek o seriálu byl ze současného pahýlu podstatně rozšířen a rovněž i seznam epizod by narostl o popis děje jednotlivých dílů, případně i další informace. --Harold (diskuse) 18. 10. 2014, 11:58 (UTC)
Tahle možnost mě tedy upřímně nenapadla. Nedokážu si ani představit, jak by se dostaly ty dabované epizody na Internet, kdyby je nikdo nevysílal nebo nevydal na DVD. Nu, vše je možné. --YjM | dp 18. 10. 2014, 16:22 (UTC)
To jo, ale ten "šuplík" jen jako hypotetickou možnost. V tomto případě seriál prokazatelně vysílala v českém dabingu Markíza. O žádné české televizi ale nevím a nic tomu ani (zatím) nenapovídá. --Harold (diskuse) 18. 10. 2014, 16:57 (UTC)
Ještě bych doplnil další info (tento příspěvek a pár následujících dalších). --Harold (diskuse) 19. 10. 2014, 14:26 (UTC)
Interně řečeno: Věřil bych tomu, co píše Geser. To je kovanej babyloňák :-) Pro WP je to ale triviální nevěrohodný zdroj... --YjM | dp 20. 10. 2014, 20:47 (UTC)
Však to, co tam píšou, nechci (alespoň zatím) vkládat na Wikipedii. Jen jsem tím chtěl uvést, že (i když to je z hlediska pravidel WP nevěrohodný zdroj) existuje náznak, že Crusade vysílána v ČR nebyla. Zcela obecně – zdrojovat se má to, co bylo, co nastalo, nikoliv to, co nebylo, co nenastalo, protože o tom se většinou zdroje vůbec nezmiňují (proč taky, když se to nestalo...). Proto si myslím, že v tom úvodním přehledu v seznamu epizod by mělo být uvedeno "nevysíláno" (jako tomu je u S3-S5), protože zatím tomu tak vše nasvědčuje (a jak jsem psal, existence českého dabingu nemusí nutně znamenat, že seriál vysílán byl). Jedině pokud by existovala alespoň nějaká drobná indicie (bral bych i nějaké fórum, i když by se to jako zdroj samozřejmě uvést nedalo), že ho nějaká česká televize vysílala, by ty buňky tabulky měly být prázdné (případně s textem "není známo" datum vysílání). Toť můj názor. --Harold (diskuse) 21. 10. 2014, 09:19 (UTC)
Já si zase myslím, že bychom měli presumovat naši neznalost před negativním závěrem. Ale klidně tam dej to „nevysíláno“. Podezření na vysílání v ČR je vskutku minoritní.
Druhá věc je, že dřív tu bylo zvykem uvádět premiéru české verze, nikoliv premiéru v ČR. Což je v tomto případě zásadní rozdíl, byl-li Crusade vysílán na Markíze v češtině. Dávám ke zvážení. --YjM | dp 21. 10. 2014, 19:12 (UTC)
Ano, to souhlasím. Jenže najít zdroj typu "seriál nebyl v ČR vysílán" je většinou nemožné. Proto se tam musí operovat s určitou mírou pravděpodobnosti. Pokud bych si opravdu nebyl jistý, zda byl nebo nebyl, klidně tam napíšu "není známo" a kdokoliv to pak může případě později upřesnit. V tomto případě jsem na základě prostudování různých diskusních fór a zmínek všude možně dospěl k závěru, že opravdu velmi pravděpodobně seriál vysílán v ČR nebyl. Natolik pravděpodobně, že bych si tam skutečně troufl dát "nevysíláno". Na 100 % to nemám, na 100 % to nebude asi nikdy (to by se musely projít programy všech českých stanic od roku 1999 - ale stejně by tam pak nešlo uvést žádný zdroj), ale moje osobní přesvědčení se zde vyhouplo vysoko přes 90% hranici.
Nevím, co bylo dříve zvykem, nicméně i uvedení premiéry českého znění na Markíze by dávalo na české Wikipedii smysl (ale mělo by se to případně nějak rozlišit). Je to ale spíše asi otázka do větší diskuse o celkové koncepci seznamů epizod, jaká data tam vůbec uvádět - premiéry v ČR, premiéry v češtině v jiném státě, titulkované premiéry v ČR, premiéry různých verzí dabingu, premiéry na kabelovkách, premiéry na běžně dostupných stanicích... Těch možností, co tam může být, je hodně. --Harold (diskuse) 22. 10. 2014, 17:47 (UTC)
Již napíšu jen „souhlasím“. Nemá cenu dál něco řešit. Významně převažuje pravděpodobnost na nevysílání a druhý problém je na širší konsensus (neboť u každého seznamu je to trochu jinak, bylo by fajn to sjednotit, ale v širší diskusi). --YjM | dp 22. 10. 2014, 19:17 (UTC)

pochybný import wikidat do iboxu politik editovat

Ahoj, prosím o radu k tomuto, --Davcza (diskuse) 11. 8. 2014, 21:38 (UTC)

Futurama editovat

Ahoj, rád bych tě upozornil, že mé opravení editace seznamu epizod byla zbytečná a 9. série (US série 7B) nebyla ještě odvysílaná, a to ani v roce 2013 :D. Takže bych byl rád, že až editaci znovu přepíšu, nepřepíšeš ji ;) -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Vojtulee (diskusebloky) 28. listopadu 2014, 14.13‎ (CE(S)T)

Ahoj. Máš pravdu, že 7B ještě v ČR vysílaná nebyla, ale 7A už ano – loni na podzim. Ta úvodní tabulka je trochu nešťastně udělaná... Každopádně, jestli máš informace, že se bude 7B vysílat příští rok, určitě to do článku doplň, ale nezapomeň na uvedení zdroje ;-) --YjM | dp 28. 11. 2014, 17:55 (CET)Odpovědět

Invitation to Medical Translation editovat

Medical Translation Project

 
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

Mozilla Firefox editovat

Vzkaz pro nabubřelého blbce s nickem YJM

Můžeš přestat narušovat jednodnost dalšího vývoje v tomto článku? Opravdu nevím jestli tě někdo švihl po hlavě nebo co, místo toho trapného revertování, přidávej informace do toho článku ty šašulo. Já to na rozdíl od tebe dělám. Ty ne ! Ty způsobuješ chaos.

Tak už tam rovnou piš Hlavní novinkou nebo Verze u každému popisu verze Firefoxu, at doprzníš víc než tu verzi co prosazuješ teď.

Dej blbci funkci správce a dopadne to tragicky. Přirovnal bych tě k těm stupidním hovadkům z Bruselu.

Sbohem ty wikipedistická nulo :) -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 212.111.23.95 (diskusebloky) 24. dubna 2015, 22.00 (CE(S)T)

Dobrý den
Dovoluji si Vás upozornit, že se dopouštíte porušení pravidla žádné osobní útoky, porušení wikietikety, a právě teď i pravidla tří revertů (editování jako registrovaný nebo neregistrovaný Vás nespasí).
A co se stránky Mozilla Firefox týká: Wikipedie je encyklopedie, a jako taková je psána souvislým textem, v českém jazyce. Slovníková hesla patří na Wikislovník, strukturovaná data patří na Wikidata. Snažte se tedy prosím dodržovat jednak toto rozdělení a jednak výše zmíněná pravidla. Děkuji za pochopení a s přáním přínosných editací --YjM | dp 24. 4. 2015, 22:44 (CEST)Odpovědět


Prosím tě můžeš psát jako člověk a ne jako wikibot? Nerozumím řeči někoho, kdo sedí celé dny u wikipedie. Pls. ještě jednou a srozumitelně řečí člověk a ne wikizávisláka. Opravdu mám pocit, že ten komentář nepsal člověka, ale robot. PS: blbec, šášula, hovádko nebo nula? Osobní útoky? Opravdu máš takové slabé ego? Já za osobní útok považuji hrubé vulgarismy což v tvém případě použito nebylo. Sorry, ale nějak své rozhořčení nad tvým přístupem a myšlením musím nějak vyjádřit. Věřím, že díky wiki-komunikaci s ostatníma umíš i v reálném životě se krásně přetvařovat a potlačovat veškeré emoce. Já to prostě neumím a tvůj přístup mi nepřijde normální. Ta tvá verze mi opravdu nepřijde krok dopředu a narušuje kontinuitu, z důvodu, že 90% začíná Firefox XX. Ty to pravidlo tří revertů můžeš porušovat do nekonečná? Viď protože sis uprosil u někoho práva, ale to z tebe nedělá žádného nadčlověka, uvědom si to. --Lucas87 (diskuse) 24. 4. 2015, 22:48 (CEST)Odpovědět

Vážený kolego. Až se naučíte slušnému chování, rád opět Vaše příspěvky na Wikipedii uvidím. Nový začátek můžete vylepšit tím, že diskusi k obsahu článku povedete primárně na jeho diskusní stránce. A pro forma, nejsem správce. --YjM | dp 25. 4. 2015, 19:41 (CEST)Odpovědět

Bonzák nebo správce? Nevidím v tom rozdíl --Lucas87 (diskuse) 26. 4. 2015, 13:42 (CEST)Odpovědět

Nebudu se s Vámi přít, podle mě nemusíte mít svou diskuzi zaneřáděnou od lidí, co se neumí chovat, ale je to jen na Vás. Pěkný den. --Valdemar (diskuse) 26. 4. 2015, 14:57 (CEST)Odpovědět

Reverty diskusních příspěvků, které nejsou zcela zřetelně jen provokační nebo vyloženě vandalské, jsou nevhodné, obzvláště pokud takto revertujeme cizí diskusní stránky. Je na vůli příslušného uživatele, zda a jak na příspěvek zareaguje. Zjevné osobní útoky je možno refaktorizovat. Ale úplným revertem by bylo záhodno šetřit. --Bazi (diskuse) 26. 4. 2015, 15:38 (CEST)Odpovědět
Díky za starost, ale příspěvky lidí, kteří se neumějí chovat, nevypovídají nic o mě, ale pouze o nich ;-) Ať už jsou na mé nebo na jejich diskusní stránce. Navíc mi mazání diskusních příspěvků obecně zavání cenzurou... Dávám přednost archivaci, případně refaktorizaci. S pozdravem YjM | dp 26. 4. 2015, 18:22 (CEST)Odpovědět

Azyl pes Krásný Les editovat

Ahoj, s odkazem na Tvé vyjádření Pod lípou bych se chtěl jen pozeptat, co Ti v článku přijde jako věc zavánějící propagací. Já ten útulek osobně neznám a při psaní jsem vycházel pouze z v článku odkázaných materiálů se snahou vyhnout se „promu“ (promo). Proto by mne zajímalo, v čem že máš dojem, že jsem to neuhlídal. Díky. --Jan Polák (diskuse) 10. 1. 2016, 18:42 (CET)Odpovědět

Ahoj. Asi je to subjektivní, ale formulaci „zdejší pracovníci se dokáží postarat i o“ čtu jako „naši zaměstnanci jsou tak dobří, že..“, a podobně „útulek přistoupil na dohodu“ působí jako „sice jsme vůbec nemuseli, ale jsme tak hodní, že bychom pracovali do roztrhání těla, abychom se postarali o ty chudáky pejsky...“. Jestli čtu příliš hluboko mezi řádky, tak se omlouvám. --YjM | dp 12. 1. 2016, 19:27 (CET)Odpovědět

odstranění nesouvisejícího eo editovat

Dobrý den.

Proč si myslíte, že odkaz na recenzi prohlížeče Vivaldi, nesouvisí s prohlížečem Opera? Prohlížeč Vivaldi, nejenže používá příbuzný kód (k současné Opeře), ale podle recenze má v některých rysech blíže k původní Opeře, než aktuální Opera.

Myslím si, že minimální zmínka nezaškodí, spíše prospěje to čtenáři. Navíc, něco podobného se dělá i v řadě jiných článků (jako Související odkazy).--Omikrofan (diskuse) 8. 4. 2016, 20:51 (CEST)Odpovědět

P.S.: Díky za opravu jazyka.--Omikrofan (diskuse) 8. 4. 2016, 20:55 (CEST)Odpovědět

Dobrý den. Myslím si to proto, že eo o prohlížeči Vivaldi logicky patří do článku Vivaldi (webový prohlížeč). Do článku Opera (webový prohlížeč) může přijít maximálně sč na Vivaldi (webový prohlížeč). Ideálně můžete vytvořit v článku o Opeře novou sekci o Vivaldi a jak spolu tyto prohlížeče souvisí, což může být doprovozeno i refy na články o Vivaldi. Takže zmínka určitě ano, ale ne v podobě eo. S pozdravem --YjM | dp 8. 4. 2016, 21:41 (CEST)Odpovědět
Asi máte pravdu. Děkuji. S pozdravem --Omikrofan (diskuse) 9. 4. 2016, 14:10 (CEST)Odpovědět

Řád České republiky editovat

Díky moc, Honzo. To jsem nečekal a vážím si toho. Zásluhu na úspěšnosti WikiMěsta mají všichni jeho účastníci! --YjM | dp 5. 6. 2016, 21:13 (CEST)Odpovědět

kniha Mariánské Lázně editovat

Ahoj.

Prosím tě, vrátil jsi už tu knihu Mariánské Lázně - perla světových lázní? Pokud náhodou ne, zapomněl jsem si oskenovat str. 21, mohl bys mi ji prosím ještě ofotit?

S omluvou

--Jan.Kamenicek (diskuse) 6. 6. 2016, 10:46 (CEST)Odpovědět

Pardon, beru zpět, mám ji :-) --Jan.Kamenicek (diskuse) 6. 6. 2016, 11:57 (CEST)Odpovědět

Wikidata workshop 2016 editovat

Ahoj, rád bych Ti připomněl, že 3. září 2016 v 9:30 se koná první český Wikidata workshop. Workshop se koná v budově Fakulty ekonomicko-správní Univerzity Pardubice, přesná adresa a informace o pardubickém MHD jsou na Wikidatech. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 7. 2016, 18:08 (CEST)Odpovědět

Mezi bajty:Wikidata workshop 2016 editovat

Ahoj, v souvislosti s plánovaným záříjovým Wikidata workshopem bych všechny jeho nahlášené účastníky rád požádal o vyplnění formuláře. Bude nám užitečný pro zpětnou analýzu užitečnosti akce. Předem díky. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 8. 2016, 15:23 (CEST)Odpovědět

Wikidata workshop 2016 - prosím o vyplnění formuláře editovat

Ahoj, všiml jsem si, že jsi doposud nevyplnil formulář. Prosím, učiň tak brzy! Pomůže nám zjistit, jak byl workshop úspěšný a s jakým publikem se setkáme. Předem díky za vyplnění! --Martin Urbanec (diskuse) 21. 8. 2016, 10:24 (CEST)Odpovědět

Wikidata workshop 2016 - památné stromy editovat

Milí přátelé, za několik dní se uskuteční první český Wikidata workshop, na kterém se chceme věnovat mj. registru památných stromů na Wikidatech. Zjistili jsme ovšem, že mnoho existujících památných stromů nemá vůbec žádný číselný identifikátor, a tak nevíme, zda se jedná o památné stromy dle zákona, anebo pouze o významné stromy založené pouze na místní tradici. Prosíme o pomoc s dohledáním, zda se jedná o památné či pouze významné stromy, a to následujícím doporučeným způsobem:

  1. Vyberte si "sporný" strom (ve skutečnosti to může být i skupina stromů nebo alej) bez identifikátoru - seznam sporných stromů je vždy na této stránce (stiskněte tlačítko "Run" a počkejte, až se seznam vygeneruje).
  2. Dle informací v článku či souřadnic se pokuste dohledat strom v mapě památných stromů AOPK.
    1. Pokud tam strom najdete, je to památný strom. Dohledejte číselný identifikátor a přidejte ho na Wikidata jako kód ÚSOP (P677)
    2. Pokud tam strom nenajdete, je to pravděpodobně pouze "významný strom". Na Wikidatech odstraňte prosím instance (čeho) (P31) významný strom (Q811534) a ideálně opravte také kategorie vlastního článku (patří do Kategorie:Významné stromy).

Děkujeme za pomoc!

--Vojtěch Dostál (diskuse) 30. 8. 2016, 14:43 (CEST) a --Martin Urbanec (diskuse) 30. 8. 2016, 14:43 (CEST)Odpovědět

Kurz:Západočeská univerzita/Historie map a mapování (ZS 2016-2017) editovat

Ahoj, všiml jsem si, že jsi založil Wikipedie:Nástěnka/Západočeská univerzita/Historie map a mapování (ZS 2016-2017). Pokud mají vyučující účet na Wikipedii, preferoval bych jejich přidání jako instruktory. Pokud mají práva instruktora, mohou se přidat sami, pokud nemají, může jim je přidělit kterýkoliv správce/koordinátor kurzů. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 10. 2016, 16:54 (CEST)Odpovědět

Dodatek: S právy instruktora se pojí pravomoc škrtnout studenty či editovat kurz, viz WP:EP. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 10. 2016, 16:55 (CEST)Odpovědět

Ahoj. Martine, ty jsi rychlejší, než průjem :D Chtěl jsem o to požádat na diskusi k SPW ;-) Můžeš tedy přidat uživatele Wikipedista:Otakarcerba jako instruktora k tomuto kurzu a zároveň ho přidat do skupiny Instruktoři kurzů, aby příště mohl zakládat kurz sám? Díky předem --YjM | dp 10. 10. 2016, 16:58 (CEST)Odpovědět
Tak mám otevřené RC, no :). Obé jsem provedl. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 10. 2016, 17:02 (CEST)Odpovědět
Super, díky! --YjM | dp 10. 10. 2016, 17:08 (CEST)Odpovědět

Památky na Václava Skalníka editovat

 
Památník Václava Skalníka na kolonádě v Mariánských Lázních.

Ahoj, připravuji článek o Václavu Skalníkovi. Chtěl bych Tě požádat o pomoc se zajištěním fotografií do tohoto článku. Na Commons jsou jen fotografie jeho busty ve Skalníkových sadech. Pokud jsem to pochopil dobře, tak by ještě měl existovat tenhle památník a hrob na hřbitově. Napadá Tě ještě něco, co by mělo ke Skalníkovi vztah, dalo se vyfotit a obohatit tak článek?

A druhá věc: byl bys, prosím, ochoten ty fotky pořídit, nebo mám do Mariánských Lázní sjet a nafotit si to sám?   Předem díky. --Jan Polák (diskuse) 24. 10. 2016, 14:51 (CEST)Odpovědět

@Jan Polák: Ahoj. Ten památník mi teda vůbec nic neříká, ale podle tý fotky to místo poznávám. Je to přímo na kolonádě, ale pěkně zastrčený, někde na kraji mezi stromama. Zkusím ho najít ;-) A na hřbitov taky skočím, ten hrob vím, kde je. Zkusím si na to vzít aspoň digitální kompakt, při nejhorším to holt vezmu mobilem. A časově bych to mohl zvládnout tenhle víkend. Dám vědět --YjM | dp 25. 10. 2016, 13:27 (CEST)Odpovědět
Mockrát děkuji za snahu. Pokud bych směl prosit, pak bych s ohledem na fakt, že bych článek rád dotáhl někam výš (například na DČ), chtěl požádat, zda by ta fotka mohla být raději kompaktem než mobilem.   Předem každopádně díky. --Jan Polák (diskuse) 25. 10. 2016, 17:29 (CEST)Odpovědět
Ještě se pozeptám, jak moc jsi kamarád s mariánskolázeňským městským muzeem? Podle mých informací by se tam měl nacházet obraz zachycující Skalníka? Kdyby se povedlo získat jeho fotku…   Ale vím, že už jsem dost náročný, co? Předem díky za ty snímky pomníku a náhrobku. --Jan Polák (diskuse) 29. 10. 2016, 10:48 (CEST)Odpovědět
@Jan Polák: No to už si docela vymýšlíš, ne? :D S muzeem nejsem v kontaktu od WikiMěsta, kdy jsem nejdříve po řediteli vyškemral zázemí s de facto neomezeným přístupem do archivu, abych to vzápětí zase zrušil a umístil nás do větších prostor radnice, kam směli přijít i návštěvníci mimo Wiki (ještě, že ti 2 senioři přišli!). Ale až sesbírám odvahu, tak zkusím řediteli napsat.
Jinak, ten památník jsem našel (věděl jsem o něm, jen jsem jej nikdy nečetl a nevěděl jsem, že patří Skalníkovi :D ), a nafotil prozatím aspoň mobilem (nahraji na Commons ukázkové foto zítra). Lepší foťák bych měl mít k dispozici tento víkend, tak tam zajdu znova a vyfotím i ten hrob na hřbitově. Dá-li počasí.. --YjM | dp 1. 11. 2016, 00:04 (CET)Odpovědět
Mockrát děkuji za péči a snahu. Já jsem mezitím dopsal článek a dal ho k recenzi na WikiProjekt Kvalita – klidně na něj mrkni.   Nějaké fotky jsem do něj nacpal, ale těmi Tvými jsem to chtěl ještě víc obohatit. Každopádně mockrát díky za snahu. Když by se to s tím muzeem nepovedlo, tak bych to nějak přežil.   --Jan Polák (diskuse) 1. 11. 2016, 01:32 (CET)Odpovědět
Článek vypadá velmi dobře. Já děkuji, že pokračuješ v psaní článků, souvisejících s ML. Jednu z fotek jsem nahrál na Commons, můžeš ji zatím použít jako placeholder. O víkendu bych to měl nafotit líp, i s hrobem, a během příštího týdne to nahraju. Do muzea napíšu. --YjM | dp 2. 11. 2016, 22:31 (CET)Odpovědět
Super, mockrát díky. --Jan Polák (diskuse) 3. 11. 2016, 05:33 (CET)Odpovědět
@Jan Polák: Nafotil jsem hrob: Category:Grave of Skalník family. A koukám, že článek se hezky vyvíjí :-) --YjM | dp 5. 11. 2016, 22:57 (CET)Odpovědět
@Jan Polák: Honzo, můžeš se prosím podívat na tyhle fotky na G-disku? Byl jsem v neděli znova nafotit ten Skalníkův památník digitálním foťákem, ale jak pršelo, a já s tím moc fotit neumím, tak mi přijde, že ty fotky z mobilu (mají datum v názvu souboru) vypadají líp.. Kdyžtak mi napiš čísla fotek, které mám nahrát na Commons, přijde mi zbytečné tam cpát všechny. Dík --YjM | dp 10. 11. 2016, 00:45 (CET)Odpovědět
Ahoj, tak nejlíp vyšla asi ta poslední (8113), co? Každopádně mockrát díky za péči a snahu, kterou Skalníkovi věnuješ. --Jan Polák (diskuse) 10. 11. 2016, 01:10 (CET)Odpovědět
@Jan Polák:Ahoj, promiň za odmlku, byl jsem přes od čtvrtka pryč a teď jsem zas trochu v časovém deficitu. Možná zítra, ale spíš ve středu to nahraji ;-) --YjM | dp 15. 11. 2016, 01:55 (CET)Odpovědět
@Jan Polák: No jestli stačí celkový pohled, tak ta je asi nejlepší. Nahrál jsem ji a ještě detail Skalníkovy podoby do téhle neohrabaně pojmenované kategorie na Commons: Category:Memorial of Václav Skalník at colonnade. Můžeš přidat (vyměnit) v článku. Ještě ten mail řediteli muzea.. Myslím na to! --YjM | dp 15. 11. 2016, 23:58 (CET)Odpovědět

Neznámá socha editovat

Ahoj, promiň, že ještě otravuji, ale Juandev mě v diskusi u článku Václav Skalník upozornil na tuhle sochu (obrázek popsaný „Alexandra a Václav Skalník“). Říká Ti to něco? Je to opravdu Václav Skalník? Nikde jsem o tom žádnou poznámku nenašel a skoro bych se divil, že by ji ani Richard Švandrlík nikde nezmiňoval. --Jan Polák (diskuse) 12. 11. 2016, 10:24 (CET)Odpovědět

Rozhodně neotravuješ! Hmm.. vypadá to jako na golfu.. Zkusím o tom něco zjistit, tenhle víkend budu v ML. --YjM | dp 15. 11. 2016, 01:55 (CET)Odpovědět
Ahoj, Juan našel ještě jinou fotografii toho pomníku: [3] Pomůže Ti to nějak? --Jan Polák (diskuse) 16. 11. 2016, 15:46 (CET)Odpovědět
@Jan Polák: Pomůže. V tom případě je to totiž tady: [4]. Můžu na místě ověřit existenci a vyfotit, ale zda jde skutečně o Václava Skalníka, to se budu muset vyptat někoho povolaného, třeba ředitele muzea, a to už bude vlastní výzkum. Leda by mě odkázal na nějaké zdroje... Každopádně to prověřím. --YjM | dp 16. 11. 2016, 17:59 (CET)Odpovědět

NNČ editovat

Ahoj, rád bych Tě upozornil, že právě probíhá hlasování o zařazení článku Václav Skalník mezi zdejší nejlepší. Pokud budeš mít chuť, vyjádři se.   Předem za to děkuji. --Jan Polák (diskuse) 23. 12. 2016, 14:27 (CET)Odpovědět

@Jan Polák: Ahoj, vím o tom. Nechtěl jsem hlasovat kvůli případnému nařčení ze zaujatosti (zmiňuješ mě jako spolupracovníka na článku; inspirace ke vzniku článku na mnou spolupořádaném WikiMěstě; v jiných nominacích obvykle nehlasuji). Ale jestli myslíš, že to ničemu nevadí, rád hlas přidám :-) P.S. Teď už i veselé Vánoce :-) --YjM | dp 23. 12. 2016, 23:59 (CET)Odpovědět
Vím, o tom, že jsi tam zmíněn. Ale myslím, že Ti to nezakazuje možnosti se vyjádřit. Nicméně samozřejmě dělej, jak uznáš za vhodné.   --Jan Polák (diskuse) 24. 12. 2016, 05:04 (CET)Odpovědět
@Jan Polák:Nakonec jsem už během Vánoc WP nenavštívil a nestačil jsem tak hlasovat. Každopádně vidím, že článek považovali za kvalitní i ostatní wikipedisté, a mezi nejlepší se dostal. Gratuluji k podařenému článku --YjM | dp 29. 12. 2016, 20:20 (CET)Odpovědět

Řád bystrého oka editovat

@Jan Polák: Mockát děkuji! Zase tolik jsem toho neudělal a ani moje neumělé fotografie bych za oceníhodné nepovažoval.. Každopádně mám radost, že Václav Skalník to mezi nejlepší dotáhl :-) Ještě jednou díky a blahopřeji tobě k úspěchu --YjM | dp 29. 12. 2016, 20:17 (CET)Odpovědět
Ale vždy jsi ochotně vše zajišťoval. Vyrazil jsi do parku pro snímek pomníku, vyrazil jsi na hřbitov… To se cení!   --Jan Polák (diskuse) 29. 12. 2016, 20:20 (CET)Odpovědět

Special:Courses editovat

Ahoj, tzv. staré kurzové rozhraní se už nepoužívá - přešlo se na nastenka.wikimedia.cz. Píši ohledně následujících protok. záznamech.

 (Vzdělávací program – záznamy článků); 22:13 . . YjM (diskuse | příspěvky | zablokovat) přidal článek Středověká kartografie v Evropě do seznamu článků uživatele Martin Kiráľ v kurzu Kurz:Západočeská univerzita/Historie map a mapování (ZS 2015-2016) ‎

--Martin Urbanec (diskuse) 15. 2. 2018, 22:16 (CET)Odpovědět

@Martin Urbanec: Ahoj, já vím, jen jsem si všiml, že to rozhraní je opět v provozu (mám za to, že určitou dobu se ty staré kurzy tvářily všechny jako smazané), tak jen zkouším, jak moc je funkční. Už do toho hrabat nebudu (jsou to staré, dávno ukončené kurzy, které jsem upravoval). --YjM | dp 15. 2. 2018, 22:18 (CET)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - I. vydání editovat

Milí wikipedisté a wikimediáni,

Projekt Zkušenosti nových wikipedistů je projekt Nadace Wikimedia, který si klade za cíl experimentovat se způsoby, jakými lépe zaujmout a udržet si nové wikipedisty na středně velkých Wikipediích (česká a korejská Wikipedie byly zvoleny jako reprezentativní příklady). Stručné shrnutí projektu je jeho stránce na MediaWiki.org. Chtěli bychom vám každé dva týdny zaslat newsletter shrnující novinky o projektu.

Byl také vybrán český komunitní ambasador pro tento projekt: Martin Urbanec, autor tohoto e-mailu. Můžete mě kontaktovat s jakýmikoliv dotazy či připomínkami týkající se projektu. Rád bych vás ale požádal, abyste směřovali všechny své myšlenky nebo návrhy k tomuto projektu na tuto stránku, aby se jimi mohla zabývat celá komunita.

Novinky:

  • Již jsme mluvili s novými wikipedisty, a to jak udrženými, tak neudrženými. Také jsme se bavili se zkušenými wikipedisty, kteří pravidelně s nováčky pracují. Výzkum samotný je u svého konce.
  • Během výzkumu jsme přišli na několik poznatků: poznatkem míníme určitý vzor opakovaný napříč různými rozhovory s nováčky. Poznatky jsou informace, které mohou pomoci porozumět cestě nováčků na Wikipedii. Můžete si je všechny přečíst v našem reportu, kde jsou všechny popsány.
  • Rozdělili jsme také nováčky na několik osobnostních typů. Osobnostní typy jsou typy lidí, kteří se chovají různým způsobem, mají rozdílné motivace Wikipedii editovat a mají s Wikipedií rozdílné úmysly. Osobnostní typy nereprezentují jednu konkrétní osobu, ale mnoho rozdílných lidí s obdobným chováním. Objevili jsme celkem šest takových osobnostních typů, informace o nich si můžete přečíst na této stránce. Osobnostní typy jsou používány pro lepší návrh a tvorbu nástrojů pro ostatní lidi. Konkrétně pomáhají návrhářům, vývojářům a komunitě samotné porozumět výzvám nových wikipedistů, stejně jako jejich cílům a chování. Porozumění těmto informacím může pomoci vylepšit jejich zážitky z tvorby Wikipedie.

Rád bych vás požádal o přečtení zmíněného reportu a o sdělení svého názoru o poznatcích, na které jsme přišli. Co si myslíte, že může udělat Nadace Wikimedia nebo komunita pro zlepšení pocitů nových wikipedistů? Rád bych se dozvěděl názory hlavně od těch lidí, kteří pravidelně pracují s nováčky, jako jsou patroláři či instruktoři wikikurzů, ale samozřejmě si rád přečtu názory i všech dalších lidí.

S pozdravem,

Martin Urbanec, ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 26. 2. 2018, 12:49 (CET)Odpovědět

Wikidata Workshop 2018 editovat

Ahoj,

rád bych všem oznámil, že Wikimedia Česká republika organizuje již třetí český workshop zaměřený na Wikidata, který se bude konat 5. května 2018 na Univerzitě Pardubice. Program workshopu do značné míry závisí na jeho účastnících, proto pokud tě o Wikidatech zajímá něco konkrétního, edituj s odvahou. Prosím všechny zájemce o účast na workshopu, aby se zapsali na jeho stránku.

Pokud tě Wikidata workshopy nezajímají, prosím, dej mi vědět (anebo ještě lépe, odstraň se ze seznamu).

Za spolek Wikimedia Česká republika, --Martin Urbanec (diskuse) 10. 3. 2018, 19:24 (CET)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - II. vydání editovat

Milí wikipedisté, milí wikimediáni,

nejprve bych dnes rád zdůraznil, že problém nových editorů je v Nadaci Wikimedia brán jako velmi důležitý.

Nadace Wikimedia v tuto chvíli sepisuje svůj roční plán (https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Annual_Plan) pro fiskální rok od července 2018 do července 2019. V návrhu ročního plánu departamentu Audiences se vyskytuje množství projektů týkající se primárně nových editorů, na které se tento departament plánuje primárně zaměřit. Zmiňované projekty pocházejí z výzkumu Zkušenosti nových wikipedistů a z následných diskusí. Plán bude publikován ke komunitní diskusi 29. března na Meta Wiki.

Kromě toho nedávno v Nadaci Wikimedia začal pracovat nový produktový manažer Marshall Miller zaměřující se právě na nové editory. Marshall v minulosti pracoval pro různé politické kampaně a neziskové organizace, kde měl na starost nabrat a udržet dobrovolníky. V Nadaci Wikimedia povede tým Growth vytvořený pro úpravu softwaru za účelem udržení nových wikipedistů.

Závěrem bych rád požádal všechny wikipedisty/wikimediány, které zajímá dění ohledně určité části softwaru MediaWiki (software, na kterém Wikipedie běží), aby mi zaslali své uživatelské jméno, úroveň své psané a mluvené angličtiny a název oné části, které by se chtěli věnovat, a to e-mailem na martin.urbanec@wikimedia.cz nebo na mé diskusi na Wikipedii. Zmiňovanou částí software může být cokoliv od mobilní editace přes poslední změny po komunikační a diskusní systémy, záleží jen na vás. Jakmile to bude užitečné, spojím vás se zaměstnancem Nadace Wikimedia, který se danému produktu věnuje a budete mu následně moci sdělit cokoliv MediaWiki se týkající. Prosím, dejte mi vědět i pokud anglicky vůbec neumíte, vaše myšlenky rád přeložím a přepošlu Nadaci Wikimedia.

Pokud máte jakékoliv dotazy týkající se projektu, neváhejte se na mě obrátit.

Pojďme zlepšit pocit nováčků,

--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 13. 3. 2018, 08:40 (CET)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - III. vydání editovat

Milí wikipedisté, milí wikimediáni,

v posledním vydání newsletteru jsem komunitu informoval o nových událostech, které se ohledně projektu Zkušenosti nových wikipedistů odehrály, jako je například přijetí projektového manažera zaměřeného přímo na tento projekt. Dnes bych rád hovořil o jednom z technických nápadů, kterou Nadaci Wikimedia napadl během zkoumání výsledků výzkumu. Rád bych se také zeptal, co si o tomto nápadu myslíte vy.

Nápad, o kterém nyní hovořím, se jmenuje kontextová nápověda (viz více na této stránce). Kontextová nápověda je nový mechanismus, který umožňuje nováčkům dodat odpovědi na jejich otázky předtím, než se na ně zeptají. Jeden z příkladů okna, které by se v rámci kontextové nápovědy mohlo zobrazovat, je na této stránce.

Tento návrh je zařazen do ročního plánu oddělení Audiences Nadace Wikimedia, který si můžete prohlédnout na této stránce.

Rád bych se vás zeptal na vaše návrhy na možné spouštěče tohoto mechanismu. Také bych se vás rád zeptal, jestli vás napadají možné problémy, které by zavedení tohoto mechanismu mohlo přinést. Prosím, přidejte své myšlenky na tuto stránku. Pokud během přidávání nastane nějaký problém, napište na můj e-mail martin.urbanec@wikimedia.cz.

V dalším vydání newsletteru budu mluvit o dalším z nových nápovědních mechanismů, lidské nápovědě.

Samozřejmě mi neváhejte napsat, pokud vás napadají nějaké další otázky týkající se projektů anebo mé aktivity, velice rád na ně odpovím.

Pojďme společně zlepšit pocity nováčků,

--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 29. 3. 2018, 20:43 (CEST)Odpovědět

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey editovat

Hello! Sorry for writing in English. The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

--WMF Surveys (talk) 31. 3. 2018, 03:32 (CEST)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - IV. vydání editovat

Milí wikipedisté/wikimediáni,

v posledním vydání newsletteru jsem mluvil o kontextové nápovědě, nové části editačního software, který se snaží zodpovídat otázky ještě předtím, než jsou položeny. Dnes bych rád zmínil další z návrhů týmů Nadace Wikimedia týkající se nováčků a zeptal se vás na Váš názor.

Mluvím o lidské nápovědě. Lidská nápověda dovoluje lidem kontaktovat zkušeného wikipedistu přímo během editování a umožňuje nováčkům se zeptat na věci, kterým nerozumí.

To dává smysl zvláště při zapojení kontextové nápovědy, která nejspíš bude zobrazovat velké množství zpráv. Jelikož psaní zpráv tak, aby jim všichni zcela rozuměli je nemožné, nováčci nejspíš budou mít mnoho otázek, které si zaslouží odpověď - nejlépe od živého wikipedisty, který je schopen pochopit nováčkovy problémy daleko lépe, než automatický software.

Rád bych se Vás zeptal na toto: Jak si myslíte, že by lidská nápověda měla být implementována? Jak by měla být propagována nováčkům? Měla by být omezena jen na nováčky, anebo je to zbytečné - či dokonce kontraproduktivní? Jak by se měli připojovat mentoři? Kde byste tuto nápovědu očekávali? Jak by měla vypadat? Prosím, rozepište své myšlenky - je pro nás užitečné pochopit vaši myšlenku, abychom ji dokázali lépe implementovat.

Názory, prosím, směřujte na tuto stránku anebo na můj e-mail martin.urbanec@wikimedia.cz.

Samozřejmě si vždy velmi rád vyslechnu veškeré připomínky k projektu a zodpovím jakékoliv dotazy.

Pojďme zpřístupnit Wikipedii nováčkům,

--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 9. 4. 2018, 21:59 (CEST)Odpovědět

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey editovat

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize again for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you! —WMF Surveys (talk) 15. 4. 2018, 19:18 (CEST)Odpovědět

Reminder: Wikimedia survey (corrected link) editovat

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks! —WMF Surveys (talk) 15. 4. 2018, 19:24 (CEST)Odpovědět

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey editovat

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you are not a native speaker of English, I apologize for writing in English. If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you!! --WMF Surveys (talk) 20. 4. 2018, 07:54 (CEST)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - V. vydání editovat

Milí wikipedisté/wikimediáni,

dnešní vydání newsletteru opět věnuji projektu Kontextové nápovědy.

Zajímaly by mě tentokrát otázky, na které se nováčci často ptají (třeba na stránce Potřebuji pomoc, ale i jinak), jelikož Kontextová nápověda by měla odpovídat právě na takové otázky, bez nutnosti jejich skutečného položení.

Kromě samotných otázek by mě ale také zajímaly rozdíly mezi otázkami pokládanými nováčky, kteří začali editovat za pomoci Wikikurzu a těmi, kteří začali editovat “sami od sebe”. Všímáte si takových rozdílů? Můžete tyto rozdíly nějak popsat?

Prosím, dejte mi vědět, co by dle vás mělo být obsaženo v kontextové nápovědě. Samozřejmě, pokud chcete sdílet cokoliv jiného týkající se nováčků, prosím, neváhejte mi napsat také! Připomínám, že e-mail na mě je martin.urbanec wikimedia.cz. Své myšlenky můžete také sdílet pomocí mé diskusní stránky na Wikipedii.

Děkuji za vaši pomoc!

Pojďme zpřístupnit Wikipedii nováčkům,

--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 25. 4. 2018, 09:02 (CEST)Odpovědět

Fotografování na veřejnosti editovat

Ad předmět – několik článků na téma (datum vydání bych u nich neřešil, protože.

Jinak https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#cast1 § 84 a dále. --Adam Hauner (diskuse) 2. 5. 2018, 12:21 (CEST)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - VI. vydání editovat

Ḿilí wikipedisté a wikimediáni,

v tomto newsletteru bych vám rád sdělil, čemu se v posledních několika týdnech věnuji v rámci mé role ambasadora projektu Zkušenosti nových wikipedistů - projekt Contribution taxonomy. Contribution taxonomy popisuje mnoho různých druhů workflows, které na Wikipedii mohou existovat. Jako reprezentativní příklady Wikipedií byly vybrány následující jazykové verze: česká, anglická, korejská, francouzská a hindská. Contribution taxonomy pomůže produktovým týmům Nadace Wikimedia lépe pochopit, jak komunita Wikipedie funguje a pomůže jim vyvinout lepší nástroje pro podporu těchto procesů.

Procesem v rámci Contribution taxonomy může být například smazání článků z důvodu porušení autorských práv - na české Wikipedii je zvykem „copyvia“ označit šablonou, dát na příslušný seznam a počkat, nedojde-li povolení, na anglické Wikipedii je tento proces používán pouze pro nejednoznačné případy copyvií. Obdobné odlišnosti se vyskytují i v jiných procesech.

Mým úkolem v rámci Contribution taxonomy je popsat procesy existující na české Wikipedii, tj. určit, jaké procesy používáme, jak často jsou používány, jaké obsahují kroky, jaké existují udělátka na jejich usnadnění a tak podobně.

V budoucnu budou procesy vizualizovány podobně jako v tomto příkladě standardním způsobem v rámci celé Nadace Wikimedia, aby všichni, kteří to potřebují, věděli, jak procesy fungují na různých Wikipediích.

Jak jsem uvedl, výstup by měl být užitečný primárně pro produktové týmy. Napadá vás jiné využití výstupů z Contribution taxonomy? Nebo vás napadají jiné dotazy? Jako vždy, neváhejte mi napsat (e-mailem na martin.urbanec@wikimedia.cz nebo tady) s čímkoliv, co vás zajímá.

Pojďme zlepšit pocity nováčků,

--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 25. 5. 2018, 09:25 (CEST)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - VII. vydání editovat

Milí wikipedisté, milí wikimediáni,

Rád bych nyní s vámi sdílel, co se děje teď. Momentálně se zabývám častými otázkami nových wikipedistů a také problémy, na které noví wikipedisté často naráží.

Chtěl bych se zeptat zvláště těch, kteří pravidelně s nováčky pracují: Jaké jsou nejčastější otázky, které nováčci pokládají? Jak na tyto otázky odpovídáte? Napíšete raději odpověď vlastními slovy a vysvětlujete mnoha lidem tu samou věc znovu a znovu? Nebo pouze pošlete odkaz na nápovědu? Vyřeší někdy nováčci problém v otázce popsaný dříve, než stihnete odpovědět?

Další zajímavou informací bude způsob, jakým se nováčci vlastně ptají. Využívají stránky Potřebuji pomoc? Nebo vám píšou e-mailem? Ptají se na kurzu Wikipedie? Na vaší diskusní stránce? Jiným způsobem?

Dejte mi vědět vaše zkušenosti s otázkami, které nováčci pokládají a s problémy, které řeší, pomocí mého e-mailu martin.urbanec@wikimedia.cz nebo na mé diskusní stránce.

Pojďme zlepšit pocity nováčků, --Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 14. 6. 2018, 19:03 (CEST)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - VIII. vydání editovat

Milí wikipedisté a wikimediáni,

v tomto vydání newsletteru bych vás rád požádal o vytvoření seznamu stránek, které přímo nebo nepřímo cílí na nováčky. Seznam těchto stránek bude použit Nadací Wikimedia k umožnění snadnějšího zapojení nováčků. Nadace Wikimedia nechce budovat něco, co již česká komunita vybudovala sama, stejně jako vidí prostor pro inspiraci již existujícími nástroji pro komunikaci a pomoc nováčkům používaným na české a korejské Wikipedii.

Pojďme, prosím, vybudovat seznam stránek pro nováčky na této stránce.

Jako vždy, zajímá-li vás cokoliv specifického projektu se týkajícího, ptejte se, ať už na mé diskusi nebo e-mailem na martin.urbanec@wikimedia.cz.

Pojďme zlepšit pocity nováčků, --Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 27. 6. 2018, 23:14 (CEST)Odpovědět

Revert na UP editovat

Ahoj, ad [5]. Takové editace je zbytečné revertovat, jde jen o reflektování rozhodnutí na Commons. Soubor "Flag of Mariánské lázně" byl z Commons smazán a nahrazen přesměrováním na Flag of Vlašim.svg‎. Pod jménem JuTa (záměrně neoznačuji, naší diskusi stejně na 99 % nerozumí) poté robot nahradil na všech wiki odkazy, aby odkazovaly na nový název. Tohle píši jen abych ti dal vědět, že ten revert více méně nic nezměnil.

Nevím, jestli se soubor "Flag of Mariánské lázně" od "Flag of Vlašim" nějak zásadně lišil nebo zda Vlašim a Mariánské lázně používají totožnou vlajku. Pokud se liší neznatelně či se neliší, ale je vhodné mít dvě kopie (což asi je, když je to oficiální symbol), může to vyřešit správce Commons. Jedním z nich je Mates, penvě věřím, že se problém nějak vyřeší.

Měj se, --Martin Urbanec (diskuse) 6. 7. 2018, 18:26 (CEST)Odpovědět

Ahoj, otevřel jsem na to téma sekci Pod lípou. --Mates (diskuse) 7. 7. 2018, 00:26 (CEST)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - IX. vydání editovat

Milí wikipedisté a wikimediáni,

nejprve bych rád poděkoval všem, kteří si našli čas na zamyšlení-se nad otázkami, se kterými se na ně nováčci obracejí.

Aby si byla schopná Nadace Wikimedia udělat lepší obrázek o tom, s čím se nováčci potýkají, ráda by věděla, které otázky jsou kladené velmi často, které často a které jen méně často.

Proto jsem sepsal zatím všechny otázky, které mi někdo poslal, na zvláštní stránku. Rád bych všechny požádal, aby se na tuto stránku podívali všichni, kteří pravidelně pracují s nováčky a doplnili sloupec „Častost výskytu“. Pokud vás při čtení jednotlivých položek napadne jiná, zatím neuvedená, otázka, určitě ji neváhejte přidat!

Děkuji!

Pojďme zlepšit pocity nováčků, --Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 13. 7. 2018, 15:11 (CEST)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - X. vydání editovat

Milí wikipedisté a wikimediáni,

tým Growth Nadace Wikimedia, jehož cílem je zvýšit počet „přeživších“ nováčků (tj. nováčků, kteří po registraci budou Wikipedii i editovat), vymyslel na základě výzkumu Zkušenosti nových wikipedistů a na základě zpětné vazby od komunity mnoho způsobů, jakým by bylo možné zpříjemnit nováčkům pobyt na Wikipedii.

Aby tyto nápady byly prospěšné i pro komunitu, Nadace Wikimedia by ráda tyto nápady konzultovala s komunitou české Wikipedie. Rád bych vás tímto jménem Nadace Wikimedia požádal, abyste prošli nápady Growth týmu a na příslušné diskusní stránce nápady okomentovali.

Zajímají nás zejména odpovědi na následující otázky: Mohou tyto nápady dobře fungovat na české Wikipedii? Nebudou problematické? Nezkoušel už někdo něco podobného?

Napadnou-li vás při čtení jakékoliv další způsoby, jak nováčkům zpříjemnit pobyt na Wikipedii, prosím, zařaďte svůj nápad na diskusní stránku!

Pojďme zlepšit pocity nováčků,

--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 24. 8. 2018, 14:44 (CEST)Odpovědět

Poslední upozornění - Nápady týmu Growth editovat

Milí wikipedisté,

v neděli uplyne poslední možná doba, kdy je možné vyjádřit se k nápadům týmu Growth. Chce-li někdo k nim něco říci, prosím, ať tak do 8. září 2018 23:59 učiní, abych ji ještě stihl přečíst a předat Nadaci Wikimedia. Počínaje pondělkem 10. září 2018 se totiž koná výjezdní schůze týmu Growth, kde se zpětná vazba komunity bude vyhodnocovat a je tedy nezbytně nutné, aby v té době byla zpětná vazba již u Nadace.

Jménem Nadace Wikimedia děkuji všem, kteří si nápady přečetli a svůj názor na ně sdělili. Stejně jako kdykoliv jindy, máte-li jakýkoliv dotaz týkající se projektu Zkušenosti nových wikipedistů, neváhejte se obrátit na mě.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador projektu Zkušenosti nových wikipedistů, 7. 9. 2018, 22:32 (CEST)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - XI. vydání editovat

Milí wikipedisté a wikimediáni,

jménem týmu Growth Nadace Wikimedia bych vám rád poděkoval za váš čas a projití nápadů týmu Growth. Během následujících třech měsíců se budeme věnovat třem nápadům:

  • Pochopení prvního dne, abychom věděli, co nováčci dělají po vytvoření uživatelského účtu. Budeme dbát na ochranu soukromí. Máme v plánu sdílet počáteční výsledky v průběhu prosince 2018.
  • Personalizovat první den, abychom se dozvěděli informace o nováčcích z otázek, které přidáme do registračního procesu. Máme v plánu sdílet počáteční výsledky v průběhu prosince 2018.
  • Stránka Potřebuji pomoc. Máme v plánu namířit na stránku Potřebuji pomoc další nováčky, abychom jim pomohli s editováním. Očekáváme, že by mohl být nápad v pilotní podobě spuštěn v průběhu prosince 2018.

Více si můžete přečíst v této zprávě.

Jak byl tento plán vytvořen?

Tento plán byl vytvořen na základě seznamu osmi nápadů, které tým Growth vytvořil dříve, komunitní diskuse a její analýzy týmem Growth.

Jako vždy, máte-li jakékoliv otázky týkající se projektu Zkušenosti nových wikipedistů, práce týmu Growth, Nadace Wikimedia nebo čehokoliv jiného, napište mi.

Pojďme zlepšit pocity nováčků,

--Martin Urbanec (diskuse), ambasador projektu Zkušenosti nových wikipedistů, 4. 10. 2018, 17:47 (CEST)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - XII. vydání editovat

Milí wikipedisté a wikimediáni,

po čase se vám opět hlásím v tomto nepravidelném newsletteru. Momentálně se zabývám aktivními WikiProjekty a počtem těch neaktivních. Seznam WikiProjektů je totiž téměř ekvivalentní seznamu tématů, kterým se wikipedistů věnují. Tyto seznamy navíc mohou být spojené se seznamem wikipedistů, kteří se tématu věnují, seznamem úkolů/chybějících článků, které je třeba splnit/vytvořit a dalších informací, které se daného tématu týkají.

Tyto informace jsou velmi užitečné pro implementaci nápadů Personalizovat první den, jehož součástí jsou otázky přidané do registračního procesu, mj. zaměřené právě na okruh tématů, kterému se nováček chce věnovat.

Pokud se tento prvotní experiment (představený ve zprávě Growth týmu z října 2018) osvědčí, mohou být do rozhraní Wikipedie také doplněny nástroje, které nováčkům doporučí úkoly, kterým se mohou věnovat, právě na základě těchto otázek – i k tomu jsou WikiProjekty užitečné.

Napadají vás nějaké WikiProjekty, které považujete za aktivní? Prosím, označte je jako aktivní!

Další aktuality týkající se nápadů týmu Growth budu včas sdílet opět otuto formou.

Stejně jako vždycky, napadá Vás cokoliv, co se týká projektu Zkušenosti nových wikipedistů? Sdělte mi to prosím na mé diskusní stránce nebo e-mailem na martin.urbanec@wikimedia.cz. Tamtéž se můžete obrátit, máte-li v hlavě nějaké dotazy projektu se týkající.

Pojďme společně zlepšit pocity nováčků,

--
Martin Urbanec (diskuse)
komunitní ambasador pro Zkušenosti nových wikipedistů
22. 10. 2018, 22:10 (CEST)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - XIII. vydání editovat

Milí wikipedisté a wikimediáni,

jak jsem již informoval v předchozí zprávě, během posledního měsíce jsme pracovali na následujících třech nápadech:

  • Pochopení prvního dne: zaznamenání, čemu se nováčci během prvních 24 hodin od vytvoření účtu věnují, abychom porozuměli, co během svého prvního dnu na Wikipedii dělají
  • Personalizování prvního dne: vzápětí po registraci položit nováčkům otázky, abychom lépe porozuměli tomu, čemu se nováčci věnují, abychom jim pomohli tomu dosáhnout.
  • Stránka Potřebuji pomoc: usnadnit nováčkům dostat se na stránku Potřebuji pomoc, pokud zrovna editují nějakou stránku

První dva zmiňované jsou již krátce před nasazením a budou nasazeny někdy během následujících dvou týdnů. Více informací týkající se toho, co je možné čekat, jsou k dispozici v nové zprávě. Jakékoliv dotazy týkající se těchto nových funkcí prosím směřujte na diskusní stránku zprávy.

Další otázky týkající se projektu je možné směřovat na mou diskusní stránku.

Pojďme zlepšit pocity nováčků, --Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 6. 11. 2018, 22:12 (CET)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - XIV. vydání editovat

Milí wikipedisté a wikimediáni,

Nadace Wikimedia se začala věnovat poslednímu ze třech prioritizovaných nápadů - stránka Potřebuji pomoc. V rámci tohoto nápadu se v první fázi objeví v editačním rozhraní tlačítko "Potřebujete pomoci", po jehož stisknutí se objeví jednoduché rozhraní, které umožní nováčkovi poslat dotaz na stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc. V závislosti na úspěšnosti této první fázi projektu může být na stejné místo doplněn přímý chat se zkušeným wikipedistou či toto řešení může být jinak doplněno.

Rád bych vás požádal o vyplnění dotazníku, který vám jednak návrh nové funkcionality představí a položí vám k němu několik otázek.

Máte-li libovolné dotazy, návrhy či připomínky, neváhejte se mi ozvat na martin.urbanec wikimedia.cz.

S přáním hezkého zbytku dne,
--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador pro českou Wikipedii, Nadace Wikimedia, 16. 11. 2018, 14:23 (CET)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - XV. vydání editovat

Milí wikipedisté a wikimediáni,

děkuji všem, kteří vyplnili dotazník týkající se nové funkcionality tlačítka Potřebuji pomoc v editačním rozhraní. Je nutné se domluvit na sadě odkazů, které se v tomto nástroji objeví jako první pomoc. Záměr je umožnit nováčkům vyřešit jejich nejčastější problémy okamžitě, aby nemuseli čekat na odpověď na Potřebuji pomoc.

Odpovědi, ze kterých jsem byl schopen získat konkrétní stránky, jsem vložil sem, spolu s návrhem této funkcionality. Prosím o poslední komentáře a vyjádření se k odkazům (ať už vyjádřením podpory podpisem v příslušném sloupci, nebo vložením vlastního návrhu), ideálně do konce tohoto týdne.

V případě jakýhkoliv dotazů se ozvěte na mé diskusi nebo e-mailem na martin.urbanec wikimedia.cz.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador pro českou Wikipedii, 27. 11. 2018, 18:16 (CET)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - XVI. vydání editovat

Milí wikipedisté a wikimediáni,

děkuji ještě jednou všem, kteří vyjádřili své návrhy na funkci Potřebuji pomoc v editačním rozhraní. Na základě vašich názorů jsem vybral konečnou sadu odkazů, viz odkazovaná stránka.

Odkazy budou samozřejmě snadno spravovatelné komunitou - dohodneme-li se později, že by se hodilo nějaký odkaz nahradit, bude to možné.

Máte-li k mému výběru nějaké komentáře, prosím, ozvěte se do pátku 7. prosince na této diskusi, nebo mě do e-mailu.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 3. 12. 2018, 13:17 (CET)Odpovědět

Zkušenosti nových wikipedistů - panel Potřebuji pomoc bude brzy nasazen editovat

Milí wikipedisté,

jak většina z vás asi již ví, jednou z novou funkcionalit, kterou se zabývá tým Growth Nadace Wikimedia, se jmenuje panel Potřebuji pomoc. Tato funkce má nováčkům (v první fázi půlce z nich jako A/B testování) zpřístupnit možnost pokládat dotazy na stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc přímo z editačního rozhraní. Tato funkcionalita je popsána na stránce Wikipedie:Zkušenosti nových wikipedistů/Potřebuji pomoc v editoru.

Tato funkce již byla naprogramována a nasazena na test.wikipedia.org. Chcete-li ji otestovat, aktivujte si na svých nastavení na testwiki na kartě Editing možnost Enable the editor help panel. Ocením, pokud si tuto funkcionalitu na Testwiki aktivujete, vyzkoušíte a sdělíte mi, co by se na ni dalo ještě vylepšit.

Také bych vás rád požádal, abyste zvážili přidání stránky Potřebuji pomoc do svého seznamu sledovaných stránek a zodpovídání dotazů, které nováčci položí. Očekáváme, že panel bude nasazen v průběhu ledna 2019. Po nasazení pravděpodobně bude na stránku Potřebuji pomoci putovat více dotazů, než dnes.

Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy k panelu samotnému anebo obecně k projektu, neváhejte napsat na mou diskusi nebo e-mailem na martin.urbanec wikimedia.cz.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 20. 12. 2018, 12:48 (CET)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - XVII. vydání editovat

Milí wikipedisté,

rád bych v tomto newsletteru shrnul, co se týmu Growth Nadace Wikimedia podařilo v oblasti zlepšování zážitku nováčků na české Wikipedii a jak v současné době vypadají projekty týmu Growth.

První dva projekty, “Porozumění prvnímu dni” a “Personalizovaný první den”, jsou již nasazeny. Prvotní výsledky obou dvou z těchto projektů budou k dispozici v průběhu ledna 2019. Poslední z projektů týmu Growth, “Panel Potřebuji pomoci”, je těsně před svým nasazením, které se uskuteční v prvním lednovém týdnu.

Podrobnější informace týkající se práce týmu Growth naleznete v jeho zprávě na Wikipedie:Zkušenosti nových wikipedistů/Nápady týmu Growth/Prosinec 2018.

V případě jakéhokoliv dotazu, návrhu či připomínky mě můžete kontaktovat na mé diskusní stránce nebo na e-mailu martin.urbanec wikimedia.cz.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 25. 12. 2018, 23:24 (CET)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - XVIII. vydání editovat

Milí wikipedisté,

Nadace Wikimedia vytvořila zprávu s analýzou odpovědí na tzv. uvítací dotazník, což je ten dotazník, který se zobrazí některým nováčkům při vytvoření jejich účtu a ptá se jich kupř. proč si vytvářejí účet nebo zda Wikipedii někdy již editovali.

Tato zpráva je k dispozici na MediaWiki.org a je v češtině.

Máte-li jakýkoliv dotaz týkající se zprávy nebo jakékoliv aktivity Nadace Wikimedia týkající se nováčků, neváhejte se ozvat na martin.urbanec@wikimedia.cz nebo na mou diskusi.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 13. 1. 2019, 16:28 (CET)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - XIX. vydání editovat

Milí wikipedisté,

v rámci projektu Zkušenosti nových wikipedistů Nadace Wikimedia začala sledovat, co vlastně nováčci během svých prvních 24 hodin na Wikipedii dělají - a některé z poznatků jsou skutečně velmi zajímavé. Přišli jsme třeba na to, že necelá půlka nováčků navštíví stránku s nějakým pravidlem nebo nápovědou. Necelých deset procent nováčků navíc takovou stránku navštíví vzápětí po vytvoření účtu. V budoucnu budeme schopni určit, o jaké stránky jde, aby je mohla komunita ještě více vylepšit.

Přišli jsme také na to, že asi třetina nováčků navštíví svou uživatelskou nebo diskusní stránku - i přes to, že je doposud prázdná. To je mnohokrát více, než jsme čekali - i pro to, že nováčky nejsou automaticky uvítáni. To může znamenat, že nováčci hledají nějakou domovskou stránku, podle které se mohou zorientovat. V budoucnu můžeme přidat další funkcionalitu k uživatelské stránce, abychom dostali informace pro nováčky důležité tam, kde je potřebují.

Více informací o tom, co nováčci dělají, při jaké přiležitosti si vytváří účty a další informace se můžete dozvědět v zprávě týmu Growth Nadace Wikimedia.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 24. 1. 2019, 09:32 (CET)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - XX. vydání editovat

Milí wikipedisté,

jak možná víte, půlce registrovaných nováčků se objeví panel Potřebuji pomoc, prostřednictvím kterého je možné položit otázku na stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc. Do tohoto okamžiku se panel zobrazil asi 400 lidem, a asi 80 z nich kliklo na nějaký odkaz. Vzhledem k tomu, že celkem bylo prostřednictvím panelu Potřebuji pomoc položeno asi 20 otázek, vyvodili jsme z toho, že nováčci se nejspíše snaží napřed pomoci sami sobě. Proto jsme se rozhodli přidat do panelu novou funkci, která umožní snadno prohledávat nápovědu.

Další informace týkající se panelu i dalších projektů Nadace Wikimedia jsou k dispozici ve zprávě týmu Growth z února 2019. Prosím, přečtěte si tuto zprávu a sdělte mi svůj názor prostřednictvím této diskusní stránky.

Kromě toho ale pracujeme i na dalších projektech. Během následujícího týdne uvolníme naše návrhy pro konzultaci s komunitou.

V případě jakéhokoliv dotazu nebo nápadu mě neváhejte kontaktovat pomocí mé diskusní stránky nebo prostřednictvím e-mailu.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 7. 2. 2019, 20:47 (CET)Odpovědět

Thank you for supporting the Sustainability Initiative! editovat

 
Thank you for supporting the Sustainability Initiative!

Hi YjM, Thank you for supporting the Sustainability Initiative with your signature! Maybe you know another Wikipedian who'd like to sign as well? :-) --Gnom (diskuse) 9. 2. 2019, 10:08 (CET)Odpovědět

Transnacionální radikální strana editovat

Zdravím, doma v Německu jsem našel leták TRS a zaskočil mě portret Jaromíra Soukupa, zprvu jsem to odbyl tím, že to musela být shoda jmén. Nicméně údaje seděly, podobizna také. Na jeho stránce o této minulosti nebyla zmínka, tak jsem to tam chtěl doplnit. Aby to bylo průkazné, vložil jsem tam část letáku. Na stránce TRS mi ten leták připadal také jako zajímavý referenční materiál, proto jsem tam vložil jejich celý leták po částkách, jak jsem jej naskenoval. Dostal jsem do oznámení zprávy, že copyright je sporný, tak jsem hodiny trávil zjišťováním, jestli a jak mohu tento typ dokladu vložit do Wiki Commons. Autorem předlohy meho skenu je TRS, která už malém 30 let neexistuje a nemůže dát (ne)souhlas se vkládáním do veřejné databáze. Charakterem politické strany je mít maximální publicitu, minimálně se zveřejněním počítá. Formát letáku je sám o sobě druh zveřejnění. Stejně se mi nepodařilo najít informace, jestli smím leták nahrát, ani jak mám nastavit v úseku se základními informacemi o souboru původního autora díla a zdroj ("original paper print of the flyer"??), aby to nebylo do 7 dnů smazáno bez kvalifikovaného hodnocení právního statusu toho dokumentu. Jestliže Vy jste v tom zběhlejší, budu rád za tip. Můžeme to ale i obyčejně nechat plavat. Děkuji za radu a za posun v té věci. Jo a moc děkuji za odkaz na rozhovor s Johnem Bokem, který je v tom letáku také uvedený! Peter Wagner PeterOWagner (diskuse) 10. 2. 2019, 23:31 (CET)Odpovědět

@PeterOWagner:Dobrý den, děkuji, že se na mě s důvěrou obracíte, nicméně moc Vám v této záležitosti asi nepomohu. Dle mých zkušeností a znalostí autorského práva je ten leták na Wikimedia Commons neprůchozí a to z následujících důvodů: Jedná se o dílo z roku 1990, což je nyní 29 let. Předpokládaje, že autora díla neznáme, vypršela by autorskoprávní ochrana toho letáku v roce 2060, tj. 70 let po jeho vytvoření, resp. jeho prvního zveřejnění. Tak daleko ještě nejsme, takže máme smůlu.
Musíme ale zohlednit fakt, že vydavatel toho letáku byla TRS. O této straně osobně nic nevím, například, zda byla oficiálně registrovanou politickou stranou ČR nebo zda byla jinou registrovanou organizací (např. občanským sdružením) nebo si tak jen říkala skupina lidí bez organizačního zastřešení. Tady se ten problém autorských práv zase větví: Pokud byla TRS právní organizací, pak ona je vykonavatelem autorského práva ke všem svým materiálům a jedině ona může dát souhlas s jejich zveřejněním za podmínek licence CC, jak je vyžadováno pro všechny soubory na Wikimedia Commons. Pokud tato strana již neexistuje, pak se toto právo převádí na jejího nástupce. Pokud nástupce neexistuje, pak se veškerá práva vrací přímo autorům daných děl, tj. v tomto případě těm fotografům, grafikům a editorům, kteří daný leták vytvořili. Pokud tito jsou neznámí, tak nás to vrací do situace viz první odstavec (rok 2060). Pokud jsou známí, tak je jediná možnost získat jednotlivě jejich souhlasy se zveřejněním za podmínek licence CC.
Stejně tak, pokud TRS nebyla žádnou oficiální organizací, pak autorská práva v plném rozsahu náleží těm jednotlivým autorům a to nás taktéž nutí je jednotlivě oslovit a žádat souhlas (opět za předpokladu, že jsou známí, jinak rok 2060).
Snazší cesta, dle mých povrchních a laických znalostí autoského práva, není. Není to něco, co bychom mohli ovlivnit, je to dané podobou českých zákonů (potažmo i těch amerických – protože Wikimedia má sídlo v USA, soubory nahrané na Wikimedia Commons musí být zveřejnitelné podle obou judikatur...). Na nějaké nepsané domněnky á la „kde není žalobce není soudce“ a předpoklady (snaha o publicitu, smíření s propagací) se zde, naneštěstí, nehraje...
Ve zkratce: pokud existuje autor, kterého bychom mohli požádat o souhlas se zveřejněním, pak to můžeme zkusit, pokud neexistuje, resp. jej neznáme, pak není jiné cesty, než počkat do roku 2060. S pozdravem --YjM | dp 11. 2. 2019, 00:24 (CET)Odpovědět

Dobrý den, důvěru získá člověk rychle poté, co si čte ve zbytku diskuze. Myslel jsem, že jsem našel zajímavý materiál, ale otázky autorských práv přesahují moji kapacitu přispět na Wiki. Uznávám, že je důležité je dodržovat, ale nemám (a kór ne v mobilu na horách se dvěma dětmi) prostor, abych potřebné dokumenty dodal. Stránky byly mezitím automaticky smazány coby ilegální, dostalo se mi důtky, že budu blokovaný, pokud se to bude opakovat. Odepsal jsem autorovi varování (který tenkrát nebyl bot, tak uvidíme. Každopádně moc moc děkuji za Váš čas, Peter Wagner --PeterOWagner (diskuse) 17. 2. 2019, 11:16 (CET)Odpovědět

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - XXI. vydání editovat

Milí wikipedisté,

v minulém newsletteru jsem sliboval, že příští týden oznámím připravované nové projekty týmu Growth Nadace Wikimedia.

První z těchto nových projektů spočívá v zasílání aktivizačních e-mailů nováčkům, kteří s tím budou souhlasit. ve kterých je software uvítá, doporučí jim mentora nebo ukáže, kolik lidí si přečetlo článek, který editovali. Do budoucna by tento e-mailový systém mohl i doporučovat nováčkům úkoly, kterým by se mohli věnovat.

Druhý z našich nových projektů spočívá ve vytvoření Nástěnky pro nováčky. Zjistili jsme, že velké množství nováčků navštíví svou uživatelskou stránku, ačkoliv je zatím prázdná. Myslíme si, že hledají nějakou nástěnku, podle které se mohou orientovat.

Více detailů o obou projektech se můžete dozvědět v naší zprávě. Jakékoliv dotazy týkající se projektu můžete směřovat na mou diskusi, nebo na můj e-mail.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 12. 2. 2019, 10:12 (CET)Odpovědět

Patrolář editovat

Ahoj, dle Tvé žádosti jsem Ti přidělil práva patroláře. Je jen pár věcí, které musím zmínit, prosím, neodžlucuj článek bez toho, aniž bys zběžně zkontroloval, zda neporušuje aut. práva (projetí tímhle toolem by mělo stačit) a zda naplňuje formální náležitosti (kategorie, články, apod.). Bezproblémové uživatele zakládající články můžeš navrhnout na přidělení příznaku prověřeného uživatele prostřednictvím Nástěnky byrokratů, uživatelé, kteří nevandalizují ani nemají vyloženě problematické editace (bez založení článku) můžeš navrhnout na vložení na tento seznam, prověřuje je automaticky bot. Taky viz Wikipedista:OJJ/Návod_pro_patroláře. Kdyby něco, klidně se ptej. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 2. 2019, 20:46 (CET)Odpovědět

@MArtin Urbanec:Ahoj, díky za přidělení. Jen malá technická: to, že neprověřené editace zatím vidím s vykřičníkem, ale ne se žlutým podbarvením, je problém nějaké cache (a.k.a to někdy brzo samo zežloutne) nebo mého chybějícího zapnutého nastavení? Díky --YjM | dp 12. 2. 2019, 23:54 (CET)Odpovědět
@YjM: Ahoj, ani jedno, je to normální, máme to tak AFAIK všichni :-) neprověřené editace mají před sebou vykřičník, neprověřené stránky jsou s tím žlutým pozadím. Viz. Wikipedie:Nástěnka patroly a tam zkus různé odkazy a uvidíš. --Mimars (diskusepříspěvky) 12. 2. 2019, 23:59 (CET)Odpovědět
@Mimars: Ahá, díky, tak to jsem to špatně pochopil :-) A to tlačítko [Označit jako prověřené], které vidím zde, zobrazím kde a jak? --YjM | dp 13. 2. 2019, 00:06 (CET)Odpovědět
@YjM: Jdi do Speciální:Nastavení#mw-prefsection-gadgets (tj. Nastavení -> Udělátka) a v části "Udělátka pro uživatele se zvláštními oprávněními" si všechno zaškrtej (než jsi začal být patrolář, tak tam tahle sekce nebyla, teď tam budeš mít asi 3 neoznačený checkboxy). --Mimars (diskusepříspěvky) 13. 2. 2019, 00:09 (CET)Odpovědět
@Mimars: Perfektní, díky moc :-) --YjM | dp 13. 2. 2019, 00:14 (CET)Odpovědět
@Mimars: P.S. Přidal jsem Tvou radu do chystaného návodu, neb jsem tu informaci jinde nepotkal --YjM | dp 13. 2. 2019, 00:23 (CET)Odpovědět

Growth team updates #6 editovat

18. 3. 2019, 19:19 (CET)

Growth team updates #7 editovat

29. 4. 2019, 18:18 (CEST)

Call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019 editovat

Welcome to a special newsletter from the Growth team! This special newsletter is not about Wikimedia Foundation Growth team projects. Instead, it is a call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019. We think that many people who receive this newsletter may have something valuable to contribute to this space at Wikimania. We haven't translated the newsletter, because Wikimania's language is English.

Please see below for the message from the organizers of the Community Growth space at Wikimania.

---

Wikimania 2019 is organized into 19 “spaces”, which are all accepting proposals for sessions. This message comes from the team organizing the Community Growth space.

Since you are interested b Growth team projects, and potentially involved in welcoming newcomers initiatives on your wiki, we would like to invite you to submit a proposal to the Community Growth space because of the actions you’ve done around newcomers on wikis. The deadline for submission is June 1. See below for Community Growth submission topics and session formats. Topics and sessions have to be in English.

In the Community Growth space, we will come together for discussions, presentations, and workshops that address these questions:

  • What is and is not working around attracting and retaining newcomers?
  • How should Wikimedia activities evolve to help communities grow and flourish?
  • How should our technology and culture evolve to help new populations to come online, participate and become community members?

Recommended topics: please see this link for the list for the list of recommended topics. If you do not plan to submit a proposal, you can also suggest additional topics here. If your topic does not fit into our space, remember that there are 18 other spaces that could welcome you sharing your knowledge and perspective.

Types of session. We prefer sessions that are participatory, interactive, promote conversations, and give a voice to parts of our movement that are heard less often. Please see this link for the list of recommended session formats.

Poster submissions. Posters are also a good way to introduce a topic, or show some results of an action. Please consider submitting one!

More information about the Community Growth space, topics, and submission formats is available on the proposal page.

Please submit your proposal. The reviews will happen at the beginning of June.

If you have questions about Wikimania in general, please ask them on the Wikimania wiki.

On behalf of the Community Growth leadership team, Trizek (WMF), 16. 5. 2019, 13:44 (CEST)Odpovědět

Growth team updates #8 editovat

13. 6. 2019, 11:02 (CEST)

Growth team updates #9 editovat

23. 7. 2019, 16:26 (CEST)

Jak co nejlépe poradit nováčkům? editovat

Milí wikipedisté,

tuto zprávu Vám posílám proto, že jste se buď zapsal(a) jako mentor anebo často odpovídáte na otázky na stránce Potřebuji pomoc. Nadace Wikimedia uvažuje o uspořádání školení pro mentory, které by se zaměřovalo na to, jakým způsobem je nejlepší nováčkům pomáhat, jak mohou nováčci reagovat na zprávy od zkušenějších wikipedistů apod. Školení by bylo v češtině a uskutečnilo by se pravděpodobně někdy koncem září. Rád bych se vás touto zprávou zeptal, zda byste o školení měli zájem. Pokud ano, rád bych vás požádal, abyste mi co nejrychleji dali vědět na mou diskusi nebo na e-mail murbanec-ctr wikimedia.org.

Děkuji mnohohrát,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 5. 8. 2019, 22:23 (CEST)Odpovědět

Growth team updates #10 editovat

2. 10. 2019, 20:49 (CEST)

A/B testování panelu Potřebuji pomoc je u konce editovat

Milí kolegové,

tým Growth dokončil analýzu panelu Potřebuji pomoc, a došel k závěru, že panel Potřebuji pomoc nemá žádný efekt na udržení nováčka, ať už pozitivní, nebo negativní. Stručná zpráva o výsledcích experimentu je k dispozici na MediaWiki.org, podrobná zpráva bude publikována v nejbližší době. I přes tento výsledek, který je pro nás zklamáním, bude i nadále panel Potřebuji pomoc součástí zážitku nováčka, který tým Growth buduje.

Z důvodu popsaného výše se tým Growth rozhodl věnovat svou pozornost Domovské stránce a Editačním tipům. Připomínky k těmto projektům můžete psát na tuto diskusní stránku. Také si můžete prohlédnout grafický návrh Editačních tipů, a sdělit mi připomínky k němu prostřednictvím této diskusní stránky.

V případě jakýhkoliv dotazů o projektu se na mě neváhejte obrátit.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2019, 18:59 (CEST)Odpovědět

Growth team updates #11 editovat

18. 11. 2019, 16:02 (CET)

Editační tipy byly právě nasazeny! editovat

 
Editační tipy po aktivaci

Milí kolegové,

v noci na dnešek byly nasazeny editační tipy. Editační tipy jsou novým vylepšením Domovské stránky. Před aktivací této funkce Domovská stránka nováčky vyzývala, aby si vytvořili svou uživatelskou stránku. Jelikož se ale ukázalo, že toto není moc efektivní a uživatelské stránky nejsou mnohdy příliš kvalitní, Nadace Wikimedia se rozhodla vybudovat systém, který nováčka bude učit, jak se Wikipedie edituje – editační tipy. Možnost zobrazit si editační tipy nahrazuje dosavadní tlačítko vyzývající k vytvoření uživatelské stránky.

V současné době editační tipy umožňují nováčkům vybrat si úkoly, na kterých by chtěli pracovat. Úkoly jsou rozřazené od jednoduchých (přidávání odkazů či oprava překlepů a gramatiky), přes středně obtížné (aktualizace článku či přidání referencí) po ty nejtěžší (rozšíření článku). Do budoucna je v plánu přidání možnost filtrování témat článků podle zájmu nováčka či přidání nápovědy ke konkrétnímu úkolu do panelu Potřebuji pomoc. Určitě vás včas budu informovat.

Rád bych Vás tímto požádal, abyste si editační tipy (a pokud jste tak ještě neučinili, i celou Domovskou stránku) sami vyzkoušeli, a napsali na diskusní stránku všechny Vaše postřehy. Domovská stránka se nachází na Speciální:Domovská stránka, je ale nutné si ji ručně aktivovat v nastavení (karta Údaje o uživateli, úplně dole Domovská stránka nováčka, zaškrtnout "Zobrazit Domovskou stránku nováčka"). Těším se na vaše komentáře.

Závěrem mi dovolte Vás pozvat na Wikikonferenci 2019, kde budu mluvit o tom, co se tým Growth za uplynulý rok naučil, a co má v plánu pro budoucnost. Wikikonference je již tuto sobotu 23. listopadu, a koná se v Pardubicích. Přednáška bude samozřejmě nahraná a bude možné si ji pustit i po Wikikonferenci.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador pro českou Wikipedii, 21. 11. 2019, 11:33 (CET)Odpovědět

Ducháčkův řád editovat

Díky Vojto, to potěší :-) --YjM | dp 22. 11. 2019, 12:13 (CET)Odpovědět

Nováčci editují články doporučené v editačních tipech! editovat

 
Zatím neaktivované editační tipy

Milí kolegové,

editační tipy byly nasazeny před necelým měsícem. Za tu dobu je vidělo asi 450 nováčků, z toho asi 34 uživatelů otevřelo článek, z toho 18 uživatelů přešlo do editačního módu a celých 7 uživatelů dokonce uložili i editaci (více čísel naleznete na této projektové stránce). Tým Growth je těmito výsledky nadšen – vzhledem k tomu, že od kliknutí na článek není nováček zatím nijak naváděn, je to číslo mnohem vyšší, než jsme čekali. Uložené editace je možné sledovat na této adrese.

Očekáváme, že jakmile začátkem roku 2020 přidáme možnost filtrování zobrazených článků a později téhož roku i využijeme panel Potřebuji pomoc, aby nováčkovi poradil, že si má otevřít editační rozhraní a následně co by v článku měl opravit, počet nováčků editujících pomocí tohoto nástroje se ještě zvýší.

Budeme jedině rádi, pokud si editační tipy vyzkoušíte – postup, jak na to, je k dispozici na této projektové stránce. Jakékoliv komentáře či návrhy týkající se projektu editačních tipů nám pak můžete psát na diskusní stránku.

S přáním příjemně prožitých vánočních svátků,

Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 18. 12. 2019, 14:50 (CET)Odpovědět

Editační tipy umožňují tipy filtrovat podle témat článků - vyzkoušejte si je, prosím editovat

 
Ukázka Editačních tipů

Milí kolegové,

už nějakou dobu nováčkům doporučuje Domovská stránka články, které potřebují určité úpravy. Tato funkcionalita se jmenuje Editační tipy. Tyto články jsou vybírány pomocí údržbových šablon. Zjistili jsme, že určití nováčci klikají mezi nabízenými články velmi dlouho, než najdou článek, na který kliknou. Rozhodli jsme se proto umožnit jim mezi články filtrovat podle témat, kterých se týkají.

Tuto funkcionalitu mají k dispozici všichni nováčci, kterým se načte Domovská stránka. Vy si ji můžete vyzkoušet na své vlastní Domovské stránce. Pokud jste si ji ještě neaktivovali, můžete to udělat ve svém nastavení, úplně dole. Můžete se také podívat na ukázkové video.

Jakoukoliv zpětnou vazbu k projektu uvítám na diskusní stránce k projektu. Máte-li libovolné dotazy či návrhy k nováčkovskému programu, můžete se mě zeptat na mé diskusní stránce.

Těším se na vaše komentáře,

--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 22. 1. 2020, 16:00 (CET)Odpovědět

Toto je občasník připravovaný ambasadorem české Wikipedie o projektu Zkušenosti nových wikipedistů. Přihlásit či odhlásit odběr můžete skrz Meta-Wiki.

Growth team updates #12 editovat

4. 2. 2020, 18:39 (CET)

Znáte některého z nováčků i mimo Wikipedii? Můžete se stát jeho mentorem! editovat

 
Modul "Váš mentor" Domovské stránky nováčka

Milí kolegové,

až doposud byl mentor každému nováčkovi přidělen automaticky systémem. To se děje i nadále. Znáte-li ale některého z nováčků i mimo Wikipedii, nebo třeba vedete kurzy Wikipedie pro studenty či seniory, můžete chtít, abyste právě vy byli jejich mentorem.

Nově je možné právě tohoto dosáhnout! Návod, jak je možné nováčka převzít, je popsán na MediaWiki.org. Pomocí tohoto rozhraní je možné nastavit mentora jakémukoliv uživateli, i když náhodou nemá Domovskou stránku aktivovanou. V takovém případě je nutné, aby si dotyčný Domovskou stránku aktivoval sám - návod je rovněž k dispozici na MediaWiki.org.

Jakoukoliv zpětnou vazbu či otázku týkající se projektů týmu Growth uvítám na diskusní stránce projektu.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (talk), komunitní ambasador české Wikipedie, 6. 2. 2020, 11:42 (CET)Odpovědět

Editační tipy se brzy dočkají dalších vylepšení editovat

Milí kolegové,

Editační tipy jsou novou součástí Domovské stránky, která nováčkům doporučuje články, kterým by se mohli věnovat. Už teď je tyto články možné filtrovat podle typu (od přidání odkazu přes přidání obrázku až po aktualizaci/rozšíření článku) nebo podle tématu. Nadace Wikimedia se do Editačních tipů chystá přidat i průvodce, který nováčkům usnadní cestu ke splnění příslušného editačního tipu. Slibujeme si od toho, že množství nováčků, kteří editační tipy dokončí, se zvýší. Tento průvodce je v plánu pouze pro vizuální editor - považujeme ho za pro nováčky výrazně přijatelnější. Průvodce je zatím ve vývoji - jakmile bude k dispozici první verze k otestování, určitě se ozvu.

Myslíte si, že jsou editační tipy dobrou cestou? Co soudíte o připravovaném vylepšení? Jakoukoliv zpětnou vazbu uvítám na diskusní stránce projektu. Sami si editační tipy můžete vyzkoušet postupem popsaným na stránce o editačních tipech.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 11. 3. 2020, 21:31 (CET)Odpovědět

Grafický návrh k průvodci v Editačních tipech je připraven! editovat

Milí kolegové,

jak jsem psal před pár dny, tým Growth se chystá do editačních tipů přidat průvodce, který nováčkům pomůže doporučenou editaci dokončit. Grafický návrh této nové funkcionality již je dokončen, a můžete si ho otevřít na stránce Editačních tipů (sekce Grafický návrh interaktivního průvodce (březen 2020)).

Rád bych vás požádal, abyste si prototypy vyzkoušeli, a napsali nám na diskusní stránku svůj názor. Velmi nám to pomůže při vývoji co nejlepšího produktu.

Těším se na jakékoliv komentáře,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 14. 3. 2020, 20:11 (CET)Odpovědět

Editační tipy, jejich A/B testování a další osud editovat

Milí kolegové,

už nějakou dobu nováčkům dělají společnost editační tipy. Aby se tým Growth dozvěděl co nejvíce o tom, co nováčci preferují, i editační tipy byly nasazeny v režimu A/B testování. Polovina nováčků si musela Editační tipy sama zapnout v části Začněte zde (varianta A; viz obrázek), druhé polovině nováčků byly Editační tipy zapnuté hned při načtení Domovské stránky (varianta B). V průběhu manuálního zapínání Editačních tipů Domovská stránka nováčka ve dvou oknech informuje, jak Editační tipy fungují (první; druhé).

Tým Growth dokončil analýzu prvního A/B testování Editačních tipů, a její výsledky jsou shrnuty na grafu vpravo. Varianta B (tj. zapnutí Editačních tipů hned při načtení Domovské stránce) se ukázala být jako výrazně efektivnější (alespoň na desktopových zařízeních). To je nejspíše způsobené tím, že Editační tipy tak zabíraly podstatnou část Domovské stránky, a nováčci je tak začali považovat za důležitější, než když jim v první fázi bylo vyhrazeno jen jedno tlačítko. Z jakého důvodu nenesou tyto změny stejné důsledky i na mobilních zařízeních týmu Growth zatím není známo. Máte-li nějakou hypotézu, napište mi.

Jak to bude s Editačními tipy vypadat dále? Tým Growth připravil varianty C a D, které učiní z Editačních tipů největší a nejdůležitější součást Domovské stránky. Ostatní moduly Domovské stránky (mentorský modul a modul dosahu příspěvků) V případě varianty C bude Domovská stránka obsahovat jen stručné vysvětlení, o co v editačních tipech jde, a tlačítkem pro jejich zapnutí (které zobrazí podobné okna, jako v případě vairanty B: první; druhé). V případě varianty D pak bude Domovská stránka obsahovat rovnou Editační tipy jako takové. Chceme tím otestovat, zda by pro nováčky nebylo ideální, kdyby představovací okna přeci jen viděli - a aby jim zároveň bylo jasně dáno najevo, co se od nich na Domovské stránce čeká. Kromě toho také nadále usilovně pracujeme na editačním průvodci, který by s dokončením editačních tipů nováčkům pomohl.

Co si o připravovaných změnách myslíte vy? Mohou nováčkům pomoci, nebo spíše uškodit? A jaké pocity z Editačních tipů máte zatím vy? Jakékoliv komentáře či otázky uvítám na diskusní stránce.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF), komunitní ambasador české Wikipedie, 5. 4. 2020, 16:22 (CEST)Odpovědět

Nové varianty Domovské stránky - co si o nich myslíte? editovat

 
Návrh varianty C Domovské stránky, 2020-04-09

Milí kolegové,

jak nejspíše víte, nováčci mají ze svého uživatelského jména přístupnou Domovskou stránku. Jednou z jejich součástí jsou Editační tipy, které mají za cíl nováčkům zábavnou formou vysvětlit, jak (a co) by mohli editovat tak, aby se snáze mohli stát členem Wikimedia komunity.

Aby se nováčci mohli plně soustředit právě na Editační tipy, Nadace Wikimedia se z Editačních tipů udělat hlavní součást Domovské stránky. Jeden z návrhů (varianta C) je na obrázku vpravo, další jsou k dispozici na stránce o Domovské stránce.

Jaký z těchto návrhů se vám líbí více? Myslíte si, že je toto krok správným směrem? Jakékoliv připomínky uvítám na diskusní stránce.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 14. 4. 2020, 14:03 (CEST)Odpovědět

Komunitní konzultace: Strukturované editace editovat

Milí kolegové,

tým Growth uvažuje o dalším (pod)projektu: Strukturovaných editacích. Velká část nováčků odchází proto, že nemohou přijít na to, jak, či co, by na Wikipedii měli dělat. Napadlo nás proto přijít s nápadem, jak to změnit: jednotlivé úkoly vhodné pro nováčky strukturalizovat tak, aby je bylo možné provést bez nutnosti jakékoliv wiki-dovednosti. Během uvažování, jak na to, nás napadly dva způsoby: průvodce existujícím editorem, anebo nový editor, který by nováčky provedl pouze jedním konkrétním typem úkolu, což by umožnilo snížit počet kroků nutných k uložení úkolu. Jelikož oba dva přístupy mají svá pro i proti, a jelikož toto rozhodnutí projekt zásadně ovlivní, rozhodli jsme se spustit měsíční komunitní konzultaci, a nejprve ¨¨sesbírat názory komunity.

Rád bych, abyste si přečetli českou projektovou stránku a zapojili se do komunitní konzultace. Poté vaše komentáře shrnu, a na základě vašich připomínek a připomínek dalších jazykových verzí Wikipedie bude probíhat další vývoj Strukturovaných editací. O tom budu informovat formou newsletteru. V případě, že vás napadnou jakékoliv nejasnosti týkající se projektu budu rád, když mi napíšete.

Odkazy editovat

S přáním hezkého zbytku dne, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 14. 5. 2020, 22:20 (CEST)Odpovědět

Growth team newsletter #13 editovat

18. 5. 2020, 16:29 (CEST)

Průvodce k editačním tipům je již k dispozici editovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

jak jsem již psal v předchozích newsletterech, tým Growth v posledních dnech připravoval průvodce k Editačním tipům, aby pro nováčky bylo jednodušší editacemi přispívat, a nemuseli nápovědu hledat po celé Wikipedii.

V tuto chvíli se nováčkům po otevření článku z Editačních tipů otevře průvodce s několika málo tipy, které by si před editacemi měl přečíst, a které obsahují užitečné informace. Věříme, že to nováčkům usnadní editování, a že nám tu tak zůstane nováčků o to více.

Ocenil bych, kdybyste si našli pár minutek, a nástroj si vyzkoušeli. Pokud jste tak ještě neučinili, je třeba si v nastavení zapnout Domovskou stránku (karta Údaje o uživateli, ve spodní části stránky, Zobrazit Domovskou stránku nováčka). Poté se přepnete na svou domovskou stránku, a v části Editačních tipů si kliknete na libovolný článek. Můžete si i vybrat, jaký typ úkolu byste zrovna chtěli - a posoudit tak průvodce ve všech jeho variantách.

Jakékoliv komentáře, otázky či připomínky uvítám na projektové stránce.

Ať se daří,
--Martin Urbanec (diskuse) 18. 6. 2020, 14:50 (CEST)Odpovědět

Editační tipy budou nově preferovat vizuální editor editovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth Nadace Wikimedia před časem na českou Wikipedii nasadil Editační tipy, které mají nováčkům doporučit úkoly, kterým by se mohli věnovat. Zároveň jim poskytuje tipy potřebné k tomu, aby nováčci úkol bezchybně dokončili.

Na projektu i nadále pracujeme, a tento týden bude nasazena změna, díky které se bude nováčkům vždy otvírat při kliknutí na editační tip vizuální editor, a to i na mobilu (kde je doposud wikitextový editor jako výchozí). To by mělo usnadnit nováčkům plnění editačních tipů i na mobilu, což je zvláště pro některé země, kde nejsou počítače tolik rozšířené, velmi důležité.

Rád bych vás proto všechny požádal, abyste při odpovídání na otázky nováčků používali výhradně návody a odkazy vhodné pro vizuální editor, abychom nováčka nezmátli ještě víc  .

V případě, že byste měli jakékoliv dotazy, napište mi, prosím.

S pozdravem,
Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 1. 7. 2020, 09:47 (CEST)Odpovědět

Nástroj pro odpověď bude brzy nasazen na české Wikipedii editovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Editing Nadace Wikimedia vyvíjí nástroj pro odpověď, který výrazně nováčkům zjednoduší přispívání do diskusí. V každé diskusi se pak objeví tlačítko odpovědět, který vyvolá editor, kde můžete snadno napsat svou odpověď.

Příští týden je v plánu tento nástroj nasadit na českou Wikipedii jako beta funkci - pouze uživatelé, kteří si funkci aktivují v nastavení, ji budou moci využívat. Tuto funkci si můžete vyzkoušet prostřednictvím tohoto odkazu. K plánu nasazení se můžete vyjádřit pod technickou lípou.

Než bude tento nástroj nasazen pro všechny nováčky (zatím není známo, kdy tak bude), můžou si mentoři (i kdokoliv jiný) vložit tlačítko Aktivovat nástroj pro odpověď, a to pomocí šablony {{Nástroj pro odpověď}}. V případě, že si všimnete jakékoliv chyby nástroje, prosím, napište mi, anebo vytvořte hlášení na Phabricatoru.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 31. 7. 2020, 19:12 (CEST)Odpovědět

[důležité] Panel Potřebuji pomoc brzy začne využívat přiřazeného mentora editovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

jak nejspíše víte, Panel Potřebuji pomoc umožňuje nováčkům klást otázky, se kterými si sami nevědí rady, a to zároveň při editování článku. Zkušenosti týmu Growth Nadace Wikimedia zároveň ukazují, že nováčci mají větší tendenci klást otázky, pokud vědí, kdo je na druhé straně obrazovky – tj. mechanismus přiřazeného mentora funguje lépe, než zeptám se "prostě někoho z Wikipedie"

Z tohoto důvodu se Nadace Wikimedia rozhodla vyzkoušet, jak bude fungovat, když panel Potřebuji pomoc bude otázky posílat přiřazenému mentorovi namísto toho, aby byla otázka zodpovězena na stránce Potřebuji pomoc. Jelikož mentorství funguje nejlépe na české Wikipedii, byla pro tento experiment vybrána právě ta.

TLDR: Pro mentory tato změna bude znamenat, že obdrží o něco málo otázek více, než doposud.

Pokud vás něco ohledně tohoto experimentu zajímá, či něco o celém nováčkovském projektu, budu rád, když se mi ozvete na mé diskusní stránce, či skrz e-mail murbanec-ctr@wikimedia.org.

Díky za to, co pro Wikipedii děláte,
--Martin Urbanec (diskuse) 7. 8. 2020, 16:00 (CEST)Odpovědět

Growth team newsletter 14 editovat

7. 9. 2020, 11:33 (CEST)

Growth team updates #15 editovat

1. 11. 2020, 11:09 (CET)

Komunitní konzultace: finální návrh strukturovaných editací editovat

Growth team updates #16 editovat

7. 12. 2020, 15:22 (CET)

Komunitní konzultace: Strukturované editace – „Přidávání obrázků“ editovat

 
Ukázka z prototypu nástroje

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth pilně pracuje na Strukturovaných editacích – projektu, který má namísto vysvětlování složitých postupů za cíl je skutečně zjednodušit, pomocí jejich strukturování do jasně pochopitelného rozhraní (obdobně, jako HotCat strukturuje přidávání kategorií do článku).

Tým Growth dnes uveřejnil první návrh strukturované editace „Přidávání obrázků“. Ten by měl nováčkům umožnit snadno vyhodnotit návrhy algoritmu na přidání obrázku do článku. Návrh byl dnes komunitě české Wikipedie předložen ke konzultaci.

Rád bych Vás poprosil, abyste si návrh prošli, a odpověděli na tři otázky. Tato fáze komunitní konzultace končí 8. ledna 2021, ocenili bychom, kdyby jste své komentáře vložili před tímto datem, abychom je zvládli přečíst, a zpracovat.

Zapojit se do komunitní konzultace

Libovolné otázky týkající se projektu rád zodpovím na své diskusní stránce.

S přáním hezkého zbytku dne, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 22. 12. 2020, 19:10 (CET)Odpovědět

Growth team newsletter #17 editovat

3. 3. 2021, 17:02 (CET)

Tým Growth připravuje nástěnku mentorů! Zapojte se do komunitní konzultace! editovat

Milí kolegové, milé kolegyně,

tým Growth se rozhodl vytvořit Nástěnku mentora, která by měla mentorům usnadnit práci s nováčky za pomocí nových funkcí. Obdobně jako Domovská stránka, i Nástěnka mentora by se měla skládat z několika na sobě nezávislých modulů, které budou mentorům poskytovat různé funkce.

Připravili jsme seznam devíti různých modulů, které by mohly být vytvořeny jako součást první verze Nástěnky mentora. Jelikož není možné je v rámci první verze implementovat všechny, rádi bychom tento seznam zkonzultovali s komunitou české Wikipedie. Na základě komunitní zpětné vazby se poté rozhodneme, které moduly se stanou součástí první verze Nástěnky mentora.

Rádi bychom vás proto požádali, abyste si prošli seznam zvažovaných modulů, a zodpověděli nám celkem šest otázek. Ocenili bychom, kdybyste se vyjádřili do 23. března 2021.

Zapojit se do komunitní konzultace

Jakékoli otázky týkající se projektu rád zodpovím.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 18. 3. 2021, 18:20 (CET)Odpovědět

Komunitní konfigurace: nový způsob, jak konfigurovat funkce týmu Growth editovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth v tuto chvíli pracuje nejen na nástěnce mentora, ale i na novém projektu: komunitní konfigurace. Komunitní konfigurace je novým nápadem, který by měl umožnit správcům a správcům rozhraní nastavovat, jak se funkce týmu Growth budou na daném projektu chovat. Komunita si tak bude moci například sama nastavit, kde se nachází seznam mentorů či přizpůsobit chování panelu Potřebuji pomoc, uzná-li tak za vhodné.

Rád bych vás požádal, abyste si našli několik málo minut svého času, seznámili se s tím, jak komunitní konfigurace má fungovat, a odpověděli na tři otázky, které jsem napsal na diskusní stránku k projektové stránce.

Odpovědět na otázky

Chcete-li si komunitní konfiguraci vyzkoušet na vlastní kůži, je to možné na beta verzi české Wikipedie. Pokud byste o to měli zájem, vytvořte si tam uživatelský účet, a pošlete mi zprávu na moji diskusní stránku; přidělím Vám tam práva administrátora. Poté si budete moci formulář vyzkoušet na této adrese.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 28. 4. 2021, 18:37 (CEST)Odpovědět

Growth Newsletter #18 editovat

17. 5. 2021, 17:23 (CEST)

Nově nasazený projekt týmu Growth: strukturované editace: přidávání odkazů editovat

Přidávání odkazů – česká Wikipedie

Milí kolegové, milé kolegyně,

před pár dny tým Growth spustil další projekt: strukturované editace, konkrétně přidávání odkazů. Jde o doposud nejambicióznější projekt týmu Growth, který má za cíl zjednodušit nováčkům editování Wikipedie, v první fázi pomocí přidávání . Rozhraní nejdříve vysvětlí, jaké odkazy mají a nemají být přidány. Následně algoritmus vytipuje, jaké odkazy by do článku mohly být přidány a jednoduché rozhraní následně nováčkovi umožní posoudit, zda odkaz má nebo nemá být vložen. Výhodou rozhraní je, že nově příchozí může rychle zažít, jaké to je, když se jeho změny přímo projeví ve Wikipedii.

Tento projekt byl nasazen 27. května, a to celkem pro 40 % všech nováčků[pozn. 1]. Následující dva týdny budeme sbírat data, a poté vyhodnotíme úspěšnost projektu. V závislosti na tom pak rozhodneme, zda má model strukturovaných editací smysl, a zda má smysl vyvíjet další, podobné, nástroje[pozn. 2].

Na to, jak přidávání odkazů funguje, se můžete podívat v přiloženém videosouboru. Můžete si také vše sami vyzkoušet – stačí si aktivovat Domovskou stránku nováčka[pozn. 3]. Jakékoli otázky či připomínky týkající se projektu můžete vložit na diskusní stránku.

Poznámky
  1. Dalších 40 % nováčků dostane starou domovskou stránku, a posledních 20 % nedostane vůbec žádnou. To nám umožní porovnat úspěšnost jednotlivých verzí Domovské stránky, a rozhodnout tak o úspěchu či neúspěchu projektu.
  2. V tuto chvíli např. testujeme algoritmus pro vytipování obrázků. Pomocí tohoto algoritmu bychom pak mohli navrhovat vhodné obrázky do články bez obrázků, a nováčci by mohli obrázky doplňovat do článků.
  3. Aktivaci Domovské stránky můžete provést ve svém nastavení na kartě „Údaje o uživateli“; na konci je sekce „Funkce pro podporu nováčků“, kde je třeba zaškrtnout „Zobrazit Domovskou stránku nováčka“.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 31. 5. 2021, 15:56 (CEST)Odpovědět

Zkušenosti nových wikipedistů: začínáme pracovat na strukturování přidávání obrázků editovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

je to tady, tým Growth se rozhodl začít pracovat na strukturování přidávání obrázků. Přidávání obrázků je jednou z nejčastějších činností, kterou nováčci chtějí na Wikipedii dělat – i přesto je až nečekaně složitá. Abychom to změnili, ve spolupráci s výzkumníky nadace Wikimedia byl vyvinut algoritmus, který umí k neilustrovaným článkům doporučit vhodné obrázky, které existují na Wikimedia Commons.

Tým Growth v průběhu posledního půl roku pracoval mimo jiné na zpracování zpětné vazby z poslední komunitní konzultace týkající se přidávání obrázků. Jelikož vyjádření komunity je opatrně optimistické, připravili jsme plán, jak by se dalo strukturování přidávání obrázků realizovat. Abychom maximálně předešli hrozícím rizikům, přidávání obrázků budeme implementovat po malých částech – první z těchto částí nazýváme iterace 1. Cílem této iterace bude především získávat další zkušenosti – především týkající se schopnosti nováčků psát dostatečně kvalitní popisky.

Ocenili bychom, kdybyste si připravený plán prošli, a řekli nám, co si myslíte. Budeme rádi, pokud nám pomůžete identifikovat případná další rizika, která jsme při plánování mohli přehlédnout či nedostatečně zohlednit. Vyjádřit se je možné na diskusní stránce připravovaného projektu – bylo by skvělé, kdybyste zpětnou vazbu stihli poslat do 23. srpna 2021. Samozřejmě si ji rád přečtu i kdykoli později, jen ji možná nebudeme moci plně vzít v úvahu.

Vyjádřit se v rámci komunitní konzultace Otevřít si materiály k iteraci 1

S pozdravem,
Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 15. 8. 2021, 20:50 (CEST)Odpovědět

Nástěnka mentora již je k dispozici editovat

 
Současná podoba nástěnky mentorů

Milí kolegové,

přicházím s radostnou zprávou: Před malým okamžikem tým Growth nasadil Nástěnku mentorů na české Wikipedii. Odkaz na ni mentoři najdou ve svých osobních nástrojích (v pravém horním rohu obrazovky). Pokud se mentorem chcete stát, je dobrý čas pro to zapsat se na seznam – čím více mentorů budeme mít, tím méně otázek každý z nás dostane  .

V tuto chvíli mentorům Nástěnka umožní pouze zobrazit si seznam nováčků, které mají přiřazené, spolu se základními informacemi o nich (datum registrace, počet editací, a podobně). Tyto informace se aktualizují jednou denně. Je také možné si poslední změny filtrovat pouze na mentorované – tato funkcionalita by měla fungovat v reálném čase. Už v tuto chvíli ale pracujeme na vývoji dalšího modulu: bude jím modul Nástroje pro mentory, který mentorům umožní dát si v mentorování pauzu. Bude také obsahovat odkazy na další nástroje, které mentoři mají k dispozici (například možnost převzetí nováčka).

Věřím, že se vám nástěnka mentorů líbí. Jakékoli postřehy, návrhy či komentáře si rád přečtu na diskusní stránce.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 7. 10. 2021, 21:19 (CEST)Odpovědět

Growth Newsletter #19 editovat

26. 10. 2021, 20:36 (CEST)

Strukturované přidávání obrázků bude brzo nasazeno! editovat

Přidávání obrázků na české Wikipedii

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth finalizoval funkcionalitu přidávání odkazů, a rozhodl se ji nasadit na české Wikipedii nejdříve přespříští pondělí, 29. listopadu 2021. Celkem budou mít nováčci k dispozici dvacet tisíc navržených obrázků k projití. U každého z nich budou moci rozhodnout, zda do článku patří, nebo ne. Aby k tomu měli všechny potřebné podklady, budou si moci zobrazit podrobnější informace, jako například název souboru, jeho popis a popisek či články jinojazyčných Wikipedií, do kterých je vložen. Jelikož si stále nejsme zcela jisti tím, jak moc úspěšní nováčci s přidáváním obrázků budou, rozhodli jsme se omezit množství návrhů, které může jeden nováček během jednoho dne zkontrolovat.

Jak rozhraní v tuto chvíli vypadá je možné si projít v demo videu přiloženému k této zprávě. Jak je zřejmé z videa, v tuto chvíli je stále ještě část rozhraní v angličtině. Nejpozději při nasazení nováčkům ale samozřejmě vše bude i v češtině.

Pokud byste si rádi rozhraní sami vyzkoušeli, můžete se mi ozvat e-mailem na murbanec-ctr wikimedia.org – rád vám nástroj pro přidávání obrázků aktivuji. V případě libovolného dotazu můžete také napsat na diskusní stránku – rád na něj odpovím.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 19. 11. 2021, 15:49 (CET)Odpovědět

Strukturované přidávání obrázků je již k dispozici i na počítači editovat

 
Rozhraní pro přidání obrázků na české Wikipedii

Milé kolegyně, milí kolegové,

na konci listopadu tým Growth na české Wikipedii nasadil strukturované přidávání obrázků. Tím nováčkům umožnil snáze přidat do článků obrázek navržený algoritmem. Nástroj byl donedávna k dispozici pouze na mobilních zařízeních. Jelikož ale funguje dostatečně kvalitně (jen na české Wikipedii bylo přidáno přes šedesát obrázků, a jen osm z nich bylo revertováno), rozhodli jsme se jej zpřístupnit i nováčkům, kteří na Wikipedii přichází z počítače.

Tato změna pravděpodobně povede k zvýšení množství editací uložených skrz tento nástroj. Nemělo by ale dojít k výraznému nárůstu množství revertovaných či jinak závadných editací.

Pokud byste si chtěli rozhraní pro přidávání obrázků vyzkoušet sami, prosím, ozvěte se mi na murbanec-ctr wikimedia.org – rád vám jej aktivuji. V případě libovolného dotazu týkající se přidávání obrázku mi můžete napsat na diskusní stránku – rád odpovím.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 7. 2. 2022, 20:41 (CET)Odpovědět

Growth Newsletter #20 editovat

16. 3. 2022, 18:11 (CET)

Revert MR editovat

Dobrý večer, Dovolil jsem si udělat revert na stránce Mariánské Lázně starostové/starostky se uvádějí bez strany a titulu, toto patří na jejich stránku pokud jí mají. Nebo se pletu? --Jindřich Rubeš (diskuse) 24. 4. 2022, 23:41 (CEST)Odpovědět

@Jindřich Rubeš: Dobrý večer, díky za otevření diskuse. Máte pravdu, že v šabloně to uvedené není. Nicméně jen namátkový výběr některých českých měst (Praha, Brno, Ostrava, Plzeň, Cheb, Karlovy Vary, ...) napoví, že úzus je stranickou příslušnost uvádět. Naopak nikde se neuvádí akademické tituly (opak Vaší editace z 1. 4.). Nebojuji ani za jednu variantu, ale byl bych rád, kdyby se postupovalo ve všech případech stejně. Navrhuji k tématu otevřít ŽoK. --YjM | dp 24. 4. 2022, 23:52 (CEST)Odpovědět
Určitě ŽoK není špatný (založíte ho, nemám s tím takové zkušenosti). Dálé odkazovaná úprava z 1.4. není moje ale kolegy @NitramV:, kterému jste ji upravil a já mu právě na jeho diskuzi doporučil psát jen jméno a příjmení bez dalších informací. --Jindřich Rubeš (diskuse) 25. 4. 2022, 07:02 (CEST)Odpovědět
@Jindřich Rubeš: Dobrý den, nejprve se omlouvám za delší odmlku. Času, který mohu věnovat Wikipedii, je rok od roku míň a míň :-(. Dále děkuji za opravení a omlouvám se za dezinformaci – přehlédl jsem v historii článku Domažlice, kdo změny provedl a kdo revertoval... A nakonec, po přečtení nápovědy k ŽOK jsem usoudil, že to není vhodná forma diskuse nad tímto problémem. Otevřel jsem tedy téma uvádění informací u starostů na diskusní stránce příslušné šablony. Neváhejte tam vyjádřit svůj úhel pohledu. S pozdravem --YjM | dp 25. 5. 2022, 13:58 (CEST)Odpovědět

Wikiklub v Plzni editovat

Dobrý den, kdy bude opět wikiklub v Plzni? --2A00:102A:4002:8080:1:0:E272:FB78 21. 5. 2022, 16:43 (CEST)Odpovědět

Dobrý den @2A00:102A:4002:8080:1:0:E272:FB78:! O obnovení Wikiklubu právě uvažujeme a zjišťujeme možnosti. Sledujte prosím stránku Wikipedie:Klub. Možná se nám podaří zorganizovat několik setkání během června. Pokud ne, a pokud to všechny okolnosti dovolí, chtěli bychom pokračovat v plzeňských setkáních Wikiklubu po letních prázdninách. Děkuji za Váš zájem a přeji pěkný zbytek dne --YjM | dp 23. 5. 2022, 23:45 (CEST)Odpovědět
Další bude kdy? Včera jsem to nestihl. --85.160.5.227 16. 6. 2022, 05:39 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, to je škoda. Protože nastává letní období výletů a dovolených, uskuteční se další setkání plzeňského Wikiklubu opět až v září. Budeme se na Vás těšit. Termín zveřejníme jako obvykle na stránce Wikipedie:Klub. S pozdravem --YjM | dp 16. 6. 2022, 11:25 (CEST)Odpovědět

Tým Growth připravuje nový projekt: Zapojte se do komunitní konzultace! editovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

až do současnosti se tým Growth zabýval především tím, jak nováčky přimět, aby uložili svou první editaci. Myslíme, že splnit tento cíl se nám vcelku daří – rozhodli jsme se proto posunout na další úroveň: vytvořit funkci, která nováčkům pomůže na Wikipedii se znovu vrátit, uložit další editace a postupně tak zlepšovat své editační dovednosti. Tento projekt jsme nazvali pozitivní posílení.

Připravili jsme seznam tří různých funkcí, které bychom rádi implementovali. Protože víme, že v průběhu práce na tomto projektu můžeme narazit na řadu původně nepředvídaných problémů, chceme s vámi projekt zkonzultovat co nejdříve.

Rádi bychom vás požádali, abyste si prošli naše myšlenky a zodpověděli nám celkem čtyři otázky. Ocenili bychom, kdybyste zvládli odpovědět nejpozději do 5. června 2022, kdy vaše odpovědi začneme vyhodnocovat. Vyposlechneme si ale i později odeslané připomínky či komentáře.

Zapojit se do komunitní konzultace

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 25. 5. 2022, 00:54 (CEST)Odpovědět

Growth team newsletter #21 editovat

5. 7. 2022, 15:03 (CEST)

Wikiklub v Plzni editovat

Dobrý den, už víte přesný termín kdy opět bude? --2A00:102A:500B:AF9D:1:0:4283:4F78 26. 8. 2022, 13:47 (CEST)Odpovědět

@2A00:102A:500B:AF9D:1:0:4283:4F78: Dobrý den, nyní již vím, že Wikiklub v Plzni se bude opět konat ve středu 14. září od 13:00 v Centru robotiky. Těšíme se na Vás --YjM | dp 30. 8. 2022, 23:38 (CEST)Odpovědět

Growth team newsletter #22 editovat

21. 9. 2022, 19:18 (CEST)

Říjnový termín Wikiklubu v Plzni editovat

Dobrý den, kdy bude Wikiklub v Plzni v říjnu? Bude 5. 10., či ne? Děkuji za odpověď --2A00:102A:5008:3201:1:0:F5F3:C06 29. 9. 2022, 13:13 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, mrzí mě to, ale nyní Vám nemohu termín příštího Wikiklubu poskytnout, protože zatím nebyl domluven. Jakmile to bude možné, dám Vám vědět. S pozdravem --YjM | dp 12. 10. 2022, 09:21 (CEST)Odpovědět
@2A00:102A:5008:3201:1:0:F5F3:C06: Dobrý den, v říjnu se z důvodu vytíženosti organizátorů i účastníků plzeňský Wikiklub nekonal. Příští setkání plzeňského Wikiklubu je naplánováno na 2. listopadu, v čase 13.00–14.30 v Centru robotiky. Těším se na viděnou --YjM | dp 27. 10. 2022, 12:48 (CEST)Odpovědět
Zrovna v den, kdy jsem u lékaře mimo Plzeň... --37.188.171.72 27. 10. 2022, 16:00 (CEST)Odpovědět
@37.188.171.72: To mě mrzí. Příští setkání plzeňského Wikiklubu jsme naplánovali na středu 30. listopadu. V obvyklém čase a na obvyklém místě. Snad Vám to tentokrát vyjde! S pozdravem --YjM | dp 2. 11. 2022, 23:09 (CET)Odpovědět

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Diskuse s wikipedistou:YjM (7. 11. 2022, 17:24) editovat

Jsem rád, že se jako rektor budete o mně starat, moje články trpí začátečnickými chybami, které bych chtěl odstranit. Bohužel nyní jdu do nemocnice a provozuschopný budu až po novém roce. pak se ozvu s konkrétními dotazy. Informace se také budu snažit získat ve Wiki klubu. --Jiriskaloud (diskuse) 7. 11. 2022, 17:24 (CET)Odpovědět

Dobrý den a děkuji za zprávu. Přeji Vám hodně zdaru! --YjM | dp 8. 11. 2022, 21:56 (CET)Odpovědět
Dobrý den,
kdy bude příští Wikiklub v Plzni. Dwkuji za informaci. --Jiriskaloud (diskuse) 30. 1. 2023, 17:08 (CET)Odpovědět
Dobrý den,
další setkání se bude konat ve středu 22. února 2023 od 10.00. Těším se na viděnou. --YjM | dp 5. 2. 2023, 23:06 (CET)Odpovědět

Growth team newsletter #23 editovat

29. 11. 2022, 21:57 (CET)

Growth team newsletter #24 editovat

31. 1. 2023, 15:44 (CET)

Jevstratij (Zorja) editovat

Dobrý den! Opravte prosím chyby v tomto článku! Je to krátké, ale bohužel neumím česky. :( --Ті що хдуть (diskuse) 6. 2. 2023, 02:01 (CET)Odpovědět

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Wikipedista:Jiriskaloud/Pískoviště (8. 3. 2023, 14:25) editovat

Obracím se na vás s žádostí o vyřešení problémů na stránce Kdyně. Text který jsem doplnil by odstraněn z důvodu porušení autorských práv. Požádal jsem město Kdyně o svolení, ale bohužel jsem nedostal žádnou odpověď. Text jsem tedy zpracoval svým vlastním slohem a použil jsem údaje, které jsou uvedeny na oficiálních stránkách města. Toto mám nyní na pískovišti a rád bych to dokončil. Mohu to provést, nebo ještě jsou obavy z narušení autorských práv? Děkuji za radu. Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 8. 3. 2023, 14:25 (CET)Odpovědět

@Jiriskaloud:Dobrý den,
předně se omlouvám za pomalejší odpověď. Smazání Vašeho příspěvku mě mrzí, pravidla jsou ale jasná. Když město Kdyně nedalo svolení s použitím, nedá se s tím nyní nic nědat... Váš upravený text, který máte na pískovišti jsem četl a jsem přesvědčený, že nyní již žádné riziko porušení autorských práv nehrozí. Přepracoval jste ho příkladně! Dovolil jsem si jen na pár místech zasáhnout do Vašeho pískoviště a vyjasnit některé věty. Snad Vás to neurazí. Vámi připravený text můžete nyní bez obav vložit do článku Kdyně – bude tam vítaným rozšířením! --YjM | dp 14. 3. 2023, 23:19 (CET)Odpovědět

Growth team newsletter #25 editovat

1. 4. 2023, 15:10 (CEST)

Plzeňský Wikisraz editovat

Dobrý den, kolego, našel jsem informace o wikisrazu příští středu. Je prosím třeba se nějak zvlášť přihlašovat? Proto píši vám jako kontaktní osobě. Velmi pravděpodobně dorazím. V úctě a s pozdravem --Lukáš Král (diskuse) 6. 4. 2023, 11:31 (CEST)Odpovědět

@Lukáš Král:Dobrý den, přihlašování na plzeňský Wikiklub jsme zatím nezavedli. Budeme rádi, když dorazíte! Pravdou ale je, že na posledních setkáních se sešlo poměrně dost wikipedistů a učebna byla plně obsazená, takže se teoreticky může stát, že na Vás nezbyde vlastní počítač. Ale neměl by být problém se prostřídat. A možnost popovídat si o Wikipedii budete mít určitě :-) Těším se na setkání! --YjM | dp 11. 4. 2023, 16:26 (CEST)Odpovědět
Když už tu vidím diskuzi, kdy bude další Wikiklub? 26. dubna či 3. května? Děkuji za odpověď. --Filip Havlíček (diskuse) 13. 4. 2023, 11:13 (CEST)Odpovědět
@Filip Havlíček: Dobrý den, další setkání plzeňského Wikiklubu bude 3. května :-) --YjM | dp 13. 4. 2023, 15:50 (CEST)Odpovědět

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Diskuse s wikipedistou:Jiriskaloud (25. 4. 2023, 15:46) editovat

Zvaž, zda by na našem setkání nebylo možné na začátku dát nějaké společné téma. Něco jako návod pro pokročilé, který doplňuje Příručku pro začátečníky. Občas se něčím prokoušu, ale chtělo by to krátkou informaci. Níže uvádím např. souhrnnou statistiku, kterou jsem utřídil podle četnosti. Statistika stránek 01.04.2023 11.04.2023 rozdíl Registrovaní uživatelé (seznam členů) 613 889 615 179 1 290 (Uživatelé, kteří v posledních 30 dnech provedli nějakou operaci) 2 689 2 551 -138 Prověření uživatelé (seznam členů) 855 856 Patroláři (seznam členů) 56 56 Revertéři (seznam členů) 55 55 Roboti (seznam členů) 39 40 1 Správci (seznam členů) 31 31 Výjimky z blokování IP adres (seznam členů) 27 27 Zakladatelé účtů (seznam členů) 19 19 Schválení uživatelé (seznam členů) 5 5 Byrokraté (seznam členů) 4 4 Členové arbitrážního výboru (seznam členů) 4 4 Správci rozhraní (seznam členů) 3 3 Revizoři (seznam členů) 3 3 Zavedení uživatelé (seznam členů) 2 2 Načtené soubory 1 1 Roboti pro Strukturované diskuse (seznam členů) 1 1 Od toho se pak odvíjí trochu výklad. Lze jej sice nalézt, ale určitá informace by byla velice dobrá. Rovněž tak něco o lektorech a spolku Wikimedia by bylo inspirativní. Vím, že např. o tobě lze nalézt mnoho na příslušné internetové stránce, avšak je dosti obtížné si vytvořit komplexní pohled. Zvažte, zda toto nedat na počátek našeho setkání, které využíváme pro získání potřebných informací. Snad by to zajímalo i ostatní účastníky. (Nějak se mi tam rozpadla tabulka) --Jiriskaloud (diskuse) 25. 4. 2023, 15:46 (CEST)Odpovědět

Medaile zkušeného uživatele editovat

Díky, to je hezké. Já tedy vidím jen 2496 editací v hlavním jmenném prostoru, ale na to se asi počítadla nekoukají. --YjM | dp 2. 5. 2023, 23:52 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, řídím se počítadlem zobrazovaným přímo na Wikipedii a myslím, že to tak je správně. Podstatná část editací mimo hlavní jmenný prostor u většiny uživatelů (včetně Vás) zkušenosti a dovednosti daného uživatele také rozvíjí a má nějaký smysl. :) --V0lkanic (diskuse) 3. 5. 2023, 14:41 (CEST)Odpovědět

Zapojte se do Komunitního wishlistu! editovat

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)Odpovědět

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Prefa Přeštice (11. 5. 2023, 08:46) editovat

Kde dělám chybu? Vytvořil jsem stránku Prefa Přeštice,, použil jsem Ctrl+a, Ctrl+c, dostal jsem se až na tuto stránku, Založit je označeno, ale Ctrl+v mi nejde vložit. Asi jsem něco z předchozích úspěchů zapoměl. Díky za radu. Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 11. 5. 2023, 08:46 (CEST)Odpovědět

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Prefa Přeštice (12. 5. 2023, 16:32) editovat

Měl jsem trochu potíže s počítačem, které byly odstraněny a tak opakuji dotaz, který jsem zaslal dříve. Na pískovišti jsem napsal stránku Prefa Přeštice, avšak nedaří se mi jí zveřejnit. Použil jsem na pískovišti Ctrl+a, Ctrl+c, avšak přenos pomocí Ctrl+v se mi nepodařil. Správce sítě mně sdělil, že prohlížeče mám funkční, že závady musí být jinde, což potvrzuje moje připojení k wikipedii. Dejte mi typ co udělat. Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 12. 5. 2023, 16:32 (CEST)Odpovědět

Dobrý večer, omlouvám se, byl jsem několik dní offline. Vidím, že se Vám již podařilo článek publikovat (Prefa Přeštice). To mám radost. Přišel jste na to, v čem byl problém? --YjM | dp 14. 5. 2023, 22:36 (CEST)Odpovědět

Nový projekt týmu Growth: Přidávání obrázků do konkrétní kapitoly (žádost o zpětnou vazbu) editovat

 
Připravované přidávání obrázků do konkrétní sekce

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth před časem na českou Wikipedii nasadil strukturované přidávání obrázků. Pomocí této funkce nováčci mohou snadno přidávat obrázky do zcela neilustrovaných článků. Protože tato funkce funguje dobře (a přidání obrázků je jedním z nejčastějších důvodů pro vytvoření účtu), tým Growth se rozhodl umožnit nováčkům snadno přidávat obrázky do konkrétní kapitoly.

Rádi bychom se vás zeptali na pár otázek týkajících se tohoto projektu. Odpovědět na ně můžete pomocí právě probíhající komunitní konzultace.

Zapojit se do komunitní konzultace

Uvítáme, pokud na otázky zvládnete odpovědět do 16. května 2023, kdy je začneme zpracovávat. Děkujeme!

S pozdravem, --Martin Urbanec (WMF), komunitní ambasador české Wikipedie, 13. 5. 2023, 11:07 (CEST)Odpovědět

Plzeňský wikisraz editovat

Milý kolego,
narazil jsem na aktuální datum plzeňského setkání. Chtěl jsem se informovat, nakolik je stále spíše navazující na Senioři píší Wikipedii, a nakolik se uplatní i junioři. Při posledním setkání jsem byl beznadějně nejmladší, jakkoli jsem neměl strach a necítil se ohrožován :D

V úctě --Lukáš Král (diskuse) 15. 5. 2023, 14:48 (CEST)Odpovědět

Drahý kolego, omlouvám se za pozdní odpověď, způsobenou mou pracovní i rodinnou vytížeností... Plzeňská setkání jsou stále koncipována jako navazující na kurzy Senioři píší Wikipedii, ale to neznamená, že by "junioři" nebyli vítáni :-) Spíše z toho vyplývá forma našich setkání, která má podobu, řekl bych, individuální poradny. Těším se na případné setkání --YjM | dp 31. 5. 2023, 00:54 (CEST)Odpovědět

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Wikipedista:Jiriskaloud/Pískoviště (15. 5. 2023, 15:40) editovat

Prefa Přeštice - dostalo to štábní kulturu. Díky za dokončení. --Jiriskaloud (diskuse) 15. 5. 2023, 15:40 (CEST)Odpovědět

Rádo se stalo. Já děkuji za nový článek o důležitém podniku a těším se na další. --YjM | dp 31. 5. 2023, 01:02 (CEST)Odpovědět

Growth team newsletter #26 editovat

29. 5. 2023, 17:14 (CEST)

Otázka od wikipedisty Havel Martin (23. 6. 2023, 14:27) editovat

Zdravím Honzo, poprosím tě, ať SE PODÍVÁŠ do mého pískoviště.

Dali jsme si dopoledne práci a udělali jsme návrh HESLA naší nadace - pro wikipedii - snažili jsme se držet toho co jsi říkal -

tzn.Významnost - Ověřitelnost - Nestranost - Informace na důkazech

Budu rád za zpětnou vazbu...

Až to doladíme a zveřejníme - určitě uděláma - Ty hesla - Náhubkové žaloby - SLAPP a Dobývání renty --Havel Martin (diskuse) 23. 6. 2023, 14:27 (CEST)Odpovědět

@Havel Martin Dobrý večer. Dívám se na pískoviště, ale vidím jej prázdné... Je možné, že jste zapomněli kliknout na "Zveřejnit...", resp. "Zveřejnit stránku"? Já vím, je to trochu matoucí pojmenování tlačítka, ale "zveřejní" se tím jen to pískoviště. Dokud se nezveřejní, tak jsou změny jen na vašem počítači. Tak snad tam ještě jsou! --YjM | dp 23. 6. 2023, 23:50 (CEST)Odpovědět
Tak jsem to napsal znovu, protože jsem nevěděl to co jsi napsal a ono se to neuložilo.... Už by to tam mělo být - podívej se na to a dej mi zětnou vazbu... určitě doplnímjště nějaké odkazy a pokud to bude OK , půjdu na nová hesla - DARUJME, DOBÝVÁNÍ RENTY, SOUDNÍ ZVŮLE, ATD. --Havel Martin (diskuse) 25. 6. 2023, 07:39 (CEST)Odpovědět

CHTĚJÍ EXTERNÍ ODKAZY editovat

hONZO , MŮŽEŠ MI ŘÍCT TVŮJ NÁZOR , CO JE VHODNÉ TAM PŘIDAT JAKO EXTERNÍ NEZÁVISLÉ ODKAZY? Pokud tomu rozumím (poté, co jsme si přečtel podmínky významnosti) tak je třeba přidat odkaz na dva subjekty , které práci nadace zmiňuji a nejsou z nadace. O práci nadace Pravda o vodě nebo o informacích, které nadace zveřejňuje informují? Než to doplním hesla, můžete mi potvrdit, že to chápu správně? Pokud je, pak přidávám příklady některých odkazů a) Nadační fond OSF https://osf.cz/projekty/zmapovani-pochybneho-prodeje-vodaren-z-mesta-do-rukou-cizincu-dopady-a-aktivace-obcanu-k-naprave-vyvoj-ceny-vody-a-inkasa-zisku-kdo-prodava-vodu-obcanum/ b) České centrum fundraisingu https://fundraising.cz/frin/akceleracni-program-frin/frin-2021/ c) Martina Kociánová https://www.radiouniversum.cz/novotny-radek-1d-vodovodni-trubky-vlastnime-udrzujeme-a-platime-my-ale-zisk-z-prodeje-nasi-vody-jde-do-kapes-v-zahranici/ d) https://www.svedomi-naroda.cz/2021/12/07/rozhovor-o-ceske-vode-s-ing-radkem-novotnym-ktery-20-let-bojuje-za-navrat-spravy-ceske-vody-do-ceskych-rukou/ e) https://www.prisaha.cz/pozice/prisaha-plne-podporuje-aktivity-nadace-pravda-o-vode-i-petici-voda-je-zivot f) Transparency international - https://www.transparency.cz/financovani-vodarenstvi-v-cr/ Můžete mi doporučit které odkazy jsou nejvhodnější ? --Havel Martin (diskuse) 27. 6. 2023, 19:47 (CEST)Odpovědět


aKTUÁLNĚ JSME TOČILI S P. tunou https://www.youtube.com/watch?v=UxqwPcCwZdo

Chyba v nadpisu celého hesla - patří tam Nadační a je tam Nadačni editovat

Honzo, prosím tě, toto jsem si všiml, že tam je a neumíme to opravit - můžeš to opravit ty jako zkušený wikipedista nebo mi napiš, kde to můžeme opravit my. Děkuji

--Havel Martin (diskuse) 2. 7. 2023, 06:42 (CEST)Odpovědět

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Diskuse s wikipedistou:Jiriskaloud (9. 7. 2023, 13:40) editovat

Napsal jsem stránku podle mého názoru pod encyklopedickým názvem Bydhošť – nové sýpky. Název byl bohužel přeměněn na Nové sýpky (Bydhošť), což je název pod kterým stránky nebude nikdy hledána. Problém názvu vidím např. u stránky Bydhošť hlavní nádraží, kde je název ponechán a kde je provedeno přesměrování na Bydgoszcz Glówna. Jak názvy řešit, aby byl zachován jejich encyklopedický charakter? --Jiriskaloud (diskuse) 9. 7. 2023, 13:40 (CEST)Odpovědět

Growth team newsletter #27 editovat

1. 8. 2023, 14:42 (CEST)

Growth team newsletter #28 editovat

Trizek_(WMF) Diskuse 17. 10. 2023, 01:16 (CEST)Odpovědět

Wikiklub editovat

Drahý kolego, zde je inzerován již proběhlý Wikisraz. Chtěl jsem se jednak zeptat na další a pak také na to, zda budou probíhat kromě Senioři píší Wikipedii (což je činnost velmi záslužná) i nějaké klasické wikisrazy, ať již u kávy nebo piva. V úctě a s pozdravem --Lukáš Král (diskuse) 20. 10. 2023, 11:54 (CEST)Odpovědět

Growth team newsletter #29 editovat

1. 12. 2023, 19:04 (CET)

Klub v Plzni editovat

Zdravím Honzo, jak to vypadá s klubem v Plzni? Pořád ještě nic? Děkuji za odpověď. --Filip Havlíček (diskuse) 13. 2. 2024, 12:59 (CET)Odpovědět

@Filip Havlíček Já jsem se právě chtěl zeptat i kolegy, zda bychom Wikipedie:Pod reálnou lípou/Plzeň zkusili toho 27. a domluvili se, v kolik hodin. Do Budějovic se nedostanu. --Lukáš Král (diskuse) 17. 3. 2024, 11:39 (CET)Odpovědět
@Lukáš Král Díky za pozvání! Já zatím ještě nevím, zda budu onoho 27. 3. v ČR, tedy jestli budu vůbec moci navštívit Wikiklub. Ale pokud ano, tak se budu snažit dorazit i na váš Wikisraz. Pokud chcete nalákat i další lidi z Plzně či okolí, bylo by dobré je oslovit – buď obecně pod lípou nebo adresně na jejich diskusní stránku podle kategorie "Wikipedisté z ...". Zdraví --YjM | dp 19. 3. 2024, 00:43 (CET)Odpovědět
Přeji dobrého kafe, kolegové, také jsem se chtěl zeptat, jestli je nějaký klub v dohledu. Případně bych byl i pro aktualizaci stránky Plzeňského Wikiklubu, třeba o jeho přesunutí sem.

Současně jsem se chtěl zeptat, zda se bude jednat i o čajovnu/hospůdku/socializaci, nebo zda se počítá "jen" se setkáním tváří v tvář v rámci projektu Senioři píší Wikipedii. Byl jsem tam asi dvakrát, nicméně mi přišlo, že tam jako třicátník a poslední Husákovo dítě poněkud vyčnívám. Máte nějaké návrhy? Rád totiž wikipedím a už se nasbíralo pár podnětů, jež bych chtěl s někým probrat tváří v tvář. - V úctě --Lukáš Král (diskuse) 19. 2. 2024, 12:21 (CET)Odpovědět

... až jsem založil toto. --Lukáš Král (diskuse) 20. 2. 2024, 10:48 (CET)Odpovědět
@Filip Havlíček: Zdravím, omlouvám se ještě jednou za dlouhou reakční dobu. Odpověď jsem poslal na Vaši diskusní stránku. Ještě doplním, že míchat Wikiklub, jako spíše "pracovní" setkání, a wikisraz, jako povídací/socializační setkání, mi nepřijde vhodné. Oba formáty ze sebe ale mohou těžit a podporovat se. Např. setkání wikisrazu může následovat v blízkém podniku po skončení Wikiklubu apod. ;-) --YjM | dp 27. 2. 2024, 01:17 (CET)Odpovědět