Wikipedie:Nástěnka správců rozhraní/Archiv1

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Další nástěnka?

Přesunuto na diskusi této stránky --Martin Urbanec (diskuse) 16. 10. 2018, 09:04 (CEST)

Wikipedista:OJJtest/common.js

Poprosil bych o zaslání kódu ze smazané stránky, když už se na to nemůžu ani podívat. --OJJ, Diskuse 22. 10. 2018, 13:18 (CEST)

Obnovil jsem a přesunul na Wikipedista:OJJ/common-test.js. Až bude dokončeno, smaž si to už sám. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 10. 2018, 13:37 (CEST)

@Martin Urbanec: Chtěl jsem jen ty kódy tam, zkopnuto a jeden na písku, díky. --OJJ, Diskuse 22. 10. 2018, 13:46 (CEST)

Aktualizace cache

Prosím o aktualizaci stránky MediaWiki:Clearyourcache z mého pískoviště. Doplnil a aktualizoval jsem prohlížeče. --Dvorapa (diskuse) 5. 12. 2018, 00:56 (CET)

Není třeba práva správce rozhraní, může editovat jakýkoliv správce. Správci rozhraní mohou oproti správcům editovat stránky obsahující css nebo js. JAn (diskuse) 5. 12. 2018, 10:05 (CET)

MediaWiki:Protectedinterface

Prosím o aktualizaci MediaWiki:Protectedinterface. Texty rozhraní nyní mohou editovat již jen správci rozhraní, nikoliv obyčejní správci. --Dvorapa (diskuse) 5. 12. 2018, 00:59 (CET)

Texty rozhraní mohou i nadále editovat správci. Správci rozhraní mohou oproti nim navíc editovat css a js. JAn (diskuse) 5. 12. 2018, 10:06 (CET)

Aha, díky, mám v tom bordel. --Dvorapa (diskuse) 5. 12. 2018, 11:03 (CET)

Dokonce i techničtí správci ;). --Martin Urbanec (diskuse) 5. 12. 2018, 11:12 (CET)

Logo WIKIPEDIA

Zdravím, nebylo by na škodu změnit v mobilní verzi logo WIKIPEDIA na WIKIPEDIE? Mají to tak například i skwiki. --Patriccck ✉ 2. 12. 2018, 21:21 (CET)

Je to tak i v oficiálním českém logu pro PC verzi. --Patriccck ✉ 2. 12. 2018, 21:22 (CET)

Není pro správce rozhraní, je třeba vytvořit příslušné SVG (v současné době používáme anglické) a požádat na Phabricatoru, aby nám to změnili. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 12. 2018, 10:44 (CET)

Viz T210979. --Dvorapa (diskuse) 3. 12. 2018, 10:50 (CET)

Vyřešeno. --Dvorapa (diskuse) 23. 12. 2018, 13:18 (CET)

Třída uvodni-upozorneni

Zdravím, prosím o úpravu třídy, a) aby odsazení zleva bylo 1.6em, stejně jako odsazení při použití „:“ (pokud nováček do článku vloží šablonu s touto třídou a nad/pod ní vloží podobné upozornění, pro které šablona neexistuje, aby se upozornění zobrazila stejně odsazená) a b) aby pokud je více divů (šablon) s touto třídou pod sebou, tak aby to stejně jako u navboxů nebo cedulí nevytvářelo šílenou mezeru mezi nimi. --Dvorapa (diskuse) 2. 12. 2018, 21:32 (CET)

Viz diskuse u šablony Přesměrování. --Dvorapa (diskuse) 3. 12. 2018, 11:12 (CET)

--Dvorapa (diskuse) 7. 1. 2019, 17:08 (CET)

‎Sjednocení barvy odrážek

Přesunuto z nástěnky správců:

Prosím o doplnění třídy .odrazenedefinice dd ve Vector.css o zápis:

list-style-type: disc;
list-style-image: url("data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns=%22http://www.w3.org/2000/svg%22 width=%225%22 height=%2213%22%3E %3Ccircle cx=%222.5%22 cy=%229.5%22 r=%222.5%22 fill=%22%2300528c%22/%3E %3C/svg%3E");
list-style-image: url() \9;
list-style-image: url(/w/skins/Vector/images/bullet-icon.png?e31f8) \9 !ie;

který z černých odrážek udělá klasické modré, které na Wikipedii máme všude (zejména na Hlavní straně). --Dvorapa (diskuse) 15. 10. 2018, 11:53 (CEST)

Taková definice v mediawiki:vector.css. Pak také, prosím o směřování těchto požadavků na Wikipedie:NSR - „obyčejní“ správci potřebná práva již nemají. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 10. 2018, 12:10 (CEST)

Nerozumím, jde mi jen o to, že odrážky ve Vectoru mají chybnou barvu. Jak je to v jiných vzhledech netuším, ale do nich zasahovat raději nechci, abychom něco nerozbili. --Dvorapa (diskuse) 15. 10. 2018, 14:46 (CEST)

Případně je tedy možné i upravit Common.css, ale je potřeba dát pozor, aby to některý vzhled nerozbilo. Stručně: Odrážky by měly být modré a kulaté, ale jsou černé a často je hlášeno, že jsou čtvercové, což obojí je chybně a je potřeba to napravit. --Dvorapa (diskuse) 16. 10. 2018, 07:19 (CEST)

Jo, já vím, já si jen nepamatuju název té stránky, tak to píšu sem. --Dvorapa (diskuse) 15. 10. 2018, 14:46 (CEST)

+ ještě prosím o doplnění potřebného stylopisu také do Mobile.css, na mobilu daná třída nefunguje vůbec. --Dvorapa (diskuse) 15. 10. 2018, 15:05 (CEST)

Nějaký posun? --Dvorapa (diskuse) 2. 12. 2018, 21:36 (CET)

Důvody viz diskuse u nového návrhu hlavní strany, který nyní čeká na vyřešení záležitostí jako je tato. --Dvorapa (diskuse) 3. 12. 2018, 11:15 (CET)

Zrovna tady bych byl rád, kdybys to tam vložil teď už ty - MW editor stylopisu si na druhých dvou výskytech list-style-image stěžuje "Expected end of value but found \9". Konečně jsem pochopil problém, teď jde jen o jeho technickou realizaci. Jak tak koukám, bude asi vhodné obdobný kus kódu vložit i do mediawiki:Monobook.css a mediawiki:Modern.css - každý z nich má totiž odlišný styl odrážek od toho, co tam je teď a defaultu daného skinu. Přemýšlím, zda není možné nějak zajistit, aby ta třída převzala definici ze skinu... --Martin Urbanec (diskuse) 6. 1. 2019, 15:33 (CET)

Asi by to šlo, spíš pomocí JS. Ta devítka je hack, aby to fungovalo ve starším IE. Podívám se na to. --Dvorapa (diskuse) 6. 1. 2019, 15:42 (CET)

Nic jiného než nahradit značku dl značkou ul (a podobně pro dd za li) pomocí jQuery asi nepůjde. Jinak bychom museli do všech stylopisů pro všechny skiny vložit nějakou takovou blbost. Obyčejné display: list-item funguje jen na dvou skinech, kde žádný styl není pro seznamy definován. Zkusil bys (po vyrušení stylu z Common.css a Monobook.css) ten jQuery kód, jestli se to chová správně? --Dvorapa (diskuse) 6. 1. 2019, 16:34 (CET)

Tohle funguje napříč skiny:

$('.odrazenedefinice dl').each(function(){
	$(this).replaceWith($('<ul>' + this.innerHTML + '</ul>'));
});
$('.odrazenedefinice dd').each(function(){
	$(this).replaceWith($('<li>' + this.innerHTML + '</li>'));
});
$('.odrazenedefinice dt').each(function(){
	$(this).replaceWith($('<b style="margin-left:-1em">' + this.innerHTML + '</b>'));
});

--Dvorapa (diskuse) 7. 1. 2019, 12:44 (CET)

Editoval jsem s odvahou. --Dvorapa (diskuse) 7. 1. 2019, 16:26 (CET)

Nevím, moc se mi to nelíbí. Budiž, je to jen na pár stránkách, ale principiálně to není dobré řešení. Rozbijí se tím všechny event handlery, konkrétně na stránce Portál:Aktuality teď u těch zpráv nefungují třeba vyskakovací reference. (Mně se tedy nelíbí ex-post JS záplatování HTML+CSS kódu vůbec, tohle je navíc jeho nejhorší podoba.) --Mormegil ✉ 7. 1. 2019, 18:08 (CET)

@Mormegil: Druhou možností pak je přidat do všech stylopisů pro všechny skiny kód, který zhruba zkopíruje chování MediaWiki. Mám spíš udělat tuhle variantu? Vyskakovací reference v tomto jmenném prostoru jsou zakázány. --Dvorapa (diskuse) 7. 1. 2019, 18:33 (CET)

Co tedy s tím? --Dvorapa (diskuse) 9. 1. 2019, 12:16 (CET)

Mno dobrá, udělejme tedy CSS-only řešení... --Martin Urbanec (diskuse) 9. 1. 2019, 16:29 (CET)

Hotovo. V Minervě CSS-only řešení z nějakého důvodu nefunguje (zkoušel jsem i přímo vložit "list-style:square;" v programátorských nástrojích v prohlížeči), vše ostatní funguje pěkně. Ukázalo se tak, že původní kód pro Monobook nefungoval, protože zde byla chybná url. --Dvorapa (diskuse) 9. 1. 2019, 18:00 (CET)

Hm… proč že jsou vyskakovací reference vázané na namespace? No nic. Každopádně CSS-only řešení je lepší; ještě lepší by bylo nějak začlenit to do MediaWiki nebo začít podporovat v MediaWiki nějaké SCSS nebo LESS… Ale co naděláme. Díky. --Mormegil ✉ 10. 1. 2019, 10:33 (CET)

Nevím. Podle mého by to portály zahrnovat mohlo. Rozumím tomu, že v některých jmenných prostorech to třeba potřeba není, tak je zbytečné to tam načítat. --Dvorapa (diskuse) 10. 1. 2019, 10:46 (CET)

Zjednodušené vložení šablon rychlého smazání

Přesunuto z Wikipedie:PN. --Dvorapa (diskuse) 12. 1. 2019, 15:39 (CET)

Zdravím, šlo by do udělátka Zjednodušené vložení šablon rychlého smazání přidat prázdnou šablonu smazat a šablonu smazat s Žádost autora?

{{Smazat|Žádost autora}}
{{Smazat}}

Děkuji --Patriccck ✉ 23. 12. 2018, 12:39 (CET)

Ty dvě varianty jsou totéž ne? Jinak já bych to udělátko nastavil širší, text uvnitř se blbě čte, když je každé slovo rozdělené na dva řádky. --Dvorapa (diskuse) 23. 12. 2018, 12:58 (CET)

PS: žádosti o úpravu udělátek obsluhuje jiná nástěnka. --Dvorapa (diskuse) 23. 12. 2018, 13:01 (CET)

@Patriccck: Mimochodem, používají se tak často? --Dvorapa (diskuse) 12. 1. 2019, 15:26 (CET)

Pokud by byla přidána Žádost autora používal bych udělátko častěji, hlavně v prostoru Wikipedista (:Patriccck). --Patriccck ✉ 12. 1. 2019, 16:34 (CET)

Udělátko je navržené tak, aby si do něj mohl šablony každý přidat sám. Ve vlastních skriptech se to provede stejně jako v udělátku. Matěj Suchánek (diskuse) 19. 1. 2019, 12:03 (CET)

Žádost autora přidána, prázdné smazat se nedoporučuje vkládat - někdy poté vyhodnocujícímu správci nemusí být jasné, proč by to vlastně mazat měl. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 1. 2019, 12:12 (CET)

Podbarvené diskuse

Bylo by možné pomocí Wikipedista:OJJ/common.css založit gadget MediaWiki:Gadget-ThreadedDiscussions.css pro příp. zájemce? OJJ, Diskuse 28. 5. 2019, 11:06 (CEST)

--Dvorapa (diskuse) 29. 5. 2019, 12:04 (CEST)

Zjednodušené vložení šablon rychlého smazání

Když používám udělátko zjednodušené vložení šablon rychlého smazání, stránka se mi automaticky vloží mezi sledované. Myslím ale, že když článek označujete na rychlosmaz, nechcete ho sledovat. Nešlo by s tím něco udělat? Předem díky --Khamul1 (diskuse) 28. 3. 2019, 14:06 (CET)

Však máš v nastavení zapnuto, že se ti do sledovaných stránek přidá každá editovaná stránka ne? S tím udělátko asi nic moc udělat nemůže. --Dvorapa (diskuse) 28. 3. 2019, 14:26 (CET)

Mimochodem proč je to umístěno takto divně? nemohlo by to být třeba v rozbalovacím menu jak se přesouvá článek nebo v horní liště? --Dvorapa (diskuse) 28. 3. 2019, 14:38 (CET)

@Dvorapa: Co parametr watchlist API volání edit? Museli bychom ale upravit globální udělátko. Proč to umístil Hoo tam kam to umístil nevím, ptej se jeho :). --Martin Urbanec (diskuse) 28. 3. 2019, 16:22 (CET)

To sice ano, ale například u rychlého revertu, i přesto že je v nastavení zaškrtnuté, aby se mnou editované stránky přidali mezi sledované, se revertovaná stránka do sledovaných nepřidá. Nešlo by to podobně zařídit u tohoto udělátka? --Khamul1 (diskuse) 28. 3. 2019, 16:31 (CET)

Zaznamenal jsem jeden problém. Když edituji (např. tuto stránku) a omylem kliknu na nějakou šablonu pro rychlosmaz, tak mě prohlížeč upozorní, že některé změny možná budou ztraceny. Pokud kliknu, že chci na této stránce zůstat, tak udělátko stejně vloží šablonu. Už několikrát se mi tohle omylem stalo. --Patriccck (diskuse) 16. 6. 2019, 13:43 (CEST)

Fix nefunkčních udělátek

Zaznamenal jsem, že nefunguje gadget pro hromadný rollback. Bylo by možné fixnout? --OJJ, Diskuse 6. 6. 2019, 08:44 (CEST)

U mě obstálo, s pojistkou i bez (ale neměla by mít vliv). Za jakých okolností teda? --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 6. 2019, 09:31 (CEST)

@OJJ: Už to funguje? --Patriccck (diskuse) 16. 6. 2019, 13:39 (CEST)

Twinkle

Byli byste pro přidání udělátka Twinkle do udělátek? Byl by zde někdo, kdo by kód udržoval? --Patriccck (diskuse) 16. 6. 2019, 13:39 (CEST)

Zastaralé globální proměnné

phab:T72470 se u nás týká odhadem víc než 60 skriptů. --Matěj Suchánek (diskuse) 29. 10. 2019, 10:49 (CET)

64 uživatelských, abychom byli přesní. --Dvorapa (diskuse) 29. 10. 2019, 13:12 (CET)

Cat-a-lot

Připomínám se s WP:PLT#Cat-a-lot (alespoň jako testovací udělátko). Díky — Draceane ^diskuse_příspěvky 27. 6. 2019, 18:04 (CEST)

Ještě včera jsem testovací udělátko zprovoznil. Když budeš mít čas, budu rád, když budeš testovat.

Kromě toho by mě zajímalo (nevzpomínám si), proč tu máme udělátka dvě a jestli je problém načítat rovnou verzi z Commons. --Matěj Suchánek (diskuse) 28. 6. 2019, 08:45 (CEST)

Protože jsem s cat-a-lotem něco testoval a nechtěl jsem, aby to ovlivňovalo všechny. Měl jsem pocit, že to ovlivňovalo jen případy, kdy Cat-a-lot bylo načtené skrz udělátko, tak jsem holt založil testovací. Asi můžeme smazat :). --Martin Urbanec (diskuse) 29. 6. 2019, 13:32 (CEST)

@Matěj Suchánek: Nějaký pokus jsem udělal, zatím se tváří, že to funguje, jak má. (Dal bych ještě nějaký testovací čas a pak to pustil naostro.) Díky. — Draceane ^diskuse_příspěvky 22. 7. 2019, 14:29 (CEST)

@Martin Urbanec, Matěj Suchánek: Klidně bych tu testovací verzi nasadil na ostro, jediný bug, kterého jsem si všiml, při načítání na sekundu zobrazí cosi přes levý sloupec nabídky stránky (ale to dělá i normální Cat-a-lot). Takže za mě klidně spustit, ten normální Cat-a-lot je už docela prehistorický... — Draceane ^diskuse_příspěvky 31. 10. 2019, 11:59 (CET)

Hotovo. Ten problém bude nejspíš v tom, že se CSS načítá až dodatečným požadavkem, a ne při načtení stránky, protože je uložené na Commons. Možná by pomohlo, kdybychom si sem zkopírovali i styly. --Matěj Suchánek (diskuse) 2. 11. 2019, 13:50 (CET)

@Matěj Suchánek: Pokud je to možné, tak jsem klidně pro. — Draceane ^diskuse_příspěvky 4. 11. 2019, 22:32 (CET)

Hotovo. Mělo by to být lepší. --Matěj Suchánek (diskuse) 7. 11. 2019, 09:18 (CET)

HotCat

Po Cat-a-lotu si beru na paškál i HotCat. Bylo by jej třeba upravit tak, aby se netvářil, že vyplňuje prázdné shrnutí – pokud má uživatel zapnuté varování před nevyplněným shrnutím editace, musí potvrzovat editaci nadvakrát. (Diskuse pod lípou z května a srpna 2018 odumřely, bug přetrvává.) Na Commons to funguje perfektně, chyba se začala objevovat zřejmě v souvislosti s nějakou změnou kódu na Commons na jaře 2018, ale to asi nedohledám (a zas tolik tomu nerozumím). Byl bych velmi rád, pokud by se na to někdo podíval, práci s HotCatem to dost komplikuje, případně to musí člověk podivně obcházet – úprava shrnutí editace, odmazání „t“. — Draceane ^diskuse_příspěvky 4. 11. 2019, 22:39 (CET)

Aha, tak pes bude zakopán asi jinde, když HotCat taháme přímo z Commons. Ale fakt netuším, co to může způsobovat, dřív se to nestávalo. — Draceane ^diskuse_příspěvky 4. 11. 2019, 22:46 (CET)

Našel jsem k tomu task phab:T188800, který byl zamítnut, protože je to spíš v udělátku. Bohužel na Commons (ani jinde) na něj nic neodkazuje, takže se to asi neřešilo. Nezbývá než na to tvůrce udělátka upozornit. --Matěj Suchánek (diskuse) 7. 11. 2019, 10:06 (CET)

Hromadný rollback

Prosím ze stránky MediaWiki:Gadget-massRollback.js odkazovat na [1]. Skript už nebyl funkční, tam bych jej chtěl upravovat podle anglického na české poměry. Případně poprosím o jeho opětovné zfunkčnění tady, kód na metě by měl znovu fungovat. --OJJ, Diskuse 21. 11. 2019, 11:22 (CET)

Jop, už funguje. Takže bych poprosil, abyste do souboru MediaWiki:Gadget-massRollback.js vložili tento kód a já to bude průběžně skrze metu aktualizovat. OJJ, Diskuse 21. 11. 2019, 12:54 (CET)

Hotovo. Zkopírováno. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 11. 2019, 13:50 (CET)

Gadget

Poprosil bych o nasazení, Wikipedista:OJJ/zvyraznitBloky.js, zvýrazňuje zablokované uživatele a při najetí specifikuje důvody zablokování a blokujícího správce. --OJJ, Diskuse 22. 11. 2019, 14:22 (CET)

Filtr na vulgarity

Dobré dopoledne, v téhle revizi byla značka vulgarity, ale já tam nic nenašel (pravda velká část přidaného textu je španělsky) a tedy ji odžlutil, jen nedokážu odhadnout jestli to byl planý poplach nebo ne. (prvně jsem to psal pod Technickou lípu) Díky za prověření.--F.ponizil (diskuse) 17. 12. 2019, 09:57 (CET)

Tato stránka neslouží k hlášení chyb editačních filtrů, správná stránka viz hlavička WP:NS. --Dvorapa (diskuse) 17. 12. 2019, 10:20 (CET)

To jsem z toho jelen... já z toho pochopil, že ano. Až teď jsem kliknul na ten odkaz. Díky za nasměrování--F.ponizil (diskuse) 17. 12. 2019, 10:52 (CET)

MediaWiki:Gadget-massPatrol.js a MediaWiki:Gadget-patrolRevisions.js

Obě udělátka se mi jeví býti nefunkční. OJJ, Diskuse 8. 1. 2020, 09:36 (CET)

Mně se jeví býti momentálně funkční, není možné, že by šlo o dočasnou chybu? --Martin Urbanec (diskuse) 14. 4. 2020, 14:49 (CEST)

Také se mi jeví funkční. --Patriccck (diskuse) 16. 4. 2020, 17:25 (CEST)

Odkaz na nápovědu Odkazuje sem

Prosím o úpravu odkazu vpravo nahoře na stránce Speciální:Odkazuje sem, změnu ze stránky na MediaWiki na lokální Nápověda:Odkazuje sem, kterou jsem vytvořil. Tamní stránka není moc (nováčkovsky) srozumitelná, nemluvě o tom, že jen ze 14 % a kostrbatě přeložená do češtiny. (Doufám, že žádost směřuji na správné místo.) --Matěj Orlický (diskuse) 26. 6. 2020, 12:01 (CEST)

--Dvorapa (diskuse) 1. 7. 2020, 23:28 (CEST)

Typografická chyba v JS wikipedistů

Zdravím. Jenom upozorňuji na toto. --Robins7 (diskuse) 9. 7. 2020, 14:36 (CEST)

Chyba mobilního CSS

Na mobilním webu je chybně odsazený nadpis vytvořený středníkem, viz phab:F33916331. Petr Matas 17. 11. 2020, 05:33 (CET)

(Jde o Kužel (rozcestník).) Tohle asi bude dáno mimo wiki a kompetence správců rozhraní. Viz též Wikipedie:Žádost o komentář/Validní formátování textu. --Matěj Suchánek (diskuse) 17. 11. 2020, 11:09 (CET)

About deploying StructuredCategories in Czech Wikipedia

Dear all,

I have recently developed a new tool that returns a structured description of a given Wikipedia Category based on the Wikidata Statements involving its direct members. This tool is called StructuredCategories and is described at d:Wikidata:Structured Categories. I ask this tool can be deployed in Czech Wikipedia and added to Preferences as a Gadget. The source code of this JavaScript tool is available at meta:MediaWiki:Gadget-StructuredCategories.js.

From a technical point of view, the deployment of StructedCategories includes:

Pasting this code mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-StructuredCategories.js&action=raw&ctype=text/javascript'); in MediaWiki:Gadget-StructuredCategories.js.
Writing a translation of StructuredCategories: provide a structured description of a category based on Wikidata statements involving its direct members in MediaWiki:Gadget-StructuredCategories.
Adding the tool as a Gadget.

I ask if this is possible. — Csisc (diskuse) 20. 4. 2021, 23:48 (CEST)

Yes, this is possible, but gadgets are usually installed (at least I prefer this) on the local community's demand. --Matěj Suchánek (diskuse) 25. 4. 2021, 12:56 (CEST)

@Csisc I agree with @Matěj Suchánek. Let's see how this project goes. Thank you for your initiative! --Martin Urbanec (diskuse) 26. 4. 2021, 23:33 (CEST)

@Matěj Suchánek and @Martin Urbanec: I agree. I just posted this to let people know about it. I thank you for your discussion. Have a nice day. --Csisc (diskuse) 27. 4. 2021, 19:04 (CEST)

MediaWiki:Konec mazání

Na Diskuse k MediaWiki:Konec mazání je návrh na přejmenování na grafickou – pomlčkovou podobu. --Matěj Orlický (diskuse) 1. 7. 2021, 14:10 (CEST)

Vyřizování diskuse přes rok staré je mi obecně proti srsti, navíc se mi upřímně nelíbí ten navrhovaný nový název. Vyjádřil jsem se na diskusi. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 7. 2021, 16:07 (CEST)

Zmena modelu obsahu redaktorskej podstránky

Zdravím. Bol by mi niekto oprávnený ochotný zmeniť content model red. podstránky Wikipedista:Teslaton/styles.css z CSS na Sanitized CSS („Vyčištěné CSS“), aby som to bol schopný použiť z <templatestyles /> (tiež len na vlastnej podstránke)? --Teslaton (diskuse) 20. 9. 2021, 08:43 (CEST)

@Teslaton

Hotovo. ahoj, máš to tam. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 9. 2021, 12:42 (CEST)

Větší margin

Mohl bych poprosit o větší mezeru vpravo od checkboxu v MediaWiki:Gadget-massPatrol.js? V poslední době se mi už párkrát stalo, že jsem se uklikl na Nových stránkách vpravo od boxíku a všechny označené revize tak přišly vniveč. Díky. — Draceane ^diskuse_příspěvky 9. 11. 2021, 20:19 (CET)

Dal jsem tam prostou mezeru (nebyla tam žádná), vyhovuje? --Matěj Suchánek (diskuse) 14. 11. 2021, 11:44 (CET)

Díky, v pořádku. --— Draceane ^diskuse_příspěvky 19. 11. 2021, 20:16 (CET)

Verze zrušena

Při standardním revertu se do shrnutí editace vyplní: „verze xxx uživatele Yyyyy (diskuse) zrušena“. To je terminologicky zmatečné, protože se ruší editace (rozdíl verzí=diff), nikoli verze=revize stránky, ta se neruší, zůstává stejně jako všechny ostatní verze v historii stránky. U rychlého revertu je správně „editace uživatele…“. --Matěj Orlický (diskuse) 24. 12. 2021, 11:45 (CET)

Vzor: Undo revision $1 by [[Special:Contributions/$2|$2]] ([[User talk:$2|talk]])

Překlad (TWN): Zrušena verze $1 od uživatele [[Special:Contributions/$2|$2]] ([[User talk:$2|diskuse]])

Překlad (místní): verze [[Special:Diff/$1|$1]] uživatele [[Special:Contributions/$2|$2]] ([[User talk:$2|diskuse]]) zrušena

U rychlého revertu je právě ten rozdíl, že není uvedeno "číslo editace/editací". --Matěj Suchánek (diskuse) 29. 12. 2021, 13:52 (CET)

Tím je to právě ještě zmatečnější, že je uvedeno číslo editace, odkaz vede na zobrazení rozdílu verzí (Special:Diff), ale je to chybně označeno jako „[historická] verze [článku]“, jako by odkaz měl vést na archivovanou verzi stránky (Special:PermanentLink).

Ten terminologický zmatek vznikl už v té angličtině, protože na en:help:Diff mají revision definováno jako particular version of a page, čili „revidovaná verze stránky“; jenže slovo revision/revize stále dává smysl aspoň v původnějším významu té revizorské činnosti (reviduji text článku, provádím revizi). České „verze“ má ale pouze význam „jedna z rozdílných podob textu, znění, podoba“ (SSČ), pojem nemůže být chápán ve smyslu „revize, změna textu“. Zvlášť ta logická nesmyslnost formulace vynikne při využití revertu pro jinou než poslední editaci. --Matěj Orlický (diskuse) 29. 12. 2021, 14:56 (CET)

StickyTableHeaders

Mohl bych prosit o nasazení en:MediaWiki:Gadget-StickyTableHeaders.js a en:MediaWiki:Gadget-StickyTableHeaders.css jako testovacích udělátek? Jedná se o ukotvení záhlaví tabulek při scrollování, myslím, že na enwiki to je už defaultně. — Draceane ^diskuse_příspěvky 20. 1. 2022, 09:37 (CET)

OK. Jako testovací (na enwiki ne defaultní, ale taky testovací). --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 1. 2022, 09:47 (CET)

@Matěj Suchánek: Supr, díky. Teď na to koukám, že to je taky testovací, ale já si to na enwiki nezapínal... Zvláštní. Mohl bych ještě poprosti v Gadgets-definition přidat popisek, něco ve smyslu Ukotvení záhlaví tabulek během rolování? — Draceane ^diskuse_příspěvky 20. 1. 2022, 10:09 (CET)

Hotovo. Jasně, zapomněl jsem. (Jinak práva na to bys měl mít taky.) --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 1. 2022, 10:13 (CET)

To jsem si taky myslel, ale vidím tam jen „zobrazit zdroj“. — Draceane ^diskuse_příspěvky 20. 1. 2022, 10:39 (CET)

massRevdel.js

@Horst, Itgjw, Jan Myšák, Kacir, Khamul1, LittlePlatypus, OJJ, Patrik L., Perid, Podroužek, Robins7, Tobartos:
Vážení kolegové, kvůli phab:T298638 se změnilo HTML generované Speciální:Příspěvky a udělátko massRevdel.js kvůli tomu výpis rozbíjí. Ve svých globálních skriptech máte vloženou již nefunkční verzi. Pokud ji nepotřebujete nikde jinde než na cswiki, doporučuji odtamtud skript odstranit (protože vám to pouze konzumuje prostředky) a na cswiki si ho aktivovat jako udělátko. Jinak ho můžete opravit tímto způsobem. --Matěj Suchánek (diskuse) 25. 2. 2022, 14:56 (CET)

Panel obsah

Ve výchozím (novém dektop) vzhledu se u článků objevil nový prvek (#mw-panel-toc), dovolil jsem si upravit nepřeložené položky (MediaWiki:Vector-toc-heading, MediaWiki:Vector-toc-beginning). —Mykhal (diskuse) 27. 4. 2022, 08:53 (CEST)

Návrhy na testovací udělátka

Mám návrhy na testovací udělátka:

DefaultSortChecker (přidávání defsortu podobně jako u HotCatu) – nevidím ve funkcionalitě nějaké závažné nedostatky, tak bychom mohli přepnout na experimentální (nebo klidně i oficiální) udělátko. Jen to asi zkopírovat z testwiki sem. @MrJaroslavik:
AutosuggestSitelink (automatické návrhy na spárování s WD po editaci) – zatím nepřeložené a podle vývojářů je třeba ještě vychytat mouchy, ale můžeme zkoušet i zde. Výhledově vidím velký potenciál zvláště pro nováčky (tj. v střednědobém horizontu, až bude vyladěné, bych to viděl na automatické zapnutí).
Who is active (zvýraznění uživatelů dle aktivity = doby posledního příspěvku) – spíše srandička, sám bych to nevyužil, ale možná někoho v experimentálních udělátkách zaujme...

— Draceane ^diskuse_příspěvky 5. 1. 2024, 16:45 (CET)

Ad 1) To je otázka asi hlavně na @MrJaroslavika, jak se k udělátku staví a zda by případně byl ochoten udělátko nějakým způsobem pomoci udržovat po instalaci na cswiki.

Ad 2) Za mě proč ne, i když nepropojených článků na první pohled není tolik (~250). Nicméně, jde o oficiální produkt WMF, který vypadá potenciálně užitečně, takže zkoušce se nebráním. Bylo by ale více než vhodné nejprve udělátko přeložit, ať nenainstalujeme udělátko čistě anglické. Jakmile se tak stane, rád nainstaluji a můžeme zkoušet.

Ad 3) Osobně mi nepřijde vhodné instalovat udělátko jen proto, že vypadá zajímavě. Pokud existuje někdo, pro koho by bylo užitečné, můžeme posoudit a případně nainstalovat, ale bez toho mi to jako dobrý nápad nepřijde.

Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 8. 1. 2024, 20:58 (CET)

Ad 2 - udělátko má ještě nějaké mouchy, ale sám využívám a na WP je to už použitelné. Zkušenější editoři jistě ocení. --JAnD (diskuse) 8. 1. 2024, 22:23 (CET)

Udělal jsem prvotní překlad. JAnD (diskuse) 8. 1. 2024, 22:28 (CET)

K (1): proto jsem MrJaroslavika označoval.

(2) Vím, že zde tak nepotřebujeme, ale zjednodušuje práci. Místo manuálního otevírání WD a případného hledání je to na dvě kliknutí. Po pár zkouškách (zejm. na Commons) dost oceňuji. JAne, díky za to.

(3) osobně nevyužiju, takže to bylo fakt spíš pro zajímavost. — Draceane ^diskuse_příspěvky 9. 1. 2024, 21:56 (CET)

Hotovo. Druhé udělátko nainstalováno. V závislosti na případné reakci MrJaroslavika pak rád nainstaluji i to první. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 10. 1. 2024, 11:19 (CET)