Diskuse s wikipedistou:Jan Kovář BK/Archiv 3

Aktivní diskuse
archivy: 12345678910111213141516

utok na redakci karlika

neudelal jsem to ja ale ten uzasnej editor vnucovanej na ceske wiki. uz jsme to opravil. manualne. diky za upozorneni. 50.9.97.53

Díky za pochopení, co jsem vlastně opravoval. Uznávám, že až druhou editací (v té první jsem smazal i šablonu Fakt?). A mimochodem, nic není vynucováno, celou dobu co jsem na wiki editor nepoužívám, stačí editovat zdroj. --Jan KovářBK (diskuse) 11. 1. 2015, 02:48 (CET)[odpovědět]

Tech News: 2015-03

12. 1. 2015, 17:47 (CET)

Tech News: 2015-04

19. 1. 2015, 19:12 (CET)

Tech News: 2015-05

26. 1. 2015, 17:08 (CET)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Globe-Star of life.svg
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

Tech News: 2015-06

2. 2. 2015, 17:31 (CET)

Tech News: 2015-07

9. 2. 2015, 17:26 (CET)

Tech News: 2015-08

16. 2. 2015, 18:57 (CET)

Tech News: 2015-09

23. 2. 2015, 17:28 (CET)

Tech News: 2015-10

2. 3. 2015, 17:41 (CET)

Tech News: 2015-11

9. 3. 2015, 16:18 (CET)

Tech News: 2015-12

16. 3. 2015, 16:14 (CET)

Tech News: 2015-13

23. 3. 2015, 16:09 (CET)

Hermosa Beach

Zdravím. Co takhle si zkontrolovat souřadnice, než něco uložím? Vaše ukazovaly někam do moře. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 24. 3. 2015, 01:36 (CET)

Zdravím, jak se kontrolují??, zadal jsem tam správné! --Pimlico27 (diskuse) 24. 3. 2015, 01:47 (CET)[odpovědět]
Odpověděl jsem ve Vaší diskuzi, diskutujte, prosím, pouze na jednom místě (začal jsem ve Vaší diskuzi, tak by bylo vhodné pokračovat tam). --Jan KovářBK (diskuse) 24. 3. 2015, 02:05 (CET)[odpovědět]

nepřehlédnul jsem to, do editačního pole jsem zadal správné údaje, bohužel se to nějak "samo" upravuje; týká se to i jiných infoboxů, která jsem vkládal, třeba zde https://cs.wikipedia.org/wiki/Positano --Pimlico27 (diskuse) 24. 3. 2015, 02:18 (CET)[odpovědět]

Prosím, opravdu vyčkejte na odpověď ve Vaší diskuzi, nemá cenu souběžně diskutovat ve dvou diskuzích. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 24. 3. 2015, 02:22 (CET)[odpovědět]

Tech News: 2015-14

30. 3. 2015, 17:18 (CEST)

Tech News: 2015-15

6. 4. 2015, 17:41 (CEST)

Tech News: 2015-16

13. 4. 2015, 18:40 (CEST)

Tech News: 2015-17

20. 4. 2015, 17:30 (CEST)

Tech News: 2015-18

27. 4. 2015, 17:10 (CEST)

Support request with team editing experiment project

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.

Tech News: 2015-19

4. 5. 2015, 17:03 (CEST)

Tech News: 2015-20

11. 5. 2015, 17:34 (CEST)

Tech News: 2015-21

18. 5. 2015, 17:18 (CEST)

Tech News: 2015-22

25. 5. 2015, 18:12 (CEST)

Tech News: 2015-23

1. 6. 2015, 17:30 (CEST)

Tech News: 2015-24

8. 6. 2015, 17:21 (CEST)

Tech News: 2015-25

15. 6. 2015, 17:04 (CEST)

Tech News: 2015-26

22. 6. 2015, 17:23 (CEST)

Tech News: 2015-27

29. 6. 2015, 17:56 (CEST)

Tech News: 2015-28

6. 7. 2015, 17:13 (CEST)

Tech News: 2015-29

13. 7. 2015, 17:06 (CEST)

Tech News: 2015-30

21. 7. 2015, 05:05 (CEST)

Tech News: 2015-31

27. 7. 2015, 17:05 (CEST)

Tech News: 2015-32

3. 8. 2015, 17:51 (CEST)

Tech News: 2015-33

10. 8. 2015, 16:57 (CEST)

Tech News: 2015-34

17. 8. 2015, 18:17 (CEST)

Tech News: 2015-35

24. 8. 2015, 15:02 (CEST)

Gratuluji!

Wikipanacek.png

Dobrý den, gratuluji Vám k získání práv správce, užijte si to tady a přeji hodně štěstí do budoucna. OJJ, Diskuse 25. 8. 2015, 07:15 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, děkuji. Nicméně pro pořádek, hlasování končí dnes v 15:41, takže fakticky zatím správcem nejsem. --Jan KovářBK (diskuse) 25. 8. 2015, 07:20 (CEST)[odpovědět]
Do té doby se ale hlasy jistě nezmění, tak ještě jednou hodně štěstí ve správcování.OJJ, Diskuse 25. 8. 2015, 07:53 (CEST)[odpovědět]
Vzhledem k tomu, že je už 16 h, gratuluji Vám k získání práv správce, rozhodně je dobře budete využívat. Budu rád, pokud mi někdy pomůžete v boji s vandaly, je jich stále ještě dost. Tak si to užijte. --OJJ, Diskuse 25. 8. 2015, 16:02 (CEST)[odpovědět]

┌───────────────────────────┘@OJJ: Dobrý večer, ještě jednou Vám děkuji. Věřím, že boj s vandaly má smysl a děkuji Vám také za to, že jste se do něj zapojil. Jak jsem si všiml na Nástěnce správců, nezůstalo to bez následků. Doufám, že Vás to neodradí, takovéhle provokační účty dostanou vždy blok a dál nemůžou škodit. Ještě ke správcovství – až po odeslání odpovědi jsem si všiml, že hlasování končí 15:41 UTC, tedy 17:41 našeho času. Nicméně teď ještě musí některý z byrokratů hlasování uzavřít a práva udělit. Až se tak stane, pak teprve budu plnohodnotným správcem :-) Je na to času dost, stejně jdu na noční a musím se začít chystat. Takže ještě jednou díky za gratulaci a ať se Vám (nejen) na Wikipedii daří. --Jan KovářBK (diskuse) 25. 8. 2015, 19:50 (CEST)[odpovědět]

@OJJ: Ještě poznámka k Vašemu vložení šablony správce – prosím, nedělejte unáhlené zásahy, nehledě na to, že obecně by se do uživatelských stránek zasahovat vůbec nemělo. Pokud budu zvolen správcem, sám si šablonu vložím. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 25. 8. 2015, 19:57 (CEST)[odpovědět]

Tak, už je možné gratulovat oficiálně. Vítej mezi správci. Pro začátek si dej mezi sledované nástěnku a užívej práv s rozvahou. Neváhej se zeptat, když si nebudeš jistý a hlavně zkus vydržet i přes nápor vandalů a trollů. :-) JAn (diskuse) 25. 8. 2015, 20:21 (CEST)[odpovědět]

@JAn Dudík: Děkuji. Věřím, že budu užitečný a důvěru ve mne vloženou nezklamu. Nástěnku již ve sledovaných mám. Hezký večer. --Jan KovářBK (diskuse) 25. 8. 2015, 20:28 (CEST)[odpovědět]

Gratulace

Gratuluji a děkuji žes žádost podal. Tak hodně zdaru přeju a ať se Ti daří--Horst (diskuse) 25. 8. 2015, 20:19 (CEST)[odpovědět]

@Horst: Děkuji. Rád pomohu, samozřejmě s ohledem na směny. Takže zítra ráno přebírám štafetu :) Ne, nebudu to zlehčovat, jsem opravdu rád, že jste mne s Markem a Janem přesvědčili do toho jít. Hezký a klidný večer. --Jan KovářBK (diskuse) 25. 8. 2015, 20:24 (CEST)[odpovědět]
Také se připojuji ke gratulantům. Vítej mezi správce ať se Ti daří. --Jan Polák (diskuse) 25. 8. 2015, 20:26 (CEST)[odpovědět]
Gratuluji a přeji ti hodně zdaru. Pro začátek tu máš seznam možností, které touto změnou získáváš. Matěj Suchánek (diskuse) 25. 8. 2015, 20:35 (CEST)[odpovědět]
Oběma vám děkuji. Již musím na noční, hned zítra ráno to prostuduji. --Jan KovářBK (diskuse) 25. 8. 2015, 20:37 (CEST)[odpovědět]
Přidávám se ke gratulaci a přeji hodně energie pro ochranu projektu. --Vlout (diskuse) 25. 8. 2015, 20:44 (CEST)[odpovědět]
Až nyní jsem zjistil, že jsem Vaši kandidaturu v průběhu dovolené promeškal, takže se alespoň pridávám k blahopřání.--RPekař (diskuse) 16. 9. 2015, 13:38 (CEST)[odpovědět]

Řád pilné včelky

Děkuji. --Jan KovářBK (diskuse) 26. 8. 2015, 08:53 (CEST)[odpovědět]

Tech News: 2015-36

31. 8. 2015, 23:36 (CEST)

Díky

Dobrý den, díky za zablokování těch urálivých jmen. Pohlídáte to i nadále, mohl by pokračovat?OJJ, Diskuse 4. 9. 2015, 12:51 (CEST)[odpovědět]

Za deset minut jedu do práce, ale věřím, že se o to nějaký kolega postará. Neřešte to, prostě si na Vás někdo zasedl. Jak jsem viděl u předchozího (raději nebudu jmenovat) provokačního účtu, lze i nechat zmizet urážlivé jméno, takže se nebojte, že se to nepohlídá. S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 4. 9. 2015, 12:56 (CEST)[odpovědět]
Díky, za smaz budu rád. Patrně je to Toma646, několikrát jsem mu odhalil loutky. OJJ, Diskuse 4. 9. 2015, 12:58 (CEST)[odpovědět]

Ostrava

Jen upozorním, že původně šlo o kolegu Architecturemaster, pak Architecturemasters a nyní tedy Masterpostmodern, ačkoli je vlastně různě střídá. Kromě zaujatého vylepšování obrázku Ostravy měl také různé experimenty např. v článcích Plzeň nebo Brno. Díky proto za dohled. --Vlout (diskuse) 5. 9. 2015, 14:00 (CEST)[odpovědět]

Vím, budu sledovat. Díky za info. Mimochodem, Vaše rychlost reakce je perfektní, chtěl jsem udělat téměř to samé (bez NPOV část) a již jsem měl editační konflikt. --Jan KovářBK (diskuse) 5. 9. 2015, 14:03 (CEST)[odpovědět]

Tech News: 2015-37

7. 9. 2015, 19:29 (CEST)

Tech News: 2015-38

14. 9. 2015, 18:17 (CEST)

Cullinan

Ahoj, myslím si, že článek Cullinan by mohl být i na rychlosmaz, avšak nejsem si jistý, jestli by nestačilo UU. Prosím, můžeš to posoudit a smazat to/vložit tam UU? Děkuji, --Urbanecm (diskuse) 20. 9. 2015, 17:16 (CEST)[odpovědět]

Díky za info, článek byl duplicitní s již existujícím Star of Africa = smazáno. --Jan KovářBK (diskuse) 20. 9. 2015, 17:22 (CEST)[odpovědět]
Já děkuji. Mohu se Tě zeptat, jak hledáš článek s duplicitním obsahem? Jinak prosím projdi Stránky ke smazání, nahromadilo se tam pár článků k rychlosmazu. Ještě jednou díky, --Urbanecm (diskuse) 20. 9. 2015, 17:31 (CEST)[odpovědět]
Našel jsem to v historii smazání, bylo to již dnes jednou smazané kolegou. Jiný způsob neznám. Články projdu. --Jan KovářBK (diskuse) 20. 9. 2015, 17:36 (CEST)[odpovědět]
Dík. Měj se, --Urbanecm (diskuse) 20. 9. 2015, 17:39 (CEST)[odpovědět]

Dobrý neviem prečo by se měl vymazat můj članek keď članek star of afrika je omhoho stručnejší děkuji za pochopení uživateli Jan Kovář BK ---- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Tipigulpsmaster (diskuse)

Protože to bylo duplicitní? Rozšiřujte si článek Star of Africa, ale nezakládejte nový článek. --Jan KovářBK (diskuse) 20. 9. 2015, 17:36 (CEST)[odpovědět]

Drahý uživavatel z dôvodu že som iba dneska začal chcem sa opýtat že jak sa pridavajú obrázky -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Tipigulpsmaster (diskuse)

Přidávání obrázků viz Nápověda:Obrázky. --Jan KovářBK (diskuse) 20. 9. 2015, 17:54 (CEST)[odpovědět]

@Urbanecm: Že je článek duplicitní jsem se dozvěděl, když jsem jej chtěl propojit s interwiki. Našel jsem anglickou stránku a odtud již bylo odkázáno na jinou stránku na české Wikipedii. --Marek Koudelka (diskuse) 20. 9. 2015, 18:52 (CEST)[odpovědět]

@Marek Koudelka: Děkuji za radu.--Urbanecm (diskuse) 20. 9. 2015, 18:55 (CEST)[odpovědět]

Tech News: 2015-39

21. 9. 2015, 20:29 (CEST)

Právě zablokovaný vandal

Zdravím, díky za to, že jste začal patrolovat, byl bych rád, kdybyste to za mne teď vzal, já hlídám poctivě od devíti hodin. Jenom bych se ještě rád zeptal, proč jste zablokoval vandala 213.226.237.28. Ano, ničil články, to je pravda, ale po expu3 ode mne, zdá se, přestal. Hezký den. --OJJ, Diskuse 24. 9. 2015, 12:08 (CEST)[odpovědět]

Jdu do práce, s patrolou to nedopadne. Blokování, s dovolením, nechte na mně. Pěkný den --Jan KovářBK (diskuse) 24. 9. 2015, 12:12 (CEST)[odpovědět]

Odložené mazání

Dobrý den, pane kolego, vím, že jste zástupce správcovské drsné školy ;-), ale přesto bych si dovolil apelovat na měkčí postupy zejména v duchu doporučení Wikipedie:Buďte laskaví k nováčkům. Ona je to investice do budoucnosti Wikipedie. Teď třeba nováčci přidělávají práci, ale když je neodradíme, časem z některých mohou být užiteční přispěvatelé.

Nač narážím: všiml jsem si, že poté, co nováček upravil článek, odstranil z něj urgentní šablonu, zřejmě v dobré víře, že dostál požadavkům. Vy jste tam šablonu vrátil ([327]), ačkoli Wikipedie:Odložené smazání#Řešení konfliktů takový postup nedoporučuje a místo toho radí buď vést s dotyčným diskusi nebo dát článek do AfD. (A já bych dodal: ještě lépe by bylo článek sám opravit - v našem případě doplnit o zdroje, jež jsou např. na anglické WP - a vysvětlit nováčkovi, jak a proč se to dělá. Jste přece zkušený uživatel, dokonce správce.) A potom jste ještě nováčkovi dal na diskusní stránku výstrahu, jež se používá, pokud někdo šablony odstraňuje z důvodu vandalismu, nikoli z neznalosti pravidel. Nemluvě o tom, že dalšími "výchovnými" šablonami musel ten dotyčný být úplně zahlcen - nemá cenu někoho informovat o náhledu a shrnutí editace, dokud se nenaučil základní pravidla. Daleko lepší je takového člověka spíš pochválit za to, co udělal dobře, a ne mu vytýkat podružné nedostatky.

Chápu, že nevyžádané rady nejsou přijímány vstřícně, ale snad pochopíte, že mi budoucnost Wikipedie leží na srdci a snažím se nové editory na ni lákat, ne je odstrašovat. Hezký den,--Ioannes Pragensis (diskuse) 24. 9. 2015, 14:22 (CEST)[odpovědět]

Dobrý večer, děkuji za upozornění. Výše uvedené doporučení si znovu a lépe prostuduji a budu se tím řídit. Nicméně, šablony o shrnutí a náhledu beru jako informativní a pomáhající, než jako „výchovné“ a „zahlcující“. Také věřím, že s tou „správcovskou drsnou školou“ to u mne snad nebude tak žhavé. S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 24. 9. 2015, 22:57 (CEST)[odpovědět]
Děkuji za vstřícný přístup. Myslím, že šablony o shrnutí a náhledu mohou skutečně pomoci, ale jde o to, že nováček většinou u svého prvního článku zápasí s řadou jiných věcí - učí se pochopit mechanismus wiki a základní pravidla Wikipedie. Tím pádem ho upozornění na pravidla menší důležitosti rozptylují a zneklidňují. Představte si to jako nováčka v autoškole, který se sotva orientuje v záplavě značek a plete si spojku s brzdou, takže není vhodné mu zrovna v té chvíli připomínat, že má raději měnit olej častěji, než doporučuje výrobce. Takže já bych tyto šablony doporučil dávat až kolegům, kteří tu již něco pěkného vytvořili, byli náležitě pochváleni, a teď jde o to, aby se zdokonalili. Hezký den,--Ioannes Pragensis (diskuse) 25. 9. 2015, 08:39 (CEST)[odpovědět]

Tech News: 2015-40

28. 9. 2015, 17:15 (CEST)

Volné potápění

Ahoj, z editací daného uživatele a z těchto včerejších editací se mi zdá, že se dotyčný snaží o přesun článku Nádechové potápění na název Volné potápění. --Harold (diskuse) 28. 9. 2015, 18:16 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, co myslíš, má to být obráceně? Já se v tom moc nepohybuji, ale je fakt, že pojem volné potápění znám, narozdíl od nádechového potápění. Přesunout, nebo ne? --Jan KovářBK (diskuse) 28. 9. 2015, 18:18 (CEST)[odpovědět]
Vůbec netuším, není to můj obor. Asi bych to vyřešil š. {{Přesunout}} a pokud do cca týdne proti tomu nikdo nic nenamítne, tak přesunout. + Pokusit se tento postup vysvětlit kolegovi. --Harold (diskuse) 28. 9. 2015, 18:21 (CEST)[odpovědět]

Vážený pane Jene Kováři. Pokud jste si všiml tak to vy sabotujete přidání nového tématu a to je populární téma Volné potápění. To vy objasněte své nepochopitelné konání. A pokud je všem lidem známo toto je server kde je nejen možné vložit nové relevantní téma ale také ho nadále editovat. To co děláte vy je akorát sabotování. Rozumně vysvětlete své konání o to vás s laskavostí žádáme. Pokud samozřejmě nepatříte k těm tzv umíněným a nepochopeným. Přijde nám to absurdní. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) ClassPublishing (diskusepříspěvky)

Dobrý den, nic nesabotuji. Pokud jste si nevšiml, článek již existuje. Chcete-li jej přesunout na druhý používaný název, postupujte tak, jak se má, ne neustálým měněním obsahu bez diskuze. Já to na přesun klidně navrhnu, pokud chcete, nicméně já tématu nerozumím a tak byste měl návrh podat spíš Vy. Více viz Nápověda:Přejmenování stránky. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 28. 9. 2015, 18:26 (CEST)[odpovědět]
No to bude možná ten problém se kterým by jste mohl pomoci. Dokážeme se potopit velmi hluboko ale možná přesně v těchto technických wiki věcech trošku tápeme . Rozhodně jsme si ale mysleli že je třeba založit novou stránku s relevantním tématem a nedovolili by jsme si cokoliv mazat tady s kolegou. Proto prosím bylo by možné nám pomoci s regulérním založením nové stránky Volné potápění kde bychom rádi dodali seriozní data o historii vybavení a stylu Volného potápění včetně kvalitních obrázků. Děkujeme velmi za spolupráci. Určitě nechceme páchat nějaké konflikty a nebo napadat wiki . -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) ClassPublishing (diskusepříspěvky)
Děkuji za to, že jste začal diskutovat. Udělám tedy vložení šablony na požadavek na přesun a Vy prosím zatím editujte původní článek, tedy Nádechové potápění, případně počkejte do přesunu (ten ohlídám). --Jan KovářBK (diskuse) 28. 9. 2015, 18:38 (CEST)[odpovědět]

Termín VOLNÉ POTÁPĚNÍ

Ano Jene je tomu tak termín ,,Volné potápění,, je v Česku známý již 60 let a je to zcela jasně identifikovatelný druh potápění a to bez dýchacího přístroje . Volné potápění se poté dělí na několik disciplín jako je hloubkové potápění a nebo výkonnostní potápění na čas. Nádechové potápění sice občas někde někdo užije ale je to nejen špatně přejatý termín je dost krkolomný, prakticky nepoužívaný. Pro širokou veřejnost samozřejmě neznámý. Rádi bychom proto vložili validní informace a tenhle pojem si zaslouží svou vlastní stránku , list ... článek .

Děkujeme i za pomoc.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) ClassPublishing (diskusepříspěvky)

Dobrý den, navrhnu tedy článek na přesun a pokud proti tomu nebudou námitky, článek později přesunu. Vy prosím zatím editujte buď Nádechové potápění, nebo vyčkejte. Také, prosím, používejte podpis v diskuzi. Podpis se vloží tak, že buď kliknete na obrázek tužky v horním menu editačního okna, nebo vložíte čtyři po sobě jdoucí vlnovky (tedy toto ~~~~). Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 28. 9. 2015, 18:48 (CEST)[odpovědět]

Hodnota informací VALIDITA

Ještě dovolte malou poznámku. Většina informací které dodáme je pod dohledem Ing. et Mgr. Miloše Fialy, Ph.D. Který působí na UNIVERZITĚ KARLOVY V PRAZE a katedra FAKULTY TĚLESNÉ VÝCHOVY A SPORTU. Sám se tomuto tématu věnuje zhruba 30 let. Z naší strany s kolegou doložíme právě ty sportovní informace a trendy. Já osobně se potápím 23 let tak také si dovolím říct že mám něco nadýcháno. Bohužel ještě jednou se omlouvám já osobně, za tu ne zcela dobrou znalost wiki prostředí a jejich zásad , snažím se to co nejlépe pochopit děkuji za vaše informace a velmi si vážím vaší pomoci.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) ClassPublishing (diskusepříspěvky)

Emil Czech

Dobrý den, proveď prosím úpravy podle zaslaného textu, především ten odkaz na správný matriční záznam. Zdravím, Jerome two.Jerome two (diskuse) 4. 10. 2015, 03:23 (CEST)[odpovědět]

Hotovo. S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 4. 10. 2015, 03:25 (CEST)[odpovědět]
Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Jan Kovář BK/Archiv 3“.