Diskuse s wikipedistou:Jan Kovář BK/Archiv 10

Aktivní diskuse
archivy: 12345678910111213141516

The Signpost: 24 November 2017

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Nadvšenec

Nějak jsem to propásl, ale Vy jste mě před 2 lety a 2 dny poprvé zablokoval. Co se tak dívám, mám od vás 10 poznámek v „trestním rejstříku“. Přesto tu jsem, jste asi nečekal, že to tady další dva roky vydržím, že? Už jsme se také parkrát zasmáli, „když jsem to zabil...“ Tak snad už se od vás žádného bloku nedočkám ;). Snad... Nadvšenec, Diskuse 26. 11. 2017, 20:53 (CET)[odpovědět]

@Nadvšenec:Tento wikipedista je přísný a velmi přesný střelec, málokdy se mýlí a nediskutuje zbytečně. Oč Vám jde? Cílem wiki není diskuse, ale tvorba.--Tomas62 (diskuse) 26. 11. 2017, 21:05 (CET)[odpovědět]

OTRS

Ahoj, všiml jsem si, že jsi členem OTRS a měl bych takový menší dotaz. Vím, že k jakémukoliv souboru, který byl někdy zveřejněn je potřeba autorské právo. Mám zde kupříkladu takovouto fotografii. Také vím, že právo její distribuce či vyfocení uvádí její vyfocený, v tomto případě paní Jitka Neradová. Budu tedy právo vyžadovat od ní, nebo ještě i od někoho jiného (autora fotografie)? RiniX (diskuse) 27. 11. 2017, 15:19 (CET)[odpovědět]

@RiniX: Ahoj, odpovím za kolegu. Povolení by měl zasílat vlastník autorského práva, což je IMO v prvé řadě ten, kdo fotku pořídil. Takže když já například na dnešním koncertu Kabátů vyfotím Pepu Vojtka, tak můžu fotku bez problémů nahrát pod licencí, jakou si vyberu (do Commons se pak vkládá šablona znějící, že se jedná o fotku žijící osoby a na žádost oné osoby může být smazána). Ovšem může nastat situace, kdy například tebou zmiňovaná spisovatelka autorské právo na fotku od fotografa odkoupila, tudíž by mělo stačit povolení spisovatelky. To je aspoň můj výklad bez nějakého podrobného zkoumání, prosím kolegy z OTRS @Mates: či Honzu Kováře (až bude mít čas) o případnou opravu. --Michal Lenc (diskuse) 28. 11. 2017, 16:15 (CET)[odpovědět]
Zdravím, Michal to popsal správně. Nemám k tomu co dodat, snad jen, že, prosím, autory fotografií žádej (sloveso „požádat“), než po nich něco vyžaduj (jak jsi psal „budu vyžadovat“). Bude to tak lepší. Díky a jsem s pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 28. 11. 2017, 23:30 (CET)[odpovědět]

Wikidata weekly summary #288

Tech News: 2017-48

27. 11. 2017, 21:30 (CET)

Wikidata weekly summary #289

Tech News: 2017-49

4. 12. 2017, 18:50 (CET)

Wikidata weekly summary #290

Tech News: 2017-50

11. 12. 2017, 18:57 (CET)

Něco mi uniká?

[16]. To byl jen jeden vandal, myslím... --OJJ, Diskuse 14. 12. 2017, 18:11 (CET)[odpovědět]

Co jako? To tě stále ještě to „doslovné lpění na liteře zákona“ nepřešlo? Tak to odemkni, mně šlo o to, aby tam nebylo pět dalších revizí, než bych ho v tom blbém novém rozhraní zablokoval. Za jeden den se něco stane? --Jan KovářBK (diskuse) 14. 12. 2017, 18:14 (CET)[odpovědět]
Promiň Jane, nechci si hrát na největšího slušňáka Wikipedie a strážce zdejší morálky nebo tak někoho :), ale toto podle mě není dobrá reakce a ten zámek nebyl dobrým řešením (jakkoli pro něj mám určité pochopení), tímto stylem bys mohl časem zamknout cca desetinu Wikipedie? P.S Jo, to nové rozhraní by mohlo být lepší :) --Pavel Krupička (diskuse) 14. 12. 2017, 18:20 (CET)[odpovědět]
A víš že jsem čekal, že se zrovna Ty taky ozveš? Jo, kde jsou ty časy Mercyho, Harolda a jim podobných. Dneska by tady Toma646 vesele řádil, protože by ses ho zastával. Tak mne vyzvi k potvrzení, až přijde čas. Beztak už mne ty vaše tanečky s trolly v rukavičkách nebaví. Že jsem sem vůbec lezl. --Jan KovářBK (diskuse) 14. 12. 2017, 18:25 (CET) upravil --Jan KovářBK (diskuse) 14. 12. 2017, 18:28 (CET)[odpovědět]
Myslím, že tak to úplně není, např. v létě jsem se jednoznačně vyjádřil pro smaz článků, které založila jeho loutka a trochu se podivil, že se o tom vůbec diskuze vede. Fakt je, že už mě napadlo Tě vyzvat, neshodnem se ve více věcech, ale na druhou stranu oceňuju práci, kterou tady děláš, hlavně pro OTRS a taky do jisté míry respektuju tvůj odlišný názor, takže jsem to neudělal. Kdyby se Ti chtělo být konkrétní ohledně té tolerance trollů, samozřejmě klidně napiš, tady nebo e-mail, i když myslím, že vím, o které lidi může jít. Měj se hezky. --Pavel Krupička (diskuse) 14. 12. 2017, 18:52 (CET)[odpovědět]
Honzo, prosím, zkus příště volit mírnější vyjádření. Ale jestli mám tu Tvou zprávu určenou Pavlovi brát jako výzvu k řešení formálnějším způsobem, klidně si ten rok počkám. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 12. 2017, 19:12 (CET)[odpovědět]
Achjo. To Tě stále Tvé přátelské chování nepřešlo nebo jsi dnes špatně vstával? Vidím něco poprvé, tak se zeptám, třeba abych byl moudřejší, zvlášť, když správcuješ mnohem déle než já. K tomu tak otázky slouží. Opravdu nechápu souvislosti s Tomou a zrovná já si nemyslím, že bych si s trolly hrál v rukavičkách. U Tebe jsem poslední dobou zamykání viděl místo blokování, tak teď už vím, že kvůli blokovátkům na nic. To se teď řeší Pod technickou a obecnou Lípou, zdali by nám alespoň nevytvořili skript, přidej se. Za chvíli má tenhle styl pochytit všechno vč. nastavení. A rezignaci bych Ti nedoporučoval, považuju Tě stále za kvalitního správce, proto Tě vyzývat nebudu. OJJ, Diskuse 14. 12. 2017, 19:07 (CET)[odpovědět]
@OJJ: Promiň Honzo, ten můj druhý příspěvek byl celý jen pro Pavla Krupičku, tebe se nic z toho, co jsem psal o trollech a Tomovi netýká. A ještě jedno promiň, uznávám, že jsem to napsal trošku napruženě, což jsem nemusel, ale ono by to opravdu stačilo odemknout (tím ale neříkám, že je špatně to, žes mi napsal) a byl by možná klid. Zamykat budu méně a budu se snažit víc tolerovat to nové rozhraní pro blokování. V pohodě? --Jan KovářBK (diskuse) 14. 12. 2017, 19:17 (CET)[odpovědět]
@Pavel Krupička: Není to jen o Tobě, nejsi jediný (ale ne OJJ, myslím jiné, ale rozepisovat se tu nebudu, ono se to dá všechno dohledat a já mám taky jiné věci na práci než tohle, teď myslím frontu mejlů v OTRS nebo noční, co mě čeká za chvíli). Jak i sám píšeš, tak i já si myslím, že víš o koho jde. --Jan KovářBK (diskuse) 14. 12. 2017, 19:17 (CET)[odpovědět]
@JKBK: Ok, už jsem si na ten Tvůj styl i zvykl, vím, že to myslíš dobře. Každý jsme nějaký. Budu rád, pokud budeš standardně blokovat (co kdyby přešel na jinou stránku?!), ale ještě lepší by bylo, kdyby soudruzi vývojáři vrátili to staré alespoň v podobě skriptu nebo ať si patrolují sami. Vyjádřit se můžeš i Ty: WP:Pod lípou#Nové nastavení, Wikipedie:Pod lípou (technika)#Blokování, nějak ty moje upomínky zapadly, ale každý názor se počítá! Dobře to vyřiď na noční, abys měl alespoň mini kompenzaci, tak já dnes vstával už pomalu ve čtyři ráno. :-) Měj se! OJJ, Diskuse 14. 12. 2017, 19:58 (CET)[odpovědět]
Vyjádřím se, ale dnes už to nestihnu. Zkusím to zítra. --Jan KovářBK (diskuse) 14. 12. 2017, 20:00 (CET)[odpovědět]

The Signpost: 18 December 2017

Tech News: 2017-51

18. 12. 2017, 16:26 (CET)

Wikidata weekly summary #291

Invitation to Blocking tools consultation

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on cs Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help

  1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  2. Help with translation.
  3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
  4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 18. 12. 2017, 21:49 (CET)[odpovědět]

  • I apologize for posting in English.
  • Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

Wikidata weekly summary #292

Wikidata weekly summary #293

Blokování

Ahoj,
nevím, jestli jsi zaznamenal tohle, ale danému uživateli jsem napsal, reakce rychlá a zajímá se dál o přesné problémy. Tedy pokud mu napíšeš, že je to tak špatné, že místo bloků je výhodnější zamykat, jak to ztrácí čas atd., a třeba mě i zmíníš, máme větší šanci. V lednu to budou předělávat. OJJ, Diskuse 4. 1. 2018, 06:59 (CET)[odpovědět]

Zaznamenal, ale nemám chuť to řešit. Doufám, že vás bude dost a tak nebude vadit, když se nezúčastním. Navíc, s mými základy angličtiny nemám moc chuť se někde vybavovat na Metě a psát nějaké složité argumentace pomocí Google Translatoru. --Jan KovářBK (diskuse) 4. 1. 2018, 15:56 (CET) upravil --Jan KovářBK (diskuse) 4. 1. 2018, 16:01 (CET)[odpovědět]
To nevím, ale když o to stojíš, mohl by ses přičinit. :) Na metě se nediskutuje, psali jsme si přes e@mailové rozhraní. --OJJ, Diskuse 4. 1. 2018, 17:54 (CET)[odpovědět]
Česky? --Jan KovářBK (diskuse) 4. 1. 2018, 18:37 (CET)[odpovědět]

Hrazení bystřin v České republice

Těsně před začátkem jara 2017 byla uživatelem Chrzwzcz přesunuta mnou v roce 2014 založená stránka, původně založená jako Voda v České republice a přesunutá následně uživatelem Jvs na mnou poté přijatý název Hrazení bystřin v České republice, pod nový název Hrazení bystřin v Česku. Uživatel Chrzwzcz teď má potvrzeno, pokud to předtím z výpisu změn netušil, že v zakládající vůli bylo, aby v názvu článku bylo použito spojení "v České republice". Odpověď uživatele Chrzwzcz na mou námitku a výzvu k přesunu pod původní název článku viz jeho diskuzní stránka 29. 12. 2017. Chci vás nyní požádat, abyste heslo v posledním stavu opět přesunul na článek s názvem Hrazení bystřin v České republice.--Pavel Fric (diskuse) 30. 12. 2017, 10:02 (CET)[odpovědět]

Už se opakujete, kolego. Nemám rád tento typ aktivismu, proto vám nevyhovím. Tak jako u mne tvrdě narazil uživatel měnící „Česká republika“ za „Česko“, tak u mne narazíte vy se svým měněním Česka na Českou republiku. Na závěr vás chci upozornit, že pokud jste mi napsal do diskuse 6. ledna 2018 a váš podpis obsahuje datum 30. 12. 2017, 10:02 (CET), tak nedodržujete standardy Wikipedie v diskusích. Nedělejte to, resp. dělejte to co máte, to znamená podepisujte se pomocí čtyř vlnovek (tímto: ~~~~). --Jan KovářBK (diskuse) 6. 1. 2018, 20:08 (CET)[odpovědět]

Tech News: 2018-02

8. 1. 2018, 17:19 (CET)

Wikidata weekly summary #294

Tech News: 2018-3

15. 1. 2018, 19:45 (CET)

Wikidata weekly summary #295

The Signpost: 16 January 2018

Reminder about Blocking consultation

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

  • I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 16. 1. 2018, 23:52 (CET)[odpovědět]

Tech News: 2018-04

23. 1. 2018, 00:55 (CET)

Wikidata weekly summary #296

Wikidata weekly summary #297

Tech News: 2018-05

29. 1. 2018, 18:07 (CET)

The Signpost: 5 February 2018

Wikidata weekly summary #298

Tech News: 2018-06

5. 2. 2018, 21:51 (CET)

Wikidata weekly summary #299

Tech News: 2018-07

12. 2. 2018, 22:59 (CET)

Wikidata weekly summary #300

Tech News: 2018-08

19. 2. 2018, 23:54 (CET)

The Signpost: 20 February 2018

Vipantik - do odvolání

Ahoj,

(Kniha zablokování); 12:50 . . Jan Kovář BK (diskuse | příspěvky | zablokovat) změnil nastavení bloku uživatele „Vipantik (diskuse | příspěvky)“ s časem vypršení do odvolání (vytváření účtů zablokováno, e-maily zablokovány, nemůže editovat svou diskusní stránku) ‎(Porušení opatření Arbitrážního výboru: Wikipedista Cechblog: zákaz zpětných úprav diskusí + zakáz editovat stránky a části stránek týkající se politické a vojenské historie Ruského impéria, So…)

Mohu se zeptat na podklad? Pokud vím, Arbitrážní výbor (bohužel) Cechblogovi loutky nezakázal, stejně jako neumožnil blok do odvolání. Pro jistotu podotýkám, že neříkám, že s tím blokem nesouhlasím, jen mě zajímá podrobnosti, z odůvodnění to pro mě není zřejmé. Díky! --Martin Urbanec (diskuse) 23. 2. 2018, 12:52 (CET)[odpovědět]

Ono se to tam nevešlo celé, tak netuším, co s tím. Do shrnutí jsem napsal: „Porušení opatření Arbitrážního výboru: Wikipedista Cechblog: zákaz zpětných úprav diskusí + zakáz editovat stránky a části stránek týkající se politické a vojenské historie Ruského impéria, Sovětského svazu a nástupnických států Sovětského svazu. Obcházení tématického bloku loutkovým účtem.“ ... Netuším, zda má nebo nemá povoleny loutkové účty, ale vím, že pokud někdo loutkovým účtem obchází tématický blok udělený AV, zpravidla se mu loutkový účet blokuje, nebo se mýlím? --Jan KovářBK (diskuse) 23. 2. 2018, 12:57 (CET)[odpovědět]
Díky, teď už tomu rozumím. Já bych to asi napsal na jeho diskusi. Ano, ohledně toho zvyku máš samozřejmě pravdu - ostatně i proto proti tomu nic nemám, jen mi přišlo to zdůvodnění nekompletní. Ještě jednou dík za vysvětlení, --Martin Urbanec (diskuse) 23. 2. 2018, 13:00 (CET)[odpovědět]
Doplnil jsem celý text zdůvodnění blokování na diskusní stránku uživatele. --Jan KovářBK (diskuse) 23. 2. 2018, 13:01 (CET)[odpovědět]

Ahoj, chci ti poděkovat za řešení situace kolem Cechbloga, resp. jeho loutky. Jak jsem se již vyjádřil v komunikaci s tebou a pak s Martinem Urbancem, indef blok jsem zvažoval sám a dříve nebo později bych jej byl provedl. Ještě jednou díky. --Mario7 (diskuse) 23. 2. 2018, 21:41 (CET)[odpovědět]

Obnovit stránku Rastakayakwanna - aspoň do privátního prostoru

Prosím obnovit stránku Rastakayakwanna aspoň ke mně do privátního prostoru. Třeba sem: Wikipedista:Crysman/Rastakayakwanna Více budu řešit u mě v diskusi a dále přes centrum sporů. Díky. crysman (diskuse) 25. 2. 2018, 11:40 (CET)[odpovědět]

@Crysman: Je to tam. Doufám, že to nepůjde opět bez rozšíření do HJP. --OJJ, Diskuse 25. 2. 2018, 11:59 (CET)[odpovědět]
Přesunul kolega, za což mu patří můj dík. U potencionálního následného přesunu do HJP si pohlídám, zda-li jste tu jednu větu encyklopedického textu ponechal nebo článek rozšířil. --Jan KovářBK (diskuse) 25. 2. 2018, 17:30 (CET)[odpovědět]

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - I. vydání

Milí wikipedisté a wikimediáni,

Projekt Zkušenosti nových wikipedistů je projekt Nadace Wikimedia, který si klade za cíl experimentovat se způsoby, jakými lépe zaujmout a udržet si nové wikipedisty na středně velkých Wikipediích (česká a korejská Wikipedie byly zvoleny jako reprezentativní příklady). Stručné shrnutí projektu je jeho stránce na MediaWiki.org. Chtěli bychom vám každé dva týdny zaslat newsletter shrnující novinky o projektu.

Byl také vybrán český komunitní ambasador pro tento projekt: Martin Urbanec, autor tohoto e-mailu. Můžete mě kontaktovat s jakýmikoliv dotazy či připomínkami týkající se projektu. Rád bych vás ale požádal, abyste směřovali všechny své myšlenky nebo návrhy k tomuto projektu na tuto stránku, aby se jimi mohla zabývat celá komunita.

Novinky:

  • Již jsme mluvili s novými wikipedisty, a to jak udrženými, tak neudrženými. Také jsme se bavili se zkušenými wikipedisty, kteří pravidelně s nováčky pracují. Výzkum samotný je u svého konce.
  • Během výzkumu jsme přišli na několik poznatků: poznatkem míníme určitý vzor opakovaný napříč různými rozhovory s nováčky. Poznatky jsou informace, které mohou pomoci porozumět cestě nováčků na Wikipedii. Můžete si je všechny přečíst v našem reportu, kde jsou všechny popsány.
  • Rozdělili jsme také nováčky na několik osobnostních typů. Osobnostní typy jsou typy lidí, kteří se chovají různým způsobem, mají rozdílné motivace Wikipedii editovat a mají s Wikipedií rozdílné úmysly. Osobnostní typy nereprezentují jednu konkrétní osobu, ale mnoho rozdílných lidí s obdobným chováním. Objevili jsme celkem šest takových osobnostních typů, informace o nich si můžete přečíst na této stránce. Osobnostní typy jsou používány pro lepší návrh a tvorbu nástrojů pro ostatní lidi. Konkrétně pomáhají návrhářům, vývojářům a komunitě samotné porozumět výzvám nových wikipedistů, stejně jako jejich cílům a chování. Porozumění těmto informacím může pomoci vylepšit jejich zážitky z tvorby Wikipedie.

Rád bych vás požádal o přečtení zmíněného reportu a o sdělení svého názoru o poznatcích, na které jsme přišli. Co si myslíte, že může udělat Nadace Wikimedia nebo komunita pro zlepšení pocitů nových wikipedistů? Rád bych se dozvěděl názory hlavně od těch lidí, kteří pravidelně pracují s nováčky, jako jsou patroláři či instruktoři wikikurzů, ale samozřejmě si rád přečtu názory i všech dalších lidí.

S pozdravem,

Martin Urbanec, ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 26. 2. 2018, 12:49 (CET)[odpovědět]

Wikidata weekly summary #301

Tech News: 2018-09

26. 2. 2018, 20:52 (CET)

Wikidata weekly summary #302

Tech News: 2018-10

5. 3. 2018, 18:12 (CET)

Wikidata weekly summary #303

Tech News: 2018-11

12. 3. 2018, 20:43 (CET)

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - II. vydání

Milí wikipedisté, milí wikimediáni,

nejprve bych dnes rád zdůraznil, že problém nových editorů je v Nadaci Wikimedia brán jako velmi důležitý.

Nadace Wikimedia v tuto chvíli sepisuje svůj roční plán (https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Annual_Plan) pro fiskální rok od července 2018 do července 2019. V návrhu ročního plánu departamentu Audiences se vyskytuje množství projektů týkající se primárně nových editorů, na které se tento departament plánuje primárně zaměřit. Zmiňované projekty pocházejí z výzkumu Zkušenosti nových wikipedistů a z následných diskusí. Plán bude publikován ke komunitní diskusi 29. března na Meta Wiki.

Kromě toho nedávno v Nadaci Wikimedia začal pracovat nový produktový manažer Marshall Miller zaměřující se právě na nové editory. Marshall v minulosti pracoval pro různé politické kampaně a neziskové organizace, kde měl na starost nabrat a udržet dobrovolníky. V Nadaci Wikimedia povede tým Growth vytvořený pro úpravu softwaru za účelem udržení nových wikipedistů.

Závěrem bych rád požádal všechny wikipedisty/wikimediány, které zajímá dění ohledně určité části softwaru MediaWiki (software, na kterém Wikipedie běží), aby mi zaslali své uživatelské jméno, úroveň své psané a mluvené angličtiny a název oné části, které by se chtěli věnovat, a to e-mailem na martin.urbanec@wikimedia.cz nebo na mé diskusi na Wikipedii. Zmiňovanou částí software může být cokoliv od mobilní editace přes poslední změny po komunikační a diskusní systémy, záleží jen na vás. Jakmile to bude užitečné, spojím vás se zaměstnancem Nadace Wikimedia, který se danému produktu věnuje a budete mu následně moci sdělit cokoliv MediaWiki se týkající. Prosím, dejte mi vědět i pokud anglicky vůbec neumíte, vaše myšlenky rád přeložím a přepošlu Nadaci Wikimedia.

Pokud máte jakékoliv dotazy týkající se projektu, neváhejte se na mě obrátit.

Pojďme zlepšit pocit nováčků,

--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 13. 3. 2018, 08:40 (CET)[odpovědět]

Tech News: 2018-12

19. 3. 2018, 16:03 (CET)

Wikidata weekly summary #304

Wikidata weekly summary #305

Tech News: 2018-13

26. 3. 2018, 22:03 (CEST)

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - III. vydání

Milí wikipedisté, milí wikimediáni,

v posledním vydání newsletteru jsem komunitu informoval o nových událostech, které se ohledně projektu Zkušenosti nových wikipedistů odehrály, jako je například přijetí projektového manažera zaměřeného přímo na tento projekt. Dnes bych rád hovořil o jednom z technických nápadů, kterou Nadaci Wikimedia napadl během zkoumání výsledků výzkumu. Rád bych se také zeptal, co si o tomto nápadu myslíte vy.

Nápad, o kterém nyní hovořím, se jmenuje kontextová nápověda (viz více na této stránce). Kontextová nápověda je nový mechanismus, který umožňuje nováčkům dodat odpovědi na jejich otázky předtím, než se na ně zeptají. Jeden z příkladů okna, které by se v rámci kontextové nápovědy mohlo zobrazovat, je na této stránce.

Tento návrh je zařazen do ročního plánu oddělení Audiences Nadace Wikimedia, který si můžete prohlédnout na této stránce.

Rád bych se vás zeptal na vaše návrhy na možné spouštěče tohoto mechanismu. Také bych se vás rád zeptal, jestli vás napadají možné problémy, které by zavedení tohoto mechanismu mohlo přinést. Prosím, přidejte své myšlenky na tuto stránku. Pokud během přidávání nastane nějaký problém, napište na můj e-mail martin.urbanec@wikimedia.cz.

V dalším vydání newsletteru budu mluvit o dalším z nových nápovědních mechanismů, lidské nápovědě.

Samozřejmě mi neváhejte napsat, pokud vás napadají nějaké další otázky týkající se projektů anebo mé aktivity, velice rád na ně odpovím.

Pojďme společně zlepšit pocity nováčků,

--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 29. 3. 2018, 20:43 (CEST)[odpovědět]

The Signpost: 29 March 2018

Tech News: 2018-14

2. 4. 2018, 21:28 (CEST)

Wikidata weekly summary #306

Wikidata weekly summary #307

Tech News: 2018-15

9. 4. 2018, 20:08 (CEST)

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - IV. vydání

Milí wikipedisté/wikimediáni,

v posledním vydání newsletteru jsem mluvil o kontextové nápovědě, nové části editačního software, který se snaží zodpovídat otázky ještě předtím, než jsou položeny. Dnes bych rád zmínil další z návrhů týmů Nadace Wikimedia týkající se nováčků a zeptal se vás na Váš názor.

Mluvím o lidské nápovědě. Lidská nápověda dovoluje lidem kontaktovat zkušeného wikipedistu přímo během editování a umožňuje nováčkům se zeptat na věci, kterým nerozumí.

To dává smysl zvláště při zapojení kontextové nápovědy, která nejspíš bude zobrazovat velké množství zpráv. Jelikož psaní zpráv tak, aby jim všichni zcela rozuměli je nemožné, nováčci nejspíš budou mít mnoho otázek, které si zaslouží odpověď - nejlépe od živého wikipedisty, který je schopen pochopit nováčkovy problémy daleko lépe, než automatický software.

Rád bych se Vás zeptal na toto: Jak si myslíte, že by lidská nápověda měla být implementována? Jak by měla být propagována nováčkům? Měla by být omezena jen na nováčky, anebo je to zbytečné - či dokonce kontraproduktivní? Jak by se měli připojovat mentoři? Kde byste tuto nápovědu očekávali? Jak by měla vypadat? Prosím, rozepište své myšlenky - je pro nás užitečné pochopit vaši myšlenku, abychom ji dokázali lépe implementovat.

Názory, prosím, směřujte na tuto stránku anebo na můj e-mail martin.urbanec@wikimedia.cz.

Samozřejmě si vždy velmi rád vyslechnu veškeré připomínky k projektu a zodpovím jakékoliv dotazy.

Pojďme zpřístupnit Wikipedii nováčkům,

--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 9. 4. 2018, 21:59 (CEST)[odpovědět]

Wikidata weekly summary #308

Tech News: 2018-16

16. 4. 2018, 17:20 (CEST)

Tech News: 2018-17

23. 4. 2018, 20:16 (CEST)

Wikidata weekly summary #309

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - V. vydání

Milí wikipedisté/wikimediáni,

dnešní vydání newsletteru opět věnuji projektu Kontextové nápovědy.

Zajímaly by mě tentokrát otázky, na které se nováčci často ptají (třeba na stránce Potřebuji pomoc, ale i jinak), jelikož Kontextová nápověda by měla odpovídat právě na takové otázky, bez nutnosti jejich skutečného položení.

Kromě samotných otázek by mě ale také zajímaly rozdíly mezi otázkami pokládanými nováčky, kteří začali editovat za pomoci Wikikurzu a těmi, kteří začali editovat “sami od sebe”. Všímáte si takových rozdílů? Můžete tyto rozdíly nějak popsat?

Prosím, dejte mi vědět, co by dle vás mělo být obsaženo v kontextové nápovědě. Samozřejmě, pokud chcete sdílet cokoliv jiného týkající se nováčků, prosím, neváhejte mi napsat také! Připomínám, že e-mail na mě je martin.urbanec wikimedia.cz. Své myšlenky můžete také sdílet pomocí mé diskusní stránky na Wikipedii.

Děkuji za vaši pomoc!

Pojďme zpřístupnit Wikipedii nováčkům,

--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 25. 4. 2018, 09:02 (CEST)[odpovědět]

The Signpost: 26 April 2018

Wikidata weekly summary #310

Tech News: 2018-18

30. 4. 2018, 18:18 (CEST)

Wikidata weekly summary #311

Tech News: 2018-19

7. 5. 2018, 18:27 (CEST)

Náhled

Ahoj, jsi zkušený wikipedista, proto mám na tebe tento dotaz. Když se někomu napíše na jeho diskuzi - použij náhled, tak ho stejně nepoužívá. Přemýšlel jsem proč ? Podíval jsem se na okno zveřejnit změny ve vizual editoru, ale takové tlačítko tam není. Je jenom ve wikitextu. Mám něco špatně nastavený nebo to mají tak všichni ? Děkuji za odpověď. --Podroužek (diskuse) 8. 5. 2018, 10:59 (CEST)[odpovědět]

@Podroužek: Nebude to tím, že při editaci ve VisualEditoru jsou ty změny vidět již během psaní? Asi něco jako psaní ve Wordu. OJJ, Diskuse 8. 5. 2018, 11:02 (CEST)[odpovědět]
@OJJ: Ano to já vím, nepsal jsem to proto, že to tlačítko tam chci. Pročítám si různé diskuze pro svoje pochopení fungování wiki. Často jsem narazil na text, kde nováčkovi je doporučováno použít tlačítko náhled. Jak jsi napsal ve VisualEditoru není potřeba. To ale potom hodně mate nováčka. Píše ve VisualEditoru a má použít náhled. Ten text pro nováčka se musí změnit. Nováčka to může přivádět do rozpaků a možná proto se neozve. To že si nečtou svou diskuzi, nebo ani neodpovídají,je jiná problematika. Děkuji za odpověď. --Podroužek (diskuse) 8. 5. 2018, 11:44 (CEST)[odpovědět]
To mne nenapadlo, VisualEditor nepoužívám, takže jsem absenci tlačítka netušil. Tím ale hůř. Jestli je někdo schopný v editoru, ve kterém vidí rovnou, jaké změny udělá, schopný šestkrát za sebou uložit stránku během pěti minut, tak je to buď dyslektik, nebo mi přijde, že to dělá schválně. Nechápu to, nerozumím tomu a jestli je to tak, že tam to tlačítko Ukázat náhled není, tak takové jedince budu rovnou blokovat, protože to zatěžuje historii stránky, servery Nadace Wikimedia i přehled posledních změn. --Jan KovářBK (diskuse) 8. 5. 2018, 20:01 (CEST)[odpovědět]
Děkuji za vysvětlení, bál jsem se že jsem si v nastavení něco špatně nastavil. Podněcovat k blokování wikipedistů jsem samozřejmě nechtěl, tak doufám že to tak nebereš. Hezký den.--Podroužek (diskuse) 11. 5. 2018, 07:54 (CEST)[odpovědět]
Neboj, já teď stejně nemám na nic čas. --Jan KovářBK (diskuse) 11. 5. 2018, 18:57 (CEST)[odpovědět]

Wikidata weekly summary #312

Tech News: 2018-20

15. 5. 2018, 00:22 (CEST)

Tech News: 2018-21

21. 5. 2018, 19:33 (CEST)

Wikidata weekly summary #313

Newsletter Zkušenosti nových wikipedistů - VI. vydání

Ḿilí wikipedisté a wikimediáni,

v tomto newsletteru bych vám rád sdělil, čemu se v posledních několika týdnech věnuji v rámci mé role ambasadora projektu Zkušenosti nových wikipedistů - projekt Contribution taxonomy. Contribution taxonomy popisuje mnoho různých druhů workflows, které na Wikipedii mohou existovat. Jako reprezentativní příklady Wikipedií byly vybrány následující jazykové verze: česká, anglická, korejská, francouzská a hindská. Contribution taxonomy pomůže produktovým týmům Nadace Wikimedia lépe pochopit, jak komunita Wikipedie funguje a pomůže jim vyvinout lepší nástroje pro podporu těchto procesů.

Procesem v rámci Contribution taxonomy může být například smazání článků z důvodu porušení autorských práv - na české Wikipedii je zvykem „copyvia“ označit šablonou, dát na příslušný seznam a počkat, nedojde-li povolení, na anglické Wikipedii je tento proces používán pouze pro nejednoznačné případy copyvií. Obdobné odlišnosti se vyskytují i v jiných procesech.

Mým úkolem v rámci Contribution taxonomy je popsat procesy existující na české Wikipedii, tj. určit, jaké procesy používáme, jak často jsou používány, jaké obsahují kroky, jaké existují udělátka na jejich usnadnění a tak podobně.

V budoucnu budou procesy vizualizovány podobně jako v tomto příkladě standardním způsobem v rámci celé Nadace Wikimedia, aby všichni, kteří to potřebují, věděli, jak procesy fungují na různých Wikipediích.

Jak jsem uvedl, výstup by měl být užitečný primárně pro produktové týmy. Napadá vás jiné využití výstupů z Contribution taxonomy? Nebo vás napadají jiné dotazy? Jako vždy, neváhejte mi napsat (e-mailem na martin.urbanec@wikimedia.cz nebo tady) s čímkoliv, co vás zajímá.

Pojďme zlepšit pocity nováčků,

--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 25. 5. 2018, 09:25 (CEST)[odpovědět]

Tech News: 2018-22

29. 5. 2018, 14:40 (CEST)

Wikidata weekly summary #314

Wikidata weekly summary #315