Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Sedm bajek židovských. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 8. 2. 2023, 19:22 (CET)Odpovědět

Dobrý večer,
upravila jsem stránku s přiložením knihovny Židovského muzea v Praze, kde se dokument nalézá. Mohl byste, pokud je to dále potřebné, případně stránku upravit ? Nejsem zběhlá v editacích a jde mi pouze o vložení tohoto odkazu. Je židovskou literaturou.
Hezký večer
Alicejew --Alicejew (diskuse) 8. 2. 2023, 20:07 (CET)Odpovědět
Zdravím, text stále potřebuje zformátovat a zencyklopedičtit, což by nemusel být takový problém. Upřímně se ale obávám, že pokud jde o konkrétní knihu konkrétního českého autora (podle všeho nejde o nějaké všeobecně známé dílo), může být problém i s encyklopedickou významností. Doporučuji tedy nejprve dohledat nějaké nezávislé zdroje (WP:NNVZ), jež by se touto knihou zabývaly, například nějaké vydané recenze atp. Pak se mi případně ozvěte pomocí {{Odpověď|OJJ}} (notifikace mi tak přijde do oznámení) a nějak to vymyslíme. OJJ, Diskuse 9. 2. 2023, 18:14 (CET)Odpovědět
Dobrý večer,
děkuji Vám za odpověd, pokusím se o opravy. --Alicejew (diskuse) 9. 2. 2023, 19:55 (CET)Odpovědět

, --OJJ, Diskuse 8. 2. 2023, 19:22 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Sedm bajek židovských. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 10. 2. 2023, 11:06 (CET)Odpovědět

Sedm bajek židovských editovat

drtivá většina Vašich referencí jsou vlastně poznámky; silně doporučuji převést je na poznámky; nejsnadněji pomocí „Editovat zdroj“ ve formátu dle mojí poznámky; ať se daří --Jan Hejkrlík (diskuse) 18. 2. 2023, 19:19 (CET)Odpovědět

Dobrý večer.
Chtěla jsem Vám moc poděkovat i tímto způsobem za Vaše laskavé opravy, bez Vaší pomoci bych to rozhodně nezvládla.
Co se týče referencí, zatím to neumím. --Alicejew (diskuse) 18. 2. 2023, 19:25 (CET)Odpovědět
reference mají odkazovat na místo v jiném díle (novinovém článku, tištěné knize, na internetu apod.), o něž se opírá tvrzení v článku na wikipedii, pokusím se Vaše „reference“ naformátovat coby poznámky (s výjimkou té první za odkazem bajka, ta je, obávám se, „nereformovatelná“ --Jan Hejkrlík (diskuse) 19. 2. 2023, 12:50 (CET)Odpovědět
Děkuji Vám, všimla jsem si opravy už v noci, bez Vás bych tu stránku nedala dohromady. A máte s refer. pravdu, ale musela jsem tam vecpat, co jsem kde našla, protože na téhle stránce mi záleží. Mimochodem, máte pěkné stránky o historii, výborné. --Alicejew (diskuse) 19. 2. 2023, 15:26 (CET)Odpovědět
rigorózní práce má název: buď ho doplňte do reference sama, anebo ho napište sem a já ho doplním (eventuelně i počet stránek rigorózní práce a stránku, která odkazuje na Vaše tvrzení) --Jan Hejkrlík (diskuse) 22. 2. 2023, 08:58 (CET)Odpovědět
Moc Vám děkuji za pomoc. (Přesné datum práce 17. 1. 2012, počet stran 121)
Univerzita Karlova v Praze
Filozofická fakulta
Ústav Blízkého východu a Afriky
Rigorózní práce
Mgr. Cecílie Hynková
Židovské bajky. Berechja ben Natronaj ha-Nakdan:
„Mišle šu‘alim“
Jewish Fables. Berechiah ben Natronai ha-Nakdan:
"Mishle Shu‘alim"
Mimochodem, chtěla jsem Vás poprosit, strašně jsem zvorala stránku aramejština. Pokoušela jsem se o převod referencí na poznámky a dopadlo to hororově a raději jsem vrátila stránku do úplně původní krátké podoby. Nevím, jestli byste byl ochoten se na to případně alespoň podívat. Ještě jednou Vám moc děkuji za Vaši ochotu, pomoc a laskavost. Alice. --Alicejew (diskuse) 22. 2. 2023, 14:37 (CET)Odpovědět
Dodatek:
Všimla jsem si opravy, mockrát Vám děkuji.
(Nějak jsem při práci na stránce "aramejština" způsobila, že štítky se nezobrazují a to ani na stránce Sedm bajek židovských.) --Alicejew (diskuse) 22. 2. 2023, 16:22 (CET)Odpovědět
jaké štítky? --Jan Hejkrlík (diskuse) 22. 2. 2023, 18:29 (CET)Odpovědět
Je to v pořádku, mně se nezobrazují, něco jsem si zablokovala, ale týká se to jen mého náhledu. Děkuji moc. --Alicejew (diskuse) 22. 2. 2023, 18:32 (CET)Odpovědět

Prosím neukládejte každou jednotlivou drobnou editaci zvlášť! editovat

 
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž se úprava uloží. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --KPX8 (diskuse) 25. 2. 2023, 16:53 (CET)Odpovědět

Ano, rozumím. --Alicejew (diskuse) 25. 2. 2023, 17:21 (CET)Odpovědět

obrázky editovat

Přidávání ilustračních obrázků náhodně nalezených "na internetu" se nedělá, možný postup je vyhledat existující (třeba cizojazyčný) článek, a příslušné obrázky přidat z dole odkazované kategorie na commons. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 4. 3. 2023, 11:24 (CET)Odpovědět

Děkuji. --Alicejew (diskuse) 4. 3. 2023, 11:27 (CET)Odpovědět

Tvorba článků editovat

Dobrý den, opakovaně publikujete nehotové články, což není vhodné. Prosím připravujte články na vlastním pískovišti, tam je dopište, vložte zdroje formou referenčních citací, a potom teprve takový hotový článek publikujte v hlavním jmenném prostoru. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 10. 3. 2023, 12:16 (CET)Odpovědět

Dobrý den, čl. Raziel je ukončen. Víc informací není. --Alicejew (diskuse) 10. 3. 2023, 12:21 (CET)Odpovědět
No, odněkud jste tu informaci přece čerpala. Neříkejte, že se s Razielem znáte osobně. Taková informace z první ruky by nebyla použitelná. :-) --KPX8 (diskuse) 10. 3. 2023, 12:48 (CET)Odpovědět

Raziel (anděl) editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Raziel (anděl). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 10. 3. 2023, 12:20 (CET)Odpovědět

Estefania Gutierrez Lazaro editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Estefania Gutierrez Lazaro. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 25. 3. 2023, 05:42 (CET)Odpovědět

Dobrý den, článek bude doreferován. Hezký víkend. --Alicejew (diskuse) 25. 3. 2023, 11:16 (CET)Odpovědět
Psychopate, nemaž a nemař práci ostatních. --Alicejew (diskuse) 8. 4. 2023, 17:55 (CEST)Odpovědět

David Hartl editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku David Hartl. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 4. 4. 2023, 05:12 (CEST)Odpovědět

Odkazy na jiné články Wikipedie editovat

Dobrý den, nedávejte prosím v článcích odkaz na triviální pojmy a nedávejte žádný odkaz opakovaně. V článku David Hartl jsem ty odkazy musel smazat en bloc, protože to jednotlivě opravdu redukovat nešlo. Takže prosím odkazovat jen na velmi podstatné či složité pojmy. Nikdo z čtenářů si opravdu nepotřebuje kliknout v článku o Hartlovi na odkaz, aby se dozvěděl co to je základní škola, nebo co znamená číslo 26. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 19. 4. 2023, 17:07 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, omlouvám se, nerozlišovala jsem u zamodřování pojmů potřebnost. Dám si na to pozor. --Alicejew (diskuse) 19. 4. 2023, 17:15 (CEST)Odpovědět

Nejvýznamnější básnická díla českého křesťanství editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Nejvýznamnější básnická díla českého křesťanství. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 21. 4. 2023, 15:04 (CEST)Odpovědět

Kurziva v článcích editovat

Dobrý den, chtěl bych se Vás zeptat na poněkud svérázný způsob použití kurzivy v textu článku. Je to poněkud zmatečné, pokud jsou to přímé citace, tak je potřeba je přepsat, aby neporušovaly autorské právo. Pokud ne, tak do textu článku nepatří, zvýrazňovat (jakkoliv, i kurzivou) by se mělo v textu článku co nejméně. Děkuji za pochopení — Draceane diskusepříspěvky 2. 1. 2024, 21:37 (CET)Odpovědět

Dobrý den,
v kurzívě jsem užila jen přímé citace. Nevím, kde jich je nejvíc a jestli je mohu ponechat po přepisu do uvozovek v běžném písmu. Kurzíva je už téměř ve všech editacích, články by s vypuštěním citací ale ztratily oporu a musely by být smazány.
Hezký den. --Alicejew (diskuse) 5. 1. 2024, 11:04 (CET)Odpovědět

Chybí zdroje editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Gerhard Kroll. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 11. 4. 2024, 06:19 (CEST)Odpovědět

Dobrý den vážený pane editore, Gerhard Kroll je opravdu záhada. Je institucionálně nezpochybnitelně významný knihou, ale neexistuje o něm dohledatelná mediální zpráva. Nemohl by být ponechán článek bez splnění této podmínky? Wikipedie by se smazáním připravila o tuto osobnost v článku, protože doplnit zdroj (mediální odkaz) je asi nemožné. Je uznáván církví, ale ani ta dnes u nás neví, kdo byl. Snad v Německu... Přeji Vám hezký den a když tak poprosím o radu(?) Byla bych moc ráda. Ztratit ho by byla škoda. --Alicejew (diskuse) 11. 4. 2024, 13:41 (CEST)Odpovědět
@OJJ: na jednu stranu chápu, že Vám připadá bizarní, že německý teolog má heslo pouze na cswiki, ale ne ani na dewiki, na druhou stranu má položku na wikidatech od roku 2021: Gerhard Kroll --Jan Hejkrlík (diskuse) 11. 4. 2024, 23:33 (CEST)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu editovat

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)Odpovědět