Archivy
Archivy

Emil Škurka editovat

Pěkně zdravím, dá se ověřit že je P. Škurka pohřben v Olomouci? Podle EDMB je pohřben na Ústředním hřbitově v Brně. Podle hrbitovybrno.cz (https://gis.brno.cz/mapa/hrbitovy/?c=-599358.55%3A-1163317.85&z=8&lb=osmll&ly=uln%2Chr_sk_lab%2Chroby-osobnosti%2Chroby-typ%2Chranice_skp%2Chranice_hrb&lyo=) je uveden Emil Škurka jako pohřbený ve sk. 20 hrob 11-14. Díky --OISV (diskuse) 17. 5. 2020, 07:40 (CEST)Odpovědět

Milý kolego, když jsem se před několika lety P. Škurkou zabýval, vyšel jsem z nekrologií salesiánů, o nichž jsem předpokládal, že mají nejpřesnější informace, protože jsou to "rodinné zdroje". Tak teď nevím. Možná by se dalo zajet do těch Holic a podívat se, zda-li tam má jméno na náhrobní desce, nebo se zeptat salesiánů. Eventuálně se podívat v Brně na ty hroby 11-14. Pro mě je to momentálně mimo dosah, ale třeba se vám podaří to upřesněnit. Možná také, že salesiáni udělali pouze kenotaf a tělo bylo skutečně uložené v Brně. Pokud na něco přijdu, rád to také upřesním. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 17. 5. 2020, 08:01 (CEST)Odpovědět

Rejstřík obcí a farností v litoměřické diecézi editovat

obec česky obec německy farnost česky farnost latinsky
Adolfov Adolphsgrün Habartice Ebersdorfium
Ahníkov Hagensdorf Kralupy u Chomutova Kraluppium
Albrechtice (Horní Jiřetín) Ulbersdsorf Holešice Holtschicium
Albrechtice v Jizerských horách Albrechtsdorf Albrechtice v Jizerských horách Albrechtsdorfium
Albrechtice u Frýdlantu Olbersdorf Dětřichov u Frýdlantu Dittersbachium

pískoviště --Martin Davídek (diskuse) 20. 5. 2020, 00:56 (CEST)Odpovědět

Pomlčka versus spojovník editovat

 
Pomlčku vidíte zvýrazněnou červeně

Dobrý den, musím Vás upozornit na rozdíl mezi spojovníkem, což je toto: (-), a pomlčkou, což je toto: (–). Vidíte ten rozdíl? Spojovník se používá logicky pro spojování slov, jako je například Brno-střed. Spojovník tedy spojuje především dvě slova nebo dvě části slova v jeden celek a vkládá se bez mezer. O použití pomlčky si můžete přečíst zde. Prosím, abyste místo spojovníku používal(a) pomlčku.

Jak se pomlčka vkládá?
Pod tlačítky Zveřejnit změny a Ukázat náhled naleznete určité modré znaky a písmena. Mezi nimi najdete i pomlčku. Konkrétně je za uvozovkami, které následují po malém písmenu „ž“. Vizte obrázek. Také je možné ji vložit držením klávesy Alt a vyťukáním čísel 0, 1, 5 a 0 na numerické klávesnici.

Doufám, že teď už si nebudete plést tyto dvě „čárky“ a v pravou chvíli použijete spojovník nebo pomlčku. Děkuji. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 12. 9. 2020, 20:08 (CEST)Odpovědět

Děkuji za důležité upozornění. S pozdravem --Martin Davídek (diskuse) 12. 9. 2020, 20:22 (CEST)Odpovědět
Nemáte zač, rádo se stalo. Pro příklad uvedu „Brno-střed“ se spojovníkem a „Ruka – část těla“ s (krátkou) pomlčkou (Alt + 0150). Taková perlička může být například „fotbalový zápas Česko–Slovensko“ (ve smyslu Česko proti Slovensku), ale „česko-slovenský fotbalový zápas“. V citátech se také může vyskytnout dlouhá pomlčka (Alt + 0151), například „Život je hra“ — Petr Novák. Máte-li nějaký dotaz, ptejte se, jsem tu pro Vás. --Patriccck (diskuse) 12. 9. 2020, 20:31 (CEST)Odpovědět

Štěpán Trochta editovat

Dobrého odpoledne přeji, připsal jsem do článku o panu kard. Trochtovi pár slov do odstavce stran Apoštolské posloupnosti (při šťárání jsem objevil, že snad měl kdysi být spolusvětitelem při svěcení biskupa pro "skrytou církev"). Prosím jen o "konzultaci", zda jsou mnou užité formulace přijatelné. S pozdravem --Vianney nove (diskuse) 30. 11. 2020, 13:23 (CET)Odpovědět

Milý kolego, domnívám se, že tato informace je málo ozdrojovaná a určitě kontroverzní. Byl bych proto, aby se tam nevyskytovala, protože je matoucí a mohla by být zpochybněna neutralita. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 30. 11. 2020, 13:44 (CET)Odpovědět
Dobrá, dal jsem to pryč.--Vianney nove (diskuse) 30. 11. 2020, 14:44 (CET)Odpovědět
Děkuji. Myslím, že tyto věci budou potřeba daleko větší časový odstup k zhodnocení.Martin Davídek (diskuse) 30. 11. 2020, 16:34 (CET)Odpovědět

Významnost farností editovat

Dobrý den, dovolím si upozornit, že pod lípou vznikla diskuze o encyklopedické významnosti farností. Předpokládám, že by vás mohla zajímat a budete zde chtít argumentovat. S pozdravem --Grtek (diskuse) 15. 3. 2021, 15:01 (CET)Odpovědět

Milý kolego, děkuji za zprávu o diskusi. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 15. 3. 2021, 21:33 (CET)Odpovědět

Umlčené hlasy editovat

Vážený pane kolego, informuji o publikaci, která nedávno vyšla. Jde o soupis (byť evidentně nekompletní; leč přesto obsáhlý) rekvírovaných zvonů v pohraničí; valná část se tedy týká naší diecéze. Obsahuje dokumentaci a rekviziční kary jednotlivých zvonů. Má přes 2 000 stran, je ke volně ke stažení: LUNGA, Radek; ROHÁČEK, Jiří. Umlčené hlasy. 1., elektronické (pdf) vyd. Praha: Artefactum, nakladatelství Ústavu dějin umění AV ČR, 2020. 2170 s. Dostupné online. ISBN 978-80-88283-42-3.  Říkal jsem si, že by se Vám mohla hodit při psaní článků, proto to posílám. Přeji pěkný den. --Vojtasafr (diskuse) 24. 3. 2021, 08:29 (CET)Odpovědět

Milý kolego, velmi děkuji za zaslané info o zvonech. Samozřejmě, že se bude hodit. S panem Lungou je v kontaktu náš diecézní organolog a kampanolog, ale u většiny článků tyto informace chybí a je to škoda. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 24. 3. 2021, 08:48 (CET)Odpovědět
K této diskuzi se dostávám až nyní a přemýšlím, kdo z wikipedistů by se tímhle rád zabýval, že by s chutí doplnil informace o rekvírovaných zvonech na základě publikovaných pdf. Určitě je dáme do seznamu literatury dostupné online pro soutěž Popiš Památku 2022. Díky! --KKDAII (diskuse) 21. 12. 2021, 20:57 (CET) 21. 12. 2021, 20:56 (CET)Odpovědět

loc-map v infoboxech kostelů editovat

Dobrý den, nešly by tyto editace provést pomocí robota? Zkuste případně Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce. Zdraví --Gampe (diskuse) 29. 3. 2021, 19:49 (CEST)Odpovědět

Milý kolego, asi by to šlo. Bude to o systémovém rozhodnutí. Šablona:Infobox - kostel používá kolonku loc-map =. V minulosti řada kolegů tam přidávala nějakou mapku s určením polohy kostela či kaple. Bylo to jako, když jsme dříve přidávali na konce stránek link na další mutace V jiných jazycích. Naštětí vznikly wikidata. Dnes, když wikimedia automaticky poskytuje mapku, jeví se mi zbytečné doplňovat různé slepomapky. Systémové by se mi jevilo využít právě mapy z wikimedia. Má to velký potenciál. Určitě by to byl posun na vyšší úroveň. Nevím, co ale s kolegy, kteří mají k různým mapkám takřka otcovský vztah. Troufl jsem si to udělat u těch, na kterých jsem nějak pracoval. Pak také nevím, co to udělá u kostelů a kaplí v jiných zemích, samozřejmě na české wikipedii, které používají také Infobox – kostel, zda-li jsou k tomu k dispozi odpovídající automatické mapy z wikimedia. Předpokládám, že ano, ale moc o tom nevím. Osobně bych to viděl jako cestu do budoucnosti, kdy se stále více využijí wikidata. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 29. 3. 2021, 20:35 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, osobně do nových článků o kostelech také loc-map vynechávám. Mapka z Wikidat se načte u jakékoliv země, stačí mít na WD uvedené souřadnice. Mám to ozkoušené a ušetří to práci. Jen bych radši viděl odkaz na Mapy.cz než Openstreetmap, ale to asi nepůjde. --Gumideck (diskuse) 29. 3. 2021, 21:44 (CEST)Odpovědět
Na druhou stranu, kdyby se úplně zrušilo loc-map, přišli bychom o některé zdařilé mapky, jako to třeba má kolega v článku Kostel svaté Alžběty Uherské (Teplice). To musím říci, že je luxusní. Martin Davídek (diskuse) 29. 3. 2021, 22:20 (CEST)Odpovědět
Mými nesystémovými mapkami si nelamte hlavu, nemám problém s tím vrátit si to na svou verzi, pokud by to robot smazal. Mimochodem – možná by stálo za zvážení, zda nahradit ikonu domečku u kostelů za ikonu křížku, jako je to u sv. Alžběty. Technicky to není problém. Pak se má mapka liší v přiblížení – to by stálo za to, kdyby byl v infoboxu volitelný parametr – u kostela v centru Prahy je lepší detailnější přiblížení, než u kostela v Horní Dolní, u níž nikdo ani orientačně neví, kde leží. To zrealizovat neumím, ale možná by to šlo. --Vojtasafr (diskuse) 29. 3. 2021, 22:49 (CEST)Odpovědět
Mimochodem – k «otcovskému» vztahu k článkům tu máme pravidlo Vlastnění článků, které hovoří docela jasně v neprospěch otců zakladatelů/udržovatelů. --Vojtasafr (diskuse) 29. 3. 2021, 22:53 (CEST)Odpovědět
Pak by tedy nejjednodušší bylo v šabloně Šablona:Infobox - kostel dát loc-map = rovnou ve tvaru: poznámka pro editora. Kdo by chtěl, mohl by si tam přidat mapku, jinak by automaticky naskakovala mapa z WD a Botem případně vyřešit stávají infoboxy také jako poznámka pro editora. Martin Davídek (diskuse) 29. 3. 2021, 23:00 (CEST)Odpovědět

Baroko editovat

Formulace "Ve středověké logice (výraz se objevuje jeden ze vzorů pro převod v sylogismu) se tak označovalo vše nabubřelé, nesprávné a směšné. Vzor sylogismu se nedařilo ve středověku převádět, a až Jezuité objevili způsob převodu. Záhy začali být se slovem baroko identifikováni. Římský jezuitský kostel Il Gesù, který se stal vzorem barokní architektury dal pak označení celému slohu." mi nepřipadá úplně srozumitelná a také postrádám uvedení zdroje. Bylo by možné to trochu upravit? Díky předem, --Xyzabec (diskuse) 24. 9. 2021, 14:40 (CEST)Odpovědět

Ano, milý kolego, máte pravdu. Dám to do poznámky pro editora, lépe naformuluji a doplním zdroje. S pozdravem --Martin Davídek (diskuse) 24. 9. 2021, 15:20 (CEST)Odpovědět
Lépe etymologii slova baroco vysvětluje článek na anglické wikipedii https://en.wikipedia.org/wiki/Baroco#Baroco_and_Baroque a také na francouzské wikipedii https://fr.wikipedia.org/wiki/Baroco Martin Davídek (diskuse) 24. 9. 2021, 15:58 (CEST)Odpovědět

Hrubá mše editovat

Dobrý den, můžete se podívat na Diskuse:Hrubá mše? S pozdravem --Degon Trojvil (diskuse) 16. 12. 2021, 14:11 (CET)Odpovědět

Milý kolego, pokusil jsem se to trochu vylepšit, ale samozřejmě by to chtělo mnohem lépe zpracovat. S pozdravem--Martin Davídek (diskuse) 16. 12. 2021, 14:43 (CET)Odpovědět

Charita Teplice editovat

Dobrý den, díky za založení článku Charita Teplice. Bohužel v něm nevidím zdroje, které by ukazovaly na encyklopedickou významnost organizace. Charitativní činnost římskokatolické církve je nepochybně encyklopedicky významná (a články existují), ale dohledat zdroje o této konkrétní organizaci se mi nepodařilo.

Níže vkládám také standardní upozornění podle pravidla. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 4. 2. 2022, 18:32 (CET)Odpovědět


Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Charita Teplice. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 2. 2022, 18:32 (CET)Odpovědět

Milý kolego, máte pravdu. Bude třeba na tom ještě zapracovat. S pozdravem --Martin Davídek (diskuse) 4. 2. 2022, 21:23 (CET)Odpovědět

Článek kardinál-protokněz editovat

Dobrý den pane kolego, díky za článek kardinál-protokněz, jelikož je tam šablona pracuje se, tak volím tuto cestu. Neřekl bych, že děkan kolegia je nejstarší kardinál-biskup, ale že děkana si volí ze svého středu kardinálové-biskupové. Takhle si to pamatuji, nemám prostor se podívat do CIC. S přáním požehnané doby postní --F.ponizil (diskuse) 2. 3. 2022, 10:38 (CET)Odpovědět

Milý kolego, děkuji za připomínku. Za pomoci de wiki jsem to snad upřesnil. S pozdravem --Martin Davídek (diskuse) 2. 3. 2022, 13:29 (CET)Odpovědět

M. Santin editovat

Moc zdravím o. Martine, třeba by Vás napadl důvod proč článek ponechat? Zdraví M. Wikipedie:Diskuse o smazání/Miroslav Šantin --MKoala :-) (diskuse) 11. 4. 2023, 15:57 (CEST)Odpovědět

Římští prvomučedníci = anonymní vojáci Felix a Viktor v litoměřické katedrále editovat

Dobrý den, snažíte se ztotožnit litoměřické korpusy bezejmenných římských vojáků, vyzvednuté z římských katakomb a přivezené biskupem Šternberkem do katedrály, s konkrétními světci těchto jmen. Je to omyl, který lze vyvrátit jak archivními doklady o datu a popisu přivezených těl, tak inventáři. Felix (obecné latinské jméno Šťastný) a Viktor (obecně Vítěz) byla typická, sériově přidělovaná jména pro anonymní těla, k jejich vyzvedávání z katakomb a převozu do římskokatolických kostelů vyzvalo usnesení Tridentského koncilu a dělo se během 2. poloviny 17. století (za Valdštejna už ne). Stejná fiktivní jména najdete například ve Waldsassenu. V rakouské monarchii císař Josef II. nařídil z hygienických důvodů odstraňovat korpusy a relikviáře z oltářů, litoměřický biskup a někteří řádoví představení neuposlechli. Z pramenů jsem to kdysi publikovala v katalogu 'Z pokladů litoměřické diecéze III, Umělecké řemeslo 13.-19. století. 1997, str. 21. Zdravím Wikipedistka:Dobroš --Dobroš (diskuse) 22. 4. 2023, 14:15 (CEST)Odpovědět

Milá kolegyně, též zdravím. Určitě to opravte a uveďte do správných souvislostí. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 22. 4. 2023, 15:27 (CEST)Odpovědět

Zapojte se do Komunitního wishlistu! editovat

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)Odpovědět

Jedna formulace u Ježíš v křesťanství editovat

Formulaci Začátek Ježíšova galilejského působení začíná, ... bych v článku Ježíš v křesťanství navrhoval změnit na Ježíšovo galilejského působení začíná, ...' či Počátkem Ježíšova galilejského působení je návrat do Galileje z Judské pouště po jeho křtu. Aneb vyhnout se nějak formulaci začátek ~ začíná.

BTW jako ateista bych u takových líčení života Ježíše rád viděl odkazy (jako reference) alespoň na odpovídající části evangelií. Pokud jsi schopen je doplňovat, bude to úžasné :-) --Adam Hauner (diskuse) 29. 11. 2023, 11:53 (CET)Odpovědět

Ano, to je samozřejmě lepší stylistika. Pomáhá mi s překladem AI, ale je třeba to kontrolovat. Na odkazech pracuji. --Martin Davídek (diskuse) 29. 11. 2023, 11:59 (CET)Odpovědět
Pokud nepoužíváš nějakou dobrou placenou, tak bych je klidně kombinoval s DeepL, Bingem a Google Translate. Když jsem cca 2 měsíce zpátky zkoušel takto turbo překládat děje filmů, byl DeepL nejlepší, ale ne vždy. Házel jsem text do všech a pak sestavoval vlastní podle toho, co jsem četl v anglickém originálu. Držím palce! --Adam Hauner (diskuse) 30. 11. 2023, 09:47 (CET)Odpovědět
Díky, používám zmíněné. --Martin Davídek (diskuse) 30. 11. 2023, 10:00 (CET)Odpovědět

Latina kurzívou editovat

Dobrý den. Chci se zeptat na důvod editace v článku Odsvěcení, proč jen kurzívou vyznačení latinského víceslovného církevního termínu, když už je vyznačen pomocí uvozovek. Já bych příp. dal přednost kurzívě, abych mohl uvozovky použít pro doslovný překlad, ale uvozovky mi zásadně nevadí. Takhle mi to přijde duplicitní. --Matěj Orlický (diskuse) 3. 2. 2024, 21:37 (CET)Odpovědět

Milý kolego, máte pravdu. Ty uvozovky jsou nadbytečné; už jsem je odstranil. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 4. 2. 2024, 00:14 (CET)Odpovědět

Infobox – světec/křesťanský vůdce editovat

Zdravím, v poslední době se věnuji článkům o světcích. Spousta z nich obsahuje šablonu {{Infobox - světec}} některé z nich však obsahují šablonu {{Infobox - křesťanský vůdce}}. Co tedy ale vlastně použít? U světce a zároveň kněze dát ten druhý infobox, u teologa nebo např. řeholnice také? A ten 1. použít jen u světce, který nepůsobil jako duchovní? Přiznám se, že nejsem v této oblasti odborník, o náboženství zajímám, nicméně v mnoha článcích to je stylem – každý pes, jiná ves. Hezký den, --Arctino (diskuse) 23. 3. 2024, 11:54 (CET)Odpovědět

Milý kolego, infobox o světcích vznikl historicky dříve, ale musí se říci, že infobox křesťanský vůdce je širší pojem, protože zahrnuje osoby křesťanské osoby svaté i nesvaté. Tedy bylo by lepší nahrazovat postupně infobox světec infoboxem křesťanský vůdce, který umožňuje zachytit více přehledných údajů, včetně toho, zda-li je někdo světec či nikoliv, popř. v jakém stadiu je jeho eventuální budoucí svatořečení. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 23. 3. 2024, 13:05 (CET)Odpovědět
OK. Děkuji moc za informaci. --Arctino (diskuse) 23. 3. 2024, 13:09 (CET)Odpovědět

Nadužívání šablony Infobox - světec editovat

V poslední době jste do několika článků (např. Zvěstování Panny Marie, Mariánská úcta, Mariánské svátky atd.) doplnil šablonu Infobox - světec, přestože se zjevně nejedná o křesťanskou či novozákonní osobu či postavu, ale o svátky či události. Nepřipadá mi to úplně šťastné, mnohdy by možná byla např. šablona Infobox - svátek vhodnější, takže se ptám: je to důsledek nějakého širšího konsenzu, který jsem jenom nepostřehl, nebo jen věc osobního názoru? Pro některé biblické či novozákonní události by jistě šlo navrhnout a s komunitou projednat i nějakou novou šablonu, pokud by žádná stávající nevyhovovala. Předem dík za objasnění, zdravím, --Xyzabec (diskuse) 13. 4. 2024, 14:35 (CEST)Odpovědět

Asi máte pravdu. Použil jsem tu šablonu spíše provizorně, protože tahá údaje z wikidat a bude lépe ji nahradit. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 13. 4. 2024, 14:38 (CEST)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu editovat

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)Odpovědět