Diskuse s wikipedistou:Jajsemja10
Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
Filmologie editovat
Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Filmologie. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 3. 8. 2021, 21:32 (CEST)
- Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Perličkové ozdoby. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 4. 8. 2021, 14:32 (CEST)
Nova Lady editovat
Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Nova Lady. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 12:19 (CEST)
- Dobrý den, nevím jak přidat logo. Mohl byste ho tam dát? --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 13:04 (CEST)
- Dobrý den, přečtete si prosím stránku Nápověda:Načtení souboru. Zároveň prosím z článků neodstraňujte urgentní šablonu, dokud není článek dostatečně vylepšen. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 13:09 (CEST)
- Ano vím jak se tam dá ale mám problém že ho tam nemůžu dát z důvodu autorských práv --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 13:11 (CEST)
- Jestliže není soubor možné umístít na Wikimedia Commons z důvodu autorských práv, potom se v článku na Wikipedii vyskytovat nemůže právě proto, že by porušoval autorská práva. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 13:12 (CEST)
- Takže logo tam nemůže být? --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 13:17 (CEST)
- Je otázkou, jakým způsobem je logo možné posoudit. Například logo ČT24 má uvedeno, že se jedná o obrázek loga skládající se pouze z jednoduchých geometrických tvarů nebo textu, a takové obrázky na Wikimedia Commons být mohou, protože nesplňují hranici originality potřebnou pro ochranu autorských práv, o čemž se domnívám, že totéž logo Nova Lady splňuje. Dle tohoto by tedy na Wikimedia Commons logo být mohlo. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 13:23 (CEST)
- Jo omlouvám se už to jde --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 13:29 (CEST)
- Stačí to takhle nebo tam mám ještě něco doplnit? --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 16:10 (CEST)
- Pokusil jsem se článek doplnit, nicméně stále je velmi krátký. Odstranil jsem také informaci, že začne vysílat na podzim 2021, tento časový údaj jsem nenašel, pouze že začne vysílat „velmi brzy“, což je opravdu nekonkrétní. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 16:24 (CEST)
- Zde je napsáno v průběhu podzimu https://tv.nova.cz/novinky/clanek/67454-velky-darek-pro-divaky-na-podzim-spoustime-zbrusu-novou-stanici --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 21:15 (CEST)
- Díky za odkaz, doplnil jsem jej spolu s informací do článku. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 21:20 (CEST)
- Zde je napsáno v průběhu podzimu https://tv.nova.cz/novinky/clanek/67454-velky-darek-pro-divaky-na-podzim-spoustime-zbrusu-novou-stanici --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 21:15 (CEST)
- Pokusil jsem se článek doplnit, nicméně stále je velmi krátký. Odstranil jsem také informaci, že začne vysílat na podzim 2021, tento časový údaj jsem nenašel, pouze že začne vysílat „velmi brzy“, což je opravdu nekonkrétní. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 16:24 (CEST)
- Je otázkou, jakým způsobem je logo možné posoudit. Například logo ČT24 má uvedeno, že se jedná o obrázek loga skládající se pouze z jednoduchých geometrických tvarů nebo textu, a takové obrázky na Wikimedia Commons být mohou, protože nesplňují hranici originality potřebnou pro ochranu autorských práv, o čemž se domnívám, že totéž logo Nova Lady splňuje. Dle tohoto by tedy na Wikimedia Commons logo být mohlo. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 13:23 (CEST)
- Takže logo tam nemůže být? --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 13:17 (CEST)
- Jestliže není soubor možné umístít na Wikimedia Commons z důvodu autorských práv, potom se v článku na Wikipedii vyskytovat nemůže právě proto, že by porušoval autorská práva. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 13:12 (CEST)
- Ano vím jak se tam dá ale mám problém že ho tam nemůžu dát z důvodu autorských práv --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 13:11 (CEST)
- Dobrý den, přečtete si prosím stránku Nápověda:Načtení souboru. Zároveň prosím z článků neodstraňujte urgentní šablonu, dokud není článek dostatečně vylepšen. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 13:09 (CEST)
Cverkologie editovat
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Cverkologie. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --RomanM82 (diskuse) 6. 8. 2021, 19:54 (CEST)
Používejte náhled, neukládejte změny každých pár minut editovat
Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.
Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž se úprava uloží. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. KPX8 (diskuse) 7. 8. 2021, 20:07 (CEST)
Souboj na talíři editovat
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Souboj na talíři. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 7. 8. 2021, 22:09 (CEST)
- Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku TV Lua. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 23. 8. 2021, 17:23 (CEST)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku TV Lua. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 23. 8. 2021, 17:27 (CEST)
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku TV Lua. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 23. 8. 2021, 17:27 (CEST)
Čas růží editovat
Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Čas růží. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 22. 9. 2021, 20:06 (CEST)
Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Čas růží, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.musical.cz/recenze-reportaze/muzikal-cas-ruzi-s-hity-karla-gotta-zdobi-vykony-ucinkujicich/
Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.
Filip Vlastník editovat
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Filip Vlastník. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 27. 10. 2021, 21:15 (CEST)
Snow White and the Seven Dwarfs (film, 2023) editovat
Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Snow White and the Seven Dwarfs (film, 2023). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 1. 2. 2022, 06:05 (CET)
Waamwangština editovat
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Waamwangština. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 21. 10. 2022, 09:18 (CEST)