--David V. (diskuze) 3. 8. 2021, 21:32 (CEST)Odpovědět

Filmologie editovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Filmologie. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 3. 8. 2021, 21:32 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Perličkové ozdoby. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 4. 8. 2021, 14:32 (CEST)Odpovědět

Nova Lady editovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Nova Lady. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 12:19 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, nevím jak přidat logo. Mohl byste ho tam dát? --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 13:04 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, přečtete si prosím stránku Nápověda:Načtení souboru. Zároveň prosím z článků neodstraňujte urgentní šablonu, dokud není článek dostatečně vylepšen. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 13:09 (CEST)Odpovědět
Ano vím jak se tam dá ale mám problém že ho tam nemůžu dát z důvodu autorských práv --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 13:11 (CEST)Odpovědět
Jestliže není soubor možné umístít na Wikimedia Commons z důvodu autorských práv, potom se v článku na Wikipedii vyskytovat nemůže právě proto, že by porušoval autorská práva. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 13:12 (CEST)Odpovědět
Takže logo tam nemůže být? --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 13:17 (CEST)Odpovědět
Je otázkou, jakým způsobem je logo možné posoudit. Například logo ČT24 má uvedeno, že se jedná o obrázek loga skládající se pouze z jednoduchých geometrických tvarů nebo textu, a takové obrázky na Wikimedia Commons být mohou, protože nesplňují hranici originality potřebnou pro ochranu autorských práv, o čemž se domnívám, že totéž logo Nova Lady splňuje. Dle tohoto by tedy na Wikimedia Commons logo být mohlo. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 13:23 (CEST)Odpovědět
Jo omlouvám se už to jde --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 13:29 (CEST)Odpovědět
Stačí to takhle nebo tam mám ještě něco doplnit? --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 16:10 (CEST)Odpovědět
Pokusil jsem se článek doplnit, nicméně stále je velmi krátký. Odstranil jsem také informaci, že začne vysílat na podzim 2021, tento časový údaj jsem nenašel, pouze že začne vysílat „velmi brzy“, což je opravdu nekonkrétní. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 16:24 (CEST)Odpovědět
Zde je napsáno v průběhu podzimu https://tv.nova.cz/novinky/clanek/67454-velky-darek-pro-divaky-na-podzim-spoustime-zbrusu-novou-stanici --Jajsemja10 (diskuse) 6. 8. 2021, 21:15 (CEST)Odpovědět
Díky za odkaz, doplnil jsem jej spolu s informací do článku. --David V. (diskuze) 6. 8. 2021, 21:20 (CEST)Odpovědět

Cverkologie editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Cverkologie. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --RomanM82 (diskuse) 6. 8. 2021, 19:54 (CEST)Odpovědět

Používejte náhled, neukládejte změny každých pár minut editovat

 
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž se úprava uloží. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. KPX8 (diskuse) 7. 8. 2021, 20:07 (CEST)Odpovědět

Souboj na talíři editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Souboj na talíři. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 7. 8. 2021, 22:09 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku TV Lua. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 23. 8. 2021, 17:23 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku TV Lua. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 23. 8. 2021, 17:27 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku TV Lua. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 23. 8. 2021, 17:27 (CEST)Odpovědět

Čas růží editovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Čas růží. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 22. 9. 2021, 20:06 (CEST)Odpovědět

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

  Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Čas růží, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.musical.cz/recenze-reportaze/muzikal-cas-ruzi-s-hity-karla-gotta-zdobi-vykony-ucinkujicich/

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--David V. (diskuze) 23. 9. 2021, 05:57 (CEST)Odpovědět

Filip Vlastník editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Filip Vlastník. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 27. 10. 2021, 21:15 (CEST)Odpovědět

Snow White and the Seven Dwarfs (film, 2023) editovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Snow White and the Seven Dwarfs (film, 2023). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 1. 2. 2022, 06:05 (CET)Odpovědět

Waamwangština editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Waamwangština. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 21. 10. 2022, 09:18 (CEST)Odpovědět