Diskuse s wikipedistou:F.ponizil/Archiv 2

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

OznámeníRC

Zdravím. Bojím se, že tato oprava tabulku spíše rozbila. --Vlout (diskuse) 13. 6. 2020, 13:48 (CEST)

Dobrý den, díky za upozornění, opraveno. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 13. 6. 2020, 13:52 (CEST)

Díky za uzavření ŽOO

Dovolil jsem si vložit na evidenční seznam správců, abychom měli přehled, jaká opatření (ne)platí, a kdy skončí. Zároveň jsem Pavla Frice částečně zablokoval na jeden rok, v souladu s částečným zákazem editace. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2020, 13:07 (CET)

Teď na tom pracuju...--F.ponizil (diskuse) 25. 10. 2020, 13:07 (CET) @Martin Urbanec:--F.ponizil (diskuse) 25. 10. 2020, 13:08 (CET)

Tak pak pardon, všiml jsem si, že uzavřeno bylo před půl hodinou, tak jsem myslel, že jste zapomněl. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2020, 13:12 (CET)

@Martin Urbanec:Ne nezapomněl, chvíli mi trvalo než jsem všehny obepsal a hlavně dlouho trvalo shrnutí opatření na stránku WP:ŽOO. Na vložení na NS jsem nezapomněl, je to v návodu pro arbitry :-). Prosím Vás o úpravu bloku, zákaz editace diskusí Morava a Moravská vlajka je na jeden rok, ale u článků to jsou dva roky. S přáním hezkého odpoledne--F.ponizil (diskuse) 25. 10. 2020, 13:17 (CET)

Za mého působení jsme žádný návod neměli (nebo jsem o něm nevěděl :)). Ono technicky není možné uložit více bloků současně, nemohu Wikipedii říct "stránky XYZ blokuj na dva roky a stránky ABC na jeden", proto jsem to vyřešil takto. Po vypršení ročního zákazu editace pak někdo bude muset blok znovu ručně nastavit. Stejně tak bude nutné vše znovu ručně nastavit, pokud bude potřeba Pavla Frice zablokovat zcela. Holt žádné blokující rozhraní není dokonalé, ale s tím už si nějak budou muset poradit správci :). --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2020, 13:23 (CET)

Díky za vysvětlení blokování. Mě totiž nebavilo pořád přemýšlet kde a co se má psát, tak jsem to všechno sepsal na interní wiki (stránka NS:Opatření je předposlední krok) a spoustu těch věcí je též vloženo přímo do šablony ŽOO.--F.ponizil (diskuse) 25. 10. 2020, 15:39 (CET)

Reakce v diskusi šablonou

Milý kolego, pokud budete/budeš reagovat na něčí příspěvek v diskusi, lze si myslím ulehčit práci použitím šablony {{Odpověď}} – mohla by se hodit. --Jan Polák (diskuse) 31. 10. 2020, 09:25 (CET)

@Jan Polák Dobré dopledne, dík za zprávu, jenom mi trošku uniká souvislost, kde jsem ji měl použít a nepoužil... S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 31. 10. 2020, 09:31 (CET)

Zrovna v té své poslední, kdy je uvedeno @[[Wikipedista:Jan Polák|Jan Polák]] namísto jednoduššího {{Odpověď|Jan Polák}}. Ale pokud to takhle „vzniklo samo“ (že to udělal třeba VisualEditor, pak to neřešme a mou připomínku považujte za bezpředmětnou. --Jan Polák (diskuse) 31. 10. 2020, 09:54 (CET)

@Jan Polák Ano dělá to vizuální editor, v diskusích obvykle používám tlačítko odpovědět. Vrtalo mi to hlavou, tak jsem se díval do kódu a vypadá to fakt hrozně... Mějte se fajn :-) --F.ponizil (diskuse) 31. 10. 2020, 10:02 (CET)

Chrzwzcz 2

Zdravím, všiml jsem, že jste založil stránku Chrzwzcz 2 v hlavním jmenném prostoru české Wikipedie. Předpokládám, že jste se asi spletl, a stránku jsem smazal jako zjevný omyl. Předpokládám, že její obsah jako arbitr sám vidíte, kdybyste ale potřeboval správcovskou pomoc, ozvěte se. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 15. 11. 2020, 18:59 (CET)

@Martin Urbanec:Dobrý večer, moc děkuji za smazání, ano obsah vidím a přesunul jsem ho na správnou wiki. Díky moc za rychlý postřeh. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 15. 11. 2020, 19:03 (CET)

@Martin Urbanec Dobré dopoledne Vám přeji, ještě jsem nad tím přemýšlel a chtěl bych Vás poprosit o oversight. Děkuji moc. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 16. 11. 2020, 09:54 (CET)

Jak asi víte, i když jsem steward, nemůžu dozorcovat na své homewiki. Požádal jsem kolegu stewarda, mělo by být utajeno (potvrďte prosím, že editaci již nevidíte). Podobné případy jsou ideální zaslat mailem na stewards@wikimedia.org, či přes IRC #wikimedia-stewards, pro budoucí OS žádosti. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 11. 2020, 18:41 (CET)

@Martin Urbanec Dobrý večer, to jsem nevěděl, děkuji moc za zařízení. Obsah stránky je nyní utajen. Příště se obrátím na stewardy sám. Ještě jednou díky. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 16. 11. 2020, 18:47 (CET)

Jen pro vysvětlení, stewardi zpravidla neprovádějí zásahy na projektech, kde jsou sami aktivní (vyjma urgentních či jednoznačných záležitostí, jako třeba přijetí rezignace správce). Co se týče vhodnosti soukromého spojení se s (jakýmkoli) stewardem, ono samozřejmě já rád zprostředkuji komunikaci s dalšími stewardy (anebo v urgentním případě i utajím sám), ale když je o oversight požádáno takhle veřejně, tak se zvyšuje riziko, že některý ze správců si žádosti všimne, a obsah si uloží, a bude ho mít k dispozici i po oversightu. Jelikož smyslem oversightu je skrývat věci před správci, není to úplně žádoucí :-). Ale teď už s tím nic nenaděláme, jen pro vysvětlení, jak jsem tu poznámku myslel. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 11. 2020, 18:56 (CET)

@Martin Urbanec Díky za vysvětlení, ano mě to potom došlo, že na to nevhodně upozorňuji touto veřejnou žádostí – nedošlo mi, že pro oversight není nutný diff s žádostí... Děkuji za nabídku zprostředkování kontaktu. :-) --F.ponizil (diskuse) 16. 11. 2020, 19:01 (CET)

Zdravím. Vidím, že žádost k ŽOO přistupujete zodpovědně a zkoumáte každou jednu editaci, teď se mi vrátí každá jedna nerozvážnost za poslední dobu, zejména škorpení se zakladatelem žádosti (mj. Kosovo (region), Kosovská republika, Šalomounovy ostrovy aj.), sice pokaždé vypráví o komunitním konsenzu ale pokaždé to svým osamělým tažením prošustruje, takže ano, umí mě otrávit, když to zase a znova zkusí třeba u Čínské Tchaj-peje nebo když mě vláčí po arbitrážích. I když nevím, proč je potřeba zkoumat všechny editace, s/ztěžovatel uvedl nějaké své příklady toxického jednání u ŽOO a všechny vysvětleně úplně na vodě, u jedné (Prčice) se ani nenamáhá pod lípou reagovat na zdůvodnění. Ale co má tenhle příspěvek znamenat? Nějaké ovlivňování nebo vyzpovídání se? Ani sám nevím, tak jako by tu nebyl a pardon za tapetu. --Chrzwzcz (diskuse) 29. 11. 2020, 20:11 (CET)

@Chrzwzcz Dobrý den pane kolego, prosím nepředjímejte rozhodnutí AV. Děkuji za pochopení. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 30. 11. 2020, 10:30 (CET)

Blok za diskuzi

Kolego, nezlobte se, ale blok za diskuzi - to jste trochu přehnal. Jaký by byl k tomu důvod - ty důvody jsou striktně vyjmenovány. A diskue jako narušování Wikpedie zavání cenzurou. Na Wikipedii si může každý slušně diskutovat jak chce, nebo je na to nějaké pravidlo, které neznám? --Chalupa (diskuse) 27. 11. 2020, 12:32 (CET)

@Chalupa Dobrý večer pane kolego, předpokládám, že myslíte tento komentář u kolegy @JAn Dudík.

Kolega zamknul na měsíc diskusi, protože někteří nerespektovali dvě (!) šablony stop-chat. Tato záležitost se dá řešit dvěma způsoby: Buď zámkem nebo parciálním blokem (tímto jsem myslel pouze blok na přispívání do této konkrétní diskuse).

Osobně jsem pro, aby zásahy správců co nejméně omezovaly další nezúčastněné uživatele, proto jsem JAnovi napsal podnět k zamyšlení. Nechal zámek a tím to pro mě končí.

Ohledně názvu předmětného článku: V bibli se píše Šalomoun, ale vždy jsem to všecky slyšel číst Šalamoun. Myslím si, že je to použitelné analogicky i na název státu/souostroví. Myslím, že nastal čas na klid zbraní na obou stranách bariéry.

S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 27. 11. 2020, 18:52 (CET)

Úhrab pískoviště

Zdravím, jen taková drobnost, můj robot se o úhrab pískoviště, jen čeká, až uplynou dvě hodiny od poslední editace, aby nováčka (či Dvorapu, který veřejné pískoviště často používá/používal) nepřekvapil příliš rychlým úhrabem. Doporučuji to nechat na robotovi, příp. navrhnout lepší vyčkávací dobu. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 7. 1. 2021, 16:51 (CET)

@Martin Urbanec Dobré odpoledne, děkuji za zprávu. Pískoviště mi vyskočilo jako první ve sledovaných stránkách. Viděl jsem, že je už 45 minut od poslední editace tak jsem ho uhrabal... S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 7. 1. 2021, 16:55 (CET)

Já tomu rozumím, nechci vypadat, že si stěžuji na takovou drobnost :). Jen infromuji, že tuto činnost dělá můj robot, pro případ, že jeho aktivitu považujete v tomto směru za nedostatečnou. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 1. 2021, 16:56 (CET)

Rodný dům K. J. Erbena - porušení autorských práv

Zdravím, jen jsem se Vás chtěl zeptat, proč jste mnou vytvořený článek Rodný dům K. J. Erbena označil za možné porušení autorských práv? Na hlavní stránce webových stránek hlavati.cz je od autora uvedena věta: V případě použití fotografií a čerpání údajů a dat, uveďte prosím tyto webové stránky jako zdroj. To jsem též učinil. Jestliže jsem něco porušil, prosím, informujte mě o tom. --AndrsoN1 (diskuse) 19. 1. 2021, 19:50 (CET)

@AndrsoN1 Dobrý den, problém byl v tom, že se jednalo o doslovně převzatý text. Při psaní je třeba text přeformulovat nikoliv zkopírovat. S podzravem --F.ponizil (diskuse) 19. 1. 2021, 20:54 (CET)

Tudíž jak by to tedy podle Vás s článkem mělo dopadnout? Byl bych schopen text přeformulovat, pokud by mi tak bylo umožněno. --AndrsoN1 (diskuse) 19. 1. 2021, 21:21 (CET)

Na své diskusi píšete, že máte svolení autora, tak prosím postupujte dle instrukcí v šabloně. Celá ta historie je převzata z hlavati.cz (předpokládám že onen druhý server to zkopíroval) S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 19. 1. 2021, 21:29 (CET)

Jawa 350/360

Pane kolego, ze srdce Vám děkuji za editační konflikt, jímž jste málem zničil moji celodopolední práci. To Vám není známo, že visí-li na stránce šablona Pracuje se, nemá se do jejího odstranění do textu stránky zasahovat, neboť hrozí právě nebezpečí editačního konfliktu? To, že Vaše šablona Copyvio byla nahrazena š. Pracuje se, Vám mělo ozřejmit, že nejde o nějaké svévolné odstraňování Vašeho upozornění, ale naopak o cílevědomou práci na vylepšení článku. Prosím, neodepisujte mi, raději se zamyslete nad svým činěním. Děkuji--Feťour (diskuse) 23. 1. 2021, 14:32 (CET)

Sexuální obrázky

Zdravím, kolego, jen takový postřeh k NS a „nevhodným obrázkům“... WP:CEN, samozřejmě, ale když srovnám náš aktuální Pohlavní styk s en, de či fr, řekl bych, že jsme přece jenom až zbytečně názorní :). Možná další téma pod lípu. --Mario7 (diskuse) 25. 1. 2021, 17:23 (CET)

@Mario7 Dobrý večer, díky moc za připomínku, máte pravdu. Nadnesete to prosím pod lípou? Já na to nemám kapacitu. Díky moc a mějte se fajn. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 25. 1. 2021, 19:34 (CET)

Nakonec asi ne, protože jak jsem teď měl trochu více času, podíval jsem se na některé další články z Kategorie:Sexuální praktiky a zdá se, že se jedná o problém jediného hesla. Takže to otevírám v tamní diskusi, vaše případné vyjádření je samozřejmě vítáno. Zdraví --Mario7 (diskuse) 25. 1. 2021, 22:07 (CET)

Díky moc, mrknu na to. --F.ponizil (diskuse) 25. 1. 2021, 23:49 (CET)

Znovuzvolení do AV

Gratuluji ke znovuzvolení do AV a přeji hodně sil a energie :-) --Gumideck (diskuse) 6. 2. 2021, 03:04 (CET)

@Gumideck Díky moc za přání a za důvěru. 40 hlasů pro jsem opravdu nečekal. Mějte se fajn --F.ponizil (diskuse) 6. 2. 2021, 10:14 (CET)

Též se připojuji s gratulací a těším se na další spolupráci! — Draceane ^diskuse_příspěvky 7. 2. 2021, 17:55 (CET)

@Draceane Díky moc za přání a též se těším na spolupráci :-) --F.ponizil (diskuse) 7. 2. 2021, 17:57 (CET)

Odpověď na dotaz

Děkuji za odpověď a omlouvám se za případné narušení soukromí. S pozdravem --Novis-M (diskuse) 3. 3. 2021, 15:30 (CET)

@Novis-M Dobré odpoledne, nic se nestalo :-) --F.ponizil (diskuse) 3. 3. 2021, 15:34 (CET)

Ping

Ping. Bloku bych se nebránil, stejně zde záměrně takřka needituji. --Kusurija (diskuse) 11. 3. 2021, 18:35 (CET)

@Kusurija Dobrý podvečer Vám přeji. Díky moc za upozornění. Já se v přechylovacích (a i dalších) diskusích často držím stranou... Stojí to spoustu energie s nejistým výsledkem. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 11. 3. 2021, 18:38 (CET)

Hlasování

Ahoj, oznamuji ti, že jsem vyhodnotil hlasování o právech revizora. Kvórum 25 hlasů bylo splněno, nebyl splněn požadovaný podíl hlasů pro. Žádost je tedy (bohužel) vyhodnocena jako neúspěšná. Věřím, že tě to neodradí a třeba v budoucnu vyjdou jiné kandidatury. ;-) — Draceane ^diskuse_příspěvky 12. 3. 2021, 18:03 (CET)

Ahoj Draceane díky moc za info. Měj se fajn. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 12. 3. 2021, 19:24 (CET)

blok na doživotí

Dobrý den, vážený wikipedisto F.ponizil. Velmi se omlouvám za tento mejl. Ale jen tak pro zajímavost. Správce Mario7 napsal, že na cswiki se neudělují bloky na doživotí. Zajímavé. Jsem v současnosti zablokován do konce března 2022. Vzhledem k tomu, že je mi dnes 83 let, tak potom toto zablokování bude trvat ještě pár měsíců po mém odchodu z tohoto světa. - - Proč? Moji rodiče ale i řada jejich sourozenců (tedy moje tety či moji strýcové) odešli z tohoto světa převážně dříve než by se dožili věku 84 let. Moje šance žít déle je tedy mizivá. Chci Vás ujistit, že si na to nestěžuji. Jen uvádím holý fakt, se kterým jsem se již smířil. Prosím, naložte s touto zprávou jak uznáte za vhodné. Měl jsem v úmyslu toto sdělení napsat jak správci Mario7 ale i některým jiným správcům, avšak nemám možnost,protože jsem zcela zablokován. Na cswiki jsem působil několik let bez problémů. Není a nikdy nebylo mým úmyslem někomu škodit, nebo snad škodit cswikipedii. O tom se múžete přesvědčit nahlédnutím do historie mých příspěvků. Avšak vytvořila se zde proti mně skupinka "Wikipedistů" v čele s jistým Ferencem, kteří mne neustále šikanují. Obracím se proto na Vás s touto stížností. Ještě jednou se Vám omlouvám, že Vás obtěžuji. Prosím, nemějte mi to za zlé. Moc děkuji - s pozdravem Jan Kozák--46.29.226.43 1. 4. 2021, 10:24 (CEST)

Přesunuto z Potřebuji pomoc --Podroužek (diskuse) 1. 4. 2021, 11:04 (CEST)

@Jan kozak: Dobrý den. Bývá dobrým zvykem a slušností, že když o někom píšu či někoho zmiňuji (zejména v negativním smyslu), tak ho upozorním. To Vám již psalo mnoho wikipedistů, včetně způsobu, jak se to dělá (např. ping). Neustálé a opakované porušování schválených opatření, velmi často během uloženého bloku, nesvědčí o Vaši slušnosti, kterou se (stejně jako svým věkem) často oháníte. Těch více jak čtyřicet blokování od dvanácti různých správců o něčem svědčí. Pokud se Vám ten počet nezdá, tak nezapomeňte započítat i blokované IP adresy a blokovaný loutkový účet. Pokud považujete jistého Ference za osobu, která Vás neustále šikanuje, tak jen připomenu, že jste se zaměřil na mou osobu vždy dříve, a to formou neustálého chybného či zbytečného opravování mých editací. To vše samozřejmě bez příslušných referencí. Já rovněž opravoval Vaše zcela chybné editace (např. Ljubljana→Lublaň, Zagreb→Záhřeb, Wien→Vídeň, Sava→Sáva, Drava→Dráva a mnoho dalších). Dále jsem opravoval chyby, často vyplývající z nepochopení textů, překládaných z jazyků, které neovládáte. Navíc jste zcela záměrně uváděl překlad z jiného cizího jazyka, než ze kterého jste překládal, abyste případným editorům co nejvíce ztížil kontrolu. Moje editace (na rozdíl od Vás) jsem doplňoval o reference. Kromě toho jsem doplňoval reference do vámi založených článků, kde jste se Vy vůbec nesnažil zdrojovat nezjevné údaje formou referencí. Byly to stovky hodin práce s dohledáním nějakého zdroje.--Lubor Ferenc (diskuse) 2. 4. 2021, 02:34 (CEST)

@F.ponizil: Omlouvám se Vám za zaplevelovaní Vaší diskusní stránky. Zdraví --Lubor Ferenc (diskuse) 2. 4. 2021, 02:43 (CEST)

Dobrý den, nikdo neví kdy zemře... S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 2. 4. 2021, 08:38 (CEST)

@Jan kozak: Dobrý den, dění kolem vás samozřejmě eviduji. Pokud vás opatření limituje v přispívání (pochopitelně), existuje možnost zažádat o jeho zrušení či alespoň zmírnění, což bych považoval za průchodnější. Nutno podotknout, že teď vyjadřuji mé osobní názory, přičemž nechci a nemohu ručit za to, že by si je osvojil i zbytek Arbitrážního výboru. Osobně bych si uměl představit třeba zrušení povinnosti dokládat tvrzení věrohodnými zdroji, resp. jeho nahrazení blokačním mechanismem, pokud byste vkládal nekorektní či chybné informace. Pokud byste vkládal neozdrojované, ale správné informace, nic by se nestalo. Znovu opakuji, že se jedná o můj osobní koncept, který ovšem nehodlám nijak prosazovat. Jedná se o pouhý „tip“ na možnost, která by vám mohla umožnit provádět opravy a vkládat – opakuji – správné informace.

Musíte si nicméně uvědomit, že v minulosti s vámi přišla do křížku hezká řádka wikipedistů, takže se nelze divit, že komunita vám není právě přátelsky nakloněna. Konkrétně kolega Lubor Ferenc (když už jej zmiňujete) s vámi vedl několik sporů, v nichž prosazoval oprávněné (správné) stanovisko. Přesto jsem přesvědčen, že kolegové jsou soudní lidé, a nikdo tady „netouží po pomstě“. Takže pokud vyjádříte nějakou sebereflexi – nemusíte se ponižujícím způsobem kát, patrně by stačil stručný a věcný příslib, že se zdržíte těch způsobů jednání, které komunita v minulosti shledala jako problémové – AV by vaši žádost určitě zvážil (ale znovu opakuji, výsledek nechci a nemohu předesílat). Míč je na vaší straně. Zdraví --Mario7 (diskuse) 3. 4. 2021, 19:38 (CEST)

Tom Philipp

Ahoj. Proč jsi autorovi článku Tom Philipp nevložil upozornění na urgentní šablony v článku do diskuse? Pokud je tam nemá, lze jej považovat za neupozorněného a lhůta by se v takovém případě měla restartovat. --Vachovec1 (diskuse) 29. 4. 2021, 19:47 (CEST)

@Vachovec1 Ahoj díky za upozornění a doplnění. Nechal jsem mu tam šablonu na copyvio a nechtěl jsem tapetovat DS dalšími upozorněními, ale je fakt že jsem mohl napsat krátké shrnutí o problémech daného článku. Měj se fajn. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 30. 4. 2021, 19:27 (CEST)

Katedrála svatých apoštolů Petra a Pavla (Lehnice)

Dobrý večer, pane kolego, kouknul jsem na ten nedostupný odkaz, opravdu už tam není. Když jsem však ten v referenci zmiňovaný název webového článku zadal na té webové stránce do vyhledávače, našlo to aktuální článek, pravděpodobně o tomtéž tématu, jen o 10 let novější, a ten jsem vložil do wikičlánku jako další referenci hned za tu nedostupnou (můžete tu nedostupnou smáznout, chcete-li). Polsky až tak moc neumím, tak to prosím zkontrolujte, ale bude to ono. Odpovídám zde, neboť na nástěnce patrolářů na Váš post nelze standardně odpovědět. Zdravím, KPX8 (diskuse) 25. 5. 2021, 21:45 (CEST)

@KPX8 Dobrý den, díky moc :-). Ten původní zdroj opravil InternetArchiveBot a dodal tam odkaz na archivovanou verzi. Díval jsem se na to a nechal bych tam oba zdroje. Mějte se fajn. --F.ponizil (diskuse) 26. 5. 2021, 09:01 (CEST)

Vyznamenání za věrnost Wikipedii

Wikipedista III. třídy

Zdravím! Podle uživatelské stránky máte práce nad hlavu, tak snad Vás příliš nezdržím se svým poděkováním za to, že se podílíte na Wikipedii. Od konce května Vám náleží toto skromné vyznamenání, neboť jste tu již přes 7 let a za tu dobu máte přes 6600 editací – slušná porce. Přeji Vám tedy, aby Vám Wikipedii nadále přinášela něco do života a aby i v osobním životě jste byl spokojený nebo dokonce šťastný. Mějte se hezky. --- Triquelito (pošli mi dopis • špehuj mě) 4. 7. 2021, 22:11 (CEST)

@Triquelito:Pane kolego, moc Vám děkuji, je to od Vás velmi milé. Poděkování vždy potěší :-). Mějte se fajn. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 8. 7. 2021, 08:55 (CEST)

Ekumenická spolupráce?

Vážený bratře kolego, dovolte, abych se představil. Jmenuji se Lukáš Král a jsem farářem Českobratrské církve evangelické. Zajímám se o religionistiku (z tohoto oboru jsem psal DP) a pracuji zde pro časopis Dingir. Rovněž někdy píši o církevních stavbách. Měl byste zájem vzájemně spolupracovat na některých zajímavých tématech a článcích? S pozdravem a přáním Božího pokoje --Lukáš Král (diskuse) 12. 1. 2022, 09:34 (CET)

@Lukáš Král Dobré odpoledne pane kolego, děkuji za zprávu, případné spolupráci se nebráním, ale v poslední nemám moc prostor editovat. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 12. 1. 2022, 16:42 (CET)

Děkuji, já bych se kdyžtak ozval nebo sem poslal odkaz na článek, který bychom mohli editovat. Pax, Lukáš Král (diskuse) 12. 1. 2022, 20:49 (CET)

Jasně, ozvěte se já uvidím co bude v mých možnostech. --F.ponizil (diskuse) 12. 1. 2022, 22:18 (CET)

Staré východní církve a jiné laskominy

Milý bratře kolego, zdravím v předvelikonočním čase. Za svých studií dějin církví a ekumenismu jsem přičichl ke starým východním církvím, problematice unií a ne-unií s Římem aj. Založil jsem Patriarchální exarchát v Jeruzalémě (tedy článek o něm). Bohužel nemám už přesnější literaturu a rád bych se vrhnul na další církve, které mají svůj patriarchát/exarchát aj. ve Státě Izrael. Chtěl byste na něčem takovém spolupracovat? S pozdravem a přáním požehnaných Velikonoc --Lukáš Král (diskuse) 12. 4. 2022, 10:20 (CEST)

@Lukáš Král Dobrý den, ten článek je zřejmě duplicitou k Syrský katolický patriarchální exarchát v Jeruzalémě. Já teď víc času bohužel nemám. Mějte se fajn --F.ponizil (diskuse) 12. 4. 2022, 11:25 (CEST)

Článek jsem navrhnul na smazání. Těmto tématům se věnuje kolega @TJ Ryba. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 12. 4. 2022, 11:40 (CEST)

@Lukáš Král P. S. Je dobré propojit článek s položkou na Wikidatech, tím se často odhalí duplicity. Přeji Vám dobrou chuť k obědu. --F.ponizil (diskuse) 12. 4. 2022, 11:46 (CEST)