WP:2NNVZ + WP:ŽVV editovat

Dobrý den, Váš příspěvek byl smazán, protože jeho předmět nesplňoval kritéria encyklopedické významnosti požadovaná Wikipedií. Prosím, nevkládejte tento příspěvek znovu, pokud nedoložíte významnost jeho předmětu vícero nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji, které o něm publikovaly. V opačném případě bude opětovně smazán. Děkuji za pochopení.--Horst (diskuse) 25. 4. 2019, 19:45 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Mačka Jackie. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Horst (diskuse) 25. 4. 2019, 20:09 (CEST)Odpovědět

Opravdu zde potřebujeme mít na Wikipedii kočky? Pokud někdo doloží významnost, jdu s tím do DoSu.. --Ján Kepler (diskuse) 27. 4. 2019, 07:32 (CEST)Odpovědět

Ano, když má ta "kočka" na Youtube 130 tisíc odběratelů, stojí za to o ní napsat článek. Singularity17 (diskuse) 28. 4. 2019, 00:01 (CEST)Odpovědět

To je Váš názor. Můj názor je následující:

1) Ta kočka tam nic nedělá, jen je natáčena a potom je tam přidán hlas robota z Google Překladače 2) Všimněte si, že i některé stránky o jiných YouTuberech publikované na Wikipedii mají problém s doložením dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů, smazán byl už třeba i YouTuber vystupující pod přezdívkou Sterkadery (či tak něco), stejný problém má momentálně i článek Vojtěch Mikulík. Pokud má toto zvíře více odběratelů než například právě zmiňovaný Vojtěch Mikulík, stále to neznamená že je encyklopedicky významná. Encyklopedicky významné není všechno, i když se o tom/něm ví a je známá. Mazána byla i stránka Granny a to právě pro nedoložení již zmíněných dvou nezávislých věrohodných zdrojů. Článek o té hře byl smazán i když je ta hra známá, respektive se o ní v určité generaci (zde mluvíme tak o generaci 9-11 let) mluví. To stejné platí u té kočky; i pokud je v určité oblasti lidu známá (u tohoto dejme tomu 10-16 let), neznamená to že je encyklopedicky významná. Doporučení české Wikipedie Wikipedie:Významnost (lidé) /ano, zde můžeme chápat v určitém směru tuto domestikovanou kočku jako osobu, i když to člověk není, hlavně kvůli tomu že většinou na platformě YouTube působí člověk/ je sic jen doporučením, ale i doporučení jsou důležitá. Ve zmiňovaném doporučení jsou napsána určitá kritéria, kterými by se měl dle mého každý Wikipedista řídit. Žádné z těchto kritérií Mačka Jackie nesplňuje. Jsou zde i alternativní testy. Ať zkusíme profesorský test, stoletý test /na obě strany/ či Google test, vždy nic neprojde. Za 100 let se o této kočce mluvit nebude a Google vyhledal dosti málo výsledků.

To je asi tak vše, jenž se Vám k tomu chtěl říct. Děkuji. --Ján Kepler (diskuse) 4. 5. 2019, 12:05 (CEST)Odpovědět

Prosba o články editovat

 
Prezident Ford a jeho pes Liberty v Oválné pracovně. (Kennerly, 1974)

Dobrý den, kdybyste chtěl, prosím o články:

  • Americký prezident Ford a jeho pes Liberty v Oválné pracovně.

Moc děkuji, --Svajcr (diskuse) 26. 5. 2019, 08:00 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za návrhy. Článek o maltézském psovi Lucky Diamond se pokusím v nejbližší době vytvořit, ale o Libertym jsem bohužel nenašel dostatek důvěryhodných zdrojů jak v českém, tak v anglickém jazyce.

Singularity17 (diskuse) 26. 5. 2019, 10:51 (CEST)Odpovědět

O Libertym je anglický článek: en:Liberty (dog)--Ján Kepler (diskuse) 26. 5. 2019, 11:09 (CEST)Odpovědět
Díky, a tady je link na en:Lucky_Diamond_(dog)--Svajcr (diskuse) 26. 5. 2019, 12:04 (CEST)Odpovědět

Jan Amos Komenský editovat

  Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, jako se to stalo v článku Jan Amos Komenský, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

Mykhal (diskuse) 3. 12. 2019, 15:06 (CET)Odpovědět

Stránky IP adresy editovat

  Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Harold (diskuse) 23. 4. 2020, 13:17 (CEST)Odpovědět