--Poirot12345 T (diskuse) 30. 4. 2020, 08:33 (CEST)

Adopt Me!Editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Adopt Me!. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Sokoljan (diskuse) 18. 5. 2020, 21:15 (CEST)

Zdravím Vás. Tato hra je skoro třikrát hranější než tato: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mount_%26_Blade_II:_Bannerlord . Článek jsem vytvořil dnes. Informace tam dodám ještě zítra Matyas.Him (diskuse) 18. 5. 2020, 21:20 (CEST)
Dobrý den, hranější neznamená významnější. Šablona bylo do článku vložena, protože neobsahuje dva nezávislé netriviální zdroje. Roblox ani oficiální stránky se za nezávislé zdroje počítat nedají a fanouškovská Wikie se nedá počítat jako zdroj vůbec. Čtvrtý článek pak pojednává o tématu triviálně. Bylo by také vhodné šablonu neodstraňovat, dokud se požadavky nesplní. RiniX (diskuse) 20. 5. 2020, 23:06 (CEST)

Golf Club Stará BoleslavEditovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Golf Club Stará Boleslav. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --David V. (diskuse) 23. 5. 2020, 21:05 (CEST)

Zdravím. Stránku jsem dnes vytvořil a ve středu budu na místě. Nafotím a přidám fotky. Reference jsem dnes ještě nestihl. Děkuji —~~ Matyas.Him (diskuse) 23. 5. 2020, 21:07 (CEST)

@Matyas.Him: Dobrý den, v pořádku, na doplnění referencí máte aktuálně 14 dní. Pokud nebudou doplněny alespoň 2 netriviální, nezávislé a věrohodné zdroje, bude muset být článek smazán. --David V. (diskuse) 23. 5. 2020, 21:12 (CEST)

Jsou takto reference dostačující? —Matyas.Him (diskuse) 23. 5. 2020, 21:23 (CEST)

@Matyas.Him: V tomto případě bohužel ne, oficiální web gcsb.cz nelze považovat za nezávislý zdroj a tento zdroj je použit 2×. U reference číslo 2 bych ještě možná dokázal přimhouřit oko, ale také to není ideální. --David V. (diskuse) 23. 5. 2020, 21:26 (CEST)

A nějaké stránky třeba jako idnes.cz apod. se dají vzít jako nezávislé zdroje? - - ~~ Matyas.Him (diskuse) 23. 5. 2020, 21:28 (CEST)

@Matyas.Him: Právě takové stránky jsou naopak úplně ideální jako zdroje, pokud tedy není článek psán jako reklamní promo. --David V. (diskuse) 23. 5. 2020, 21:33 (CEST)

@David V. Zdravím Vás. Koukl byste na to teď? Snažil jsem se najít co nejvíce důvěryhodné zdroje. Popřípadě že vše bude v pořádku. Odstranil byste šablonu? Děkuji —Matyas.Him (diskuse) 24. 5. 2020, 16:04 (CEST) )

@Matyas.Him: Dobrý den, myslím, že reference vyhovují. Porovnal jsem to s jinými články o golfových hřištích a myslím, že je to ok. Ještě bude třeba článek kategorizovat. A ještě poznámka – pokud chcete někoho označit v diskuzi, nedělá se to pomocí @, ale pomocí šablony {{re}} (například tedy {{re|David V.}}). --David V. (diskuse) 24. 5. 2020, 16:08 (CEST)
@David V.: Děkuji a děkuji. Přeji hezký den. ;) --Matyas.Him (diskuse) 24. 5. 2020, 16:11 (CEST)

Vzdálenosti golfových holíEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Vzdálenosti golfových holí. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --— Draceane diskusepříspěvky 3. 6. 2020, 16:12 (CEST)

Zdravím. Článek je asi spíše užitečnější pro golfisty než pro zbytek lidí. Už moc nevím co tam přidat, pomohlo by kdybych obsah článku přesunul do Golfová hůl? S pozdravem --Matyas.Him (diskuse) 3. 6. 2020, 18:32 (CEST)
Píšeme tu články tak, aby základní představu získal i ten, co golf (šachy, vrhcáby, famfrpál) nikdy nehrál. Takže minimálně začít „vzdálenosti g. h. jsou to a to, používají se tam a tam“ apod. Sloučení by bylo podle mě vhodnější. — Draceane diskusepříspěvky 3. 6. 2020, 20:38 (CEST)
Články jsem sloučit. Článek tím pádem můžete odstranit. Děkuji --Matyas.Him (diskuse) 5. 6. 2020, 07:02 (CEST)

Vyznamenání - NováčekEditovat

Díky! --Matyas.Him (diskuse) 5. 6. 2020, 10:48 (CEST)

David DobrikEditovat

Děkuji Vám za informace v článku David Dobrik. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Thank you for adding the article David Dobrik. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --David V. (diskuse) 6. 6. 2020, 20:00 (CEST)

@David V.: Zdravím, snažil jsem se zbytky po překladu co nejvíce opravit, koukl byste se na to a popřípadě odstranil šablonu. Děkuji --Matyas.Him (diskuse) 7. 6. 2020, 14:55 (CEST)
@Matyas.Him: Dobrý den, právě jsem to zkoukl a ještě trochu poupravil. Nicméně myslím, že to ještě nějaké úpravy potřebuje, například věta „Zúčastnil se Vernon Hills High School“ je rozhodně k přepracování a je jich tam takových ještě několik. Ovšem je už to o dost lepší než původní verze článku. --David V. (diskuse) 7. 6. 2020, 14:58 (CEST)
@David V.: Zdravím, teď jsem to doupravil, myslím, že už by to mělo být v pořádku. Kouknete na to? Děkuji --Matyas.Him (diskuse) 8. 6. 2020, 17:02 (CEST)
@Matyas.Him: Dobrý den, článek jsem zkoukl, nicméně ještě to úpravy potřebuje. Z šablony {{Přeložit}} jsem udělal šablonu {{Upravit}}, protože některé nepřesné formulace (vizte „… díky svým vysoce energetickým typu videí…“ nebo „Kromě videí na YouTube hrál Dobrikův hlas roli Axela ve filmu…“) článek stále obsahuje. --David V. (diskuse) 8. 6. 2020, 18:24 (CEST)
Naprosto nesouhlasím, jazykově je to příšernost. Myslím si, že je čas proti takovým "překladům" už konečně na Wikipedii zakročit. Článek jsem tedy přesunul na uživatelskou podstránku Wikipedista:Matyas.Him/David Dobrik, kde je k dopracování. A s Georgem níže je obdobný problém. --Harold (diskuse) 8. 6. 2020, 18:49 (CEST)
{re|Harold}} Tak mi s tím můžete trochu pomoct, takhle přeci Wikipedie funguje ne? S pozdravem --Matyas.Him (diskuse) 8. 6. 2020, 18:52 (CEST)
@Harold: Pokud nesouhlasíte, což respektuji, nestačilo jen vrátit mou poslední editaci s výměnou šablon? Takovýto rychlý přesun na uživatelskou podstránku úplně nechápu. Články, které během 14denní lhůty nikdo nepřeloží / překlad neupraví a posléze budou smazány, taky nejsou přesouvány na podstránky jejich zakladatelů. Naproti tomu v tomto případě je alespoň snaha překlad vylepšit. --David V. (diskuse) 8. 6. 2020, 19:00 (CEST)
Přemýšlel jsem, jak postupovat, nakonec jsem zvolil tento postup. Klidně to revertujte a přesuňte zpět. --Harold (diskuse) 8. 6. 2020, 19:05 (CEST)
@Harold: V pořádku, vracet zpět to nebudu, myslím, že oproti mě jste daleko zkušenější wikipedista. Jen mi to připadá jako trochu nestandardní postup. --David V. (diskuse) 8. 6. 2020, 19:12 (CEST)
Byť asi není moc častý, tak úplně výjimečný myslím není. Vycházím i z toho, že na uživatelské podstránce není žádná lhůta a autor si tam může pracovat jak dlouho chce. --Harold (diskuse) 8. 6. 2020, 19:37 (CEST)
@Harold: Ano, v tom máte pravdu. Nicméně jsem se s tím tady na Wikipedii setkal úplně poprvé, ovšem to je možná tím, že jsem tu daleko kratší dobu než Vy. --David V. (diskuse) 8. 6. 2020, 19:44 (CEST)
"Opravovat" po někom strojový překlad je vlastně totéž, jako ten článek znovu přeložit. A to stojí dost času. Ale třeba se někdo najde... Za svůj výtvor a jeho kvalitu je primárně odpovědný vkladatel. Jistě lze pomoct s nějakými vychytávkami, technickými věcmi, zkusit přeložit nějaký odstaveček, se kterým si autor neví rady, apod., ale ne kompletně opravovat jazyk v celém článku. Nejsme na základní škole, editoři Wikipedie by měli být přece gramotní a umět česky. Vkládáním takovýchto (polo)strojových překladů se kvalita Wikipedie rozhodně nezvyšuje, spíš naopak. --Harold (diskuse) 8. 6. 2020, 19:05 (CEST)
A přesně v takovém prostředí pracují překladatelé, vyplyvne vám to nesmyslné věty a vy se to snažíte zformulovat. A David má pravdu, snažili jsem se to společnými silami vylepšit, plánoval jsem na tom ještě dnes pracovat. --Matyas.Him (diskuse) 8. 6. 2020, 19:10 (CEST)
Jakože překladatelé použijí nějaký Google Překladač a pak to jenom nějak upraví? Nevím, co na to říct, to mi připadá jako dost smutná představa. Pokud překladatel umí dobře česky (a to by měl), tak by nikdy nemohl do Wikipedie vložit upravený strojový překlad, protože jazyk toho textu je i přes úpravy prostě prasácký, když to tak řeknu natvrdo. Ta angličtina z toho čouhá na sto honů: anglický slovosled, anglická stavba věty... Do toho nesmyslné gramatické chyby, šílená interpunkce. Napsat takový text na druhém stupni základní školy, mám pětku. Strojový překlad je, pokud neumím anglicky, vhodný leda tak pro hrubé zorientování. Pokud ale neumím anglicky, pak bych se zase neměl pouštět do překladů z angličtiny.
Pracovat na článku lze pořád, jen je teď skryt před širokou čtenářskou veřejností. Až bude v nějaké vhodné kvalitě, tak nic nebrání jeho přesunu zpět. --Harold (diskuse) 8. 6. 2020, 19:37 (CEST)
Článek je přeložen pomocí beta funkce Překlad, Google Překladač nepotřebuji ani nepoužívám. Strojový text Wikipedie přeloží sama. Není to ještě vychytaná funkce, překládání v ní je komplikovanější. --Matyas.Him (diskuse) 8. 6. 2020, 19:41 (CEST)
Není tam náhodou vpravo nahoře roletka s možnostmi "Použít Google Translate" a "Použít Yandex Translate"? Díval jsem se, takže to je jen řečnická otázka. Wikipedie si nic sama nepřekládá... Jak je známo, strojové překladače do češtiny mají naprosto mizernou kvalitu, jsou možná vhodné pro orientaci, ale ne pro skutečné překládání. A pokud nedojde ke zcela zásadní úpravě takto vygenerovaného překladu, jeho uložení a vydávání za článek kvalitu tohoto projektu degraduje. --Harold (diskuse) 8. 6. 2020, 21:24 (CEST)

Strojový překladEditovat

Děkuji Vám za informace v článku George (pes). Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Thank you for adding the article George (pes). Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --OJJ, Diskuse 8. 6. 2020, 17:59 (CEST)

@OJJ: Zdravím Vás. Překontroloval byste článek? Článek jsem s pomocí jiných Wikipedistů upravil a myslím, že už je o dost lepší. Děkuji. Zdraví Matyas.Him (diskuse) 9. 6. 2020, 16:18 (CEST)
Článek obsahoval části strojového překladu (George byl 30 centimetrů vysoký Jack Russell Terrier s diagnózou srdce). Svenkaj už tam něco upravoval a vidím, že se na hesle pracovalo. Doporučuju ještě projít sloh. OJJ, Diskuse 10. 6. 2020, 06:36 (CEST)
@OJJ: Snažil jsem se na slohu trochu zapracovat, nemám momentálně moc času, zapracuji ještě později. Myslíte, že už je možné odstranění šablony? Přeji hezký den --Matyas.Him (diskuse) 10. 6. 2020, 15:49 (CEST)
Buď máte čas na to článek dotáhnout a v tom příkladě směle do překladu, a nebo ten čas nemáte a je lepší se raději do takového poměrně složitého úkolu nepouštět. (Nevím, proč si spousta nováčků myslí, že nejjednodušší je článek odněkud přeložit – ne, není.) Wikipedii se dá rozhodně pomoci i jinými způsoby – např. opravou překlepů, doplňováním zdrojů, obrázků a podobně – to nejsou tak časově náročné činnosti a stále mohou být velice užitečné. — Draceane diskusepříspěvky 21. 6. 2020, 20:59 (CEST)

Wikipedie:Potřebuji pomocEditovat

Ahoj, ad [1]: silně pochybuji, že „od uživatele (...) to určitě není normální chování a nidky by se neměly články takhle celé přepisovat“ je vhodná úroveň komunikace, na kterou by měli narazit noví uživatelé Wikipedie, hledající kompetentní pomoc od zkušených uživatelů. Pak se není co divit, že prestiž Wikipedie setrvale klesá. Silně doporučuji vybírat si zde na WP úkoly, které jsi schopen řešit odpovídajícím způsobem. Díky --Mario7 (diskuse) 21. 6. 2020, 15:16 (CEST)

@Mario7: Zdravím. Problém uživatele se vyřešil, moje věta bylo ponaučení i pro něj, aby náhodou podobnou chybu v budoucnosti neudělal i on/ona. --Matyas.Him (diskuse) 21. 6. 2020, 15:43 (CEST)
Výtka byla míněna i tak, že nováček si asi nepředstavuje, že mu bude radit někdo, kdo je na Wikipedii o pouhý měsíc déle než on sám. — Draceane diskusepříspěvky 21. 6. 2020, 20:59 (CEST)
@Draceane: Vím, že pomoc nováčkovi od nováčka asi není ideální, ale zrovna náhodou jsem v sekci Potřebuji Pomoc byl a viděl jsem, že otázka zatím nedostala žádnou odpověď. Dle mého je lepší malá pomoc než žádná pomoc. --Matyas.Him (diskuse) 21. 6. 2020, 21:07 (CEST)