Lunakuna

Nejsem homosexuál. Jsem heterosexuál.

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

--Bazi (diskuse) 22. 11. 2015, 14:26 (CET)

Diskuse ve shrnutích editace

Prosím, nediskutujte rozsáhle ve shrnutích editace, spor s kolegy přeneste na diskusní stránku k článku, ta je k tomu určena a je lépe uzpůsobena k dosahování konsensu. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 22. 11. 2015, 14:26 (CET)

K tomuto tématu ještě další poznámku: Odpusťte si prosím takovéto spekulace ohledně toho, co se komu „nehodí“, ve shrnutích editací. Moje tamní úpravy jsou vždy zdůvodněny, protože se zdá, že s nimi nesouhlasíte, poskytl jsem nyní podrobnější vysvětlení v diskusi k článku. Chcete-li se k tomu vyjádřit, zaměřte se prosím na věcnou podstatu, a nikoli na osobu editora nebo jeho pohnutky. --Bazi (diskuse) 6. 5. 2016, 14:24 (CEST)

Islamofobie

Dobrý den, na stránce Diskuse:Islamofobie jsem na váš požadavek na zdroje vznesl dotaz. Můžete mi prosím odpovědět? --Elm (diskuse) 15. 12. 2015, 10:39 (CET)

Islamofobie

Toto je typický osobní útok, příště si prosím dávejte pozor na to, co do klávesnice ťukáte. Pouze upozornění, příště už budu nucen napsat na WP:NS. Díky. --OJJ, Diskuse 8. 1. 2016, 18:48 (CET)

Wikipedie:Žádost o komentář/Spravedlnost na Wikipedii

Dobrý den. Mohl byste konkretizovat, kdy a kde „vysoce aktivní editor“ napadal (opakovaně) „méně aktivního“? Děkuji.--Zdenekk2 (diskuse) 4. 5. 2016, 11:06 (CEST)

Třeba před několika dny mě wikipedista Bazi v diskuzi Pod Lípou slovně napadal za svobodné vyjádření svého legitimního názoru; podle něj se jednalo o "kopání do jeho osoby" a dále v tomtéž příspěvku psal doměnky o mém "idealistickém zaměření" s cílem ponížit mě a vrhnout na mě špatné světlo v daném kontextu. To je od arbitra nepřijatelné.--Lunakuna (diskuse) 5. 5. 2016, 13:44 (CEST)

Hrubý osobní útok, nijak nevyprovokovaný, zazněl právě ve Vašem příspěvku, když jste mne přirovnal k nacistům. Stejně tak Vaše hodnocení „morálního kreditu“ bylo silně zaujaté a urážlivé. A nyní pokračujete v nepředpokládání dobré vůle, když spřádáte spekulace o nějakých „cílech“ mých výroků v reakci na Vaše vyjádření. Osobně by mě zajímalo, kde v naší předchozí vzájemné interakci jste nabyl takovýchto zkušeností, abyste vyslovoval soudy typu „má v posledních týdnech pocit, že má "patent na pravdu" a je neomylný“, stejně jako kádrování mého „morálního kreditu“. Kde že se Vás moje pocity nebo kredity dotkly? Jaké byly Vaše pohnutky k napadání mojí osoby? --Bazi (diskuse) 5. 5. 2016, 16:01 (CEST)

Opět se mýlíte, kolego Bazi. Úvodní část zmiňovaného příspěvků obsahoval můj názor na Váš styl diskusních příspěvků. Jistě, mohl bych před každou větou napsat "podle mě", "podle mého názoru", "IMHO" nebo něco podobného, ale proč se zatěžovat přílišnou politickou korektností. Odpověď na Váš zájem je taková, že já jsem žádných přímých zkušeností s interakcí s Vámi nenabyl, ale docela se zájmem jsem sledoval spory mezi Vámi a jinými wikipedisty a udělal jsem si na to svůj názor. Tudíž jak jsem už řekl, pohnutky k napadání Vaší osoby nebyly žádné, a proto jsem Vás ani nenapadal. A pokud s výše nepsaným nesouhlasíte, tak soudím, že jste mne zařadil mezi wikipedisty, kteří nemají dostatečně vysoký morální kredit, aby Vás mohli kritizovat (vycházím z diskusního příspěvků na Vaší diskusní stránce, podle nějž Vás mohou kritizovat jen wikipedisté s vysokým morálním kreditem, přičemž výši jejich morálního kreditu určujete Vy sám). Příjemný večer přeje --Lunakuna (diskuse) 5. 5. 2016, 18:34 (CEST)

Jistě by bylo možné namítnout, že mě sem taky nikdo nezval, ale nezdají se Vám ty Baziho editace čím dál tím stejně osobně laděné? Původně jsem Vám chtěl jen poděkovat za projevený názor a popřát hezký den a připomenout, že lepšího výsledku než na WP:NS můžete dosáhnout až za dlouhých -2623 dní.--DeeMusil (diskuse) 5. 5. 2016, 19:54 (CEST)

Veškeré diskuse s wikipedistou Bazim se řídí dvěma základními pravidly: 1) Pravdu má vždycky Bazi. 2) Když Bazi nemá pravdu, platí pravidlo číslo 1.

Bazi zkrátka chyby nedělá. Chyba je něco, co wikipedista Bazi nikdy nepoznal. Chybovat a mýlit se, to je hluboko pod jeho úroveň. Tudíž, i když bude opakovaně od mnoha wikipedistů upozorňován na nevhodné vedení diskuzí, on nemá důvod na nich z výše zmíněných důvodů cokoliv měnit. Bazi je taková místní morální celebrita...--Lunakuna (diskuse) 6. 5. 2016, 00:01 (CEST)

Takže napadl, nikoliv napadal a to až v reakci na váš „názor“, kde přinejmenším „morální kredit wikipedisty Baziho je ale velmi nízký“ lze vyhodnotit jako osobní útok? Co jsem si všiml, nemáte s osobními útoky problém ani vůči jiným editorům, tedy bude velmi vhodné s nimi přestat. Děkuji za pochopení.--Zdenekk2 (diskuse) 7. 5. 2016, 02:38 (CEST)

Uživatelská stránka

Kolego, tato editace je už daleko za hranou toho, co lze na Wikipedii tolerovat. Vizte prosím Wikipedie:Žádné osobní útoky. Že je zde občas nad určitou nezdvořilostí (nesprávně) mávnuto rukou, neznamená, že ji lze donekonečna stupňovat. Díky za pochopení. --Jiekeren (diskuse) 6. 5. 2016, 01:00 (CEST)

Ahoj /omlouvám se za tykání, pokud vadí, ovšem jak praví klasik: "jsme stejně staří", tak beru že by to mohlo být ok/, prosím tu nálepku odstraň, WP:UP#Odstranění a mazání obsahu, WP:Wikietiketa, OÚ atd. Ber to jako poslední upozornění, kolega už Tě upozornil, nechci to brát hned násilím. --Horst (diskuse) 6. 5. 2016, 09:28 (CEST)

Jelikož je na WP:UP#Odstranění a mazání obsahu doporučeno nevhodnou část stránky vždycky nejprve smazat, učinil jsem tak. Ale nevidím k tomu žádný důvod a prosím o vysvětlení. Co je na té nálepce závadného, že nemůže být na mé uživatelské stránce? Je tam napsáno, že " wikipedista Bazi je arbitrem" a "do konce jeho mandátu zbývá xxx dnů", vždyť to není žádný osobní útoky či něco podobného (navíc nálepku jsem si tam dal hlavně pro svou potřebu). Je to moje uživatelská stránka, a pokud to neodporuje pravidlům Wikipedie, tak je snad moje věc, jestli si tam dám odpočítávání dnů nebo něco jiného.--Lunakuna (diskuse) 6. 5. 2016, 11:31 (CEST)

"Stránky v uživatelském jmenném prostoru nejsou vaším vlastnictvím." Nepřišel jsem diskutovat, jen zdvořile požádat, než budu řešit. Dávám čas do 13:00--Horst (diskuse) 6. 5. 2016, 11:51 (CEST) Díky nyní je to ok--Horst (diskuse) 6. 5. 2016, 11:52 (CEST)

Neeskalujte spory

Dobrý den, prosím, abyste přestal eskalovat spory. Wikipedie není diskusní fórum. Volby do AV budou v lednu. Přeji hezkou sobotu. --Mates (diskuse) 11. 6. 2016, 16:14 (CEST)

Nejsem to já, kdo eskaluje spory, vyjádřil jsem se i v diskusi wikipedisto Baziho.--Lunakuna (diskuse) 11. 6. 2016, 19:33 (CEST)

Osobní útoky

Wikipedie není není místo ani pro očerňující propagandu, ani místo, kde se lidé budou urážet. Viz také Wikipedie:Co Wikipedie není. To větší množství vulgárních vtipů o homosexuálech již na svou diskuzní stránku nevkládejte. I vzhledem k tomu, že jste se svou uživatelskou stránkou měl v minulosti problémy se může stát, že příště budete za projevy nenávisti na své uživatelské stránce zablokován. --Remaling (diskuse) 25. 6. 2016, 13:50 (CEST)

Kolego Remalingu, vy nerozeznáte vtip od projevu nenávisti? Z čeho soudíte, že se jednalo o osobní útok, když to tvrdí jenom nějaký pochybný nováček? To, že je nějaký vlivný arbitr homosexuál znamená, že na vlastní stránce nemohu zveřejnit pár vtipů o této skupině spoluobčanů?--Lunakuna (diskuse) 25. 6. 2016, 14:25 (CEST)

Ale já jsem v upozornění výše nic o Bazim nepsal, to co jsem napsal, platí obecně. Ovšem fakt, že Váš názorový oponent se hlásí k homosexualitě a že jste se na své uživatelské stránce vůči němu již předtím vymezil, také o něčem vypovídá. To, co je pro někoho vtip, může být pro někoho (nemám na mysli někoho konkrétního) urážka a pro někoho šíření nenávisti k lidem např. s odlišnou sexuální orientací. A nejde tady o můj názor, Wikipedii píšou různí lidé, kteří jsou různě vnímaví, tak je prosím všechny respektujte. Navíc jsem nebyl jediný, kdo Vaše stránku revertoval, můžete samozřejmě požádat i o názor jiného správce. --Remaling (diskuse) 25. 6. 2016, 15:19 (CEST)

LGBT vlaječky

K této editaci - „vlaječkové obrázky“ jsou vloženy v řadě článků z Kategorie:LGBT práva podle zemí, tudíž jde o úzus v článcích o této tématice, viz například Bělorusko, Belize, Belgii nebo Bosnu a Hercegovinu. Namatkově jsem vybral písmeno „B“. S pozdravem --Mario7 (diskuse) 25. 6. 2016, 16:10 (CEST)

@Mario7: Máte pravdu. Bazi totiž tímto způsobem zvandalizoval všechny články o homosexuálech.--Lunakuna (diskuse) 25. 6. 2016, 19:01 (CEST)

2 h

Nesmyslů zanechte, nevím co si zde vyřizujete ale upozorňuji, že žádné další varování nebude--Horst (diskuse) 25. 6. 2016, 19:47 (CEST)