Vojtěch Zavadil (diskuse) 19. 11. 2014, 21:03 (CET)

Rozchodník ostrýEditovat

Dobrý den, děkujeme za úpravu článku rozchodník ostrý. Používejte prosím tlačítko Ukázat náhled pod editačním oknem, které zobrazí text článku (části) tak, jak bude vypadat po uložení. Umožní vám během editace kontrolovat, jak se úpravy textu, formátování, vkládání obrázku atd. projevují v článku, aniž by se zahlcovala historie stránky. Také by bylo vhodné doladit interpunkci (mezery mezi větami). Přeji mnoho úspěchů při rozšiřování wikipedie. S pozdravem Vojtěch Zavadil (diskuse) 19. 11. 2014, 23:44 (CET)

JedleEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Jedle korejská. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Jedle nádherná. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Zadejte jméno (diskuse) 30. 11. 2014, 07:25 (CET)

NáhledEditovat

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. --Jan Polák (diskuse) 19. 12. 2014, 22:17 (CET)

KopírováníEditovat

U nového hesla Jedle řecká je celý odstavec o pověsti okopírován z udaného zdroje na Botany.cz, což je zakázáno. Přepište jej dříve. než si toho někdo všimne.--Zákupák (diskuse) 20. 12. 2014, 01:20 (CET)

JedleEditovat

Dobrý den, těší mne nové články o jedlích. Doporučuji prostudovat některá pravidla a doporučení wikipedie, zejména ukázat náhled, ověřitelnost a reference. S pozdravem Vojtěch Zavadil (diskuse) 21. 12. 2014, 01:45 (CET)

Východní himálajská jedleEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Východní himálajská jedle. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. ♥ K123456  21. 12. 2014, 10:44 (CET)

Jedle himalájskáEditovat

Zdá se, že panuje mezi námi nějaké nedorozumění. Může vědět, co zamýšlíš touto editací? Přesměrování nelze směrovat na jiné přesměrování, pouze na článek. Dvojitá přesměrování jsou roboticky opravována, takže tvoje verze, která je mimochodem nefunkční, by tu stejně dlouho nezůstala. --Harold (diskuse) 21. 12. 2014, 18:39 (CET)

Úprava článkůEditovat

Díky za zakládané články, ale prosím o takovou úpravu, aby je nebylo nutné následně opravovat (viz WP:VAS). Vypíšu zde seznam bodů, které by měly být každým editorem dodržovány. Viz také tato moje editace:

  • Každý článek by měl začínat nějakým úvodem s definicí. Většinou zcela postačí jedna věta, kde je napsáno, o čem článek pojednává (Škoda Felicia je osobní automobil vyráběný firmou Škoda Auto v Mladé Boleslavi.).
  • Každý článek by měl být nějak kategorizován. V případě botaniky tu existují kategorie pro jednotlivé taxony. Sice se tím absolutně nezabývám, ale všiml jsem si, že minimálně pro čeledě tu kategorie většinou jsou. A konkrétně u jedlí existuje kategorie i pro rod (Kategorie:Jedle).
  • Externí odkazy (=odkazy ven z Wikipedie) se vkládají do sekce s názvem "Externí odkazy". A před odkaz, na začátek řádku, se vloží hvězdička, která vytváří strukturovaný seznam.
  • Pokud chceme něco konkrétního v textu ozdrojovat, použijeme reference.
  • A poznámka k úpravě typografie se týká následujícího: Za interpunkčními znaménky (čárka, tečka, dvojtečka, středník) se píše mezera. Mezera patří i do údaje "30 %" (= třicet procent). "30%" bez mezery znamená "třicetiprocentní".

Zkus na to dávat pozor, ať to další editoři pak nemusí opravovat. Zároveň je to rovnou i přínos pro čtenáře. Díky a ať se daří. --Harold (diskuse) 29. 12. 2014, 11:25 (CET)

Názvy rostlin a živočichůEditovat

Tak hodně zdaru při editaci. -xfi- 10. 1. 2015, 16:27 (CET)

Portál RostlinyEditovat

Mám k Vám prosbu: můžete se u portálu Rostliny napsat mezi autory tohoto druhu hesel? Ať veřejnost ví, na koho se může obracet s dotazy. A můžete do tamních novinek zapisovat i Vámi vytvářená hesla: Díky předem.--Zákupák (diskuse) 29. 1. 2015, 12:02 (CET)

Seznamy druhůEditovat

Dobrý den, seznamy druhů by se měly do článků přidávat s rozmyslem a s ohledem na celkový kontext. Na wikipedii se od nich spíše upouští, podobně jako např. od dlouhých seznamů synonym. Dají se snadno najít v jiných zdrojích a wikipedie není seznam. Pokud rod obsahuje jen několik druhů, je to ještě relevantní, v případě většího počtu druhů se přimlouvám za jejich probrání a uvedení např. jen druhů s českými názvy nebo jinak podstatných. S pozdravem Vojtěch Zavadil (diskuse) 14. 2. 2015, 21:29 (CET)

StylEditovat

Dobrý den, vidím že jste se pustil ve velkém do botanických článků. To je dobře, botaniků je tu potřeba jako sůl a je nás hrstečka. Myslím že by bylo dobré ještě věnovat pozornost stylistice článků. Mám tu několik podnětů, vzešlých z mého vlastního sžívání se s wikipedií:

  • psát do závorky latinské názvy toho kterého orgánu je nadbytečné a znepřehledňuje to text. Stačí když je odborný termín uveden v samostatném článku na dané téma.
  • Věty je vhodné psát se slovesy, tedy lodyha je přímá, listy jsou krátce řapíkaté ... a podobně. Na wikipedii se nemusí šetřit místem do té míry jako v papírové encyklopedii a lépe se to čte.
  • Reference vkládané přímo k informacím podstatně zvyšují jejich hodnotu. Navíc ve chvíli, kdy po vás bude rozšiřovat článek někdo další, z toho vznikne guláš, pokud je literatura uvedena jen pod článkem. Vím o čem mluvím, dělal jsem to zpočátku také tak a teď abych to komplet předělával.
  • V udělátkách se dá zapnout zvýraznění odkazů na rozcestníky (ty jsou nevhodné, je třeba dát odkaz přímo na žádoucí článek) a též zvýraznění přesměrování.
  • Doladění formy taxoboxů (např. ve čl. kokořík mnohokvětý: do hlavičky se píše jen český název (tedy pokud existuje, pokud je jen latinský, píše se kurzívou ten); kde je to foceno je pro článek zcela vedlejší; Podčeleď: Nolinoideae (bez závorek); ne (L. All.) ale (L.) All.
  • O seznamech druhů jsem již psal.

Doufám, že jsem vás tím výčtem neotrávil. Oceňuji, jak jste ve stylu psaní článků od doby celkem nedávné pokročil a těším se na spolupráci při tvorbě encyklopedie. Vojtěch Zavadil (diskuse) 19. 2. 2015, 23:19 (CET)

BoroviceEditovat

Pinus contorta a Pinus muricata nyní mají shodný obsah. Nemá spíše Pinus contorta přesměrovávat na Borovice pokroucená? Rád Vám s tím po technické stránce pomohu. --Jvs 4. 3. 2015, 13:47 (CET)

Změnil jsem Pinus contorta na přesměrování. --Jvs 5. 3. 2015, 12:10 (CET)

Ano,pinus muricata nemá český název a pinus contorta = borovice pokroucená. Teď jsem zkoušel na to kliknout a je to OK- prostě po kliknutí na pinus muricata se objeví článek o pinus muricata, po kliknutí na pinus contorta se objeví článek o borovici pokroucené (tozn.pinus contorta). Původně byly obě vedené jako jeden druh, jsou to ovšem druhy dva, pokoušel jsem se to rozdělit, zdálo se,že je to v pořádku, možná vznikly někde chyby v článcích, co na to navazovaly, no na každý pád teď by to mělo být už dobře, doufám.DAV456 (diskuse) 5. 3. 2015, 14:14 (CET) P.S. Díky za úpravy, zdálo se mi, že je to už OK, ale asi nebylo úplně. DAV456 (diskuse) 5. 3. 2015, 14:21 (CET)

Pinus densifloraEditovat

Dobrý den, všiml jsem si, že jste založil druh, který donedávna patřil mezi velmi oblíbené okrasné dřeviny. Jen se zamýšlím na formulací: Borovice hustokvětá má v Japonsku okolo 100 kultivarů a bývá pěstována též jako bonsaj. Vyhovovala by třeba formulace která zmiňuje, že v Japonsku, kde je původní, je pěstováno až 100 kultivarů tohoto druhu a zmínka že druh patří mezi vhodné dřeviny pro vytváření bonsají? Díky za Vaše příspěvky. --I.Sáček, senior (diskuse) 7. 3. 2015, 18:25 (CET) I tak by to šlo říct, souhlasím, už jsem tu formulaci zlepšil. Taky dík za doplnění tohoto článku.DAV456 (diskuse) 7. 3. 2015, 22:40 (CET)

Hortikultura vs. zahradnictvíEditovat

Marně přemýšlím co je to za obor. V životě jsem v češtině o něčem podobném neslyšel, tedy mimo komerční název pro pěstování některých rostlin kdy u prodejce pojem hortikultura byla názvem pro plochu s rostlinami ve skleníku, tedy něco jako je název "kadeřnický salón", "kadeřnické studio" pro tmavou místnost s postavou třímají tupé nůžky uvnitř. Výraz se zcela kryje s pojmem zahradník, pokrývá uvedené obory a funkce. V češtině obor neexistuje. Chápu že jde o překlad. Myslím že i v angličtině jde o synonymum k zahradnictví, podle informace zde.

V češtině slovo asi podle google vůbec neexistuje, výraz zahradnictví ano.

Ale někdy používám google špatně, třeba Vám vyjede něco jiného. Vámi uváděný seznam:

  • John Abercrombie (1726–1806) - zahradník a spisovatel
  • Andrew Jackson Downing (1815–1852) zahradní architekt a spisovatel
  • Annie Jack (1839–1912)- zahradní architektka
  • Jane Loudon (1807-1858) především spisovatelka, dcera JC Loudona
  • John Claudius Loudon (1783–1843) spisovatel o zahradnictví, historii oboru a také zahradní architektuře, okrajově zahradní architekt
  • Frederick Law Olmsted (1822–1903) zahradní architekt

Děkuji za pokus přispět, cením si Vaší snahy, několik dní jsem nad tím přemýšlel jak Vás upozornit, a zamýšlel jsem vyhledat nějaké zdroje které by Vás podpořily, ale když už na heslo odkazujete, nechci Vás nechat v omylu. Zatím bych uvažoval o sloučení s jiným heslem. Zkusím ale nějaké odborné časopisy tam podobné "inglišlinguiš" výrazy bývají. Nebude to hned, mám dost práce a musím vytvořit nějaká hesla. Díky za pochopení. --I.Sáček, senior (diskuse) 5. 4. 2015, 17:17 (CEST)

Klidně to slučte, já jsem to jenom potřeboval pro určité články, a pak třeba v článku o Novém Zélandu, pod Ekonomika, asi ve 4 odstavci, jsem viděl také slovo Hortikultura napsané autorem článku, v červeném písmu, tak jsem tu Hortikulturu prostě napsal...na http://is.muni.cz/el/1421/jaro2011/SRUS_23/um/KottakAnthropology11.txt to píšou asi uprostřed článku jako Hortikultura=zahradnictví, tak to klidně slučte, možná si pojem Hortikultura vymysleli jen obchodníci, ovšem jeho obsah je vcelku pravdivý, zahrada=hortus, možná je to jakoby odbornější latinský výraz pro zahradničení...DAV456 (diskuse) 6. 4. 2015, 03:26 (CEST)

Ano, vypadá to nedopřeložené. Ale samotnému se mi v souvislosti s termíny pro historický vývoj člověka se mi "hortikulturalismus" a "hortikulturalisté" opravdu zamlouvá. Pojem "první zahradníci" není zažitý. A s ohledem na fakt že se mi nakonec při zagooglování podařilo skutečně najít ve spojení s antropologií texty v češtině, odborné texty v oboru Dějiny antropologie – Psychologická antropologie (https://otik.uk.zcu.cz/bitstream/handle/11025/4286/Avramova_Lucie_DP.pdf?sequence=1 ; http://is.vsfs.cz/el/6410/leto2014/B_IAC/um/Robert_Murphy_Uvod_do_kulturni_a_socialni_antropologie_6-10_kapitola.pdf?lang=cs) článek zjevně splní nárok na dva zdroje a bude jen upraven na trochu jiný význam. Pokud se do toho nepustíte Vy (antropologie je zajímavé téma a psychologická antropologie krásný poměrně mladý obor), časem jej upravím, opravdu nemůžu hned, budu se ale snažit zachovat maximum, zbytek sloučím se zahradnictvím. Je škoda, dobrý překlad. Přeji hezké Velikonoce. --I.Sáček, senior (diskuse) 6. 4. 2015, 10:42 (CEST)

Mno do antropologie si ještě netroufám, možná to zkusím, uvidíme, moc toho o ní nevím, ale zajímavá určitě je. Hezké Velikonoce Vám také.

Pinus chiapensisEditovat

Dobrý den, vytváříte hezké články, ale zdrojování má moušky.

  • 1. Aby se v „Referencích“ neobjevoval vícekrát stejný údaj, použijte způsob násobného odkazování:

pro prvý odkaz: „<ref name = xyz>http://www.iucnredlist.org/details/32499/0</ref>“ a pro jeho opakování již stačí „<ref name = xyz/>“ (xyz = libovolný výraz, při opakování pozor na lomítko za ním). Názorně jsem Pinus chiapensis opravil.

  • 2. Odkaz uvedený v „Referencích“ se znovu nedává do „Externích odkazů“.

Co by správná citace měla všechno obsahovat (autor, název, adresa, datum, vydavatel a pod.) je např. zde: Nápověda:Reference podrobně, Nápověda:Reference na příkladu atd. Přeji chuť do další práce. S pozdravem Pelát (diskuse) 21. 3. 2016, 20:32 (CET)

Aha, v podstatě jde o to, že když je někde jedna reference jedenkrát, tak to mám dobře, ale když se ta samá reference vyskytuje vícekrát v tom samém článku, tak se tam dá to ref name atd...podívám se na to, díky a teď si dávám pauzu DAV456 (diskuse) 17. 5. 2016, 00:08 (CEST)

Dobrý den. Ano, pochopeno správně. S pozdravem Pelát (diskuse) 17. 5. 2016, 21:19 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyEditovat

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyEditovat

(Sorry to write in English)