Wikipedie:Diskuse o smazání/Ensana Hotels

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem sloučeno do článku Danubius Hotels Group (se zachováním přesměrování). Po odmazání seznamu (všech) jednotlivých hotelů by se heslo sice dostalo na hranici subpahýlu (což nelze zcela pominout), ale jeho rozsah by patrně zůstal hraničně dostatečný. Podstatnějším argumentem proto zůstává okolnost, že se pravděpodobně jedná o pouhou značku, „brand“, pod kterým poskytuje nadřazená korporátní struktura (hotelová skupina) část svých služeb. To samozřejmě není obecný argument pro slučování, jednotlivé značky nadřazených firem mohou být samostatně encyklopedicky významné – v případě značky „Ensana Hotels“ to však nebylo doloženo (ať už v článku pomocí dvou NNVZ či zde v diskusi). --Mario7 (diskuse) 15. 4. 2022, 08:35 (CEST)

Ensana Hotels

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 21. 1. 2022, 01:56 (CET)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – významnost by asi uznat šla, ale článek je prakticky jen několik PR vět s výčtem destinací, kde firma působí. Zmínka u společnosti, ze které vzešla, je myslím postačující, případně by ji šlo rozšířit. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 21. 1. 2022, 01:56 (CET)
• Ponechat a označit jako pahýl. To, že je něco pahýl není důvodem ke smazání, zdrojů je v článku dost. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Chalupa (diskuse • příspěvky)
• Ponechat – sice krátké, ale propagační to není. Významnost je též dle mého skromného názoru doložena. --VasekPav (diskuse) 22. 1. 2022, 21:43 (CET)
• Smazat – viděl bych to podobně jako kolega Jan Myšák. Ten článek moc nového nepřináší, zatím je to v podstatě seznam, zdroje jsou téměř výhradně závislé,... Ta zmínka (či odstavec/kapitola) u mateřské společnosti by to řešila. Plus tohle změnit na přesměrovač. --KPX8 (diskuse) 26. 1. 2022, 14:23 (CET)
• Smazat – když si odmyslím „adresářovou“ část článku, kde se pouze výčtem uvádí, kde lázně jsou a pomocí čeho léčí, v článku zbydou dvě tři věty. To už je spíše subpahýl než pahýl (v jedné z ŽOO na téma přílišného zakládání krátkých článků byla délka minimálního uznatelného článku stanovena na alespoň osm vět). --Martin Urbanec (diskuse) 5. 2. 2022, 15:41 (CET)
• Smazat – viz kolegové výše. Po odmazání červených hotelů nezbyde téměř nic hodnotného. Redirect postačí. --Lukša (diskuse) 5. 3. 2022, 17:09 (CET)
• Sloučit do zvláštního odstavce článku Danubius Hotels Group a přesměrování na něj odkázat. Seznam hotelů zredukovat na jejich počet a lokace a případně odkázat jen na ty encyklopedicky významné. Encyklopedie myslím o nic nepřijde. -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Rosičák (diskuse • příspěvky • bloky) 11. března 2022, 17.00 (CE(S)T)
• Ponechat – výrazně propagační už není a při srovnání s jinými články v kategorii Hotelové řetězce asi docela obstojí. Do Danubius Hotels Group už nepatří. --Xyzabec (diskuse) 16. 3. 2022, 18:11 (CET)
• Spíše ponechat, propagační styl byl, zdá se, redukován, základní informace tam jsou, rozsah je přijatelný. Zdroje jsou možná podivné, ale zřejmě na doložení EV dostačující. (Mimochodem, docela děsivé je současné pojmenování článku jednoho z jejich areálů, což by si zasloužilo prověřit a dohledat nějakou vhodnou formu očekávaného názvu. Jestli se změnila zastřešující značka, určitě i název areálu bude nový, ale třeba existuje i nějaký zažitý jednodušší název. Sama firma to na svém webu neprezentuje jako nějaký celek, ale jako jednotlivé objekty pod titulkem v angličtině "Ensana Health Spa Hotels in Marienbad, Czech Republic". Je proto možné, že by si článek zasloužil buď rozdělit na články o jednotlivých objektech, včetně jejich stavební historie apod., anebo zachovat pod popisným názvem "Ensana Health Spa Hotels v Mariánských Lázních", třeba. Vytvoření společného komplexu těch objektů se věnuje jen poslední sekce článku.) --Bazi (diskuse) 18. 3. 2022, 15:32 (CET)

  @Bazi Zmiňovaný článek jsem přejmenoval. --VasekPav (diskuse) 27. 3. 2022, 13:12 (CEST)

  Ehm, díky, ale proč tohleto? Ony to jsou části obce? Nebo na základě čeho velké L ve slově lázně? --Bazi (diskuse) 27. 3. 2022, 23:21 (CEST)

  Naopak třeba na Mapy.cz vidím standardně Centrální lázně i Nové lázně. Pokud se to někde píše s velkým, předpokládám, že je to vlivem snahy mít to "anglicky", jak je cizozemská klientela zvyklá, všechno velké. Ale v češtině k tomu nevidím opodstatnění žádné. --Bazi (diskuse) 27. 3. 2022, 23:31 (CEST)

  Takhle se ty hotely jmenují, což je podle mě pádný důvod... --VasekPav (diskuse) 28. 3. 2022, 10:03 (CEST)

  Díky za tvrzení svojí pravdy bez jakéhokoli věrohodného podkladu, to jsme se nikam moc neposunuli. --Bazi (diskuse) 28. 3. 2022, 11:31 (CEST)

  Rychlý Google test: Zjednodušeně prodejci nabízí hotely s velkými písmeny ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]), malé l lze najít na Seznamu a u zpráv ([8], [9]). A pak je tady třeba Flowee, kde je to jednou tak a podruhé jinak ([10], [11]). Já bych se držel toho, co je v češtině běžné. --Lukša (diskuse) 28. 3. 2022, 13:52 (CEST)

  Takže editujte s odvahou. Mi je to už jedno. --VasekPav (diskuse) 28. 3. 2022, 15:14 (CEST)

• Sloučit s Danubius Hotels Group jako kapitolu tam. Nevidím moc šanci na rozšíření či prohloubení do budoucna. A ty jednotlivé hotely odlinkovat. Zagothal (diskuse) 8. 4. 2022, 16:29 (CEST)

Komentáře

Zřejmě duplicita s Danubius Hotels Group. --Jklamo (diskuse) 23. 1. 2022, 12:29 (CET)

Asi to nebude úplně totéž – pokud jsem správně pochopil, část hotelů používá novou značku Ensana a část zůstává dál jako Danubius. Sloučit by se oba články jistě daly, ale chtělo by to hlavně vysvětlit strukturu společnosti, aby se v tom vyznal i nezasvěcený čtenář.--Hnetubud (diskuse) 23. 1. 2022, 18:43 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.