, --OJJ, Diskuse 14. 3. 2023, 05:11 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Metro 2034. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 14. 3. 2023, 05:11 (CET)Odpovědět

Jen příběh, je to nedotažený překlad. OJJ, Diskuse 14. 3. 2023, 05:11 (CET)Odpovědět

Siren Head editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Siren Head. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 25. 3. 2023, 14:00 (CET)Odpovědět

Vítání editovat

Dobrý den, prosím, nevítejte každý nový účet, obvzvláště ty, které ještě ani nijak nepřispěly a/nebo stránky vandalizují. Naopak vítání pravidelnějších přispěvatelů můžete doplnit pochvalou, povzbuzením atd. za jejich editace. Děkuji za pochopení --Tengoblinekcz (diskuse) 7. 8. 2023, 20:32 (CEST)Odpovědět

Za vítací iniciativu děkuji a budu určitě rád, pokud při ní setrváte. Jak píše Tengoblinek, i u vítání je vhodné (či spíše nezbytné) kontrolovat příspěvky daného uživatele. Moje filosofie je taková, že by uživatel měl upravit článek v hlavním jmenném prostoru a editace by měla být konstruktivní a smysluplná, přičemž nevadí, pokud se jedná pouze o opravu překlepu. Zcela nevhodné je pak vítání vandalů, na to je potřeba si dát pozor. Stejnětak mi nedává smysl vítat účty bez editací, neboť ty jsou často založené automaticky a ve velkém množství případů češtině nerozumí a do české Wikipedie přispívat nechtějí (nemohou). Ještě jednou díky a budu rád, když u vítání setrváte. :) --V0lkanic (diskuse) 8. 8. 2023, 11:02 (CEST)Odpovědět
Zdravím,
děkuji za upřesnění. Nikde o tom nebylo moc napsané, tak sem nevěděl. Je pravda že účty, které neudělali žádnou editaci je zbytečné vítat. U vítání ještě zústanu. :) --Podonak (diskuse) 9. 8. 2023, 22:48 (CEST)Odpovědět
Jasně, nic se neděje, od toho tu je diskuse, aby se jakékoliv případné nejasnosti vyjasnily a potřebné informace doplnily. :) --V0lkanic (diskuse) 13. 8. 2023, 22:15 (CEST)Odpovědět

Velká obrazová všeobecná encyklopedie editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Velká obrazová všeobecná encyklopedie. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 15. 8. 2023, 18:02 (CEST)Odpovědět

Internet Encyclopedia of Ukraine editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Internet Encyclopedia of Ukraine. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Internet Encyclopedia of Ukraine. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Text na stránce Internet Encyclopedia of Ukraine svým stylem velmi připomíná výstupy ChatGPT, takže upozorňuji, že velké jazykové modely nejsou dle WP:LLM považovány za věrohodné zdroje. --Harold (diskuse) 20. 8. 2023, 23:20 (CEST)Odpovědět

Zdravím,
abych to řekl upřímně, většinu mých článků (Tomb of the Mask, Mandelův efekt,Internet Encyclopedia of Ukraine, Velká obrazová všeobecná encyklopedie, Řecký fotbalový pohár) vygeneroval Chat GPT. Něvěděl jsem nic moc o tom jestli se to na wiki hodní nebo ne. Každopádně jsem chtěl zkusit jestli na to některý správce přijde protože texty byly dost věrohodné. Jak je vidět tak přišel :). Chápu že články z GPT nemáte moc rádi, takže mi nevadí pokud je smažete. S pozdravem --Podonak (diskuse) 21. 8. 2023, 11:43 (CEST)Odpovědět
Díky za uvedení na pravou míru. Tomb of the Mask je myslím nyní v pohodě, protože byl článek upravován dalšími editory, Mandelův efekt jsem alespoň označil šablonou, pohár jsem zredukoval na základní informace tak, aby odpovídaly anglické Wikipedii. Obě encyklopedie mají (i) jiné problémy než jen původ v ChatGPT (významnost, nedostatečný rozsah, ověřitelnost), takže pokud je někdo neupraví do požadovaných standardů, pak budou smazány.
Apeluji do budoucna: texty generované ChatGPT a jinými velkými jazykovými modely nejsou věrohodné zdroje, protože když "umělá inteligence" neví, tak si vymýšlí. Prosím, nepoužívejte "umělou inteligenci" pro tvorbu článků na Wikipedii. --Harold (diskuse) 25. 8. 2023, 15:19 (CEST)Odpovědět
Také jsem strukturu hesel zaznamenal a přidávám se k apelu výše. Umělá inteligence zanáší znatelné množství chyb, nehledě k tomu, že její výstupy ani nelze citovat. Koneckonců, i kdyby sem články psali přední odborníci, musí doložit zdroje, kde byly uvedené informace publikovány, aby bylo naplněno pravidlo o ověřitelnosti. OJJ, Diskuse 25. 8. 2023, 15:28 (CEST)Odpovědět

ZŠ Mandysova editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku ZŠ Mandysova. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Svenkaj (diskuse) 12. 10. 2023, 11:48 (CEST)Odpovědět

Poznámka: Škola není automaticky encyklopedicky významná jen tím, že existuje. Článku chybí nezávislé netriviální zdroje, které by tuto významnost potvrzovaly. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 12. 10. 2023, 11:48 (CEST)Odpovědět

Growth team newsletter #28 editovat

Trizek_(WMF) Diskuse 17. 10. 2023, 01:16 (CEST)Odpovědět

Blok editovat

  Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, jako se to stalo v článku Pussypedia, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--OJJ, Diskuse 31. 10. 2023, 15:36 (CET)Odpovědět

  Toto je poslední varování!

Přestaňte přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, jako se to stalo v článku Wikipedie:Portál Wikipedie, budete bez dalšího varování zablokováni. Děkuji za pochopení.

--David V. (diskuze) 2. 11. 2023, 20:21 (CET)Odpovědět

Účet blokuji na jeden měsíc. V případě jakékoli další problematické úpravy, ať už vandalismu, anebo dalších importů z GPT, nastavuji blok do odvolání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 2. 11. 2023, 20:44 (CET)Odpovědět

Growth team newsletter #29 editovat

1. 12. 2023, 19:04 (CET)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu editovat

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)Odpovědět

Growth News, April 2024 editovat

23. 4. 2024, 20:55 (CEST)