Otevřít hlavní menu

Diskuse s wikipedistou:-jkb-

Zlatý slavíkEditovat

Tak se priste nejdriv podivej, jaky nesmysl ("nejsou") jsi tam po sobe nechal, jkolebo, pak ti bude "jasne(jsi)" i odpoved na jinou otazku. MiewEN (diskuse) 9. 3. 2016, 23:26 (CET)

@MiewEN: To se mi na cswiki, kde si onu zmateční fíčuru Visual Editor nemohu vypnout a vždy do ní spadnu, stává. Já si toho vůbec nevšim, to mělo jít do shrnutí editace. Takže dík za vrácení. -jkb- disk de: 10. 3. 2016, 18:22 (CET)

SavioEditovat

Bohužel, o žádných pramenech, ve kterých by bylo více informací než se dá vygooglit, nevím. Zdraví --Tom (diskuse) 1. 8. 2016, 09:36 (CEST)

@Tomáš Páv: mnohokrát děkuji1 -jkb- disk de: 1. 8. 2016, 12:26 (CEST)

Diskuze u BerenaEditovat

Kolego, pokud byl někdo v diskuzi u Berena neomalený, pak jste to byl vy. To, co jste napsal je evidentní osobní útok, buď na mě nebo na kolegu Berena. Pokud to bylo na mě, pak jste si nevšiml, že jsem napsal, že doufám, že to byl kolega Beren. Kdyby napsal, že to nebyl on, hned bych se mu omluvil, že jsem se spletl. Ale kdo mlčí, souhlasí. Za osobní útok Vás napomínám a přeji Vám hezký večer. --Chalupa (diskuse) 20. 12. 2016, 22:21 (CET)

Kolego, dělá to na mne dojem že a) nevíte, co je osobní útok, b) nevíte, od koho vůbec se nechám napomínat (nezdá se mi, že do této rubriky patříte), a c) že přes (a nebo právě vzhledem) nadcházející vánoční svátky prožíváte nějakou stresovou situaci, o které nejsem informován. V každém případě: odpověď je u Berena na jeho diskusní stránce (to je permalink). S přáním překonání stresu, -jkb- disk de: 21. 12. 2016, 01:57 (CET)
Kolego, za osobní útok Vás může napomenout kdokoliv, a vy jste se ho dopustil, protože jste napsal, že jsem bylo neomalený. I vaše Výše uvedená odpověď je poněkud agresivní a hlavně bodu b) nerozumím, protože mně je úplně jedno, od koho se Vy chcete nechat napomínat a od koho nechcete. Protože jste napomenutí zřejmě nepřijal, napomínám Vás ještě jednou a radím Vám, abyste se zamyslel, co a jak komu píšete. Protože já bych mohl zase napsat, že Vy nepatříte do rubriky, od které se chci nechat poučovat. To o tom stresu nebudu moc komentovat, ale jde o zcela jasný diskuzní faul. A vaše vývody jsou naprosto chybné již od začátku. Otázku jsem Berenovi položil 28. 4. 2016 a Berenova poslední editace je 4.5.2016. Klidně mi mohl odpovědět, což bych považoval asi na rozdíl od Vás za normální a slušné. S přáním hezkého večera --Chalupa (diskuse) 21. 12. 2016, 21:37 (CET)
Ještě jednou mnohý dík za již druhé napomenutí, které - jako již i to minulé - si nikterak neberu k srdci; jsem vděčen, že mi tolik času vůbec věnujete. A je mi líto, že jste opět nečemu neporozuměl. Shrnuji: na několik bodů máme zřejmě zcela odlišný názor, takže není třeba dál diskutovat. Hezké Vánoce s málo stresových situací přeje -jkb- disk de: 22. 12. 2016, 02:01 (CET)

Ujišťuji Vás, že rozumím všemu velmi dobře. Vaše snaha mě urazit je zřejmá. Vše by bylo v pořádku, kdybyste se za ten útok na mě, že jsem neomalený, omluvil. Já si mylsím, že byste to mohl dokázat. jde o elementární slušnost. Kromě toho mě vždycky velmi pobaví, když někdo začne diskutovat o něčem, do čeho mu v podstatě nic není, a pak již nechce diskutovat, když je mu diskuze nepohodlná. A co se týče času, toho mám dost, takže můžeme klidně v diskuzi pokračovat. Mám dvě otázky:

  • Proč si myslíte, že napsat někomu, že je neomalený, není osobní útok.
  • Vůbec jste se nevyjádřil k mé námitce, že mi Beren mohl odpovědět, protože byl na Wikipedii.

Těším se na Vaše vysvělení. --Chalupa (diskuse) 22. 12. 2016, 10:51 (CET)

PS: Pokud chcete svým mlčením ukončit naší diskuzi, pak plně chápu, že jiné označujete za neomalené, protože podle sebe soudím tebe. Pokud jste ale mlčel proto, že jste nebyl na Wikipedii, neberte na mou předcházející větu zřetel. --Chalupa (diskuse) 23. 12. 2016, 14:59 (CET)
Po vaší dnešní editaci této stránky je vše zřejmé. Prosím proto, abyste se mě na Wikipedii již nikterak nevšímal a neobtěžoval mě svými nevhodnými připomínkami--Chalupa (diskuse) 25. 12. 2016, 21:26 (CET).
No kolego, tohle mi vyráží dech. Pokud jsem v kause ds Berena použil pojem „neomalený“, tak to byl očividný understatement. Opakujete zde totéž a a měl byste začít přemýšlet o tom, co je dobrá výchova: vy vidíte že od roku 2006 (i v důsledku takových uživatelů jako jste vy) tu edituji tak jednou za týden či dva, a přesto mi tu vyčítáte, že vám okamžitě neodpovím. Tak helejte, já tu nejsem váš poskok a ani hej a počkej, požádejte někoho, aby vám vysvětlil co je dobré chování, a už se mi tu neobjevte. -jkb- disk de: 31. 12. 2016, 17:46 (CET)

Kolego, popadněte dech a styďte se, za to, co tu předvádíte. Plete se do diskuze, do které Vám nic není (Beren) a ještě používáte slova jako neomalený a nyní zpochybňujete mou výchovu. Nechápu, jak jsem Vám bránil v editaci. Dokud jste se do mě nesmyslně nepustil, ani jsem nevěděl, že vůbec existujete. Dobrému chování byste se měl učit Vy. Na mé otázky jste neodpověděl a opět se dopouštíte osobních útoků. Nevím kolik je Vám let, ale možná, že ještě není s Vaší výchovou pozdě. Dám Vám proto několik rad.

  • Nikoho neurážejte (nikdy, i kdyby on urážel Vás).
  • Jako první nikdy nezpochybňujte chování a výchovu toho druhého.
  • Pokud se pouštíte do diskuze mezi dvěma wikipedisty (do které Vám v podstatě nic není), tak vždycky slušně.
  • Když se Vás někdo na něco slušně zeptá, je slušné mu odpovědět.
  • Pokud Vám něco ujede (může se stát), zamyslete se, zda není nejlepší se omluvit.

Pokud se budete řídit těmito radami, jistě s Vám bude lépe žít nejen na Wikipedii. Jsem s přátelským pozdravem a s přáním krásného a šťastného Nového roku --Chalupa (diskuse) 3. 1. 2017, 17:32 (CET)

posledních 6 slov -jkb- disk de: 4. 1. 2017, 01:13 (CET)
Zřejmě je to tím, že jsem již starší člověk (63 let) a sem tam něco nechápu. Platí to i pro Vaší výše uvedenou odpověď, které nerozumím. Děkuji za vysvětlení. --Chalupa (diskuse) 4. 1. 2017, 21:32 (CET)
@Chalupa:, OK, pokusím se ještě jednou a doufám, že nebudu tak strohý jako v předchozích odpovědích - po pravdě jsem se trochu naštval, což jsem neměl; pokud jsem se Vás nějak dotkl, tak je mi to líto a skutečně se omlouvám. Jak Beren tak i já patříme k těm, kteří na cswiki editují jen velmi zřídka, a když se sem podívám, tak neztrácím čas, např, 24. prosince jsem prostě jen vložil na svou stránku přání k vánocům a během pěti vteřin jsem byl pryč, aniž bych se zabýval něčím jiným. Na některé odpovědi je třeba trochu víc času, a proto je tedy odkládám. To samé platí o Berenovi, kterého znám z období 2004-2006 a od té doby sleduji prostě se setrvačnosti jedo stránku. Mne se prostě nelíbilo, že jste se nepodíval ani na jeho ani na mé editace ze kterých je vidno, že zu vlastně nejsme, a v rtakových případech mne překvapilo, že si stěžujete. No dobrá, nechme toho, doufám že jste měl hezké vánoce a dostal se dobře do roku 2017, do kterého přeji vše nejlepší. Mně je minochodem o sedm let víc. Tak ještě jednou se omlouvám, s pozdravem -jkb- disk de: 5. 1. 2017, 01:56 (CET)

Šťastný Nový rok 2017Editovat

Dobrý den, kolego -jkb-. Děkuji mockrát za přání k Novému roku, a rád je opětuji. Co Vám přeji nejvíce, je dobré zdraví, toho nemůžeme mít nikdy nadbytek. Nějaká činnost na Wikipedii není vůbec moc důležitá, naopak se může stát zdrojem velkého rozladění. Zvláště, když se jedná o ožehavá témata, u kterých nelze dosáhnout rozumného konsensu. Mějte se moc hezky a někdy se k nějakému mému tématu tady zase ozvěte. Dám rád na Vaše rady, --Zbrnajsem (diskuse) 29. 12. 2016, 10:57 (CET)

Dík, a rád to samé bych rád popřál i vám! PF 2017 -jkb- disk de: 31. 12. 2016, 17:46 (CET)

Pozvánka na oslavu 15. narozenin české WikipedieEditovat

Dobrý den, jak se daří? Rád bych vás pozval na oslavu 15. narozenin české Wikipedie, která se bude konat 3. května 2017 v kanceláři Wikimedia Česká republika ve Slovenské 21 v Praze-Vinohradech. Zvu vás, protože bychom rádi na jednom místě shromáždili co nejvíce bývalých i současných správců české Wikipedie (akce je však samozřejmě i pro nesprávce a dokonce i pro ty, kteří jen Wikipedii podporují, ale nikdy ji pořádně needitovali). Program je na stránce akce, ale stále se na něm pracuje a Vaše náměty a nápady si rád přečtu na diskuzi k akci.

Pokud máte zájem, prosím připište se do seznamu na stránce akce. Pokud o akci nemáte zájem, nejlépe uděláte, když odstraníte svoje jméno ze seznamu správců, který jsme připravili na stránce akce. Následně už vás nebudeme kontaktovat. Díky a těším se na shledání, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 2. 2017, 15:23 (CET)

@Martin Urbanec: dík za pozvání. Letím zítra na AdminCon německé Wikipedie do Salzburgu, takže se ozvu až příští týden. Čau -jkb- disk de: 17. 2. 2017, 00:31 (CET)
Budu se těšit na reakci a případnou účast! Ať se konference vydaří, --Martin Urbanec (diskuse) 17. 2. 2017, 11:36 (CET)
@Martin Urbanec: ještě jednou a srdečně děkuji za pozvánku, skutečně bych sem tam někoho z "tehdejších dob" rád viděl resp. poznal jiné, odpověď je ale: ne, nezúčastním se. Dík, zdraví -jkb- disk de: 26. 2. 2017, 19:09 (CET)
Škoda, možná se potkáme někdy při jiné příležitosti. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 3. 3. 2017, 21:07 (CET)
Hm, nějak se nám ten kontakt nedaří :-) - od zítra ráno jsem pár dní v Basileji ... Ozvu se. -jkb- disk de: 4. 3. 2017, 00:01 (CET)

SvitavyEditovat

Nešlo by tam ty Svitavy přidat, ať je klid? Jinak, seznamem bloků jinde bych zrovna v tomhle případě moc neoperoval, nezdá se mi že by na en.wiki ten blok byl nějak kvalitně zdůvodněný. Beru zpět svou druhou větu, špatně jsem si pamatoval váš/tvůj příspěvek na NS a koukal jsem jen přes CentralAuth na aktuální zablokování. --Jan KovářBK (diskuse) 4. 10. 2017, 01:56 (CEST) příspěvek upravil --Jan KovářBK (diskuse) 4. 10. 2017, 02:01 (CEST)

//s ed.konfl.// Ten blok na enwiki je ten nejprpenější, po pravdě. Šlo nejen o zneužívání stránek pro přenášení sporů do jiných projektů (to se stává), ale o hrubé urážky a hlavně o prozrazení osobních údajů jednoho wikipedisty (ne mne), kde musel zasáhnout OS. To se stává vcelku zřídka.
Svitavy: jistě, ale není nikde psáno kdo a kdy to udělá. Záklaydní je, že ostatní seznamy jsou hlavně podle krajů - viz Kameny zmizelých v Česku, což založil User:Packa, pokud vím, a proto je ten mnou požadovaný přesun na Seznam kamenů zmizelých v Pardubickém kraji oprávněn. Já s rozšířením počítal, ovšem pokud mi tu do toho stále někdo pindá, tqak s tím počkám. Dík za zásah. -jkb- disk de: 4. 10. 2017, 02:04 (CEST)
No, já tu větu raději škrtl, protože jsem to předtím blbě pochopil. Stránka je zpět na původním názvu, přesunul kolega. Rozšíření bude vítáno, kolegovi, co tam ty Svitavy chce, jsem napsal, tak snad bude klid na práci. --Jan KovářBK (diskuse) 4. 10. 2017, 02:13 (CEST)
Maličkost: Kameny zmizelých jsem nezaložil já, ale Patka. Jedno písmenko... --Packa (diskuse) 4. 10. 2017, 12:26 (CEST)
Huch. to se mi povedlo - omlouvám se oboum... - Že zavládne klid, obávám se, k tomu nedojde, na dewiki je celý projekt stolpersteinů více méně momentálně blokován nařízeními arbcomu [1], kde se projednává i případ wikipedisty, který cely projekt považuje za svou osobní doménu. Hin sa hukáže... -jkb- disk de: 4. 10. 2017, 12:56 (CEST)

Na stránku Seznam kamenů zmizelých ve Zlínském kraji jsem přidal nově instalované kameny zmizelých v Kroměříži. Díky za ranní poděkování na de.wiki - souhrny jsem dělal jako první. Patka 6. 11. 2017, 14:07 (CEST)

Já se obratem ozvu, asi dostanu nápad :-) - akorát jsem dorazil domů... -jkb- disk de: 6. 11. 2017, 17:14 (CET)

KroměřížEditovat

@Patka: tentokrát s "t" - Prima, já to rád přidám do německé wiki, zřejmě bych udělal i pahýlovitou biografii Joachima, materiál se najde, jak jsem se díval (jako rabín je dle německých pravidel jednoznačně relevantní); u té rodiny, 4 osoby bych to povšem udělal tak jak na dewiki normální, tedy ne dohromady ale 4 osoby jednotlivě. Problém je ale následujíci - onen německý wikipedista, který mi tu už vandaloval pár mých článků jako např. tento začátkem října a byl napomenut několika správci, svými reverty zavinil blokádu všech článků o kamenech na dewiki, takže já (každý) musím u arbcomu žádat o povolení editace a čekat 5 dní, nebudou-li námitky. Mysli si o tom co chceš. Já jen, že taková editace potrvá, já to ale připravím už teď.

K tomu bych ale potřeboval tu fotku (4 kameny dohromady) rozdělit na 4 jednotlivé, což je vcelku hračka, ale fotka je od tebe takže bych se do toho nechtěl hrabat (autorská práva, povolení atp.); podaří se ti to nějak rozpackat? Zatím, zdraví -jkb- disk de: 6. 11. 2017, 21:30 (CET)

Fotky jsem "rozpackal" a uložil na commons. Na stránce Židovská radnice v Kroměříži jsem ještě změnil foto radnice - použil jsem foto ze včerejška - těsně před odhalením kamenů.
O rozdělení na české wiki případně popřemýšlím až podle tvé verze. Asi ale bude lepší, když to bude ve stejném duchu. Patka 7. 11. 2017, 8:25 (CEST)

Aaaach, nazdar. Život mne nemá rád :-) - chtěl jsem mít ty texty dnes hotové, ale očkovala mne doktorka proti pmeumokokům, chřipce atp. a celý den jsem nemohl vládnout rukou a byl jsem špatenka. Zítra bude, pingnu tě a dám vědět kde.
Důvod pro dělení řádka co osoba jsem vlastně před lety "zavinil" já - začal jsem ty průpovídky ze stolpersteinů překládat (a trochu formátovat), takže jinak do nejde. Zapřemejšlej, zda to neuděláte taky, i když přirozeně nepůjde o překlad ale o originál: totiž slepci, kteří si wikipedii nechají číst čtečkou, se ten nápai jinak nedoví, protože čtečka čte poue psaný text, ale ne obrázky. Tak jdu na to. -jkb- disk de: 7. 11. 2017, 18:51 (CET)

Tak Kroměříž je na de:Benutzer:-jkb-/SG-Texte Kremsier und Astel, Astel se dělá. -jkb- disk de: 7. 11. 2017, 21:44 (CET)

Perfektní. Rozhodím to taky - v celku to nechám jen na stránce Židovské radnice a ještě jsem to přidal na stránku Kroměřížské pamětní desky Patka 8. 11. 2017, 6:35 (CEST)

Astel je provizorně na de:Benutzer:-jkb-/Joachim Astel, sem tam kategorie ap. zatím chybí, bude; tvou radnici jsem dal i na německou Kroměříž. -jkb- disk de: 8. 11. 2017, 23:23 (CET)

Vypadá to dobře. Zkusím o něm získat i nějaké další informace. "Rozpackání" je hotovo. Patka 9. 11. 2017, 12:45 (CEST)

Něco přibylo v Kroměříži - přidáš na německou wiki? Patka 26. 4. 2019, 07:35 (CEST)

aha, mrknu se na to, dík, -jkb- disk 26. 4. 2019, 13:53 (CEST)
@Patka: more or less done, zítra udělám zbytek - -jkb- disk 27. 4. 2019, 01:18 (CEST)
Perfektní, v pondělí zkusím anglickou. Patka 27. 4. 2019, 05:59 (CEST)

@Patka: dvě otázky:

  • odkad máš tu adresu rodiny Seidlerů v Boršicích? Na dewiki je to Boršice 170, což mi dle OSM připadá OK, ale na cswiki i enwiki je tam Boršice 422, tedy asi mimo
  • koordináty rodiny Presserů: no tak tak, máš to z kamery? Ukazuje to na protější chodník ulice [2], 528 jako by tam nebylo, ale to není tak zlé.

Čau -jkb- disk 27. 4. 2019, 17:41 (CEST)

V Boršicích má být č.p. 170 - já jsme použil č.p. z anglické verze, kde to bylo špatně - opraveno v obou verzích. Souřadnice jsou dobře - na mapy.cz jsou v panoramatu kameny dokonce vidět.

V KM je č.p. 528 ten rohový dům - bývalá knihovna a souřadnice vypadají dobře. Na openstreetmap č.p. chybí. Patka 27. 4. 2019, 18:45 (CEST)

Aha, ok, dík -jkb- disk 27. 4. 2019, 18:50 (CEST)

Kteří protinožci?Editovat

Hodně štěstí a zdraví v Novém roce 2018, kolego -jkb-. Smím se zeptat, kteří protinožci to jsou, u kterých přivítáte ten nový rok dříve než my tady v Evropě? Jaksi si myslím, že přicházejí v úvahu dvě „species“, které také tak trochu znám. --Zbrnajsem (diskuse) 31. 12. 2017, 13:45 (CET)

Dík za optání, přišlo mi to ke snídani :-)... Sydney, Tasmanie, Melbourne, Great Ocean Road, taková okruzní cesta, ještě do puli ledna. Dívám se na hodiny, tak rychle: vše nejlepší!!!! -jkb- disk de: 31. 12. 2017, 23:59 (CET)
To je velmi pěkná trasa. Byli jste se podívat do opery v Sydney? Na Tasmanii jsme se my zúčastnili kdysi výletu do „vnitrozemí“, včetně jedné zoologické zahrady s mnoha klokany. Bylo to zajímavé, ale ušel nám tím pádem Hobart. Melbourne také stojí za to. Samé krásné dny na této cestě Vám přeji, pane kolego, --Zbrnajsem (diskuse) 2. 1. 2018, 13:12 (CET)
U opery jsme přirozeně byli, v ní ale ne: Sydney byla plná turistů :-) k Novému roku a již i k brzké regatě. V Tasmánii je víc tzv. wild life parků - navštívili jsme jeden v Mole Creek (Trowunna Wild Life) západně od Launcestonu, ten byl skutečně dobrý, více méně s celou tasmánskou faunou. Melbourne iGreat Ocean Road jsou ale bohužel za námi, momentálně se ploužíme s deštníkem v Kowloonu v Hong Kongu a pozítří se vracíme do Evropy. Škoda! Zdraví -jkb- disk de: 8. 1. 2018, 15:23 (CET)

KRVS KontaktEditovat

Dobrý den, kolego -jkb-, píšu za KRVS odpověď na žádost o mail :) KRVS (diskuse) 8. 2. 2018, 12:56 (CET)

dík, ozvu se, mail jsem tu smazal -jkb- disk de: 8. 2. 2018, 13:09 (CET)

Unser Chef-Enthüller ...Editovat

...hat übrigens einen Account, mit dem er seinen Artikel etwas aufhübschte: [3]. Die Idetität räumt er hier [4] ein. Könnte man aufgrund des ANON-Verstoßes ihn nicht einfach von Amts wegen sperren? --Feliks (diskuse) 10. 9. 2018, 16:55 (CEST)

@Feliks: Bevor ich meine A-Rechte zurückgab, sperrte ich solche Gestallten umgehend mit oder auch ohne VM, die brauchte ich in solchen Fällen nicht. Die Zeiten haben sich geändert, AGF greift um sich mehr als es sollte, ANON wird zunehmend auch seitens langjähriger Benutzer (+ ~innen) verletzt) und Trollschutz wird seit einiger Zeit in Großbuchstaben geschrieben. Sicher, das Konto sollte weg ohne wenn und aber, aber ob du mit einer VM oder Mitteilung auf WM:AA Erfolg haben würdest, traue ich mir nicht vorherzusagen. Ich bin derzeit selber am überlegen, wie ich mich in dem vermobbten Verein überhaupt verhalte und wie ich dort mitarbeite. Good luck, -jkb- disk de: 11. 9. 2018, 22:10 (CEST)

nové fotky OlomoucEditovat

Přidal jsem nový obrázek k olomouckým kamenům: OLStolpersteinKomenského 927.jpg. Kupodivu jsou na de:wiki uváděny informace jen o Arnoštu Beckmannovi - můžeš doplnit? Pokud budeš chtít, tak klidně foto rozdělím i pro jednotlivé kameny. Patka (diskuse) 3. 12. 2018, 07:58 (CET)

Nazdar. Aha už tuším, kde to vězí. Já se řídil údaji na kehile zde https://kehila-olomouc.cz/rs/soucastnost/stolpersteine-2/, kde wse ty jména sice nacházejí, ale prozatím bez údajů, bude se muset hledat. Rozdělení by bylo jistě dobré, ale nevím kdy se k tomu dostanu. jednak jsem byl v nemocnici (mám nový kyčelní kloub a jsem teď v rehabilitaci), jednak v celém projektu stolpersteine v cesku na dewiki probíhá mobbing že bys tomu nevěřil. No, ozvu se. Čau -jkb- disk de: 3. 12. 2018, 19:19 (CET)
Vyčkám a přeji brzké uzdravení. Patka (diskuse) 4. 12. 2018, 08:18 (CET)
Dík, uzdravení jistě přijde :-) Hele, rozděl mit ty fotografie už teď, ja je tam alespoň částečně doplním. Když ale ty kameny na tvé fotografii porovnám s https://kehila-olomouc.cz/rs/soucastnost/stolpersteine-2/ a tam písmeno B, tak na té fotce schází Bachrach Pavel Ing. - snad jiná adres - ? Zdravím -jkb- disk de: 4. 12. 2018, 15:02 (CET)
xxx, udělej prosím i toho A. Beckmanna, já to vyměním, tvá je barevně vhodnější (nehledě na to, že autor té stávající je bloknut). -jkb- disk de: 5. 12. 2018, 09:20 (CET)
uz jsem to tase zvrzal: @Patka: -jkb- disk de: 5. 12. 2018, 09:59 (CET)
Fotky jsou tam, včetně Beckmaana. Ještě jsem opravil na de:wiki v šabloně link na Olomoucký kraj. Patka (diskuse) 5. 12. 2018, 13:35 (CET)
Dík, pozvolna to tam strkám :-) -jkb- disk de: 5. 12. 2018, 17:44 (CET)

Opravy atp.Editovat

Na vědomí @Patka, Frettie: kterých se to v článku Kameny Vysočina také týká. Zde ke změnám, ke kterým došlo v článku kameny Pardubice; viz i thread na nástěnce.

Na dewiki muselo být několik článků, které tento uživatel v poslední době založil svými loutkami, přesunuto do zvláštní prostoru (prostě pryč z hlavního), protože úroveň chyb, špatných referencí a tp. byla tradičně katastrofální. Poslední články uživtele (resp. jeho loutek) byly na dewiki kontrolovány a odstraněny z hlavního jm. prostoru, aby nebyla ostuda (viz [5], [6], [7], [8], [9], [10]). Namátkou zjišťuji, že jsou problémy i zde, dělá si vše po svém a úroveň článku klesá očividně. Jako uživateli, který článek zasložil as je dnes i hlavním autorem, mi jde o jednotnost a referencované informace. Následující body budu meset uvést na správnou míru, vrátit resp. odstranit:

  • reference chci mít jednotně, tzn. 1) formatované dole, ne v textu, a 2) bez užití šablon jako {{citace... (což silně mrví zdrojový kód)
  • navíc jsem v článku užil tzv. hromadných referencí (viz např. pro holocaust.cz)
  • Celý odstavec Data pokládání kamenů je (jako i obvykle u tohoto uživatele) bez referencí (viz mou verzi odstavce zde - reference byly odstraněny, takže asi odstraním odstavec)
  • očividně chybí reference k jistým údajům (musím ještě projít)
  • mezera mezi "*" a rokem nar. chybí
  • označení transportů písmeny ano, ale bez čísla (o tom se na dewiki jako o nesmyslu dlouho diskutovalo)
  • znamenko "->" u transportů je tam proč??

To je pouze to, co jsem našel dnes namátkou v Pardubicích, další jistě najdu, jak je to s Vysočinou zatím nevím. Další chyby npř. při referencování musím ještě najít, stemě tak obsahové nesrovnalosti a nesrovnalosti překladu tj. jeho interpretace pramenů. Obdobné se najde jistě i v článku Vysočina. Pokud zjistím, že korektury a sjednocení si vyžaduje více času, požádám o dočasný přesun článku Pardubice jako podstránku do mého uživ. prostoru (alespoň to je běžná praxe na dewiki), abych na to měl klid (s Vysočinou to dělat nebudu, nejsem tam hlavním autorem). Jinak prozastím předběžně vše vše a vše k nadcházejícím svátkům, -jkb- disk de: 22. 12. 2018, 23:13 (CET)

Zdravím, počkám na nějaké resumé, tohle vypadá na delší spor, navíc do toho ještě skočil Juan (nevím proč, s ním to nesouvisí, ale ...) - a tak si fakt počkám. Ale díky za zprávu.--frettie.net (diskuse) 22. 12. 2018, 23:55 (CET)
OK. Proč Juan skáče mi taky není jasný, doufám jen, že si při skocích nezlomí nohu :-) -jkb- disk de: 23. 12. 2018, 01:00 (CET)

životopis J.NečaseEditovat

Dobré rano,

bohužel vymazání některých faktů z životopisu a tvrzení,že nejsou podloženy jsou zcela nepravdivé informace. Jeho dcery: Jindra viz wikipedie Jindra Nečasová Nardelli

           Šárka  není asi přímo zmíněno na internetu,ale lze dohledat.

Tak se podivejte třeba do knihy Applied Nonlinear Analysis, editoři A. Sequeira, H.Beirao da Veiga , Juha H. Videman,ktera byla vydána Kluwer Academic/Plenum Publishers na Preface, která vyšla v r. 1999 na počest Prof. Nečase k jeho 70- ti nám.

Dále byla posmrtně znovu vydána jeho díla na základě spolupráce mezi dcerou Šárkou a spolupracovníky Prof. J.Nečase:

Nečas, Jindřich Direct methods in the theory of elliptic equations. Translated from the 1967 French original by Gerard Tronel and Alois Kufner. Editorial coordination and preface by Šárka Nečasová and a contribution by Christian G. Simader. Springer Monographs in Mathematics. Springer, Heidelberg, 2012. xvi+372 pp. ISBN: 978-3-642-10454-1; 978-3-642-10455-8

či souboru jeho prací:

Selected works of Jindřich Nečas. PDEs, continuum mechanics and regularity. Edited by Šárka Nečasová, Milan Pokorný and Vladimír Šverák. Advances in Mathematical Fluid Mechanics. Birkhäuser/Springer, Basel, 2015. xiv+785 pp. ISBN: 978-3-0348-0230-7; 978-3-0348-0231-4 -- Bambulka77 (diskuse) 5. 1. 2019, 02:53 (CET)

Potvrzuji, že Šárka Nečasová, je dcerou Jindřicha Nečase, osobně se s ní léta znám. Lze ji mimo jiné najít na seznamu pracovníků Matematického ústavu AV ČR v Praze. JanFrancuBrno (diskuse) 5. 1. 2019, 11:17 (CET)

Zdravím. Pokusím se ještě jednou osvětlit, o co se jedná. Vůbec nepochybuji, že Jindřich Nečas má dceru Šárku. Že má navíc dceru Jindru je také známo, přinejmenším již ze skutečnosti, že Jindra N. má na cswiki biografický článek - Jindra Nečasová. A jak jsem psal na disk. stránce u kolegině Bambulka77, v těch zdrojích, které jsou uvedeny v článku Jindřicha N., jsem nějakou zmínku o dceři Šárce nenašel (pokud se nemýlím). A takový zdroj mus´í být v článku, je jako nějaký vydavtelský údaj v nějaké knize (kde by se navíc mohlo tvrdit, že jde o pouhou shodu jmen). Koho někdo zná je nepodstatné, jde o zdroj, nějaký životopis, článek ap., kde stojí, že Š je dcerou J. A ten pak musí stát ve wikipedii. Jak jsem už poznamenal: existuje-li něco, rád pomohu se syntaxí, formátováním ap. Pěkný víkend oboum, -jkb- disk de: 5. 1. 2019, 11:46 (CET)

Važený kolego, Dr. Šárka Nečasová spolu s Doc. Alenou Šolcovou upořádala pozůstalost Prof. J.Nečase a veškeré materiály byly předány do archivu University Karlovy. O této události můžete najit zminku v Pokrocích matematiky,fyziky a astronomie. Nebaví mě dále s vámi ztrácet čas. Věci jsem vám poslal, mohu vám zaslat naskenované materiály,nicméně je asi vhodné se dotazát 1. Doc. Aleny Šolcové, 2. Doc. Milana Pokorného či Prof. V.Šveráka,se kterým byly vybraná dila publikovány v publish house Birkhauser či kolegů Prof. A. Kufnera,který pomáhal při překladu knihy

J. Nečas, Les méthodes directes en th ́eorie des  ́equations elliptiques, Masson et Cie, Editeurs, Paris, 1967;

či organizování konference http://www.karlin.mff.cuni.cz/memories/necas/ Pakliže ani toto vám nestačí,pak si prosím od ní vyžádejte její rodny list. Kontakt na paní doktorku je <vymazáno, -jkb-> -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Bambulka77 (diskuse) 5. 1. 2019, 12:41‎ (CE(S)T)

Protože pro vás je asi jednoduší než aby jste něco hledal jenom revertovat to co napsal evidentně někdo jiný. Tak si přečtěte https://link.springer.com/content/pdf/bfm%3A978-0-306-47096-7%2F1.pdf str. 4 je tam napsáno, že je uvedená Š. Nečasová jeho dcera. Jestli jste jak o sobě tvrdíte správným Wikipedistou. Tak chybu napravíte dotyčné se omluvíte a pěkně si to tam ocitujte aby jste mohl jít večer spát. Dále už prosím nešpiňte stránku o člověku, kterého jste neznal. Mimochodem nebylo by tedy dobré udělat stránku i o p. Nečasové když na Wikipedii není? Možná lepší než tam a zpátky mazat věty. To tedy není určitě způsob psaní "encyklopedie". Napravte chyby, které jste způsobil. Děkuji -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Poselpravdy99 (diskuse) 5. 1. 2019, 12:41‎‎ (CE(S)T)

ad Bambulka77: nebudu se po třetí opakovat, za to mne tu nikdo neplatí. Podívejte se prosím na stránku WP:Zdroje a na odkazy tam dole.
ad Poselpravdy: vám bych doporučil Wikipedie:Wikietiketa, abych neměl příště dojem, že tu na mne bafají hulváti. Pokud se tu bude někdo omlouvat tak spíš vy mne, a jen protože vycházím z toho, že se tu nevyznáte, vás nehlásím na Nástěnce správců. A je mi jedo co mi tu doporučujete, já nic vyhledávat nebudu, to není mou ale vaší povinností, uvést prameny v článku. A už vůbec nebudu psát co mi radíte, já napsal od r. 2004 již bratru přes 800 nových článků na cswiki a dewiki atd., a rozhoduji o tom výlučně já sám. Pokud radikálně nezměníte tón, tak zde na mé diskusní stránce nemáte co dělat.
S přáním hezkého víkendu, -jkb- disk de: 5. 1. 2019, 16:54 (CET)

Odstranění citační šablonyEditovat

Milý kolego, u této úpravy chápu přesunutí reference dolů, ovšem odstranění citační šablony nikoli. Citační šablona sjednocuje reference v rámci celé wiki, naopak vy jste citaci předělal do nestandardního formátu. Můžete mi to, prosím, vysvětlit? --Daniel Baránek (diskuse) 29. 8. 2019, 09:42 (CEST)

Zdravím. Vrátil jsem se trochu později domů. Odpovím někdy zítra. -jkb- disk 30. 8. 2019, 01:32 (CEST)
Tak trochu věcně, o co jde. Za a), jako autorovi článku mi prináleží i rozhodnutí o tom, jaký z více standardních formátů použiji. Přinejmenším na dewiki jsou pak korektury jednocho standardního formátu do formátu jiného, který se někomu subjektivně líbí víc, nepřípustné. O standardnosti mého formátu (a jeho výhodách) se na cswiki dočítám: učinit zdrojový kód článku čitelnější umístěním citací až pod článek – viz reference pod článkem nebo může přímý zápis reference do textu snižovat přehlednost textu pro další editory. O Vámi použitém formátu pomocí jedné z více tzv. citačních šablon se pak dočítám: Pro internetové zdroje se doporučuje ... a Pro tištěné zdroje se doporučuje..., tedy „doporučuje se“, ne „je jako jediný přípustný“.
Facit 1: tyto citační šablony jsou metlou wikipedie, to je můj názor, protože zcela nesmyslně mrví zdrojový kód článku: to je často i pro zkušené editory překážkou (já tu edituji již přes 15 let), zejména to ale odrazuje nováčky, zapojit se do editování wikipedie.
Facit 2: to platí zejm. tehdy, pokud se taková šablona užije uvnitř tabulek atp., a to platí i tehdy, pokud se jedná o mix více než jednoho formátu v jednom a tom samém článku, čemuž již nikdo nehoví.
Facit 3: v těch wikipediích, které znám (en, de ...), se od používání citčních šablon upouští, v de již delší dobu, a kdo je kde najde, může je nahradit jako nevhodné. Doporučil bych i cswiki, se o tomto problému pozamyslet. Já v každém případě jako někdo, kdo se za vzhled mnou založených článků cítí být zodpověden, to odstraňuji, kdo si to kde jinde chce používat, je mi putýnka.
Tedy doufám, že mé vysvětlení bylo pochopeno jako věcná připomínka, s přátelským pozdravem -jkb- disk 30. 8. 2019, 17:17 (CEST)

Berlín (města)Editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Berlín (města). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 9. 2019, 16:48 (CEST)

Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „-jkb-“.