Tomac1net

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou nebo Potřebuji pomoc.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.

---

S pozdravem --Midi7 (diskuse) 5. 4. 2012, 23:41 (UTC)

Tomáš Hrubý (cyklista)

Bohužel mi nepřišla notifikace ani upozornění. Velmi mě mrzí, že článek byl odstraněn. Externích nezávislých zdrojů je hodně. Nemám absolutně náladu se tím prokousávat znova!

Tomáš Hrubý (cyklista)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Tomáš Hrubý (cyklista). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Midi7 (diskuse) 5. 4. 2012, 23:41 (UTC)

Raimund Hrubý

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Raimund Hrubý. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 18. 2. 2022, 12:03 (CET)

Dobrý den, prosím o kontrolu, případně tipy k tomu co chybí.

Odkaz mého dědy chci dále doplňovat.

Děkuji. --Tomac1net (diskuse) 18. 2. 2022, 12:48 (CET)

Neodstraňujte prosím z článků urgentní šablony, dokud nejsou patřičně vylepšeny. Opakované odstraňování urgentních šablon je bráno jako vandalismus, za který vám může být v souladu s ochranou projektu odebrána možnost editace. Děkuji za pochopení.

Moson81 (diskuse) 18. 2. 2022, 12:10 (CET)

Moc nechápu, že mi tam vrazíte do vteřiny Urgenci, když na tom pořád pracuji. Čert aby se vyznal v UI wiki. Nevím co jsem odstranil, ale vím, že jste mi přemazali rozpracovanou práci. --Tomac1net (diskuse) 18. 2. 2022, 12:12 (CET)

Tak teď nevím jestli mám t urgenci odebrat nebo mám na někoho počkat. Děkuji za případný feedback. --Tomac1net (diskuse) 18. 2. 2022, 13:06 (CET)

Dobrý den, neodebírejte prosím urgentní šablonu, to musí udělat někdo zkušený, kdo posoudí, jestli už je článek v dobrém stavu. Že článek získal urgentní šablonu ihned po založení je z toho důvodu, že nebyla na jeho začátku šablona {{Pracuje se}} a kolega proto urgentní šablonu vložil, protože není zřejmé, jestli na článku budete dále pracovat a nenecháte ho ladem. Když příště budete zakládat článek a nebude ve finální podobě, vložte na začátek šablonu Pracuje se, aby bylo zřejmé, že ještě budete článek rozšiřovat, a aby bylo zabráněno zbytečným nesrovnalostem. Moson81 (diskuse) 18. 2. 2022, 19:56 (CET)

Ano, děkuji za odpověď. Poprvé jsem to odebral nevědomky s novou verzí. Podruhé jsem to tam již nechal.

Vložil jsem tam teď šablonu "Pracuje se". Urgenci jsem tam tedy ponechal. --Tomac1net (diskuse) 21. 2. 2022, 09:13 (CET)

Dobrý den, šablona Pracuje se má platnost max dva dny. Pokud nejste připraven článek do dvou dnů dát do pořádku, pak je lepší variantou článek nepublikovat a ponechat jej po dobu přípravy na svém pískovišti. --KPX8 (diskuse) 5. 3. 2022, 00:10 (CET)

Dobře. Můžu Vás poprosit o odebrání té urgence? Opravu jsem udělal hned ten den co tam byla dána. --Tomac1net (diskuse) 5. 3. 2022, 09:45 (CET)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Raimund Hrubý. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Článek zejména nemá žádné zdroje informací a není kategorizován. Něco upravím, ale ty zdroje jsou hlavně odpovědnost autora - Wikipedie se píše na základě ověřitelných zdrojů, nikoli ze své hlavy. --KPX8 (diskuse) 5. 3. 2022, 16:14 (CET)

Dovolím si oponovat. Přílišná byrokracie jde přesně proti ideologii Wikipedie a vy se jí dopouštíte, troufám si říci, nadmíru. RH byl můj děda, designér ve Škoda Auto a Vy po mě žádáte co? Žádáte DNA? Žádáte, abych vzkřísil jeho zesnulé kolegy a požádal je o dosvědčení? takhle to funguje?

Napište mi co přesně chcete, co se Vám nezdá. Mě se Váš přístup nelíbí ani trochu. Tohle (a Vy) musí odradit každou dobrou duši, která chce přispět. --Tomac1net (diskuse) 5. 3. 2022, 17:43 (CET)

@Tomac1net Já? Nestačím se divit. Já se Vám snažím pomoci - v článku jsem provedl základní nutné úpravy, a posunul jsem lhůtu k nápravě o dva týdny. Kdybych to neudělal, článek už mohl být smazaný. Že se Vám nelíbí základní pravidla Wikipedie, to je mi líto, ale ověřitelnost a zdrojování jsou základní podmínky. Pokud se o subjektu nenajdou ověřitelné zdroje (mimochodem, sám jsem 3 našel a vložil) tak o něm nelze psát. To, co jste zatím vložil, je tzv. vlastní výzkum, a ten na Wikipedii vskutku není vítaný. No, je to na Vás. --KPX8 (diskuse) 5. 3. 2022, 18:27 (CET)