--Jvs 2. 8. 2015, 21:07 (CEST)Odpovědět

Pro Vaši informaci
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. Vše se zapisuje do historie--Horst (diskuse) 18. 1. 2016, 09:56 (CET)Odpovědět


Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Jan Hnízdo. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Horst (diskuse) 4. 3. 2016, 21:04 (CET)Odpovědět

Dtto editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Leopold Bambula. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Horst (diskuse) 16. 2. 2018, 12:13 (CET)Odpovědět

Infobox editovat

Zdravím, reaguji na váš dotaz ve shrnutí editace v článku Felix Tshisekedi. Obrázek, stejně jako ostatní hodnoty v infoboxu, je automaticky přebrán z položky na wikidatech. Přebírání dat z wikidat funguje u velké části infoboxů a také u šablony commonscat. Při případných změnách ve wikidatech mějte ale na paměti, že změna ovlivní všechny jazykové verze. Pokud by jste se chtěl dozvědět více, klidně mi do této diskuze napište a já co nejdříve odpovím.--MIGORMCZ (diskuse) 15. 1. 2019, 23:15 (CET)Odpovědět

Hrachovka říční editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Hrachovka říční. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. Urgentní: Sjednotit název, nějaká kategorie --Sokoljan (diskuse) 5. 2. 2019, 17:42 (CET)Odpovědět

Rozchodník pochybný editovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Rozchodník pochybný. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 1. 6. 2019, 09:07 (CEST)Odpovědět

Děkuji, u botanických druhů to má smysl právě proto, aby existovala alespoň elementární informace. Ta může být vždy časem rozpracována (což jsem zde udělal) nebo jako jsem udělal např. Cykasy Zdravím.--PeregrinuxXX (diskuse) 6. 6. 2019, 10:08 (CEST)Odpovědět

Netřeskovec a předešlé editovat

Dobrý den, je to hezké, že jste se pustil do psaní nových článků. Ale zamyslete se nad tím, zda taková tvorba pahýlů má vůbec cenu, nahraďte množství kvalitou, řiďte se pravidly pro tvorbu. Snažte se, prosím, dostat svou produkci na vyšší úroveň, nebo snad nedokážete nic více o dané problematice zjistit a napsat? Věřím, že tomu tak příště nebude. S pozdravem Pelát (diskuse) 5. 6. 2019, 23:30 (CEST)Odpovědět

Nevím, jestli je to komentář k tomu, že jsem do článku Netřeskovec vložil přehled druhů, nebo k něčemu jinému. Smysl to má. A i kdyby to byly pahýly, což není tento případ, základní článek bez chyb (byť stručný) má smysl právě proto - aby základní popis existovaL. Časem může být doplněn, jakože většinou bývá. -- --PeregrinuxXX (diskuse) 6. 6. 2019, 10:06 (CEST)Odpovědět
Dobrý den. Je svatou pravdou že každý pahýl může být časem doplněn, není to však většinově oblíbená činnost. Bude lépe vypadat, když příští články sám doplníte o další dostupné údaje a to ještě před editací. Inspirujte se prosím, které informace a odkud, z článků jiných autorů. Přeji mnoho dobře hodnocených článků. S pozdravem Pelát (diskuse) 6. 6. 2019, 13:20 (CEST)Odpovědět

Community Insights Survey editovat

RMaung (WMF) 6. 9. 2019, 16:44 (CEST)Odpovědět

Reminder: Community Insights Survey editovat

RMaung (WMF) 20. 9. 2019, 17:12 (CEST)Odpovědět

Reminder: Community Insights Survey editovat

RMaung (WMF) 3. 10. 2019, 21:50 (CEST)Odpovědět

Kopírování cizích textů editovat

Dobrý den, nepřenášejte texty bez uvedení autorství, zdroje, jako v případě hesel vyslanec a velvyslanec. Obsah se nepřenáší ručně copy+paste, ale standardním přesunem s možnou úpravou revizí, což provádí správci (obvykle po žádosti na nástěnce správců); případně je třeba zmínit ve shrnutí editace zdrojovou stránku. V této chvíli se účastníte revertační války s kolegou Tomasem62, což rozhodně není dobrý stav. Nejednoznačnou akci jste měl předem avizovat v diskusi, čímž se bylo možné vyhnout současnému průběhu. -Kacir 1. 4. 2021, 00:05 (CEST)Odpovědět

dekuji za vysvetleni, uz jsem si nepamatoval jak se delal presun. s kolegou tomasem62 jsem to snad vysvetlil, nic ve zlem a rad to rozsirim. Tema znam dobre. --PeregrinuxXX (diskuse) 1. 4. 2021, 00:08 (CEST)Odpovědět