Lasak91
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Horst (diskuse) 24. 10. 2016, 16:49 (CEST)
Dobrý den, na začátek je to dobré, ale ne všechny ty úpravy co jste udělal/a teď jsou ok. Odstraňovat odkazy nebo reference je totiž proti zdejšímu duchu /Vzhled a styl, WP:ES, WP:REF/. Pan profesor Sokol Vám to svou editací naznačil, třeba ohledně té typografie podívejte se, stejně tak odstraňovat odkaz na Kjótskou univerzitu není třeba, to že je červený, totiž spíš může někoho přimět k tomu aby heslo o ní napsal. Ale jak říkám na začátek pěkná práce, díky ještě jednou--Horst (diskuse) 25. 10. 2016, 13:26 (CEST)
LASAK editovat
Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku LASAK, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.lasak.cz/pro-odbornou-verejnost/novinky/ceska-hlava-2010
Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.
Prosím, editovat editovat
Vážený kolego, texty ve Wiki se editují, tj. opravují z posledního znění. Článek o doc. Strnadovi jsem upravil, ale Vy jste moje úpravy přepsal starým zněním (patrně copy-paste?). Opravil jsem je ještě jednou, ale potřetí to dělat nebudu. --Sokoljan (diskuse) 25. 10. 2016, 14:14 (CEST)
- Dobrý den, omlouvám se udělal-li jsem něco špatně. Určitě to nedělám záměrně. Jen je to pro mě nové a informací, pravidel a postupů, na která si musím zvyknout, je velká spousta. Předem se tak omlouvám, že mé počínání může být trochu neohrabané.--Lasak91 (diskuse) 25. 10. 2016, 14:35 (CEST)
LASAK editovat
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku LASAK. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Mario7 (diskuse) 28. 10. 2016, 05:30 (CEST)
- Dobrý den, děkuji za komentář. Pokusil jsem se do článku doplnit ještě nějaké zdroje. Možná je jen nevědomky neuvádím zcela správně, z čehož může na první pohled pramenit ona nejistota ohledně významnosti. Dle mého soudu se jedná o solidní weby (včetně např. webu Evropské komise nebo Ministerstva pro místní rozvoj) resp. hodnověrná periodika. V části Externí odkazy jsou pak i odkazy na reportáž v České televizi, na Českém rozhlase apod. Děkuji a případně prosím o radu co konkrétně a jak je třeba ještě upravit.--Lasak91 (diskuse) 1. 11. 2016, 10:14 (CET)--Lasak91 (diskuse) 1. 11. 2016, 10:14 (CET)
- Dobrý den, jak se praví v šabloně, encyklopedická významnost se nejlépe dokládá uvedením dvou nezávislých, netriviálních a věrohodných zdrojů pojednávajících o předmětu článku. --Mario7 (diskuse) 3. 11. 2016, 15:19 (CET)
- Dobrý den, v tom případě je tedy podle mě vše v pořádku a nemůže být pochyb o tom, že podmínky významnosti splněny jsou.--Lasak91 (diskuse) 4. 11. 2016, 07:57 (CET)--Lasak91 (diskuse) 4. 11. 2016, 07:57 (CET)
- Možná ano, možná ne. Založil jsem diskusi, v níž se můžete případně vyjádřit. Zdraví --Mario7 (diskuse) 4. 11. 2016, 10:06 (CET)