Jaroslav Musílek
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Taxiagent. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jvs 19. 3. 2013, 09:09 (UTC)
Taxiagent editovat
Dobrý den, Váš článek Taxiagent jsem označil ke smazání, protože byl psán neencyklopedickým stylem respektive obsahoval propagační obsah. Přečtěte si prosím, co Wikipedie není, než budete pokračovat v dalších editacích. Děkuji za pochopení, --DobyvatelCZ (diskuse) 19. 3. 2013, 22:06 (UTC)
Náhled + Shrnutí editovat
Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.
Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí editace stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. --DobyvatelCZ (diskuse) 19. 3. 2013, 22:20 (UTC)
Objasnění editovat
Děkuji za informaci. Připomínky si beru k srdci. Omlouvám se, jsem tu nový a teprve se seznamuji.
Taxiagent (2) editovat
Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Taxiagent, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.
WP:PG / Taxiagent editovat
Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na své soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni, jako se to stalo v článku Taxiagent. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení.
Bohužel článek měl neencyklopedický, zjevně propagační charakter. Přikládám zhodnocení kolegy Packy z diskusní stránky článku, k němuž se připojuji:
| přeneseno z diskuse Taxiagent |
|---|
Propagační článek editovatSvým stylem jde jasně o Propagační článek. Je to zřejmé z některých vět „Nenašli jste žádný taxík ve svém okolí? Řekněte svému taxikáři o aplikaci TaxiAgent.“ nebo „Jedná se o zdaleka nejpropracovanější a funkčně nejbohatší systém i v mezinárodním srovnání.“, ale naznačují to i další pasáže: „Hlavní výhodou pro pasažéra...“ nebo „TaxiAgent je prokazatelně rychlejší a efektivnější...“ Domnívám se, že v současné podobě nemůže ve Wikipedii zůstat a podle uvedeného pravidla by měl být některým správcem smazán. Článek nesplňuje dvě zásady uvedené v WP:Propagační článek: encyklopedický styl a nezaujatý úhel pohledu. Třetí zásada (encyklopedická významnost) se v současnosti posuzuje. --Packa (diskuse) 19. 3. 2013, 20:57 (UTC) |
Zdraví.--Kacir 20. 3. 2013, 02:52 (UTC)
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Taxiagent. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Harold (diskuse) 20. 3. 2013, 12:44 (UTC)
- Já už to nechápu, co tu zase vadí... Pokud článek rozšířím, zase mi ho někdo smaže že je to propagace.. Když je to stručný, zase je to špatně. Tak co s tím mám dělat?Jaroslav Musílek (diskuse) 20. 3. 2013, 13:54 (UTC)
- Dobrý den, u minulé verze článku, kterou jste založil, byl největším problém silně propagační charakter textu a také to, že text byl okopírován z jiného webu, což je obvykle pokládáno za porušení autorských práv, pokud se nejedná o text uvolněný pod některou z licencí. Současná podoba článku je lepší, nemá propagační charakter, ale problémem je to, že nebyla doložena encyklopedická významnost. To znamená, že článek nemá uvedené dostatečné množství nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů. Je potřeba, abyste do článku doplnil alespoň dva zdroje, které o předmětu článku pojednávájí, nesmí se ale jednat o zdroje závislé na samotném subjektu. Kolega Jvs dnes do článku přidal některé odkazy z minulé verze článku a po zběžném shlédnutí by se některé zdroje daly za nezávislé považovat, například zprávy na webech TN.cz nebo Metro.cz. Bylo by ale dobré, kdybyste tyto zdroje zapracoval do článku formou řádkových referencí a správně tak ozdrojoval tvrzení v textu. Budu Vaši diskusní stránku sledovat, v případě nejasností se nebojte položit dotaz. S pozdravem --Miďonek (diskuse) 20. 3. 2013, 14:25 (UTC)
- Zdravím. Předem moc děkuji za pomoc. Zapracoval jsem zmiňované reference a doufám že správně. Jaroslav Musílek (diskuse) 20. 3. 2013, 16:33 (UTC)
- Dobrý den, u minulé verze článku, kterou jste založil, byl největším problém silně propagační charakter textu a také to, že text byl okopírován z jiného webu, což je obvykle pokládáno za porušení autorských práv, pokud se nejedná o text uvolněný pod některou z licencí. Současná podoba článku je lepší, nemá propagační charakter, ale problémem je to, že nebyla doložena encyklopedická významnost. To znamená, že článek nemá uvedené dostatečné množství nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů. Je potřeba, abyste do článku doplnil alespoň dva zdroje, které o předmětu článku pojednávájí, nesmí se ale jednat o zdroje závislé na samotném subjektu. Kolega Jvs dnes do článku přidal některé odkazy z minulé verze článku a po zběžném shlédnutí by se některé zdroje daly za nezávislé považovat, například zprávy na webech TN.cz nebo Metro.cz. Bylo by ale dobré, kdybyste tyto zdroje zapracoval do článku formou řádkových referencí a správně tak ozdrojoval tvrzení v textu. Budu Vaši diskusní stránku sledovat, v případě nejasností se nebojte položit dotaz. S pozdravem --Miďonek (diskuse) 20. 3. 2013, 14:25 (UTC)
Diskuse o smazání editovat
Zdravím, upozorňuji, že jsem založil diskusi o smazání článku TaxiAgent. --Harold (diskuse) 21. 3. 2013, 22:06 (UTC)