Ignacius69
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.
Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 28. 8. 2015, 17:49 (CEST)
Karel Pech – významnost?? editovat
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Karel Pech (lingvista). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Svenkaj (diskuse) 17. 2. 2022, 11:57 (CET)
Osobní komentář: Dobrý den, dlouho jsem váhal, než jsem šablonu Významnost do článku Karel Pech (lingvista) vložil. Článek se i po úpravách opírá prakticky o jediný zdroj (na internetu se vyskytuje vícekrát, opisován) bez možnost hlubšího ověření. Procházel jsem podle různých klíčů internet, zejména jsem se pokoušel najít nějaké stopy, které by se týkaly University of Oregon, Eugene. Stejně tak jsem dost svědomitě hledal ve zdigitalizovaném českém tisku, třeba něco o působení v Ústavu cizích jazyků AV ČR, nikde nic. Údaj o stovce učebnic mi připadá minimálně málo pravděpodobný, když databáze Národní knihovny uvádí pouze jedinou učebnici z 60. let, a to ještě Karla Pecha jako spoluautora. Nevylučuji, že se stal významným v zahraničí, ale prokázat se mi to nepodařilo. Pokud zdroje znáte, doplňte je a bude po problému. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 17. 2. 2022, 11:57 (CET)
- Dobrý den, máte asi pravdu. Osobně jsem reagoval na chybu v článku o Kradašově Řečici kde byl nesprávný odkaz na Karel Pech - herec. Snažil jsem se k tématu něco dohledat, ale kromě uvedeného zdroje nikde nic k dohledání není. Děkuji za věcný komentář. --Ignacius69 (diskuse) 18. 2. 2022, 04:19 (CET)