Fseifried
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku PROebiz. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Tlusťa 19. 7. 2016, 13:03 (CEST)
- Dobrý den, článek jsem se pokusil opravit, pokusil jsem se najít relevantní zdroje. Chci se zeptat co bude dále? Musím článek někomu odeslat k další kontrole? Nebo mi ho někdo zkontroluje automaticky? Omlouvám se za hloupé dotazy, ale je to poprvé co na WIKI něco publikuji. Předem děkuji za odpověď. S pozdravem --Fseifried (diskuse) 19. 7. 2016, 20:37 (CEST)
Vítejte editovat
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
A každý tu jednou začínal, i já 
, takže se v případě potřeby ozvěte na mou diskusi, případně mailem, ale DS preferuji. Přeji pěkný den. --OJJ, Diskuse 20. 7. 2016, 09:46 (CEST)
--OJJ Dobrý den, provedl jsem další úpravy stránky PROebiz. Odstranil jsem všechny odkazy na webové stránky společnosti a na jejich produkty tak, abych se vyvaroval znakům reklamy. Dál jsem přidal věrohodné zdroje. Mezi nimi jsou i dvě publikace. Na obou dvou se podílel také jednatel společnosti, která vyvinula software PROEBIZ. To je však dáno tím, že společnost je průkopníkem vývoje softwaru na e-aukce a pan jednatel je v oboru považován za uznávaného odborníka. To samé platí také o pí. Vítové, která má s e-aukcemi více jak desetileté zkušenosti. Proto si myslím, že jsem se snažil v největší míře splnit podmínky významnosti a zároveň se vyvarovat znakům reklamy. Předem děkuji za Váš čas a prosím o nové posouzení článku. S pozdravem Fseifried (diskuse) 20. 7. 2016, 15:49 (CEST)
Wikipedista:Fseifried/Pískoviště editovat
Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!
Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel je možné, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.
Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se prosím na stránku Wikipedista:Fseifried/Pískoviště, a pokud jste autorem původního díla, nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.
Vždy a rádi přijmeme vhodné příspěvky, které jsou Vaším dílem. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
Bohužel, bez povolení via WP:OTRS to tady takhle nemůže zůstat. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 10. 8. 2016, 18:05 (CEST)
Dobrý den, souhlas se zveřejněním zmíněného textu samozřejmě seženu, to nebude problém. Jen se chci zeptat, jestli se spíše nejedná o souhlas s článkem Milan Kaplan než s textem na mém pískovišti který stejně můžu hned smazat, jelikož už mám stránku vytvořenou. Předem děkuji za odpověď Martin Urbanec. S pozdravem --Fseifried (diskuse) 11. 8. 2016, 08:37 (CEST)
PROebiz editovat
Dobrý den, Váš příspěvek byl smazán, protože jeho předmět nesplňoval kritéria encyklopedické významnosti požadovaná Wikipedií. Prosím, nevkládejte tento příspěvek znovu, pokud nedoložíte významnost jeho předmětu vícero nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji, které o něm publikovaly. V opačném případě bude opětovně smazán. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 20. 8. 2016, 16:04 (CEST)
Fair Sourcing Awards editovat
Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Fair Sourcing Awards, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://fsawards.com/kategorie
Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.
--Martin Urbanec (diskuse) 9. 9. 2016, 17:33 (CEST)
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Fair Sourcing Awards. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Martin Urbanec (diskuse) 9. 9. 2016, 17:34 (CEST)
Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Fair Sourcing Awards, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.ecentre.cz/cpi-group/novinka/283-vitezslav-grygar-obdrzel-oceneni-za-prinos-v-oblasti-elektronickych-aukci-a-verejnych-zakazek
Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.
--Martin Urbanec (diskuse) 18. 9. 2016, 10:58 (CEST)
Dobrý den pane Martin Urbanec, mohu vědět proč byla smazána stránka o soutěži Fair Sourcing awards? Tzv. porušení autorských práv bylo povoleno Prezidentem asociace APUeN, která soutěže pořádá. Dále Vaše osočení, že téma nesplňuje kritéria encyklopedické významnosti mi přijde hodně chabé. Jelikož argumentace tím, že jsem tvořil téma "PROEBIZ", které (podle Vás) nesplňovala kritéria. Přitom na článek FSA odkazovali pouze články, které neměli s pořadateli soutěže nic společného, až na odkazy, jež popisovali jednotlivé soutěžní sekce a filosofii soutěže, což mi přijde akceptovatelné. A teď, když jsem chtěl stránku dále upravovat, byla bez nejmenší zmínky smazána. Pane Urbanče, přijde mi, že si tady děláte co chcete a akorát otravujete práci lidí, kteří tady chtějí něco tvořit. Zkuste sám víc psát a méně buzerovat. PS: Rozdávat si odznaky sám sobě Vám nepřijde ani trochu dětinské a hloupé? S pozdravem --Fseifried (diskuse) 26. 9. 2016, 08:32 (CEST)
- Dobrý den, na začátek zopakuji fakta. 9. 9. 2016 jsem článek označil jako možné porušení autorských práv, o čemž jsem Vás informoval pomocí těch černých oken. Téhož dne jsem také vyjádřil své podezření, že článek nenaplňuje podmínky encyklopedické významnosti Vzhledem k nulové reakci ze strany OTRS týmu jsem stránku 18. 9. 2016 modifikoval tak, aby toto porušení neobsahovala. Téhož dne kolega Mates zpracoval odeslané povolení a můj krok vrátil zpět. Ovšem stále běžela čtrnáctidenní lhůta určená k doložení této významnosti. Následně 24. 9. 2016 kolega Jvs článek smazal kvůli nedoložení ency. významnosti. Ovšem k tomu samozřejmě musel významnost posoudit znovu. Jako důvod smazání totiž bylo uvedeno vypršela lhůta k doložení encyklopedické významnosti. Tedy tolik fakta kdo co kdy a proč smazal. Stránka tedy nebyla smazána kvůli porušení autorských práv, jak říkáte (to bylo úspěšně zpracováno), ale z důvodu nedoložení encyklopedické významnosti. Jak přesně které zdroje kolega posoudil, na to se musíte ptát jeho, to já nemohu vědět, to jistě chápete.
- Co se týče těch odznaků, jednalo se vždy o tzv. věrnostní vyznamenání, které si dle stránky tohoto vyznamenání může udělit každý uživatel sám po splnění předepsaných podmínek.
- S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 26. 9. 2016, 08:47 (CEST)