Diskuse s wikipedistou:David V./2021/1

Poslední komentář: před 3 lety od uživatele David V. v tématu „Wikikytička


ŽOPS

Ahoj, tvá žádost o práva správce skončila neúspěšně, práva nebyla přidělena. Osobně si myslím, že z toho není třeba zoufat, zkus si vzít k srdci některé rady, které tam padaly, a pevně věřím, že příště to dopadne jinak. :) Přeji šťastné vykročení do nového roku! — Draceane diskusepříspěvky 2. 1. 2021, 16:56 (CET)

@Draceane: Ahoj, díky za zprávu. Rovněž přeji, ať se v novém roce daří co nejlépe.   --David V. (diskuse) 2. 1. 2021, 17:42 (CET)

typografie, ČJ

Dobrý den, vidím, že tohle téma je vaše, tak vám předávám k řešení "8-bitový" a "8 bitový" a podobné (číslo náhodné, nejen 8), je toho ještě na 200, někdy je ten bit schován v hranatých závorkách. A podobně bajt a byte. Díky. :D Chrzwzcz (diskuse) 3. 1. 2021, 16:39 (CET)

@Chrzwzcz: Dobrý den, díky za tip na opravování. Nějakou část už mám za sebou a na zbytek se podívám v nejbližší době.   --David V. (diskuse) 3. 1. 2021, 17:15 (CET)
Vidím a děkuji, snad jsem vymýtil 18-leté, a 18 leté (na 18-tileté už tady evidentně nějaká čistka proběhla). Ale bitové/bytové/bajtové věci ještě mají resty. U bytů je problém, že 128 bytovými jednotkami může opravdu být, motá se do toho "byt" :) A může to být zakukleno v závorkách 8-[[byte|bytový]]. A vyhýbat se referencím, kde se tyhle chyby klidně objeví. Ještě nevím, jestli není nevhodné, aby existovala slova zamodřená až od poloviny, jako 128bitový. --Chrzwzcz (diskuse) 3. 1. 2021, 17:24 (CET)
@Chrzwzcz: Tak jsem teď velkou část opravil, tedy snad. Je dost možné, že mi pár (doufám, že jen pár) výskytů uniklo, jak se do toho motá ta angličtina a reference, tak se mi mohlo stát, že jsem něco přehlédl. U toho bajtu a bytu se mi nepovedlo najít prakticky nic, takže buď špatně hledám, nebo toho bylo špatně málo. Odhadem si ale myslím, že velká část chyb už by měla být pryč. A částečně zamodřená slova jsem (možná prozatím) nechal být, upřímně taky netuším, jak je to s (ne)vhodností, ale že by to bylo vyloženě špatně, to mi nepřijde. --David V. (diskuse) 8. 1. 2021, 11:36 (CET)
Výborně, díky za mě i Wikipedii. Možná že ty zmíněné případy se podařilo eliminovat už mně, ještě se na to taky letmo mrknu. --Chrzwzcz (diskuse) 8. 1. 2021, 12:45 (CET)
1 2 3 --Chrzwzcz (diskuse) 8. 1. 2021, 12:53 (CET)
@Chrzwzcz: Díky za odkazy. Přiznám se, že s vyhledáváním na Wikipedii ani po několika letech stále tolik neumím, takže jsem měl trochu jiné vyhledávací postupy. Jdu se na tyto výsledky hnedka podívat. --David V. (diskuse) 8. 1. 2021, 12:55 (CET)
@Chrzwzcz: Tyto 3 odkazy by měly být vyřešeny, kdybyste narazil ještě na něco, určitě dejte vědět.   --David V. (diskuse) 8. 1. 2021, 13:11 (CET)
Toho bylo málo, mohl jsem to udělat sám, jen jsem vám chtěl ukázat jak hledám já. Jak vy? :) --Chrzwzcz (diskuse) 8. 1. 2021, 13:44 (CET)
@Chrzwzcz: Já dost blbým způsobem oproti Vašemu, začnu ten Váš taky používat. Když vezmu to „-bitový“, tak jsem jen prostě tímto způsobem vyhledával a dosazoval postupně čísla.   --David V. (diskuse) 8. 1. 2021, 13:50 (CET)
A ještě tohle - s mezerou. --Chrzwzcz (diskuse) 8. 1. 2021, 14:02 (CET)
@Chrzwzcz: Rovněž vyřešeno. --David V. (diskuse) 8. 1. 2021, 14:14 (CET)

Otázka od wikipedisty Katerinau (8. 1. 2021, 00:07)

Dobrý den,

chci se zeptat, zda jsem se neukvapila, když jsem přidala ke krátkému článku o kultu a sektě Heavens Gate, podrobnější informace, které jsem přeložila z anglické verze Wikipedie O kultu Heavens Gate. O kult se hodně zajímám a viděla jsem již mnoho videí na youtube, jak v češtině, tak v angličtině. Je velmi zajímavé, jak jeden člověk dokáže zmanipulovat tolik lidí až do té míry, že spáchají hromadnou sebevraždu. Vlastně nevím, jak správně editovat, obsah jsem jen vložila a uložila..... Děkuji Kateřina --Katerinau (diskuse) 8. 1. 2021, 00:07 (CET)

@Katerinau: Dobrý den, domnívám se, že jste postupovala správně. Článek jsem ještě drobně poupravil – i když se jedná o překlad Wikipedie v jiném jazyce, vždy by měl být uveden zdroj, odkud jsou informace čerpány. V případě překladů z cizojazyčných verzí Wikipedie je vhodné použít v článku v části Reference šablonu {{Překlad}} (v tomto případě jsem ji už do článku vložil). Máte-li další otázky, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 8. 1. 2021, 09:14 (CET)

Oprava spojovníku v názvu společnosti

Zdravím, váš bot opravil spojovník na pomlčku v názvu společnosti v seznamu literatury u článku žárovka, vizte Speciální:Diff/19336091/19220587. Oni sami se uvádějí se spojovníkem [1], stejně jako je to v Aresu [2] to by mělo mít přednost před pravidly, když si to tak zvolili, ne? Podobně je takové pravidlo u přístavku či mezer ve zkratce s. r. o., kde název "z dokumentů" má přednost před pravidly češtiny, viz: [3]. --Pavouk (diskuse) 9. 1. 2021, 00:23 (CET)

@Pavouk: Dobrý den, děkuji za upozornění. Máte pravdu, správně bych se měl řídit obchodním rejstříkem. Na oficiálním webu jsem našel jak variantu se spojovníkem, jak uvádíte, tak i variantu s pomlčkou (např. zde). Vzhledem k tomu, že je ale podle mě obchodní rejstřík přednější, během dneška to opravím zpět. Omlouvám se za komplikace. --David V. (diskuse) 9. 1. 2021, 09:33 (CET)
Žádný problém, je to jen prkotina, spíše jsem nechtěl, aby se ona možná chybka šířila jinam. Oni ani ty společnosti často sami (zjevně) nevědí, jak se vlastně píší :-) Někde to berou naopak přísně, když údajně starosta jedné nejmenované pražské části nutil přepisovat spoustu i interních dokumentů, protože úřednice v nevědomosti psaly "Praha - xxx", místo "Praha-xxx". --Pavouk (diskuse) 9. 1. 2021, 14:46 (CET)
Já k tomu budu mít disentní stanovisko: on tedy rejstřík rozhodně není posvátná kráva, spousta společností je tam třeba uvedena verzálkami a dle konsenzu (už nedohledám) to všechno přesouváme na názvy pouze s počátečním velkým písmenem. Stejně tak opravujeme nezamýšlené pravopisné chyby – a domnívám se, že kvůli jednotnosti vzhledu Wikipedie bychom měli názvy spíše sjednocovat. Ostatně, když tam povede přesměrování, tak je to stejně putna. Že ten trend s pomlčkami je takový, jaký je, je smutné, ale já takový název v rejstříku kladu na roveň toho, jako by si někdo pojmenoval společnost PC Levňe s. r. o. — Draceane diskusepříspěvky 27. 1. 2021, 23:31 (CET)
To máš pravdu, pravopisné chyby či třeba velká písmena opravujeme, tak nevidím důvod, proč neopravovat typografii. Třeba uvozovky u filmu taky nebereme z oficiálního webu, ale pěkně si to opravujeme. Nevím teda, nakolik důvěřovat tomu „trendu s pomlčkami“, když tam je typografie na bodu 0 (možná úmysl pro určitou demonstraci), podrobně jsem to nečetl. --Patriccck (diskuse) 28. 1. 2021, 17:46 (CET)

Otázka od wikipedisty Wmarekw (21. 1. 2021, 13:17)

Dobrý den, chci se zeptat jak se dává fotografie do stránky. Předem děkuji za odpověd --Wmarekw (diskuse) 21. 1. 2021, 13:17 (CET)

@Wmarekw: Dobrý den, pokud chcete vložit do článku fotografii, můžete tak učinit pomocí tlačítka VložitObrázky a média ve vizuálním editoru. Pokud soubor ještě není na úložišti souborů Wikimedia Commons nahrán a chcete jej nahrát, postupujte dle Nápověda:Načtení souboru. Máte-li další dotazy, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 21. 1. 2021, 14:24 (CET)

Otázka od wikipedisty JISTRA (22. 1. 2021, 09:53)

Dobrý den, chtěl bych nahrát fotografie k článku. Jak to mám udělat? Děkuji Jiří Strašek --JISTRA (diskuse) 22. 1. 2021, 09:53 (CET)

@JISTRA: Dobrý den, veškeré pokyny k nahrání fotografií naleznete na Nápověda:Načtení souboru. Máte-li další otázky, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 22. 1. 2021, 09:55 (CET)

Tým Growth se bude věnovat vytvoření funkcí pro mentory. Zapojte se!

Milí mentoři,

jedním z klíčových prvků nového prostředí pro nováčky je mentorský modul, který je umístěný na Domovské stránce. Někteří členové komunity vyjádřili svou prosbu o zavedení nástěnky pro mentory, kde by mohli sledovat aktivitu „svých“ nováčků a rovněž i požádali o další nástroje, které by jim usnadnily jejich práci.

Tým Growth Nadace Wikimedia se rozhodl tyto prosby vyslyšet, a k mentorskému modulu dotvořit funkce, které mentorům usnadní práci s nováčky. Za tímto účelem tým Growth najmul další členku týmu, která se bude věnovat návrhu těchto funkcí. Aby lépe pochopila, jak mentoři pracují a co by nejvíce ocenili, ráda by si popovídala s mentory z různých projektů formou krátkého rozhovoru. Rozhovor může proběhnout v angličtině, ruštině nebo němčině.

Pokud máte zájem tímto způsobem ovlivnit funkce, které budou pro mentory vytvořeny, prosím, vyplňte tento formulář. Na přesném termínu rozhovoru se následně vzájemně dohodneme.

Vyplnit formulář

Jakékoli otázky rád zodpovím na mé diskusní stránce.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 27. 1. 2021, 19:12 (CET)

Připomínka: Tým Growth se bude věnovat tvorbě funkcí pro mentory. Zapojte se!

Milí mentoři, milé mentorky,

jak jsem psal před týdnem a kouskem, jednou z částí nováčkovského rozhraní se stal mentorský modul. Někteří členové komunity vyjádřili svou prosbu o zavedení nástěnky pro mentory, kde by mohli sledovat aktivitu „svých“ nováčků. Tým Growth se těmto prosbám rozhodl vyhovět, a mentorům vytvořit funkce, které by jim jejich práci usnadnily.

Aby designérka při návrhu těchto funkcí lépe pochopila, s jakými potížemi se mentoři potkávají, a jakou konkrétní pomoc by uvítali, chtěla by si s nimi pohovořit z očí do očí, prostřednictvím videokonference. Bohužel se zatím neozvalo dostatečné množství mentorů – rád bych proto tuto zprávou připomenul existenci této možnosti, a požádal ty, kteří doposud váhají, aby se rovněž zapsali, a pomohli nám tak vytvořit co nejlepší nástroj.

Preferovali bychom, kdyby se tento rozhovor mohl uskutečnit bez nutnosti tlumočení (tj. v angličtině, němčině či ruštině). Neovládáte-li ovšem jeden z těchto jazyků na dostatečné úrovni, a přesto byste se rádi účastnili, můžeme zvážit tlumočení rozhovorů.

Máte-li zájem se zúčastnit, prosím, vyplňte nejpozději do 13. února 2021 následující formulář.

Zúčastnit se průzkumu

S pozdravem a přáním hezkého zbytku dne,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 6. 2. 2021, 01:01 (CET)

Otázka od wikipedisty V.Vopalecky (9. 2. 2021, 15:29)

Dobrý den - zakládám stránku na adrese https://cs.wikipedia.org/wiki/Václav_Vopalecký - zatím mám uložený základní koncept, můžete mi prosím poradit jak článek upravit, aby byl schválený bez upozornění na možné smazání? Snažil jsem se cokoliv vyčíst z nápověd, ale nápovědy jsou sice podrobné, ale u konkrétního článku neřeší pomoc při odstranění chyb = jak splnit úpravou požadavky Wikipedie. Děkuji předem za pomoc. V.Vopalecký --V.Vopalecky (diskuse) 9. 2. 2021, 15:29 (CET)

@V.Vopalecky: Dobrý den, obecně je doporučeno autobiografie nepsat, nicméně zde u článku vidím několik problémů. Životopisy se běžně uvádí v souvislých větách, nikoliv v bodech, je tedy třeba odrážky přepsat do souvětí. Dobrá a poměrně krátká nápověda se nachází na WP:Biografie. Dále je třeba upravit úvod článku – článek nikdy nezačíná nadpisem, ale právě úvodem, který je popsán na výše zmíněné stránce. Článek rovněž postrádá zdroje – aby byl subjekt pro Wikipedii dostatečně významný, měl by obsahovat alespoň 2 netriviální, nezávislé a věrohodné zdroje (vizte WP:2NNVZ). Máte-li další otázky, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 9. 2. 2021, 15:38 (CET)

Otázka od wikipedisty Sasakaldy (12. 2. 2021, 11:02)

Zdravim. Asi začínám moc in-media-res, ale: nějako jsem zabrousil na heslo Bechyňka. Je tam několik odkazů na mé stránky a ne všechny jsou ok. Rád bych to změnil, ale UI mne zavádí někam, kam opravdu nechci... Jak změnit odkaz: S.Káldy - Kálmán Kandó, protože ta uvedená adresa již fakt není podporovaná a nemám již na ni přístup... (Správná adresa je http://slezsko.euweb.cz/kando ). Dík S.K. --Sasakaldy (diskuse) 12. 2. 2021, 11:02 (CET)

@Sasakaldy: Dobrý den, odkaz, resp. referenci, jsem v článku upravil, již by to mělo být v pořádku. --David V. (diskuse) 12. 2. 2021, 11:11 (CET)

Otázka od wikipedisty Filip jiran (23. 2. 2021, 21:31)

Dobrý den, Jsem na wikipedii nový a chtěl bych se zeptat zda nějak jde vytvořit vlastní stránku... Děkuji --Filip jiran (diskuse) 23. 2. 2021, 21:31 (CET)

@Filip jiran: Dobrý den, veškeré informace naleznete na stránce Nápověda:Jak vytvořit článek. Máte-li další dotazy, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 23. 2. 2021, 21:35 (CET)

Otázka od uživatele Richterová: Radnice (Bílina) (24. 2. 2021, 20:36)

Přeji hezký den, chtěla bych vložit jednak článek do soutěže "Popiš památku", ale jsem skutečně nováček, text jsem vložila, ale chci dát i naskenovanou pohlednici starou více než 100 let, na kterou už se autorská práva nevztahují a nedaří se mi jí nahrát. --Richterová (diskuse) 24. 2. 2021, 20:36 (CET)

@Richterová: Dobrý den, mohl bych poprosit o podrobnější popis k „nedaří se mi jí nahrát“? Píše systém nějakou chybovou hlášku? Příp. jakou? Často bývá příčinou chyby při nahrávání na Wikimedia Commons moc nízké rozlišení daného snímku. Nemohl by to být i tento případ? --David V. (diskuse) 25. 2. 2021, 06:55 (CET)
Ne, o to nejde, ale ptá se mě to, zda jsem autor fotografie a pak na autorská práva, já nejsem autor - pohlednici starou přes 100 let mám naskenovanou od sběratele a autorská práva už se na ní nevztahují. Tak jak se to provádí v tomto případě, to mám napsat, že jsem autor? --Richterová (diskuse) 25. 2. 2021, 07:11 (CET)
@Richterová: V tomto případě bych zaškrtl pole „Autorská práva jsou již v USA zcela volná.“ a následně pravděpodobně „Poprvé vydáno před rokem 1926 a autor zemřel před více než 70 lety“. Nejsem si úplně jistý, jak je to se smrtí autora fotografie na té pohlednici, nicméně snad bude i úmrtí před více než 70 lety odpovídat. --David V. (diskuse) 25. 2. 2021, 07:44 (CET)
Děkuji. A ještě jsem se chtěla zeptat, když si chci vložit článek do soutěže "Popiš památku", a vyplňuji první rámeček a napíšu heslo Radnice (Bílina) - takto je uvedena v seznamu památek, tak mi to napíše, že neexistuje, a pak se dál dostanu do toho, že vytvořím stránku, bude to bráno jako příspěvek do této soutěže? Díky za odpověď --Richterová (diskuse) 25. 2. 2021, 09:29 (CET)
@Richterová: Přiznám se, že s vkládáním článků do soutěží nemám zkušenosti, takže zmiňuji kolegu, který má soutěž na starosti @Aktron:. --David V. (diskuse) 25. 2. 2021, 09:38 (CET)
A pak mám ještě jeden dotaz - jsem kronikářka a občas bych potřebovala využít fotografie z wikipedie, které jsou uvedeny u některých příspěvků, můžu je použít když uvedu autora - na wikipedii je to celkem slušně ošetřeno, jak jsem si všimla - myslím tím uvádění autorů fotografií. --Richterová (diskuse) 25. 2. 2021, 09:35 (CET)
@Richterová: K využívání obrázků z Wikipedie, resp. úložiště Wikimedia Commons, jsou informace zde. Mělo by být možné používat prakticky všechny fotografie z Wikimedia Commons, nicméně jde o to, jaký konkrétní soubor má jakou licenci, a podle toho uvést informace o daném zdroji/autorovi fotografie. --David V. (diskuse) 25. 2. 2021, 09:44 (CET)

Kočka domácí

Nevypadá to na experiment, viz článek kočka plavá. — Gumruch (disk.) 27. 2. 2021, 14:23 (CET)

@Gumruch: Díky za upozornění, svou editaci jsem vrátil zpět. Hledal jsem pouze na Googlu a tam jsem ve většině našel výskyt kočky divoké, ale vzhledem k informacím u kočky plavé to bude asi správně. --David V. (diskuse) 27. 2. 2021, 14:39 (CET)
Je to tak. Problém je, že taxonomické/fylogenetické informace na naší wiki nebývají mnohdy příliš aktuální a článek kočka plavá je zde nejen minipahýl, ale stále ji vede jako poddruh kočky divoké, kteréžto členění je od roku 2017 již opuštěno. --Whitesachem (diskuse) 27. 2. 2021, 16:16 (CET)

Growth team newsletter #17

3. 3. 2021, 17:02 (CET)

Otázka od wikipedisty Emma Uhlíková (5. 3. 2021, 08:02)

Dobrý den,

chtěla bych se zeptat, jestli byste mi mohl nabídnout nějaké kategorie? Protože bych chtěla editovat nějaké stránky, ale nemám nápady. Předem díky,

Emma Uhlíková --Emma Uhlíková (diskuse) 5. 3. 2021, 08:02 (CET)

@Emma Uhlíková: Dobrý den, na domovské stránce byste měla mít okno Editační tipy. Tam si můžete vybrat téma, o němž byste chtěla vylepšovat články, a následně obtížnost. Posléze by se Vám měly zobrazit články, které nějakou úpravu potřebují, spolu s tím, o jaké korektury by se mělo jednat. Máte-li další dotazy, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 5. 3. 2021, 08:08 (CET)

Malý Sheldon

Tak to nemaž, ale přesuň to do obsahu! --81.201.56.243 5. 3. 2021, 13:58 (CET)

Tak část Obsazení české znění seriálu obsahuje, takže dabing v článku uveden je. --David V. (diskuse) 5. 3. 2021, 15:24 (CET)

Otázka od wikipedisty Vašek EN (6. 3. 2021, 19:04)

Dobrý den. Jak vytvořit lépe stránku umělce? --Vašek EN (diskuse) 6. 3. 2021, 19:04 (CET)

@Vašek EN: Dobrý den, u článku Vašek EN bude jako první věc nutné doložit významnost daného subjektu alespoň 2 vhodnými zdroji. Obecně není vhodné psát na Wikipedii autobiografie nicméně rady k jejímu napsání naleznete na WP:Autobiografie. Máte-li další otázky, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 6. 3. 2021, 19:10 (CET)

Jaromír Kincl

Kolego, nevím proč rušíte informace místo toho, abyste tam vložil, že chybí zdroj, kterž by se dal následně doplnit. Nebylo by to lepší? --Chalupa (diskuse) 15. 3. 2021, 14:03 (CET)

@Chalupa: Dobrý den, děkuji za zprávu. Poprvé jsem ve shrnutí uvedl doporučení uvést věrohodný zdroj, podruhé pouze to, že zdroj chybí. Po druhém vrácení zpět jsem měl v plánu uživatelce napsat na diskuzi zprávu s tím, že by bylo vhodné informaci doložit zdrojem, nicméně v ten moment tam měla zprávu od kolegy Gumrucha. V tu chvíli mi už ale přišlo zmatečné zpět vracet svou editaci, a tak jsem ji nechal být. Kdybych si zprávy na diskuzi všiml o chvíli dříve, možná bych jednal trochu zdrženlivěji. Nicméně jak říká WP:Ověřitelnost#Odpovědnost za dodání zdroje: „Odpovědnost za dodání zdroje nezjevné informace má ten, kdo tuto informaci do článku prosazuje. Není-li zdroj dodán, lze tyto údaje z článku odstranit.“ Uznávám, že můj postup mohl být jiný, ale na druhou stranu jej nevidím jako špatný. --David V. (diskuse) 15. 3. 2021, 15:16 (CET)

Tým Growth připravuje nástěnku mentorů! Zapojte se do komunitní konzultace

Milí mentoři, milé mentorky,

tým Growth se rozhodl vytvořit Nástěnku mentora, která by měla mentorům usnadnit práci s nováčky za pomocí nových funkcí. Obdobně jako Domovská stránka, i Nástěnka mentora by se měla skládat z několika na sobě nezávislých modulů, které budou mentorům poskytovat různé funkce.

Připravili jsme seznam devíti různých modulů, které by mohly být vytvořeny jako součást první verze Nástěnky mentora. Jelikož není možné je v rámci první verze implementovat všechny, rádi bychom tento seznam zkonzultovali s komunitou české Wikipedie. Na základě komunitní zpětné vazby se poté rozhodneme, které moduly se stanou součástí první verze Nástěnky mentora.

Rádi bychom vás proto požádali, abyste si prošli seznam zvažovaných modulů, a zodpověděli nám celkem šest otázek. Ocenili bychom, kdybyste se vyjádřili do 23. března 2021.

Zapojit se do komunitní konzultace

Jakékoli otázky týkající se projektu rád zodpovím.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 18. 3. 2021, 18:13 (CET)

MUV 73: jenž×jež

Ahoj, jsi si touto editací jistý? --Jan Polák (diskuse) 20. 3. 2021, 15:24 (CET)

@Jan Polák: Ahoj, pokud to chápu dobře, souvětí zní tak, že motory TE 023 jsou zapojeny do série. Motor je neživotného rodu mužského, dle Wikislovníku, který jsem při ručním odklikávání robota používal, by měl být správný tvar „jež“. Domnívám se tedy, že by to mělo být správně, ale úplně 100% jistý si nejsem. --David V. (diskuse) 20. 3. 2021, 16:23 (CET)

Otázka od wikipedisty Jakub Suchomel (27. 3. 2021, 18:37)

Dobrý den, rád bych se zde zaměřoval na méně profesionální články, které budou stručné. Když jsme u těch dotazů, mohu se optat, jak vložím obrázek to textu bez toho, aniž by mi stránka vzkazovala : Název souboru není povolen aj. ? JS --Jakub Suchomel (diskuse) 27. 3. 2021, 18:37 (CET)

@Jakub Suchomel: Dobrý den, přiznám se, že netuším, kde může být problém. Můžete uvést nějaký příklad názvu souboru, který chcete nahrát? Neobsahuje například nějaké speciální znaky? --David V. (diskuse) 27. 3. 2021, 18:40 (CET)
Ovšem, můžete mimochodem tykat, soubor se jmenuje images, je stáhnut z Googlu, snažil jsem se jej následně přejmenovat podle postavy, jež jsem popisoval. --Jakub Suchomel (diskuse) 27. 3. 2021, 19:22 (CET)
@Jakub Suchomel: Netuším, jaký má soubor formát, nicméně images.png nebo IMAGES.jpg již existují. Je vhodné soubor přejmenovat tak, aby byl k tomu, co obsahuje, alespoň trochu výstižný. Poznámku mám ale k tomu, že je soubor stažen z Googlu – rozhodně nelze stáhnout z Googlu jen tak ledajaký soubor, musel by být například volným dílem či pod licencí Creative Commons, případně bys musel být jeho autorem. Pokud nemá vhodnou licenci nebo nejsi jeho autorem, poté je dost možné, že bude brzy po nahrání správci smazán. --David V. (diskuse) 27. 3. 2021, 19:39 (CET)
Dobrý den, před spaním jsem si ještě dal chvilku obrázky nahrát. Udělal jsem printscreen a vše v pořádku. Děkuji za radu.
JS --Jakub Suchomel (diskuse) 27. 3. 2021, 23:40 (CET)
Dobrý den, ještě ohledně podsekce, jak ji vytvořím ? --Jakub Suchomel (diskuse) 28. 3. 2021, 10:13 (CEST)
@Jakub Suchomel: Doufám, že jsem dotaz pochopil správně – dobře je to ukázáno zde: buď ve vizuálním editoru na horním panelu po stisknutí první možnosti (pravděpodobně tam je napsáno Odstavec) a poté stačí vybrat daný podnadpis nebo v editoru zdroje pomocí rovnítek (zjednodušeně řečeno čím více rovnítek, tím menší nadpis). --David V. (diskuse) 28. 3. 2021, 12:09 (CEST)

Střední průmyslová škola Chomutov

Kolega v nadšení založil výše uvedené heslo (které jste správně označil jako vadné (copyright) pomocí Ctrl+C Ctrl+V ač jsem mu to rozmlouval. Děkuji za rychlou reakci, pochopil, že takhle wiki nefunguje. Snažím se to heslo nyní připravit, ale trochu lépe, na svém pískovišti. Pokusím se případné střety s copyrightem vyřešit než bude zveřejněno. Jen dotaz....až ho dokončím, tak ty infobloky o copyrightu mohu smazat nebo to mám nejdřív někam předložit ke kontrole? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Dokola (diskusepříspěvky)

@Dokola: Dobrý den, pokud budete měnit text článku Střední průmyslová škola Chomutov, kde aktuálně šablony jsou, je vhodné je tam ponechat, jelikož budou odstraněny spolu s tím, až někdo skryje text, který autorská práva porušoval, v historii článku. Rád bych jen doplnil, že je ještě potřeba doložit významnost daného subjektu, jak uvádí první šablona v daném článku. --David V. (diskuse) 3. 4. 2021, 07:16 (CEST)
Děkuji, jsem si toho vědom --Dokola (diskuse) 3. 4. 2021, 23:52 (CEST)
Dobrý den @David V., je možné požádat o předběžnou kontrolu vytvořeného hesla (viz naše předchozí diskuze) ? Jsem si vědom, že asi není zcela dokonalé, ale chtěl bych jej zveřejnit aby případné další opravy a doplňky už byly přístupné pro ostatní. Jde mi jen o to, zda takto vytvořené heslo je již možné zveřejnit. --Dokola (diskuse) 19. 5. 2021, 19:57 (CEST)
Zapomněl jsem zmínit, že je na mém pískovišti. --Dokola (diskuse) 19. 5. 2021, 19:58 (CEST)
@Dokola: Dobrý večer, článek jsem letmo prošel. Z hlediska kopírování vypadá v pořádku, žádné delší pasáže se neshodují, z hlediska významnosti je asi také v pořádku, odzdrojován je vhodně. K historii bych doplnil, že je vhodné ji psát ve větách – doporučil bych tedy přepsání odrážek do souvislého textu. --David V. (diskuze) 19. 5. 2021, 20:06 (CEST)
Děkuji --Dokola (diskuse) 19. 5. 2021, 21:39 (CEST)

Otázka od wikipedisty Naceradska (4. 4. 2021, 16:24)

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jestli můžu na wikipedii založit svoji biografii? jde to? --Naceradska (diskuse) 4. 4. 2021, 16:24 (CEST)

@Naceradska: Dobrý den, možné to je, nicméně to není doporučováno, vizte WP:Autobiografie. Je rovněž nutné, aby článek splňoval podmínky významnosti. Máte-li další dotazy, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 4. 4. 2021, 16:31 (CEST)
Děkuji moc, nebudu to tedy dělat sama. --Naceradska (diskuse) 4. 4. 2021, 16:39 (CEST)
Omlouvám se předem za možná hloupý dotaz, ale koho bych mohla oslovit,aby o mně napsal? Zpracovala jsem 8 stránkový dokument s odkazy z internetu na moji práci pro televizi, různé weby, ocenění za vědu, co jsem získala...Děkuji moc za odpověď! --Naceradska (diskuse) 5. 4. 2021, 17:01 (CEST)
@Naceradska: Přiznám se, že na Vaši otázku nedokážu odpovědět. Wikipedisté běžně píšou dobrovolně o tématech, která je zajímají nebo jim jsou nějak blízká, není běžné někoho oslovovat, aby o někom/něčem napsal článek. Můžete zkusit napsat autobiografii a řídit se dle WP:Autobiografie, ale jak jsem již psal, obecně to není doporučováno. --David V. (diskuse) 5. 4. 2021, 17:09 (CEST)
Děkuji za odpověď. Chápu. --Naceradska (diskuse) 5. 4. 2021, 17:24 (CEST)

Vyznamenání za věrnost Wikipedii

@Triquelito: Díky!   --David V. (diskuse) 13. 4. 2021, 18:32 (CEST)

Sjednocení názvů vakcín

Ahoj, snažím se sjednotit názvy do formátu "Vakcína |výrobce či výrobci| proti Covid-19 (kód)". Sem tam mi něco uteče (závorka nebo uvozovka při kopírování a přepínání mezi kódem a vizuálním editorem, omlouvám se. Zombie(CZ) (diskuse) 15. 4. 2021, 17:03 (CEST)

@Zombie(CZ): Ahoj, v pořádku. Jen bych měl dotaz k těm závorkám – proběhla k nim nějaká diskuze? Osobně si myslím, že není nutné v závorce kód vakcíny uvádět, ale jestli to bylo diskutováno, tak to budu respektovat. --David V. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:04 (CEST)
Vzhledem k tomu, že jsm za dnešek a včerejšek napsal 3-4 články relativně sjednocené články (hmm, spíš pahýly :( ) o vakcínách, tak ne, opravdu už mi nezbyla síla dohledat, jestli byla i diskuze o závorce - co jsem načetl, tak se to takhle plošně píše a pomáhá to v orientaci, když si člověk pamatuje starý kód před pojmenováním účinné látky a přejmenováním vakcíny (např. jméno Pfitzer-BioNtech vakcíny si ne a ne zapamatovat). Zombie(CZ) (diskuse) 15. 4. 2021, 17:09 (CEST)
@Zombie(CZ): Vše, co jsem přesouval, je teď pravděpodobně bez závorky. Něco ale naopak s ní, takže v tom bude zmatek. Navrhoval bych nechat to zatím bez závorky – článek by měl nést název očekávatelný. Dva názvy, i když jeden je jen kódem, bych do sebe nemíchal, případně bych navrhoval to prodiskutovat. Souhlasíš? --David V. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:11 (CEST)
A ještě jen doplnění – správně by to mělo být „proti covidu-19“, proto jsem názvy přesouval. --David V. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:05 (CEST)
@Zombie(CZ) Ahoj, všiml jsem si tohoto sjednocování. Dej pozor na část „proti Covid-19“, správně česky to je „proti covidu-19“. Kód mně připadá zbytečný, je k němu nějaký důvod? Pokud jsem si vědom, tak dle této diskuse by to mělo být bez kódu. --Patrik L. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:07 (CEST)
Název Vakcína ... proti onemocnění Covid-19 ... mi připadal dlouhý. --Zombie(CZ) (diskuse) 15. 4. 2021, 17:11 (CEST)
Upozorňoval jsem na to velké písmeno, které má být malé… --Patrik L. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:14 (CEST)
A ještě dodatek – aktuálně to jednotné není už vůbec, někde kód v závorce je, jinde ne. --Patrik L. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:10 (CEST)
Protože mi do toho vlítnul i Pavouk - člověk 2 dny píše, rešeršuje a jak to odešle, tak na něj vlítne tlupa editorů a jednotného neudrží zhola nic :( Zombie(CZ) (diskuse) 15. 4. 2021, 17:14 (CEST)
A ještě si dovolím sem přihodit související diskusi u @Pavouka. --Patrik L. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:12 (CEST)
Tomu jsem napsal, že se to řeší tady ... ;) BTW: nebýt mne, tak tu straší snad jen ten kilometr dlouhý Sputnik V, tak mne nechte aspoň udělat základní práci (která mi zabrala dost času), než mi to rozeberete na kousíčky ... --Zombie(CZ) (diskuse) 15. 4. 2021, 17:20 (CEST)
@Zombie(CZ) Jasně, každopádně nyní by to mělo být sjednoceno a případně se můžeme dohodnout, že uvedeme kódy do závorek. Články klidně pište, to je záslužná činnost (po faktické stránce jsem je však nekontroloval). Každopádně prosím nevracejte název zpět jako např. zde bez diskuse. Díky! --Patrik L. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:25 (CEST)
Když tři lidi dělají totéž ... ani jsem nevěděl, že jsem na to už sahal a mezi tím do toho jak vy, tak i Pavouk; Jel jsem podle seznamu (co je přehlednější? To vlevo, nebo v pravo?) a ani jsem to nestihl dodělat:
Vakcína Johnson & Johnson proti Covid-19 (Ad26.COV2.S) https://cs.wikipedia.org/wiki/Ad26.COV2.S
Vakcína Oxford–AstraZeneca proti Covid-19 (AZD1222) https://cs.wikipedia.org/wiki/AZD1222
Vakcína Moderna proti Covid-19 (mRNA-1273) https://cs.wikipedia.org/wiki/MRNA-1273
Vakcína Sputnik V proti Covid-19 (Gam-KOVID-Vak) https://cs.wikipedia.org/wiki/Sputnik_V
Vakcína NovaVax proti Covid-19 (NVX-CoV2373) https://cs.wikipedia.org/wiki/NVX-CoV2373
Vakcína BioNTech-Pfizer proti Covid-19 (BNT162b2) https://cs.wikipedia.org/wiki/Tozinameran
Zombie(CZ) (diskuse) 15. 4. 2021, 18:14 (CEST)
Tuto diskusi bych doporučil vést někde jinde, tato diskuse slouží primárně pro komunikaci s Davidem, nikoliv k jednotlivým přesunům. A dokud nepochopíte, jak se píše covid-19 (už jsem dvakrát psal), tak to asi nemá smysl. --Patrik L. (diskuse) 15. 4. 2021, 18:32 (CEST)

Otázka od wikipedisty Natálie Kubičinová (22. 4. 2021, 17:43)

Dobrý den,

chtěla jsem Vás poprosit o radu. Ráda bych na wiki vytvořila heslo pro "Sun Fo" na základě francouzského příspěvku na wikipedii https://fr.wikipedia.org/wiki/Sun_Ke. Bohužel u tohoto příspěvku nemohu dohledat žádné reference. Mohu i přes to použít informace a pouze odkázat na to, že se jedná o překlad z francouzské wiki? Původně jsem chtěla použít anglický příspěvek, připadá mi však hodně zmatečný..Kdybych náhodou s tím francouzským pracovat nemohla, je možné vybrat si z toho anglického určité informace a stále to pokládat za překlad?

Děkuji Vám za Váš čas a odpověď

Natálie Kubičinová --Natálie Kubičinová (diskuse) 22. 4. 2021, 17:43 (CEST)

@Natálie Kubičinová: Dobrý den, domnívám se, že informace je možné použít. Všeobecně platí, že čím víc odzdrojovaných informací, tím samozřejmě lépe. Je ideální doložit co nejvíce informací zdroji, například anglická verze článku má 4, doporučoval bych tedy například doplnění francouzského překladu referencemi z anglické verze. --David V. (diskuse) 22. 4. 2021, 18:22 (CEST)
Děkuji Vám za odpověď. Před chvílí jsem heslo zveřejnila. Mohl byste se prosím zběžně podívat, zda je vše v pořádku? Díky https://cs.wikipedia.org/wiki/Sun_Fo --Natálie Kubičinová (diskuse) 24. 4. 2021, 15:53 (CEST)
@Natálie Kubičinová: Článek jsem drobně poupravil, jinak vypadá v pořádku. --David V. (diskuze) 24. 4. 2021, 16:00 (CEST)
Ano, skvělé, děkuji Vám za pomoc. --Natálie Kubičinová (diskuse) 24. 4. 2021, 16:02 (CEST)

Stránka Jan Mečíř

Zdravím,

chtěl jsem Vás poprosit o radu. Stránka Jan Mečíř je Vámi/wikipedií stále navrhovaná na rychlé smazání, i když už jsem doložil věrohodné zdroje. Mohu prosím vědět důvod, případně poprosit o spolupráci na dané stránce? Díky, Jm271 (diskuse) 23. 4. 2021, 11:21 (CEST)

@Jm271: Dobrý den, shrnutí smazání od kolegy uvádí: „zdroje závislé, bulvární nebo triviální“. V tomto případě předpokládám, že aktuální 3 zdroje (Expres, Aha, Extra) spadají do sekce bulváru. Pokud bylo v původním článku více zdrojů, bohužel je po smazání najít nedokážu, to mohou pouze správci. --David V. (diskuse) 23. 4. 2021, 11:24 (CEST)
@Jm271: Zdravím, stránku jsem smazal – jako zdroje byl uveden samý bulvár, tedy od minulých verzí stále žádný posun. Fakt, že píšete o sobě, tomu také zrovna nepomáhá. Můžete zkusit začít znovu na Pískovišti, ale pokud o vás od minule nepsalo nějaké důvěryhodné médium, nevidím v tom osobně smysl. Díky za pochopení --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 23. 4. 2021, 11:29 (CEST)

Komunitní konfigurace: nový způsob, jak konfigurovat funkce týmu Growth

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth v tuto chvíli pracuje nejen na nástěnce mentora, ale i na novém projektu: komunitní konfigurace. Komunitní konfigurace je novým nápadem, který by měl umožnit správcům a správcům rozhraní nastavovat, jak se funkce týmu Growth budou na daném projektu chovat. Komunita si tak bude moci například sama nastavit, kde se nachází seznam mentorů či přizpůsobit chování panelu Potřebuji pomoc, uzná-li tak za vhodné.

Rád bych vás požádal, abyste si našli několik málo minut svého času, seznámili se s tím, jak komunitní konfigurace má fungovat, a odpověděli na tři otázky, které jsem napsal na diskusní stránku k projektové stránce.

Odpovědět na otázky

Chcete-li si komunitní konfiguraci vyzkoušet na vlastní kůži, je to možné na beta verzi české Wikipedie. Pokud byste o to měli zájem, vytvořte si tam uživatelský účet, a pošlete mi zprávu na moji diskusní stránku; přidělím Vám tam práva administrátora. Poté si budete moci formulář vyzkoušet na této adrese.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 28. 4. 2021, 18:37 (CEST)

Dobrý den, mám poslední dobou velké problémy s aplikací Wikipedia pro Android, mám tam problémy s načítáním a neustále to hlásí, že nemám internet i po přeinstalaci. Rád bych se na někoho obrátil, na někoho z vývojářů, ale nemám tušení na koho, k Vám už jsem si jednou pro radu šel a poradil jste mi dobře, tak si dovoluji si jít k Vám pro radu znovu.

Kam se obrátit s technickým problémem Wiki aplikace??

Dobrý den, mám poslední dobou velké problémy s aplikací Wikipedia pro Android, mám tam problémy s načítáním a neustále to hlásí, že nemám internet i po přeinstalaci. Rád bych se na někoho obrátil, na někoho z vývojářů, ale nemám tušení na koho, k Vám už jsem si jednou pro radu šel a poradil jste mi dobře, tak si dovoluji si jít k Vám pro radu znovu. PetrZavoral (diskuse) 28. 4. 2021, 23:16 (CEST)

@PetrZavoral: Dobrý den, doporučil bych Vám popsat tento problém na stránce Wikipedie:Pod lípou (technika), kde se řeší technické záležitosti Wikipedie. --David V. (diskuze) 29. 4. 2021, 06:55 (CEST)

Nova Gold (Šmíškové)

Jen vám chci říct že ta moje editace na stránce Nova Gold ohledně šmíšků je pravdivá , protože já mám satelit Skylink a EPG na kanálu nova Gold hlásí místo obvyklého času vysílání šmísků je v 18:20. Cestopisný magazín víkend a v 19:00 je krimi seriál castle na zabití. Ten ranní blok smíškové se pořád vysílá. 2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 30. 4. 2021, 11:22 (CEST) Pardon , oprava ten cestopisný magazín se jmenuje koření. 2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 30. 4. 2021, 11:31 (CEST)

Dobrý den, o pravdivosti editace jsem nepochyboval, nicméně zpracování editace po češtinářské stránce nebylo v pořádku – pravopisné chyby, velká písmena apod. V danou chvíli jsem neměl čas na to opravit to. --David V. (diskuze) 30. 4. 2021, 11:33
Už jsem to opravil 2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 30. 4. 2021, 12:40 (CEST)
Ještě to bylo nutné opravit, velká písmena se v českém jazyce opravdu nepíšou na začátku každého slova. --David V. (diskuze) 30. 4. 2021, 12:52 (CEST)
Tak, znovu jsem to upravil a už by to mělo být správně.2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 30. 4. 2021, 14:30 (CEST)
Už jste spokojení 2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 30. 4. 2021, 15:47 (CEST)
Vaše editace jsem vrátil – Koření je název pořadu, tedy s velkým počátečním písmenem. Již je to v pořádku. --David V. (diskuze) 30. 4. 2021, 16:11 (CEST)
Už jsem to opravil 2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 30. 4. 2021, 18:37 (CEST)
Už by to mělo být perfektní 2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 30. 4. 2021, 21:28 (CEST)

Ale já jsem tam žádné nesmysly nedával 2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 1. 5. 2021, 12:46 (CEST)

 

10. 5. 2021, 17:08 (CEST)

Otázka od uživatele Misakudela: Mihule potoční (14. 5. 2021, 14:45)

Dobrý den,chci zde vložit video,je to možné? --Misakudela (diskuse) 14. 5. 2021, 14:45 (CEST)

@Misakudela: Dobrý den, video je možné vložit dle návodu na Nápověda:Načtení souboru. Je ale nutné, aby bylo pod svobodnou licencí či to bylo Vaše vlastní dílo, převzatá videa např. z YouTube nahrávat z důvodu autorských práv nelze. Máte-li další otázky, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuze) 14. 5. 2021, 14:48 (CEST)

Řád Homerovy koblihy

@Patrik L.: Ahoj, díky mockrát.   Nad Wikiprojektem zapřemýšlím, případně se zapíšu. --David V. (diskuze) 15. 5. 2021, 18:22 (CEST)
 

17. 5. 2021, 15:47 (CEST)

Growth Newsletter #18

17. 5. 2021, 17:23 (CEST)

 

24. 5. 2021, 19:04 (CEST)

Otázka od wikipedisty Blauburger (31. 5. 2021, 14:54)

Dobrý den,

dnes jsem se registroval. Chtěl bych na wikipedii vytvořit v této kategorii https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Vina%C5%99stv%C3%AD_v_%C4%8Cesku popis našeho vinařství: https://www.vinarstvizapletal.cz/ podobně, jak to má udělané vinařství volařik. https://cs.wikipedia.org/wiki/Vina%C5%99stv%C3%AD_Vola%C5%99%C3%ADk

Můžete mi prosím poradit, jak postupovat? díky Petr V. --Blauburger (diskuse) 31. 5. 2021, 14:54 (CEST)

@Blauburger: Dobrý den, postupujte prosím dle návodu na Nápověda:Jak vytvořit článek. Vzhledem k tématu, o němž chcete psát, doporučuji rovněž si přečíst stránku WP:2NNVZ, jelikož každý článek musí být pro Wikipedii významný, a musí tak obsahovat 2 nezávislé, netriviální a věrohodné zdroje. Máte-li další otázky, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuze) 31. 5. 2021, 16:26 (CEST)

Nově nasazený projekt týmu Growth: strukturované editace: přidávání odkazů

Přidávání odkazů – česká Wikipedie

Milí kolegové, milé kolegyně,

před pár dny tým Growth spustil další projekt: strukturované editace, konkrétně přidávání odkazů. Jde o doposud nejambicióznější projekt týmu Growth, který má za cíl zjednodušit nováčkům editování Wikipedie, v první fázi pomocí přidávání . Rozhraní nejdříve vysvětlí, jaké odkazy mají a nemají být přidány. Následně algoritmus vytipuje, jaké odkazy by do článku mohly být přidány a jednoduché rozhraní následně nováčkovi umožní posoudit, zda odkaz má nebo nemá být vložen. Výhodou rozhraní je, že nově příchozí může rychle zažít, jaké to je, když se jeho změny přímo projeví ve Wikipedii.

Tento projekt byl nasazen 27. května, a to celkem pro 40 % všech nováčků[pozn. 1]. Následující dva týdny budeme sbírat data, a poté vyhodnotíme úspěšnost projektu. V závislosti na tom pak rozhodneme, zda má model strukturovaných editací smysl, a zda má smysl vyvíjet další, podobné, nástroje[pozn. 2].

Na to, jak přidávání odkazů funguje, se můžete podívat v přiloženém videosouboru. Můžete si také vše sami vyzkoušet – stačí si aktivovat Domovskou stránku nováčka[pozn. 3]. Jakékoli otázky či připomínky týkající se projektu můžete vložit na diskusní stránku.

Poznámky
  1. Dalších 40 % nováčků dostane starou domovskou stránku, a posledních 20 % nedostane vůbec žádnou. To nám umožní porovnat úspěšnost jednotlivých verzí Domovské stránky, a rozhodnout tak o úspěchu či neúspěchu projektu.
  2. V tuto chvíli např. testujeme algoritmus pro vytipování obrázků. Pomocí tohoto algoritmu bychom pak mohli navrhovat vhodné obrázky do články bez obrázků, a nováčci by mohli obrázky doplňovat do článků.
  3. Aktivaci Domovské stránky můžete provést ve svém nastavení na kartě „Údaje o uživateli“; na konci je sekce „Funkce pro podporu nováčků“, kde je třeba zaškrtnout „Zobrazit Domovskou stránku nováčka“.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 31. 5. 2021, 15:56 (CEST)

 

31. 5. 2021, 19:04 (CEST)

Jáchym Bulín

Děkuju za editaci infoboxu u JáchymaBulína. Jen chci upozornit na neshodu data narození v textu a v infoboxu. V infoboxu jsem ho opravil na 7. září 1934, který je uveden i na stránkách Olympijského svazu i na stránkách britské wikipedie. Ale kdosi ho v infoboxu asi chybně opravil na 9. září 1934. Valach78 (diskuse) 31. 5. 2021, 19:18 (CEST) Valach78

@Valach78: Dobrý den, pokusil jsem se to opravit na Wikidatech, aktuálně by to již mělo být v pořádku. --David V. (diskuze) 31. 5. 2021, 19:22 (CEST)
 

7. 6. 2021, 22:01 (CEST)

Wikikytička

@Pavouk: Moc díky!   --David V. (diskuze) 9. 6. 2021, 19:20 (CEST)
 

14. 6. 2021, 22:25 (CEST)

Jan Macák

Dobrý den, v článku MenT byly problémy s jeho fotkou. problém s jeho fotkou / portrétem jsem vyřešila, on netuší jak wiki funguje - a neznal wiki commons. Tak jsem mu napsala, Do pár dnů osobně uloží do wikimedia commons fotku kterou by chtěl mít v článku o sobě. až se tak stane a po právní stránce bude fotka veřejně použitelná, tak pokud se na vás zamknutí článku nevztahuje, prosím uložte jeho portrét/fotku do článku. děkuji. (Já osobně článek o něm editovat nechci z důvodů probíhající revertační války do níž se zapojit nechci) děkuji --Anna Tesař (diskuse) 20. 6. 2021, 21:07 (CEST)

@Anna Tesař: Dobrý večer, jestliže bude mít fotografie na Wikimedia Commons v pořádku licenci a nebudete mít možnost ji do článku vložit, určitě mi napište a do infoboxu ji posléze vložím. --David V. (diskuze) 20. 6. 2021, 21:11 (CEST)
 

21. 6. 2021, 17:47 (CEST)

Vista

Ahoj, tak tu Vistu prostě polouzamkni, dneska už vandalizovaných OS bylo dost :D--Ajrocket1 (diskuse) 24. 6. 2021, 20:34 (CEST)

@Ajrocket1: Ahoj, klidně bych polozamknul, ale tato práva nemám.   --David V. (diskuze) 24. 6. 2021, 20:35 (CEST)
Myslíš, že mně, když mám necelých 1000 editací, přidělí revertéra nebo patroláře? Rád bych si to zkusil. --Ajrocket1 (diskuse) 24. 6. 2021, 20:37 (CEST)
@Ajrocket1: To se úplně jednoduše říct nedá, samozřejmě je dobré mít co nejvíce vracejících editací, aby bylo vidět, že jsi v patrole aktivní. Za zkoušku nic nedáš, v nejhorším to nevyjde a žádost je možné podat po nějaké době i opakovaně. --David V. (diskuze) 24. 6. 2021, 20:39 (CEST)
Já bych byl aktivnější. Ale kdykoli, kdy se mi zobrazilo, že jsou nové změny, tak už to někdo, většinou Ty, revertnul. :D --Ajrocket1 (diskuse) 24. 6. 2021, 20:41 (CEST)
@Ajrocket1: Jestliže není co vracet zpět, poté můžeš například upravovat nové články z Speciální:Nejnovější stránky, to je rovněž jeden z úkolů patrolářů, jelikož články, které jsou o. k., mohou označovat jako prověřené.   --David V. (diskuze) 24. 6. 2021, 20:43 (CEST)
Dobře, zkusím to. Alespoň mi ty práva prověřeného uživatele budou k něčemu a ne jen na okrasu. :D --Ajrocket1 (diskuse) 24. 6. 2021, 20:44 (CEST)

Wikikytička

@Svenkaj: Díky!   --David V. (diskuze) 25. 6. 2021, 06:47 (CEST)
 

28. 6. 2021, 18:30 (CEST)

Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „David V./2021/1“.