Diskuse k Wikipedii:Diskuse o smazání/seznam

Nemůžu se zbavit dojmu, že stránka nefunguje tak, jak má. Díky tomu “/seznam“ přeci nikdy nefungují odkazy na konkrétní diskuzi o smazání. Opravte mě, pokud se pletu. Já se svou diskuzí postupoval přesně podle pokynů, přesto odkaz nefunguje. Děkuji Vítek Mrázek (diskuse) 31. 10. 2018, 21:42 (CET)

Odkaz funguje, ale jen na WP:DOS. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 10. 2018, 22:02 (CET) Oprava pingu --Martin Urbanec (diskuse) 31. 10. 2018, 22:03 (CET)

Ačkoli si nejsem stoprocentně jist, jak přesně to myslíš, teď vše funguje. Před tím zde byli “červené“ odkazy na všechny diskuze o smazání. Nevím, jestli jsem to já napsal ke špatné stránce, nebo jsem se nějak přehlédl, nebo jsi to upravil ty. Každopádně teď vše funguje, díky za reakci, přeci jen pořád začínám :). Vítek Mrázek (diskuse) 31. 10. 2018, 22:13 (CET)

@Martin Urbanec, Vítek Mrázek, Jvs, Dvorapa: Souhlasím, nový způsob je velmi nešťastný, pokud se chci podívat na nedávno uzavřené diskuse. Postup k reprodukování:

• ve sledovaných stránkách uvidím, že byla uzavřena nějaká diskuse, která mne zajímá.
• zatímco dřív jsem mohl kliknout na rozdíl verzí
• a vrátit se o jednu zpět a přečíst si uzavřenou diskusi
• v současné verzi se stejným postupem dostanu pouze na prázdnou stránku.
• musím tedy najít přímo podstránku.

Myslím, že by bylo řešením prohodit to - na stránce Wikipedie:Diskuse o smazání by se opět vkládaly diskuse, kdežto doporučení, kvůli kterému se to celé dělalo, by bylo na jiné podstránce. JAn (diskuse) 10. 12. 2018, 08:01 (CET)

Jsem podobného názoru. --Dvorapa (diskuse) 10. 12. 2018, 10:23 (CET)

Otázka je, jak podobné machinace ovlivní seznam sledovaných. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 12. 2018, 12:27 (CET)

No, taky to jde nechat seznam DoSů na plnohodnotné podstránce. Po vzoru Wikipedie:Bot a k tomu Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce se seznamem žádostí. Podobně tedy WP:DOS pro pravidlo a samostatný seznam na podstránce. Jen by na stránce pravidla byl výrazněji proveden ten odkaz na samostatný seznam, který by fungoval jako donedávna. --Bazi (diskuse) 10. 12. 2018, 12:37 (CET)

@Martin Urbanec: Při posledním přesunu se medle všem přesunula sledovaná stránka na podstránku a zároveň zůstal redirect na původním názvu, později opět přepsaný na hlavní stránku. Podle inforamcí o stránce sleduje hlavní stránku 108 lidí, podstránku 112, tedy tipuji, že by to mělo minimální dopad. JAn (diskuse) 10. 12. 2018, 15:10 (CET)

Ok tedy, pak to je asi vážně jedno. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 12. 2018, 06:35 (CET)

Tohle je docela problém rozhodnout. Na jednu stranu zde máme fakt, že tohle bylo donedávna asi nejvíce editované pravidlo české Wikipedie. A to i přesto, že pravidlo samo bylo editováno jen minimálně. Na druhou stranu ale nesmíme zapomenout, že to nejspíš bylo také jedno z nejčtenějších pravidel, protože před započetím diskuse musíte přes text pravidla minimálně přerolovat, ti opatrnější nebo méně chápavější z nás si ho navíc před prvním použitím stránky i přečetli (a takoví borci jako já v něm rovnou i poprvé tehdy opravili nějaké překlepy nebo stylistické chybky). A minimálně červeno-žluté rámečky si přečetli víceméně všichni (jak se vlastně podstránka zakládá). Takže na jedné straně máme problém se zapadajícími editacemi samotného pravidla a nepřehlednou historií, na straně druhé výhodu podsunutí znění pravidla každému, kdo se DoS založit chystá.

Pak tu jsou dílčí problémy, jako dohledání výsledku právě ukončené diskuse (používal jsem stejný postup jako JAn, ovšem zde by to chtělo určitě vymyslet řešení lepší). Jako podstránkový problém, kdy podstránky nelze vložit přímo sem a to ani modulem (i když já na to expert moc nejsem). Jako pokračování podstránkového problému, kdy by tato diskuse asi stejně měla být u nadstránky dle mého názoru. Nyní je to ještě jedno, protože díky přesunu sledují všichni stránky obě. Ale za nějakou dobu už by to moc jedno nebylo. A ještě bych rád zmínil problém s propletením a pomícháním znění pravidla s technickými částmi procesu.

Co z toho plyne bych taky rád věděl. Mně z toho vychází jen jedno řešení, a to mít na WP:DoS/znění znění pravidla a na WP:DoS znění vložit (jako šablonu) a pod tím mít samotný proces. Situace jako je u WP:BOT a WP:ŽOPP nebo u WP:S a WP:NS je sice hezká, ale tam takové pravidlo, vysvětlující jak to vlastně celé funguje a kdy podat žádost, tak důležité jako zde není. --Dvorapa (diskuse) 10. 12. 2018, 19:09 (CET)

A ještě jeden postřeh - nové příspěvky na stránce DoS se objevují na irc kanále (spolu třeba s novými články k recenzi), takže po přesunu se nové diskuse na tomto kanále neobjevují. Netuším, kdo mí na irc pod palcem nastavení robota, zda @Mormegil, egg, Martin Urbanec, onovy: či někdo úplně jiný... JAn (diskuse) 11. 12. 2018, 23:09 (CET)

Správná připomínka. Já určitě ne, zadej na kanálu příkaz @trusted, dozvis se to. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 12. 2018, 06:35 (CET)

Z aktivních jen @Tchoř: (jen trusted), z méně aktivních @egg, Petrb: (admin), z neaktivních @Ragimiri, Tlusťa, G3ron1mo:, kdo je Petan netuším. JAn (diskuse) 12. 12. 2018, 08:28 (CET)

Petan bude Petr Bena aka Wikipedista:Petrb. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 12. 2018, 10:20 (CET)

Teď koukám, žes ho pingnul :). --Martin Urbanec (diskuse) 12. 12. 2018, 10:21 (CET)

@JAn Dudík: Požádal jsem Petra o přidání, jsem tedy také admin. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 12. 2018, 16:09 (CET)

Je tu taky možnost používat v seznamu úplné cesty, tj. místo {{/Velký modrák}} psát {{Wikipedie:Diskuse o smazání/Velký modrák}}. --Jvs 13. 12. 2018, 12:11 (CET)

@Martin Urbanec: Tak jsem zkusil převést odkazy na úplné cesty, ale robot se změnou formátu asi nepočítal, prosím tedy o úpravu jeho kódu. (Případně mé úpravy revertujte.) --Jvs 20. 12. 2018, 14:27 (CET)

@Jvs, Martin Urbanec: Nenašel jsem lepší způsob než revert úplné cesty, po změně zmizel seznam DoSů z RC.--Tomas62 (diskuse) 21. 12. 2018, 10:15 (CET)

Však stačilo počkat na Martina, aby upravil robota, nebylo třeba hned revertovat ne? --Dvorapa (diskuse) 21. 12. 2018, 11:16 (CET)

Anebo hodit patch na Gerrit (labs/tools/urbanecmbot), aby se to opravilo rychleji ;). Každopádně Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 12. 2018, 20:16 (CET)