Wikipedie:Diskuse o smazání/Martin Bartošek
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno, autobiografie s nedostatečnou encyklopedickou významností --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 5. 2021, 19:38 (CEST)[odpovědět]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Patrik L. (diskuse) 2. 5. 2021, 17:54 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
editovat- Smazat – Jedná se zřejmě o autobiografii, byla zpochybněna významnost (Jurkijem a Honzou Myšákem), zakladatel ji však opakovaně maže. Samotná významnost je dle mě na hraně, tak předkládám komunitě. --Patrik L. (diskuse) 2. 5. 2021, 17:54 (CEST)[odpovědět]
- smazat – zjevná sebepropagace, zdroje esoterické až obskurní, zaujaté a/nebo placeně propagační; Google ani na páté stránce výsledků neuvádí nic, co bych považoval za NNVZ. --GeXeS (diskuse) 2. 5. 2021, 18:08 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat, Jurkijem byla na začátku dne zpochybněna z důvodu nedostatečného ozdrojování, to v průběhu dne bylo doplňeno. Významnost je daná zájmem ze strany určitého okruhu veřejných médií.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Mgr. Martin Bartošek (diskuse) 2. 5. 2021, 16:41 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – Wikipedie není nástrojem propagace--F.ponizil (diskuse) 2. 5. 2021, 23:36 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat, informace jsou pro Wikipedii relevantní a solidní. Ve srovnání s jinými články o žijících lidech nevidím nic podobné sebe propagaci, takže jsem pro ponechání. Zdroj obsahuje všechny potřebné informace a uvítala bych více takových zajímavostí v ČR.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Libaskalicka (diskuse) 3. 5. 2021, 09:12 (CE(S)T)
- Smazat – Nepište články o sobě, ještě nikdy se to neobešlo bez problémů. --Grtek (diskuse) 3. 5. 2021, 11:59 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – okaté selfpromo, encykl. nevýznamné, triviální zdroje. --Barbatus (diskuse) 3. 5. 2021, 12:56 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – zdroje jsou vlastní vyjádření M. B., selfpromo--Svenkaj (diskuse) 3. 5. 2021, 20:46 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – pochybuji o tom, že článek lze rozšířit tak, aby odpovídal encyklopedickým standardům. Významnost minimální, spíše žádná. --Ján Kepler (diskuse) 4. 5. 2021, 09:06 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat - zrdojů je dost. --Chalupa (diskuse) 6. 5. 2021, 19:41 (CEST)[odpovědět]
- smazat – nevýznamný, selfpromo --Wikipedista:BobM d|p 7. 5. 2021, 08:00 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – motivací k sepsání autobiografie je celkem jednoznačně byznysová sebepropagace --KPX8 (diskuse) 7. 5. 2021, 19:17 (CEST)[odpovědět]
Komentáře
editovatJsem zde nováček, mrzí mě, že nikdo z uvedených nedává doporučení jak upravit článek, aby splňoval kritéria Wikipedie. Významnost se zakládá na čem? 13 x byl se mnou rozhovor nebo článek v celostátních časopisech a další on-line, jsem autorem knihy, která vyjde do dvou měsíců. Zde na Wikipedii můžete najít mnoho lidí, jejichž významnost je daleko pochybnější a nikdo je nemaže. --Mgr. Martin Bartošek (diskuse) 4. 5. 2021, 18:19 (CEST)[odpovědět]
- @Mgr. Martin Bartošek: Není nováček jako nováček. Nás mrzí, že sem chodí lidé, co si pletou encyklopedii a bezplatný propagační server. Udržovat určitou úroveň nám dává dost práce. A článek o vás kritéria zřejmě zatím splňovat nemůže, jelikož je nesplňujete vy sám jako osoba. (Mně vyšla kniha před devíti lety. Mám proto právo mít článek na Wikipedii? Ne.) Buďte soudný a přečtěte si znovu argumenty kolegů výše. Na čem se zakládá významnost byste se dočetl, kdybyste kliknul na odkaz, který vám přistál 2. května na diskusní stránce. Dále se tím zabývá například tato stránka. Argumentace „mnoha lidmi, jejichž významnost je daleko pochybnější a nikdo je nemaže“ je klasická. Jak už jsem psal, údržba a hodnocení nových článků zabere dost času. Jestli máte nějaký konkrétní tip, nikdo vám nebrání jej standardním postupem navrhnout ke smazání. --GeXeS (diskuse) 4. 5. 2021, 21:00 (CEST)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.