Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na vaše soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. S přáním pěkného dne --Mercy 27. 9. 2010, 14:33 (UTC)

Bob RakušanEditovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Bob Rakušan. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jvs 25. 2. 2013, 11:37 (UTC)

--Zdenbe (diskuse) 2. 3. 2013, 15:59 (UTC) Dobry den, posílal jsem mail, snad došel. Do Wiki Commons jsem nahrál obrázky, několik publikovaných článků z různých časopisů nebo novin s vazbou na informace na samotné stránce Bob Rakušan ve Wiki. Budu mít brzy i anglickou verzi a doufám, že k něčemu bude :o) Můžete mi prosím potvrdit, že je vše již v pořádku, případně vrátit odstraněné fotky (mohu nahrát znovu) a zrušit ze stránky upozornění na možné nesplnění podmínek významnosti? Na stránkách www.bobrakusan.com je odkaz na zveřejněné materiály pod licencí CC BY-ND. Děkuji za odpověď a jsem s pozdravem. Zdeněk

Bohumír Rakušan (farmaceut)Editovat

Děkuji Vám za informace v článku Bohumír Rakušan (farmaceut). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Tomas62 (diskuse) 8. 9. 2015, 13:38 (CEST)



Zdenbe (diskuse) 10. 9. 2015, 02:50 (CEST)Dobrý den, podklady dodám během pár dnů. Jak odkazy na externí reference, tak dobové materiály/scany. Zdravím, další informace musíme připravit. Rád bych vytvořil pro firmu EKO i projekt RTN samostatné stránky. Stačí to co je nyní na stránky o Bohumíru Rakušanovi, aby nebyla smazána? Děkuji za odpověď. Zdeněk

CommonsEditovat

Hello! I replied to your question here. Best, --Hedwig in Washington (diskuse) 21. 9. 2015, 01:28 (CEST)


RollpaEditovat

Nejen promo, i porušení práv a také encyklopedická významnost

--Horst (diskuse) 1. 8. 2018, 15:17 (CEST)

Mám souhlas autora, kam mohu zaslat potvrzení? Zdenbe (diskuse) 1. 8. 2018, 15:47 (CEST) zdenbe

Informace jak má vypadat a kam zaslat potvrzení naleznete ve vložené šabloně kolegou Horstem... jsou na stránce svolení autora --Romanzazvorka (diskuse) 1. 8. 2018, 22:48 (CEST)

dekuji, predam dal Zdenbe (diskuse) 2. 8. 2018, 07:52 (CEST) zdenbe

SteertyEditovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Steerty. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Romanzazvorka (diskuse) 1. 8. 2018, 22:48 (CEST)

K Vašemu dotazu v již smazané diskusi k výše zmíněnému článku: dobře to popisují tyto odstavce. --Bovera78 (diskuse) 31. 7. 2018, 20:40 (CEST)

Je to nyní odpovídající encyklopedickému charakteru Wiki? Zdenbe (diskuse) 2. 8. 2018, 08:29 (CEST)

Obsah je stále propagační. Osobně doporučuji nepsat o sobě a počkat, než článek vytvoří někdo jiný. Pro ukázku citace ze smazaného článku: která se tak stala komplexním řešením pro distribuci zboží a služeb v automobilovém průmyslu. --Martin Urbanec (diskuse) 2. 8. 2018, 01:03 (CEST)

potřebuji to kvůli infoboxu ve vyhledávání například, takže úplně čekat mi nevyhovuje, ale chápu. moc děkuji za ten příklad. připravím ještě vyváženější variantu. není cílem promo, na to je web... Zdenbe (diskuse) 2. 8. 2018, 07:33 (CEST)zdenbe

Ostendská společnostEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Ostendská společnost. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Sokoljan (diskuse) 6. 1. 2020, 16:53 (CET) Pokud Vám mohu poradit, připravujte si článek na Pískovišti nebo třeba ve Wordu, kde se píše komfortněji, a do Wiki ho vkládejte až když je aspoň trochu "úplný", s odkazy, literaturou, kategoriemi atd. Jinak se z toho všichni zblázníme. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 6. 1. 2020, 16:53 (CET)