, --Podroužek (diskuse) 4. 4. 2019, 17:51 (CEST)Odpovědět

Light art editovat

Dobrý den, děkuji vám za článek Light art. Bohužel v takovém stavu zde nemůže zůstat. Prosím podívejte se na článek na anglické wikipedii. Pokuste se článek přeložit a text umístit do článku vámi založeném. Podívejte se taky na Průvodce Wikipedií. Informace jak používat Vizuální editor najdete zde. Budete-li mít jakékoliv otázky, neváhejte se na mě obrátit na této vaší diskusi. (klikněte na tlačítko Editovat zdroj a můžete psát text v této diskusi) Hezký den --Podroužek (diskuse) 4. 4. 2019, 17:51 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Light art. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --R-bahn (diskuse) 4. 4. 2019, 18:27 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, myslím, že když existuje v jedenácti jazykových mutacích, tak významné téma to je. --Svajcr (diskuse) 4. 4. 2019, 18:37 (CEST)Odpovědět
Děkuji za rychlou reakci. Ano téma je významné, ale článek musí vypadat tak jako ostatní články. Podívejte se na článek na jiné wikipedii a uvidíte jak jsou odlišné. Musíte doložit významnost referencemi. Nestačí že je na jiné wikipedii. Ten článek není dodělaný a tak jak jste ho nechal nemůže zůstat. Podívejte se na nápovědu jak jsem psal výše. Dohledejte alespoň dva zdroje a doplňte text dle jiné wiki. --Podroužek (diskuse) 4. 4. 2019, 18:49 (CEST)Odpovědět

@Svajcr: Stačí doložit dva na sobě nezávislé netriviální věrohodné zdroje. S pozdravem R-bahn - dne 4.4.2019

@Svajcr:To téma významné je, ovšem s jiným obsahem, tvrzení, která byla zde, se naprosto nezakládala na pravdě nebo ji těžce ohýbala, tzn. šlo minimálně o nepřesný až zavádějící článek, pokud to bude vypadat a mít obsah jako en:Light art nebude problém, zde to bylo čistě promo psané pro upe jiný subjekt, tzn smazáno--Horst (diskuse) 4. 4. 2019, 19:07 (CEST)Odpovědět

Art of Evolution editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Art of evolution. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --R-bahn (diskuse) 4. 4. 2019, 18:16 (CEST)Odpovědět