Dobrý den, je mi líto, ale váš článek byl smazán – a to hlavně proto, že takto se nové články nezakládají. Podívejte se na ostatní – vylepšujte, upravujte, editujte s odvahou. Dávejte pozor na encyklopedický styl a minimální rozsah, který by článek měl mít. Můžete se podívat na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci a styl. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních. Díky za pochopení. Zároveň byl také článek zkopírován ze stránek http://reverznivyzivne.cz a tedy nevyhnutelně byl psán propagačně.

S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 15. 2. 2017, 16:32 (CET)Odpovědět

Reverzní výživné

editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Reverzní výživné. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Vlout (diskuse) 25. 2. 2017, 19:19 (CET)Odpovědět

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

  Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Reverzní výživné, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.reverznivyzivne.cz/o-nas/

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Vojtasafr (diskuse) 25. 2. 2017, 23:29 (CET)Odpovědět

Dobrý večer, měl bych na Vás pár věcí k článku Reverzní výživné. Encyklopedickou významnost nadnesenou kolegou máme dle kolegovy diskuse vyřešenou, za což jsem rád. Osobně se domnívám, že jestliže má být článek o projektu, je vhodné článek začínat "Reverzní výživné je projekt kladoucí si za cíl zamezit ukládání povinnosti platit takové výživné, které je na úkor styku, péče a kontaktu povinného rodiče s dítětem, a které rodič nezvládá ze svého příjmu dlouhodobě hradit." a neutrálně formulovat aktivitu projektu po této uvozující definici. Začínat článek "Reverzní výživné je termín, který se v občanském zákoníku nenachází" mi přijde podobné, jako začátek, když to hodně přeženu, "reverzní výživné není letadlo". Zároveň bych Vám také doporučil vyhnout se kopírování části článků a znovu vkládat definici výživného. Místo toho bych doporučil zkrátka ze slova výživné udělat odkaz na příslušný článek, kdo bude chtít, přečte si to tam. Zatím je to z mé strany k článku všechno. Přeji Vám hodně štěstí v jeho dokončení i projektu Reverzní výživné. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 2. 2017, 23:34 (CET)Odpovědět