Zdravím a děkuji za první editace. Jestli mohu poradit, kdyžtak se vyvarujte výrazů tvrzení „v současné době“. Když napíšete zkrátka rok (např. od roku 2000 do roku 2005), bude to asi ideál :-) Kdyby jste se někdy zase pustil do editování a chtěl s něčím poradit / pomoct, klidně napište. Mějte se hezky! --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj mě) 5. 3. 2021, 14:40 (CET)Odpovědět

Dobře, děkuji, vyvaruji --Trávníkář Stanouš (diskuse) 5. 3. 2021, 15:15 (CET)Odpovědět

Metro Podprůhon editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Metro Podprůhon. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Cmelak770 (diskuse) 6. 3. 2021, 17:30 (CET)Odpovědět

Vaidas Sakalauskas editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Vaidas Sakalauskas. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Hello, thank you for adding the article Vaidas Sakalauskas. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. --Vít Karásek (diskuse) 3. 1. 2024, 15:30 (CET)Odpovědět

Je to stručné, ale co je jako špatně??? Na wikipedii najdu stovky stejných článků. --Trávníkář Stanouš (diskuse) 3. 1. 2024, 15:37 (CET)Odpovědět
Sloh včetně typografie je špatný, reference jsou špatně formátované, externí odkazy z části ani nejsou odkazy; těch problémů je tam víc, například chybí šablony – ostatně jak zmiňujete – článek je krátký, měl by být označen tedy příslušnou šablonou {{Pahýl}} atd. --Vít Karásek (diskuse) 3. 1. 2024, 15:45 (CET)Odpovědět

Leden 2024 editovat

Dobrý den, neodstraňujte prosím z článků urgentní šablonu, dokud není článek dostatečně vylepšen. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení. --Vít Karásek (diskuse) 3. 1. 2024, 15:37 (CET)Odpovědět