Zirland (diskuse) 25. 3. 2018, 12:53 (CEST)

Dobrý den, překlad se dělá takhle, více v šablona:Překlad. Díky--Horst (diskuse) 29. 3. 2018, 15:08 (CEST)

TranslatorEditovat

Dobrý den, není úplně vhodné pomocí translatoru překládat věci, kterým nerozumíte, viz věta Existuje často používaná houbová analogie, která přirovnává> vlákna hub se vzorem kup galaxií ve vesmíru - díry jsou prázdnoty a ostatní části jsou umístění nadkup galaxií. A zdaleka není jediná. Ale odvahu máte.Mirek256 2. 4. 2018, 08:14 (CEST)

Strojové překladyEditovat

Zdravím a díky za velký zájem o přispívání do Wikipedie. Bohužel však prakticky všechny vaše příspěvky mají zcela tristní jazykovou kvalitu, která je způsobena používáním strojového překladače. Ani po dodatečných úpravách strojově přeloženého textu však články nejsou příliš ke čtení a často ani k pochopení. Abychom udržovali alespoň nějakou kvalitu Wikipedie, je nutné je urgentně upravit – zapracujete, prosím, na kvalitě příspěvků, nikoliv na jejich kvantitě. Níže zasílám šablonovitou zprávu.

Děkuji Vám za informace v článku Extraterestrická kontaminace. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda nepřeložené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Také prosíme, abyste nevkládali automatické překlady, protože jejich kvalita je většinou špatná. Děkuji za pochopení.


Thank you for adding the article Extraterestrická kontaminace. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding.

Kromě článku Extraterestrická kontaminace se to týká taky článků Slapový ohřev, Breakthrough Starshot, Breakthrough Listen, Časová krystalizace, Bionické kontaktní čočky, Luytenova hvězda, Hyperloop, Kardašovova škála, Nadkupa galaxií, EBLM J0555-57, Filamenty, NuSTAR a Einsteinův kříž. --Harold (diskuse) 3. 4. 2018, 16:52 (CEST) + UDFj-39546284 --Harold (diskuse) 3. 4. 2018, 17:54 (CEST)

Upozorňuji vás, že odstraňováním šablon z článků docílíte akorát zablokování vlastního účtu, pokud v této činnosti budete pokračovat. Opravdu prosím, zkuste zapracovat na kvalitě oněch článků. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 3. 4. 2018, 17:48 (CEST)


Harolde, zatím nashle. --TakoJaki (diskuse) 3. 4. 2018, 18:01 (CEST)

Nejde o překládání názvů Breakthrough Listen, aj., ale o elementární jazykové znalosti češtiny. Ty texty vytvořené strojovým překladačem se prostě nedají číst, nejsou česky, mj. protože zachovávají anglickou stavbu vět. Čeština prostě funguje jinak než angličtina. V dodatečných úpravách překladů v těchto článcích je navíc jednak fůra překlepů, jednak fůra pravopisných chyb (o gramatice a slohu ani nepíšu, protože to jsou strojové překlady) a také řada nepřeložených a nevysvětlených výrazů a, tipl bych, i nesmyslně přeložených výrazů. Sám píšeš, že se nemůžeš považovat za odborníka. Bohužel sis ale vybral velice odborná témata a obrovské články, což mi nepřipadá jako dobrý začátek ani z faktického hlediska.
Vkládání strojových překladů prostě není dobrý způsob, jak pomáhat a vylepšovat Wikipedii. České Wikipedii a jejím čtenářům by pomohlo spíše to, kdybys vzal úvod článků z anglické wiki a tyto tři, čtyři odstavce kvalitně přeložil. Pokud budeš chrlit několik tragických strojových překladů denně, česká Wikipedie bude jednak čím dál tím víc pro smích, jednak si tím opravdu vykoleduješ zablokování účtu. A to myslím nikdo nechce.
Chápu zápal, chápu snahu, ale tento způsob tvorby článků je velmi nevhodný a kvalita vložených textů je prakticky nulová. Bohužel. Nejenom já ale budu velmi rád, když způsob změníš a staneš se dlouhodobým a dobrým přispěvatelem Wikipedie.
Co se týče založených článků, lze je přesunout na soukromou podstránku, kde je můžeš bez rušení vylepšovat do dokonalosti, anebo zkrátka vložené texty defacto smazat a nahradit je slušným překladem nějaké části úvodu z anglických článků. V současné podobě ale bohužel tyto texty dlouhodobě na Wikipedii (mezi články) zůstat nemůžou. --Harold (diskuse) 3. 4. 2018, 18:25 (CEST)


Já se připojuji k Harodlovi, nezlobte se na mě, co je to kandidát na galaxii? Věta by měla smysl, kdyby tam bylo napsáno, že v době svého objektu, byl objekt kandidátem na nejvzdálenější galaxii, a tím byl nejvzdálenějším pozorovaným objektem vesmíru. pak tam máte výraz nízký rudý posun, to ani nevím co myslíte. Toto neznám. Mirek256 3. 4. 2018, 21:18 (CEST)

K2-72eEditovat

Prosím, nepiště o věcech, kterým nerozumíte. Tvrdit, cituji z vašeho Nicméně její mateřská hvězda je červený trpaslík s hmotností pět krát větší než má Slunce. Že červení trpaslíci jsou hvězdy hmotnější než Slunce, může opravdu jen někdo, kdo astronomii nerozumí. Otočit jste to, má to být obraceně. Navíc jste použil šablonu překlad, a spousta věcí, co máte v článku, na en není.Mirek256 8. 4. 2018, 16:15 (CEST)

Šablona PřekladEditovat

Zdravím, pokus pěkný, ale k informacím, že je čerpáno z jiné verze, se využívá šablona {{Překlad}}. Vkládá se následovně: {{Překlad|jazyk|článek na cizí Wiki|číslo revize}}. Číslo revize lze zjistit v URL řádku po kliknutí na tlačítko Permanent link na boku anglické stránky. Pro článek K2-72 by měla být vyplněna následovně: {{překlad|en|K2-72|811105983}}. Díky. --OJJ, Diskuse 9. 4. 2018, 08:39 (CEST)

Závěrečné sekceEditovat

Dobrý den, snažte se tvořit závěrečné sekce alespoň takhle podle WP:ZS. Ta věta zde česky smysl nedává, zkuste to prosím lépe, díky--Horst (diskuse) 16. 4. 2018, 18:59 (CEST)

Topografie MarsuEditovat

Dobrý den, díky za články o Marsu. Mohl byste ale trochu přibrzdit se zakládáním dalších článků a přednostně upravit ty již založené? U většiny z těch nových článků není doložena encyklopedická významnost, mnohé jsou také extrémně krátké (viz např. Licus Vallis). Krom jejich rozšíření o text a zdroje by další možností bylo je spojit do přehledových článků po nějakých větších oblastech nebo všechny ty malé články propojit jako jednotlivé sekce článku Seznam údolí na Marsu. Jinak jim pro udržení určité laťky hrozí smazání a při takovémto počtu už je komunita jen těžko bude zvládat zachraňovat za vás. Tak se jim ještě trochu věnujte, prosím. Díky. S pozdravem --16. 4. 2018, 21:55 (CEST), Utar (diskuse)

SubpahýlEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Licus Vallis. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 18. 4. 2018, 07:24 (CEST)

Totéž Tiu Valles. Zároveň pahýl patří úplně dolů, už jsem to spravil. --OJJ, Diskuse 21. 4. 2018, 09:36 (CEST)

[Zkušenosti nových wikipedistů] Jak probíhaly vaše začátky na Wikipedii?Editovat

Dobrý den,

jmenuji se Martin Urbanec a pracuji pro Wikimedia Foundation, provozovatele Wikipedie, jako ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, což je projekt mající za cíl hledat nové možnosti, jak zaujmout a udržet si co nejvíce nových wikipedistů.

Obracím se na Vás, jelikož jste se na Wikipedii v poslední době zaregistroval(a). Touto zprávou bych se vás rád zeptal, zda-li jste při své práci na Wikipedii narazili na cokoliv problematického, co Vám práci na Wikipedii znepříjemňovalo anebo co byste rádi, aby vypadalo jinak. Prosím, popište své začátky na Wikipedii formou e-mailu na martin.urbanec wikimedia.cz.

Vaše odpovědi použijeme pro další vylepšování Wikipedie, aby se na ní všem dobře spolupracovalo.

Předem děkuji za Váš čas.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 28. 8. 2018, 20:11 (CEST)