Diskuse s wikipedistou:Mates/Archiv6

Díky za správcování

Ahoj, koukal jsem na dnešní desysop: chtěl bych ti poděkovat za práci odvedenou v roli správce a budu se těšit, že zas někdy činnost obnovíš. Měj se — Draceane ^diskuse_příspěvky 11. 1. 2022, 22:00 (CET)

K poděkování za službu v roli správce se připojuji. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 11. 1. 2022, 23:15 (CET)

+1, vítej zpátky mezi normálními lidmi. --MK/radiosaltbird (diskuse) 11. 1. 2022, 23:30 (CET)

Přidávám se ke kondolencím a poděkování za móře dobře odvedené práce. Byl jsi to právě Ty, kdo mě před lety na Wikipedii přivítal místo nakopání do zadku, za což Ti rovněž moc děkuji a přeji hodně úspěchů a snad i nějaké ty návraty na Wikipedii. --Gumideck (diskuse) 11. 1. 2022, 23:58 (CET)

Děkuji za Tvoji činnost, pozdravuj Sedmihlásek a ať se Ti daří! --Jan Polák (diskuse) 12. 1. 2022, 00:22 (CET)

Je to velká škoda, kolego Matesi. Pracoval jste jako správce a arbitr české Wikipedie velmi dobře a k jejímu prospěchu, takže srdečné díky. Samozřejmě mnozí včetně mne Vašeho rozhodnutí litují, ale máme pro ně pochopení. Přeji Vám nadále mnoho štěstí a úspěchů v osobním životě. Nevím, do jaké míry máte v úmyslu dále pracovat na Wikipedii, ale i v tom Vám přeji hodně zdaru. --Zbrnajsem (diskuse) 12. 1. 2022, 11:52 (CET)

Díky za službu. A že jich nebylo málo (správce, arbitr, OTRS). Díky a ať se Vám daří --F.ponizil (diskuse) 20. 1. 2022, 12:35 (CET)

Železná hvězda kvalitního wikipedisty

Jako poděkování za správcovskou činnost. Je to Tvoje první vyznamenání 1. třídy, což je kapku ostuda. Osobně se domnívám, že poslední dobou všichni, kdo překročili Rubikon zvaný AV, vyhořeli. Khamul1 z workoholismu na nulu, Leome323 se tu taky zjeví jen občas. Vás všech jsem si tu moc vážil a rád jsem tu s vámi spolupracoval. Asi nás to ale čeká všechny, co? I já jsem zatím mladý a svobodný, s partnerským životem a souvisejícími povinnostmi všedních dnů ta Wikipedie asi časem u všech ustoupí do pozadí, navíc tu zamíchal kartami i covid... tak snad se sejdeme ještě někdy nad nějakým heslem. Do té doby se budu těšit a věřit. Tvůj --OJJ, Diskuse 12. 1. 2022, 12:28 (CET), nejprve blbec, teď už stará garda, což je vysoce depresivní

@Draceane, Martin Urbanec, Radiosaltbird, Gumideck, Jan Polák, F.ponizil, Zbrnajsem, OJJ: Děkuji Vám všem za milá slova. Naštěstí v mém případě nejde až tak moc o vyhoření jako spíš o několik shod událostí v životě, které mi sebrali dostatek času. O to víc člověka potěší po odhodlání se kliknout na pole Přihlásit takto milá slova, zvlášť když to vypadá, že bych na editování mohl mít zase o něco více času. Takže ještě jednou díky s omluvou za delší dobu k odpovědi :-). Všechny zdraví --Mates (diskuse) 12. 9. 2022, 14:00 (CEST)

Třetí názor

Rád bych Vás poprosil o třetí názor ke sporné části článku Umělá inteligence, případně uvedený na diskuzní stránce článku, pokud byste si našel trochu času, a to proto, že jste se již myslím ke sporné části článku či autorovi dříve vyjadřoval. Děkuji. --Miloš Křivan (diskuse) 14. 9. 2022, 23:35 (CEST)

@Miloš Křivan: Dobrý den, děkuji za důvěru, ale myslím, že jsem v článku pouze kdysi potvrzoval Copyvio. K tématu článku toho příliš hodnotit nemohu. Věřím, že se vám podaří naleznout přijatelnou věcnou shodu. S pozdravem --Mates (diskuse) 15. 9. 2022, 20:55 (CEST)

Flying Revue

Myslím, že je škoda, že jste smazal článek o časopisu Flying Revue. Z vyhledávání na Googlu jsem zjistil, že tento časopis mají např. Národní technická knihovna, Středočeská vědecká knihovna v Kladně, Městská knihovna v Praze nebo Jihočeská vědecká knihovna v Českých Budějovicích. Technické časopisy nemají takovou čtenost jako např. bulvární, ale na Wikipedii mají určitě svoje místo. Takový razantní přístup zbytečně odrazuje nováčky.--Otaznick (diskuse) 5. 10. 2022, 14:53 (CEST)

@Otaznick: Dobrý den, článek byl smazán před dvěma lety. Pokud se situace změnila, založte a napište článek znovu. S pozdravem --Mates (diskuse) 10. 10. 2022, 11:34 (CEST)