Karel.basta
Vítáme Vás na české Wikipedii!Dobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou nebo Potřebuji pomoc.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.
Jvs 24. 4. 2012, 12:31 (UTC)
Význ. editovat
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Seidlitz powders. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --OJJ, Diskuse 25. 8. 2015, 11:36 (CEST)
Minerální voda editovat
Dobrý den. Děkuji Vám za editace stránky Minerální voda. Musím Vás však upozornit, že tvrzení jako „přesvědčení laické veřejnosti tak nereflektuje platnou legislativní situaci“ nebo „Zákazníci kupující sortiment označený jako "minerální voda" tak v naprosté většině chybně myslí…“ bez uvedení zdroje těchto informací na Wikipedii nepatří. Rovněž není přípustné svévolně měnit informace doložené zdrojem (zde odbornou publikací), aniž by bylo doloženo z jakého zdroje upravená informace pochází. Více informací najdete například na stránkách Wikipedie:Žádný vlastní výzkum a Nápověda:Reference. --Xth-Floor (diskuse) 5. 5. 2021, 11:15 (CEST)
- Aha, zapoměl jsem, že zde není důležité zda je to pravda, ale zda to je ozdrojováno. Zdroji je mozno obhájit naprosto vše. Zde máme problém, že naprostá většina zdrojů jsou reklamní články z nápojového průmyslu. Jak velký vědec musí být, aby při exkurzích u nás ve stáčírně, které provádím, provedl dotazníkové šetření na kterém jasně dokáže, že naprostá většina lidí je současnou legislativou minerálních vod zmatena směrem k chybnému závěru? --Karel.basta (diskuse) 6. 5. 2021, 12:39 (CEST)