Dovoluji si upozornit, že ta část textu hovořící o vandalizančních seancích, co Vás ta irituje, není mým dílem - napsal ji vlastník stránky (ne že bych s Malýmčtenářem nesouhlasil). Cinik 16:41, 31. 10. 2005 (UTC)

Kolego, na stránce Diskuse:Josef Toufar opět urážíte kolegy wikipdie. Poslední urážky Vám sice prošly, tentokrát bych rád zdůraznil, že při opakování Vás budu muset blokovat, a sice ne jen na jednu hodinu, takových opatření již bylo užito vícekraát aniž byste se poučil. Prosím, vemte toto vážně. -jkb- 16:48, 2. 12. 2005 (UTC)

Blokuji Vás na 36 hodin za urážku Cinika. Snažte se prosím kontrolovat své vyjadřování, útoky na ostatní Vašim tvrzením na důvěryhodnosti nedodají. S pozdravem --che 16:52, 2. 12. 2005 (UTC)

Blokuji Vás na tři dny za urážky v Diskuse:Pražská defenestrace. Nadávky nejsou argumentem a jsou nepřijatelné bez ohledu na obsah sdělení. Delší blok volím proto, že nadáváte opakovaně i přes několikeré upozorňování. Doufám, že tento čas využijete k zamyšlení nad svým způsobem vyjadřování. --Postrach 14:14, 6. 12. 2005 (UTC)

Blokuji Vás na pět dní za urážky wikipedistů [1] [2] [3]. Na druhou stranu ale myslím, že stojí za to ocenit Váš zcela urážekprostý příspevěvek [4]. --che 01:40, 16. 12. 2005 (UTC)

Poskytuji Vám další wikidovolenou v délce 6 dnů s nadějí, že Vám pomůže k zamyšlení jak zlepšit Vaše schopnosti spolupráce s jinými wikipedisty. Podnětem mi byly Vaše pokračující osobní útoky: [5] [6] Z hlediska definice osobního útoku je zcela irelevantní, zda Vaše výroky byly či nebyly pravdivé, podobný styl komunikace prostě není přípustný. --Beren 04:39, 27. 12. 2005 (UTC)


Osobnímu útoku se možná snáze vyhnete, když nebudete používat jména Wikipedistů. Kritizujte názor (viz bod 7 Wikipedie:Wikietiketa)--Li-sung 09:29, 27. 12. 2005 (UTC)

ZablokováníEditovat

Zablokoval jsem Vás na 7 dní za hrubé urážky jiného wikipedisty. Podrobnosti naleznete na Wikipedie:Nástěnka správců.

Jelikož nejste blokován poprvé, rád bych Vás upoyornil na několik místních zvyklostí:

  1. Jednáme vždy slušně
  2. Neosočujeme jine wikipedisty
  3. Předpokládáme dobrou vůli
  4. Pokud něci chcete po správcích, neurážejte a využijte Wikipedie:Nástěnka správců
  5. doporučuji Vám ke čtení Wikipedie:Nezdvořilost

Věřím, že si tyto rady vezmete k srdci a nebudu již nucen přistoupit k podobným opatřením Vrba 16:22, 5. 1. 2006 (UTC)

subpahylEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Chabeřice. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.. Vrba 18:52, 10. 1. 2006 (UTC)

Článek Chabeřice jsem rozšířil na standardní pahýl, takže výše zmíněná připomínka pana Vrby již není aktuální. Akorát by to někdo znalý místních poměrů měl asi zkontrolovat, informace o kopci a potoku Jordán jsem odhadoval z mapy. Mimochodem, psaní upozornění na subpahýl s třídenní lhůtou někomu, kdo je zablokován na mnohem delší dobu, by mohlo být považováno za slušnou provokaci. Nicméně mne pan Vrba na IRC ujistil, že si tuto souvislost neuvědomil, takže doufám, že toto nedorozumnění nebude příčinou dalšího zbytečného konfliktu. --Petr.adamek 20:23, 10. 1. 2006 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Agenda 2000. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Zirland 10:43, 11. 1. 2006 (UTC)

Uvádění zdrojeEditovat

Dobrý den, jste-li požádán o uvedení zdroje, bylo by dobré ho opravdu uvést. Argument, že ten, který ho žádá neumí jazyk, ve kterém je psán zdroj je nesmyslný. Za prvé je tu dost jiných Wikipedistů, kteří jazykově vzdělaní jsou a za druhé, Cinik není uplně bez znalosti jiného jazyka, pokud vím. Nakonec můžete se podívat, že Cinik danou informaci použil a dokonce i jemně rozšířil (informace si zjistil z en a de). Takže se příště zdržte podobných narážek na něčí znalosti, mohly by být brány, jako osobní útok. Navíc nedodání zdroje může vypadat, že jste si z něj vybral jen, to, co se vám líbilo. Vzhledem k tomu, že se podobně chováte poměrně často, je to logické vysvětlení zatajování zdrojů. --Karakal 08:23, 13. 1. 2006 (UTC)

Dobrý den, všiml jsem si, že máte podobný problém v článku Asi Abutbul. Upozorňuji, že požadavek na dodání zdrojů je u takovýchto závažných tvrzení naprosto legitimní. Wikipedie měla nedávno s něčím podobným velký problém a do nepříjemností se dostal i ten, kdo neprověřenou informaci vložil. Zdroje se prostě uvádějí a to zejména v případě, že jste o ně požádán, je to ochrana i pro Vás. --Beren 15:14, 15. 1. 2006 (UTC)

NáhledEditovat

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. --Luděk 14:16, 14. 1. 2006 (UTC)

Osobní útokyEditovat

Děkuji, že se propříště již vyvarujete osobních útoků a hodnocení úrovně lidí v diskusích. --Zirland 14:23, 18. 1. 2006 (UTC)

Zkuste prosím propříště vynechat urážky. Pokud máte konkrétní připomínky k obsahu článku, napište je, ale uvedená editace [7] kromě urážky žádné neobsahuje. Proto jsem ji smazal. --Postrach 15:24, 18. 1. 2006 (UTC)

BlokEditovat

Za [8] Vás blokuji na 5 dní. --che 08:52, 28. 1. 2006 (UTC)

Za [9] jste byl zablokován na týden. Že vás ty urážky baví, když víte, že po nich přijde blok. --Karakal 18:02, 4. 2. 2006 (UTC)

Za [10] jste byl zablokován na týden. --Postrach 16:03, 14. 2. 2006 (UTC)

Za další urážlivý osobní komentář [11] jsem vás zablokoval na 3 týdny. (Po předchozím bloku na 2 týdny za tentýž prohřešek.) Připomínám vám obecně uznávané doporučení Wikipedie:Žádné osobní útoky, které bohužel soustavně porušujete. Doba zablokování se bude pokaždé zvyšovat, nemíním vaše útoky tolerovat ani v latině. --Egg 19:45, 18. 3. 2006 (UTC)

Zvonko BrekaloEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Zvonko Brekalo. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Egg 23:48, 15. 3. 2006 (UTC)

LicenceEditovat

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Zirland 17:54, 13. 5. 2006 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku The Troubles. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Zirland 18:36, 26. 5. 2006 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Viktor Kožený. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Zirland 18:33, 4. 6. 2006 (UTC)

Invitation and Recommendations for writing articles on Hindi WikipediaEditovat

Hindi wikipedia invites and welcomes Wikipedians to contribute for the cause of spreading knowledge and the Hindi language. This page contains guidelines for writing a wiki-article on any topic at the Hindi Wikipedia, with special recommendations for writing in Hindi (Note: The script/font-family for Hindi is Devanāgari; the script/font-system for English is Roman script, also, the Hindi spelling system is not completely standardized). This article is yet in English language (mostly), in order to encourage even non-native/foreign people who have learnt/are learning Hindi to contribute to the Hindi wikipedia, and native Hindi speakers who normally write in English. The examples given below are only for explanation.

Recommendations:

  1. Firstly for proper viewing, it is recommended to keep all links NOT-UNDERLINED. Otherwise the मात्रा below the Hindi alphabets might get partly hidden behind the underlines. For this, please go to My Preferences (मेरी पसंद) at the top of the page, then click Misc., and then choose "underline links -> Never". Save your settings. Also, do not click yes for "justify paragraphs", otherwise on some browsers, the devanagari script will appear highly distorted.
  2. All users are requested and encouraged to contribute articles here, especially, to create new articles on general topics. They are also encouraged to expand the existing articles, and improve upon them. A non-user can also do the same; it is recommended but not required to register yourself as a wikipedian user at the Hindi wikipedia. As far as possible, each article should be written with a Neutral Point of View (NPOV)—no nationalistic or partiality or hatred based articles are welcome. The articles should be based on facts—and appropriate references should be provided as and where needed. See the English wiki's help page for editing in general. Almost all the general wiki-features are available for editing on Hindi wiki too. Guidelines for the content matter is mostly the same as given in English wiki.
  3. Since the Hindi wiki is at its initial stages, users are welcome to take introduction and basic points from the English (or another) wikipedia's corresponding article and translate them for small articles. An in-page link to the English wiki's article will be deemed sufficient for references (a template might be created stating this). For longer articles, it is recommended to mention the references separately.
  4. Since most computer users in India and elsewhere have the standard Western-type keyboard, it is best recommended (but not necessarily required) to use the virtual (software) keyboard like the one of Hindimozhi or of ISIS (Tavultesoft Keyman)—which are freewares. These are advantageous because the contemporary Hindi-speakers in India often write messages/chat using Hindi words but written in Roman (English) script, and the layout of these keyboards is quite the same that such people use. For example, using the "normal" keyboard with this software, typing ga would give ग and ghaa would give घा.
  5. Create the article with its name written in Hindi (devanagari script). Always take care to include the nukta (dot below) for foreign / Urdu loanwords wherever it occurs in the standard spelling. For non-Indian names, use that spelling (for article name and other words) which is commonly encountered in Hindi newspapers, G.K.-books, Hindi-dubbed TV documentaries and Hollywood films and magazines. e.g., America-अमरीका (या अमेरिका), China-चीन, French-फ़्रांसिसी. For English acronyms/short-forms, use the initials in Roman script, and again create a full form in Hindi and redirect it to the short form. e.g. IPA (अन्तर्राष्ट्रीय ध्वनि वर्णाक्षर); UNO (संयुक्त राष्ट्र संघ). Doing the opposite is also fine. But creating the article with the Hindi short form, as सं०रा०सं०, is not recommended. Also, the article proper must be written with the proper nukta, as फ़ारसी, and then, a non-nukta (mis-)spelt version फारसी should preferably be created to redirect to the correct spelling.
  6. Hindi wikipedia strongly recommends the users to write articles in everyday common Hindi in the खड़ीबोली dialect (Hindustani or Hindi-Urdu, i.e., बोलचाल वाली हिन्दी, which may include many loanwords from Persian and Arabic). The use of शुद्ध संस्कृतनिष्ठ हिन्दी is in general neither required nor recommended. E.g., use: वजह instead of कारण, ख़ास instead of विशेष, वगैरह instead of इत्यादि, लेकिन instead of परन्तु etc. However, for technical and specialized vocabulary, the use of शुद्ध संस्कृतनिष्ठ हिन्दी is recommended and usually mandatory. Thus: upper House of Parliament—संसद का उच्च सदन, but not Urdu—मजिलिस का ऐवान-ए-बाला ; Foreign Minister—विदेशमन्त्री, but not Urdu—वज़ीर-ए-ख़ारिजा ; knowledge/science—ज्ञान/विज्ञान, but not इल्म. Use spoken Hindi's ये and वो instead of यह and वह / वे. Do not use the title of respect जी after names, it is unencyclopedic. Thus: कृष्ण / श्री कृष्ण but not कृष्ण जी. Use the आप form and its corresponding 3rd person verbal conjugation for writing about respectable persons. Thus: श्री वाजपेयी मध्य प्रदेश में जन्मे थे. But not: वाजपेयी मध्य प्रदेश में जन्मा था. But do not use the pronoun "आप" itself in-text in biographies.
  7. English should be used sparingly, only when required; i.e., if the corresponding शुद्ध हिन्दी word is too "difficult and not generally encountered", or if it is a proper name of non-Indian person/place/terminology/title, or if the user is highly unsure of the proper translation. It is recommended (but not required) for English-to-Hindi translation while writing articles, the Shabdkosh online dictionary should be used. For each English word, that alternative should be used which is generally encountered in everyday spoken Hindi, and also fits well into the context. Use of intelligent guesses for newly encountered words is also allowed, and so are translations encountered in Hindi-dubbed TV documentaries, Hollywood films, Hindi-translated books, etc. e.g., दमपिशाच for en:Dementor (used in dubbed HP films).
  8. If used, it is recommended to use the English words within the articles using the English (Roman) alphabets rather than devanagari (or better, the devanagari transliteration should be used in the sentence, followed by the English word in Roman alphabet in parentheses). Such words should be italicized and not put in quotation marks. Preferably, there should be an in-page interwiki link (like :en:) on the word to the English wikipedia. If the word comes as an integral part of a sentence, so as not to break the continuity, the en: prefix should be hidden by writing the word again after the pipe sign (piped link). Thus, recommended: हैरी पॉटर ने ''[[:en:Pensieve|Pensieve]]'' के अन्दर ''[[:en:Little Hangleton|Little Hangleton]]'' गाँव में लॉर्ड वोल्डेमॉर्ट की माँ ''[[:en:Merope Gaunt|Merope Gaunt]]'' को देखा. ''[[:en:Resplendent Quetzal|Resplendent Quetzal]]'' पक्षी के ऊपर एक मेक्सिकन पादरी डा० ''[[:en:Pablo de la Llave|Pablo de la Llave]]'' ने काफ़ी शोध किया था. Whence,
    • हैरी पॉटर ने Pensieve के अन्दर Little Hangleton गाँव में लॉर्ड वोल्डेमॉर्ट की माँ Merope Gaunt को देखा
    • Resplendent Quetzal पक्षी के ऊपर एक मेक्सिकन पादरी डा० Pablo de la Llave ने काफ़ी शोध किया था
  9. Always start the first 1 or 2 lines of the article giving its definition (from any standard dictionary/other wiki) or suitable introduction. Thus, recommended: ललिता सहस्रनामन हिन्दू धर्मसुधारक आदि शंकराचार्य द्वारा रचित देवी दुर्गा को समर्पित एक पूजा-मन्त्र है, जिसे कई हिन्दू रोज़ श्रद्धा से जपते हैं । But not: ललिता सहस्रनामन मन्त्र जपने के लिये लड्डू-पेड़ा, ताम्बुल, सिन्दूर, लाल चुनरी के साथ नित्य इस मन्त्र का पाठ करें, तो जल्द ही गड़ा हुआ ख़जाना मिलेगा । Recommended: वैमानिक अभियान्त्रिकी (en:Aeronautical engineering) विमानों (en:Aircrafts) की अभिकल्पना, निर्माण और प्रचालन करने का विज्ञान, कला और कार्य है । (translated from Eng. Webster's New World Dictionary). But not: आजकल वैमानिक अभियान्त्रिकी के लिये देशभर में कई कॉलेज खुल गये हैं, जिनमें अग्रणी स्थान यूटोपिया स्थित लालू-यादव टेक्लिनक कॉलेज का है ।
  10. For names of countries, cities, places, languages, people, books, films, technical vocabulary, mythology, etc, start the article like this:
    • 1. The name in bold ('''अपोलो''')
    • 2. starting parenthesis, then English name in Roman script, in-page interwiki-linked to English wiki ff. by semicolon ((अंग्रेज़ी : [[:en:Apollo]];)
    • 3. The native name(s) if applicable in the italicized native script, preferably followed either by its italicized approximate Hindi pronunciation or non-italicized phonological transcription within / /, ff. by closed parenthesis (यूनानी : ''Aπollων अपोल्लोन''))
    • 4. the rest of the definition or introduction (प्राचीन [[यूनानी धर्म]] (ग्रीक धर्म) और प्राचीन [[रोमन धर्म]] के सर्वोच्च देवता थे ।) For country names, only the standard short form of the name is needed in the first line. If there is a common name for a difficult word in Hindustani, also mention it. Whence: अपोलो (अंग्रेज़ी : en:Apollo; यूनानी : Aπollων अपोल्लोन) प्राचीन यूनानी धर्म (ग्रीक धर्म) और प्राचीन रोमन धर्म के सर्वोच्च देवता थे । If you don't give the interwiki English/another language link (which would be deemed to be the default reference), then you MUST provide an appropriate reference.
  11. Please leave no article without an appropriate category. See the list of created categories here; you can also make a new category (pref. in Hindi). Please leave no article without at least ONE off page (like en:) interwiki link. E.g., the user can check the article name (say Apollo) on the finally redirected English page and append to the Hindi article ([[en:Appolo]])). These interlanguage links will help a bot to update all interwiki links for that article in all wikipedias. The category and the aforementioned link should be typed at the end of the article. If the article is very small, mention it as a stub/substub.
  12. Use of templates is welcome. See the list of templates here. If creating a template, name it pref. in Hindi.
  13. Use पूर्णविराम ( । ) instead of a period (.) for ending statements. The पूर्णविराम, semicolon, colon and dash (but not comma) must come after one space after the word to prevent ambiguity. Use the international form of the Hindu-Arabic numerals (1,2,3 instead of १,२,३), as used by the Constitution and the Government of India (even for Hindi). There is no need to use the हलन्त at the end of Sanskrit words wherever it occurs. Hence, prefer: संसद over संसद्; अथर्वन over अथर्वन्. Use the proper quotation marks “” from the Insert toolbox, not "". Write dates as 2 मई 2006 (ईसवी or ईसापूर्व). Write time as 3:45 pm. Separate common suffix-words like शास्त्र, विज्ञान, ज्ञान with a hyphen. Thus: रसायन-शास्त्र. For most others, leave both the words of the noun-cluster free. Combine them into one word only if it is very common to do so. Thus: सामवेद.
  14. The use of ज़ for the en:voiced alveolar fricative (/z/, as in zoo, rose) is fundamentally wrong. Its nearest counterpart is the en:voiceless alveolar fricative /s/ (as in sea), and not Hindi ज (en:voiced palatal plosive). Hence, it is suggested and recommended that for the sound /z/, whether it comes in English (etc.) spellings (z) for while pronunciation otherwise, should be transcribed as स़ (स with a dot below, available in the Insert toolbox). Hence: Reason रीस़न, not रीज़न ; Roses रोस़ेस़, not रोज़ेज़. But common Hindi words borrowed from Persian/Arabic (so-called Urdu words) are allowed to continue with ज़ spelling. Thus: ज़रा, नज़र, तर्ज़. The en:voiced postalveolar fricative (/ʒ/ as in treasure), inexistent in Hindi, can similarly be transcribed with श़. Thus: treasure ट्रॅश़र. The nukta (dot) available in the Insert toolbox can be combined with various consonants to suggest a more exact phonetic devanagari rendering of foreign sounds. E.g., since phonetically, English Think and this are not equal to थिंक and दिस, a better transcription could be थ़िंक and द़िस. Please take care of the dot below in so-called Urdu words, otherwise the Hindi spelling is deemed incorrect.
  15. For the following English vowels met, mate, mat, transcribe as मॅट (short vowel), मेट (not मेइट), मैट (not मॅट, as popular in Marathi). However in contemporary Hindi and here, it is acceptable to use ए instead of ऍ. Thus: अमेरिका is more popular than अमॅरिका. For cot, coat, caught, transcribe as कॉट, कोट, कॉट (not कौट). Transcribe English /t/ and /d/ as ट and ड.
  16. Use half-न before त, थ, द, ध, न, instead of anuswaar अं. Use half-म before प, फ, ब, भ, म. Use the anuswaar before all the rest of the consonants (not half-ङ, ञ, ण). If the मात्रा is not above the alphabet, use chandra-bindu, but only for nasalization. Thus: अन्दर, not अंदर ; अन्त, not अंत ; हिन्दी, not हिंदी ; सम्भव, not संभव ; पंचमी, not पञ्चमी ; अंडा, not अण्डा ; कंठ, not कण्ठ ; लैंड, not लैण्ड ; आँख, not आंख. However, both forms are acceptable in contemporary Hindi as well as here; the prec. are just recommendations.
  17. When proceded by another vowel, use the pure vowels instead of य (unless the य is clearly articulated while pronouncing). Thus : जाएँ, not जायें (not जावें) ; आएगा, not आयेगा . However, both forms are acceptable in contemporary Hindi as well as here.
  18. Please pay careful attention to the masculine/feminine gender (and singular/plural) in adjectives and verbs, else the sentence becomes ungrammatical.

For more information/suggestions/criticisms, please contact any one of the administrators of Hindi wiki here, preferably en:User:Magicalsaumy.

This page can also be found here.

Thank you,

59.163.25.48 00:33, 6. 6. 2006 (UTC)

SubpahýlEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Ndrangheta. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Timichal 11:26, 8. 6. 2006 (UTC)

Věcná diskuse wantedEditovat

Koukám na na Vaše příspěvky a shrnutí v článku a diskusi Pronásledování katolické církve v Československu a rád bych Vás požádal, abyste se neuchyloval k osobním výpadům jako například ve shrnutí [12]. Při psaní příspěvků do diskuse k článku se nezapomínejte podepisovat a i zde vyplňujte shrnutí editace, tedy stručné a věcné shrnutí, čeho se týká Váš příspěvek. --Luděk 07:56, 10. 6. 2006 (UTC)

Čarodějnické procesyEditovat

Je známé,že spousta lidí byla za čarodejnice označena proto,aby si s nimi jiní vyřídili účty. Obětí však není více či méně než za tkzv. Velké Francouské revoluce - musíte jednotlivé období pronásledování od sebe oddělit - i země. pronásledování bylo ve vlnách....Ďábel a čarodejnice - magie nejsou prázdným pojmem,ale bohužel skutečně existují. Bohužel nemám nyní dostatek času,ale chci vytvořit skutečně obbjektivní článek. je mi líto,že člověk,který byť byl katolický kněz kvůli Vám své působení na Wiki ukončil,ale věřte,že on ten pravý kritický pohled na věc měl - jako katolička musím uznat zodpovědnost církve,ale jako katolička musím též konstatovat,že světské právo bylo mnohem krutější. Že sice všichni byli křes´tané,ale dle nauky žilo 10%? Víte je mnohem jednoduché odsoudit vyvraždění například Hugenotů,ale pochopil jste,že tenkrát to bylo kdo z koho - druzí by vyvraždili druhé šlo jen o to kdo dřív....k tomu boj o půdu,majetek,moc...nejzajímavější věcí třeba je to,že v moderní čarodějniocké procesy vede rozzuřený dav lidí,kteří s církví a to nejen katolickou nemají nic společného....

Doufám,že neotrávíte ještě Cinika - už jednou se nechal vyprovokovat - některé jeho názory sice nejsou ani pro mně přijatelné - pro určitý nekompromismus nevycházející z vědeckých a kritických poznatků,ale jeho přínos je veliký a těch pár úletů se dá vždy velmi snadno opravit....--Johy 19:51, 11. 6. 2006 (UTC)

Magie a hloupostEditovat

Jsem sice na Wiki nová,ale seznámila jsem se z veškerým děním... Mne nedojmulo to,že je někdo kněz,ale to že může být tak otevřený - byť Vám se to nezdálo... K Cinikovi mám jak jsem řekla pár výhrad,ale jehocelkový přínos je několika násobně větší a tamto se budu snažit dát dopořádku.

Magie bohužel je a těží z lidí jako jste Vy - přeji vám aby jste pomoc exorcisty nikdy nepotřeboval a zůstal v blažené nevědomosti o světech duchovních...

Církvi se vždy nejvíc dařilo,když byla pronásledovaná a utiskovaná,protože v ní zůstali jen ti,co věřili - je to organizace lidská a já vám také můžu říct,že ke svému životu potřebuji počítač,připojení na internet, hezké šaty,občas večeři v restauraci - no to dělá tak 4 000,- měsíčně - těch 2 000 co dávám na chudý by bylo 6 000 a co Vy?????

Snaž te se prosím o porozumění a pohled ze všech stran tak jako se tzo snažím já. Děkuji--Johy 17:44, 12. 6. 2006 (UTC)

ban+upozorneniEditovat

Udelil jsem Vam ban na 3 dny za [[13]], pokud nezmenite styl editaci, budu priste nucen zvolit dlouhodobejsi ban s oduvodnenim, ze se jedna o opakovanou cinnost a vyckat rozhodnuti arbitrazniho vyboru. Doufam, ze k temto krokum nebudu nucen. Dekuji Vrba 20:31, 19. 6. 2006 (UTC)

Urážlivé shrnutí editaceEditovat

Nesouhlas s editací kolegy v článku [14] není důvodem označovat ho za vandala (pokud nevíte co je vandalismus, doporučuji ke čtení Wikipedie:Vandalismus). Držte se prosím doporučení Wikipedie:Žádné osobní útoky, jinak budete velice pravděpodobně znova zablokován. --Tlusťa 12:22, 24. 6. 2006 (UTC)

Je to sice špatně. Ale dělá to tu kdekdo, je tedy nefér za to peskovat jen Jvana. Zanatic ʡ 12:23, 24. 6. 2006 (UTC)

pripominkaEditovat

Pokud toto [15] patri mne, omlouvam se prehledl jsem to, Vas ban byl vysvetlen, jiz nekolikrat jsem Vas zadal, abyste veci na nastence podkladal odkazy. Pokud mam jako spravce zasahnout musim vedet kde a proc, cili odkazy, odkazz a odkazy. Delam to jako Vy ve volnem case a nectu kazdy prispevek, Nastenka spravcu je od podnetu, ale takovych, ktere lze overit. Tezko muzete ocekavat, ze nekdo bude prolezat editace za posledni 4 dny. A jeste jedna poznamka, pokud se Vam jakekoli me rozhodnuti nelibi, neobracejte se s tim na moji malickost, ale na jine spravce. Dekuji a doufam, ze priste sva tvrzeni dolozite patricnym odkazem Vrba 19:52, 29. 6. 2006 (UTC)

Dva subpahýlyEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Real Irish Republican Army. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Provisional Irish Republican Army. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.--Tlusťa 09:01, 2. 7. 2006 (UTC)

Hello!Editovat

I saw your name on the Aromanian Wikipedia. Are you an Aromanian? Dacodava

Rozšíření některých Vašich článkůEditovat

Děkujeme za Vaše příspěvky. Přesto by bylo lepší, kdyby Vaše články měly více jak 1 nebo 2 věty, aby se daly označit aspoň za pahýly. Týká se to především Vašich článků ‎Index Librorum Prohibitorum, Ramsey Clark, Pinchas Lapide, Adolf Grünbaum, Karlheinz Deschner, Vin Mariani a Ehrensenf. Všichni by byli rádi, kdybyste je rozšířil. Děkuji a přeji hezký den. --Japo ? 16:14, 15. 7. 2006 (UTC)

ArbitrážEditovat

Vzhledem k neustávajícím nevyprovokovaným útokům na moji osobu jsem podal žádost o arbitráž, která by se zabývala Vaším chováním: zde Cinik 09:27, 16. 7. 2006 (UTC)

subpahylEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Kartotéka čarodějnic. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vrba 23:05, 7. 3. 2007 (UTC)

uoEditovat

Děkuji Vám za informace v článku Asi Abutbul. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Daniel Baránek 2. 10. 2008, 08:59 (UTC)

Seán FortuneEditovat

Děkuji Vám za informace v článku Seán Fortune. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Martin Kotačka 18. 2. 2012, 23:18 (UTC)

Taxilova mystifikaceEditovat

Chybí jakýkoliv zdroj!! Děkuji Vám za informace v článku Taxilova mystifikace. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --OISV (diskuse) 13. 5. 2012, 17:44 (UTC)

Please merge your accounts in all WikipediasEditovat

Hi,

I have noticed that you are using accounts Jvano in different Wikipedias but you have not merged them into a global account yet. Global accounts become mandatory since 15 April 2015, and all non-merged accounts will be renamed.

As of now, most likely you have accounts Jvano in other projects, notably in English and German Wikipedia, which are not merged with your global account. Please click on Special:MergeAccount and finish the unification process. You can check the state of your account unification at Special:CentralAuth/Jvano

If you don't merge your accounts by 15 April, your accounts (in Wikipedias other than Czech) can be renamed.

If you have questions you can ask them on my talk page. Best regards — NickK (diskuse) 20. 3. 2015, 23:31 (CET)

Sexuální skandály katolických duchovních - AfDEditovat

Dobrý den, vyvolal jsem dnes u výše uvedeného hesla AfD. --Protestant (diskuse) 25. 6. 2016, 09:48 (CEST)

EhrensenfEditovat

Děkuji Vám za informace v článku Ehrensenf. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jenda H. (diskuse) 22. 9. 2016, 13:03 (CEST)