--Horst (diskuse) 27. 8. 2014, 07:32 (UTC)

Schwarzenberg editovat

Díky za doplnění, ale musím vás poprosit, abyste příště shrnutí editace nepoužíval pro své komentáře, politické názory nebo citové výlevy. Shrnutí editace slouží ke stručnému popisu provedené editace, nikoliv k prezentování vlastního názoru nebo vzkazům jiným editorům či čtenářům. Díky. --Harold (diskuse) 30. 12. 2014, 22:56 (CET) Ano, jasně, vím, ale nemohl jsem si to tentokrát odpustit. Já nikdy nepochopím, jak je možné, že se nám tyhle lidi vládnou. Ten člověk mimo jiné jako min.zahraničí podepsal smlouvu o radaru, který jsem měl mít kousek za barákem. Tehdy jsem mnohé pochopil.honzachHonzach (diskuse) 30. 12. 2014, 23:22 (CET)Odpovědět

Thomas Fearnley editovat

Hi! Thank you for telling me - I didn't understand what you had tried to do. Now it should be ok! Bye :) --Syrio (diskuse) 13. 1. 2015, 15:44 (CET)Odpovědět

Zdroje editovat

Dobrý den, velmi děkuji za vaše příspěvky. Ráda bych vás požádala, abyste své články vždy doplňoval referencemi a případně také související literaturou a externími odkazy, které budou jednak potvrzovat skutečnosti v hesle uvedené a jednak nabídnou čtenářům odkazy na knihy či weby mimo Wikipedii, kde si mohou zjistit další informace. Děkuji a přeji hezký den, --Ivannah (diskuse) 13. 10. 2015, 12:55 (CEST)Odpovědět

Dobrý den Ivano, děkuji vám za reakci, rozumím vám, ale na wikipedii téměř vždy dělám jen překlady z jiných wikipedií, je tedy vhodné dávat pod české heslo alespoň odkazy, které jsou např. v angličtině? Co se týče Anguse Deatona, chtěl jsem článek alespoň začít, vadí mi, když jsou ve wikizprávách červené odkazy. O ekonomii se nijak nezajímám, chtěl jsem udělat alespoň ten první krok, něco krátkého na úvod, další wikipedisté s větším zájmem o problematiku to snad brzy rozšíří. Děkuji, s pozdravem Honza--Honzach (diskuse) 13. 10. 2015, 22:51 (CEST)Odpovědět
Nejlepší jsou odkazy v češtině, ať si je může přečíst každý. Když jsou informace dostupné jen v angličtině, dejte určitě odkaz na angl. web, ale nejdřív ho prověřte - jestli vůbec funguje a jestli tam odkazovaná informace je. Zdravím --Ivannah (diskuse) 14. 10. 2015, 08:32 (CEST)Odpovědět

Milan Vyhnálek editovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Milan Vyhnálek. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Předpokládám, že jste na článku měl úmysl dále pracovat a možná jste na něj jen zapomněl – do textu článku jste totiž dopsal slova „VE VYSTAVBE!“. Příště můžete pro stejný účel přednostně použít šablonu {{Pracuje se}}, která vyjadřuje totéž ve čtenářsky přívětivější podobě a hlavně je také lépe strojově vystopovatelná pro nás i pro vás. --Blahma (diskuse) 24. 4. 2016, 20:41 (CEST)Odpovědět

Ano, je to tristni, jsem si toho vedom. Mam slibeno od netere p.Vyhnalka ze se clanek napise. Pokud tak neucini, pokusim se o to sam, ac jsem momentalne na cestach po Asii a nemam k dispozici pocitac. Dekuji za upozorneni.--Honzach (diskuse) 25. 4. 2016, 10:42 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za rychlou reakci i v takovémto komunikačně obtížnějším okamžiku. Do článku už někdo (zřejmě ona neteř) vložil dva texty, ale jeden byl jednoduše překopírovaný článek z Orlického deníku (a dotyčný se tím ani netajil), což ale na Wikipedii není přípustné kvůli autorským právům – jak zřejmě víte, ale vkladatel si to neuvědomuje – a původ prvního z textů (zatím v článku zůstává) se mi nepodařilo dohledat, ale přesto se domnívám, že může jít např. o kopii nějakého textu z muzea, o jehož původním autorství pochybuji jen bez dokladů. Osoba je to zajímavá a stálo by za to mít tu o ní článek, ale spíše než tam kopírovat dlouhé stati, které už někde vyšly, by asi bylo lepší si na to sednout a napsat od nuly dva odstavce, které shrnou všechno důležité a referencemi čtenáře odkážou na rozsáhlejší texty již publikované jinde. Pokud můžete, zkuste to prosím té neteři v tomto smyslu vysvětlit. Pokud by byla z Prahy nebo Brna, můžeme jí nabídnout i osobní konzultaci, jestliže je pro vás teď komunikace s ní nesnadná. S podzravem --Blahma (diskuse) 25. 4. 2016, 21:41 (CEST)Odpovědět

Kaučukovník brazilský editovat

Dobrý den. Příště si, prosím, připravte, třeba na pískovišti, co chce napsat. Řádně si svůj návrh po sobě prohlédněte, promyslete co dál, opravte a teprve pak editujte. Těch 27 editací jednoho článku je snad záporným rekordem, o ty snad nestojíte. Přeji do nového roku autorství mnoha kvalitních článků. S pozdravem Pelát (diskuse) 2. 1. 2017, 19:00 (CET)Odpovědět

Peláte, díky za zpětnou vazbu. To, o co stojím, je výsledná kvalita po několikahodinové noční práci na galejích zvaných wikipedie. Mě teď zajímá, jestli je současná podoba článku kaučukovník brazilský podle vás kvalitním článkem a co by se případně mělo změnit (máte prostor). Jistě máte na wikipedii již nějaké zkušenosti. Vidím na wikipedii něco, co je nedostatečné, proto to okamžitě vylepšuji, ale stále s tím nejsem spokojen, právě proto dále a dále edituji, navíc se mi již několikrát stalo, že se mi práce neuložila, proto to dělám tímto způsobem, kus o kusu.--Honzach (diskuse) 3. 1. 2017, 00:31 (CET)Odpovědět
Dobrý den, myslím, že v článku je informaci dostatek a že je ucházející. Trochu jsem podle sebe učesal formální konec (odkazy), každý to píše trochu jinak. Pouze mi nesedí odkaz "ideje.cz", periodikum musí mít nejmíň číslo, ročník, autora a kdo ho vydává, jinak je to "jedna bába povídala". Dopsal jsem dva důvěryhodné odkazy.
Ztrátu spojené či překliknutí a neuložení rozdělané práce znám. Řeším to tak, že text píšu ve Wordu, mohu se vracet i další dny. Pak to okopíruji na pískoviště a upravují detaily. Když se mi to líbí, zkopíruji zpět do Wordu a až následně edituji. S pozdravem Pelát (diskuse) 4. 1. 2017, 23:07 (CET)Odpovědět

Skvělé, díky za spolupráci. Ten odkaz na ideje.cz už tam byl, než jsem se tomu začal věnovat. Dnes jsem psal nové články Maljovica a Figueres a již jsem používal word. Byl bych rád, kdyby někdo ke článkům dodělal infoboxy, většinou se mi nedaří je kopírovat, zkouším to z cizojazyčné wiki ze zdroje, ale posléze se nikdy nezobrazí správně. Je prosím vás někde nějaký přehledný návod, jak na to, případně ještě lépe přímo nějaké hotové šablony? --Honzach (diskuse) 4. 1. 2017, 23:45 (CET)--Honzach (diskuse) 4. 1. 2017, 23:45 (CET)Odpovědět

Dobrý den, téměř ∞ jest šablon na "Kategorie:Wikipedie:Šablony" a infoboxů na "Kategorie:Šablony:Infoboxy", ovšem nalézt to "pravé" není jednoduché. Pokud děláte článek z oboru kde se ještě moc neorientujete, vyberte více těch lepších článků o podobném tématu a infobox udělejte podobně.
U "Figueres", který je slabý, bych uvedl kam jede rychlovlak a vyplnil infobox (obdobně jako u českých článků "Besalú" nebo "Tortosa" a vřadil mapku). Další informace bych našel na eswiki a použil některé jejich reference. "Maljovica" je dobrá. Nehoňte se za počtem, spíše za kvalitou. S pozdravem Pelát (diskuse) 6. 1. 2017, 22:23 (CET)Odpovědět

Salih Muslim Muhammad editovat

Při práci na článku vložte na začátek standardně šablonu {{Pracuje se}}. Zdravím, — Gumruch (disk.) 1. 3. 2018, 00:58 (CET) díky, to je užitečnéOdpovědět

Zapojte se do Komunitního wishlistu! editovat

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)Odpovědět