HonzaZurek
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
, --OJJ, Diskuse 15. 10. 2023, 20:22 (CEST)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Hana Pospíšilíková. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 15. 10. 2023, 20:22 (CEST)
- Dobrý den, nenašel jsem jinou možnost, jak uložit koncept článku, tedy jsem ho zveřejnil ještě před úplným dokončením. Věřím, že nyní by mohlo být o významnosti jasněji. Jde o přípravu výchozího článku pro nastávající političku, která bude v roce 2024 kandidovat v podzimních volbách - během 2-3 měsíců předpokládáme oficiální zveřejnění kandidatury a tedy i doplnění/rozšíření článku o politické informace. --HonzaZurek (diskuse) 15. 10. 2023, 20:56 (CEST)
- Dobrý den, vzhledem k tomu, že Wikipedie není prostorem pro propagaci, nevidím tento přístup jako dvakrát šťastný. Základem encyklopedické práce by mělo být zveřejnění informací až ex post, v případě politika až po jeho zvolení, ne mu snad ke zvolení zviditelněním napomáhat. Děkuji za pochopení, --OJJ, Diskuse 16. 10. 2023, 14:50 (CEST)
- Nerozumím vašemu postoji. Je přece nanejvýš vhodné, aby Wikipedia posloužila v okamžiku, kdy se veřejnost začne ptát, kdo je ten či onen kandidát... Kde je u Wikipedie možnost jakékoliv propagace? Příspěvek zde 'jen' existuje, v případě nezájmu čtenářů přežívá bez povšimnutí. Jak lze díky tomu cokoliv zviditelnit? Jde přece o informační servis, živou encyklopedii. Kdo má patent, aby rozhodl, co a kdy se stane vhodné pro samostatné heslo? Kde je metodika pro výpočet míry objektivity? Co j
- v p
- středí inteonetu r
- r
- je relevantní zdroj? Bude se bodovat? Rád se poučím o tom, jak funguje svobodná encyklopedie pro lidi.
- nebo zviditelnění. Samotný záznam je maximálně objektivní, stručný a ozdrojovaný. Tento příspěvek zde prostě jen může existovat, bez povšimní. utOstatně - Wikipedia ani svůj obsah nijak nepropagu, nelze na něm jakkoliv vydělat (ani morálně)je. Je ale myslím rozumné, aby zde existoval záznam v okamžiku, kdy se začne veřejnost ptát, kdo je ten či onen kandidát..Je ale pravdou, že už dávno Wikipedia nefunguje spravedlivě a tedy váš postoj do všeho staromilství zapadá --HonzaZurek (diskuse) 16. 10. 2023, 20:35 (CEST)
- Omlouvám se, na mobilu se evidentně odpovědi psát nedají. Editor je zběsile nefunkční. --HonzaZurek (diskuse) 16. 10. 2023, 20:37 (CEST)
- Vzhledem k fornálnímu stylu příspěvku výše se sálodlouze rozepisovat nebudu, odkazy nahoře máte a vždy máte plný nárok využít komunitní diskuse na bázi WP:DOS. Snad jen k tomu zviditelnění: existuje něco, čemu se říká indexování webovými vyhledávači, kde je Wikipedie postavena poměrně vysoko. OJJ, Diskuse 16. 10. 2023, 20:45 (CEST)
- Dobrý den, vzhledem k tomu, že Wikipedie není prostorem pro propagaci, nevidím tento přístup jako dvakrát šťastný. Základem encyklopedické práce by mělo být zveřejnění informací až ex post, v případě politika až po jeho zvolení, ne mu snad ke zvolení zviditelněním napomáhat. Děkuji za pochopení, --OJJ, Diskuse 16. 10. 2023, 14:50 (CEST)
Opět bez nezávislých netriviálních zdrojů editovat
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Hanácký folklorní spolek. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 24. 4. 2024, 06:00 (CEST)