--Ragimiri 28. 9. 2010, 15:19 (UTC)

LanovkyEditovat

Zdravím, mám dvě prosby:

  1. Snažte se prosím provést editaci na jeden pokus, používejte tlačítko náhled.
  2. S ohledem na závazné pravidlo WP:Ověřitelnost se chci zeptat na zdroje k této a této editaci. Já čerpám ze stránek http://www.lanove-drahy.cz, které považuji za spolehlivý zdroj. Zde je uvedena délka a převýšení, které jsem v článku opravil já. Rovněž se zde nepíše nic o tom, že by lanovky v Koutech a v Ústí byly dávno v provozu. V Koutech před pár dny proběhly zátěžové testy a v Ústí začaly zkušební jízdy (což ano jedno není uvedení do pravidelného provozu). Rovněž viz [1]. Děkuji za odpověď. --Harold 26. 10. 2010, 20:36 (UTC)

Medvědí hora (Hrubý Jeseník)Editovat

Děkuji Vám za první informace v článku Medvědí hora (Hrubý Jeseník). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Wespecz 27. 10. 2010, 11:22 (UTC)

OdkazyEditovat

V článcích se má odkazovat na pojmy buď blíže související s tématem, nebo pojmy, které nejsou všeobecně známé. Tudíž odkazy (navíc to ani nebyly odkazy) na podpěru, léto 2009, slavnostní otevření, apod. opravdu nemají cenu. Cílem není mít celý článek modrý/červený, odlišná barva odkazu totiž taky zvýrazňuje důležitý pojem. Rovněž se do sekce Související články nemají přidávat odkazy na pojmy zmíněné v textu (odkazy na Kouty a Medvědí horu jsou hned v v první větě článku). Také se prosím seznam s WP:Vzhled a styl, jak má vypadat zápatí článku. Všechny tvoje úpravy jsem v článku tedy musel revertovat. --Harold 27. 10. 2010, 20:28 (UTC)

RDA (Avatar)Editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku RDA (Avatar). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Postrach 22. 11. 2011, 22:48 (UTC)

Prosím vyplňujte kolonku „Shrnutí editace“Editovat

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, nebudou je muset dále zkoumat a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. ♥ K123456  7. 1. 2012, 18:38 (UTC)

Evropský superstátEditovat

Uvidíme, co se z toho vyvine, ale zatím bych to viděl na přidání šablony urgentně ověřit. Slaigo 8. 1. 2012, 21:43 (UTC)

Děkuji Vám za informace v článku Evropský superstát. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. (dávám šablonu) --Wikipedista:BobM d|p 11. 1. 2012, 17:39 (UTC)

Seznam představitelů EU – typografieEditovat

Prosím, abyste nezapomínal, že za tečkou (i v datu!!!), čárkou a dvojtečkou se píše mezera, tedy až na příslušné výjimky. Naopak před tečkou, čárkou a dvojtečkou se mezera nedělá. Slaigo 13. 1. 2012, 13:16 (UTC)

Fantastická čtyřkaEditovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Fantastická čtyřka. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 16. 9. 2012, 13:26 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Fantastická čtyřka. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 16. 9. 2012, 13:26 (UTC)

FašismusEditovat

Dobrý den, Filipe, dovolil jsem si odstranit Váš seznam islamofobních stran a hnutí z článku o fašismu. Islamofobie nebyla součástí klasického fašismu (pokud vím, tak muslimové dokonce v závěru války bojovali i v SS) a i když s ní dnes neofašisté koketují, tak to podle mého názoru nezaslouží samostatnou sekci v obecném článku o fašismu. Zdravím,--Ioannes Pragensis (diskuse) 9. 9. 2015, 09:33 (CEST)[]

NováčekEditovat

Postavy ve SpidermanoviEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Postavy ve Spidermanovi. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Michal Lenc (diskuse) 1. 4. 2018, 20:14 (CEST)[]

Tatry mountain resorts - neúplný názevEditovat

Dobrý den, asi to víte a stránka je teprve rozpracovaná. Ale - název společnosti je Tatry mountain resort a. s. Takhle (bez a. s.) na mne název působil matoucím dojmem, divil jsem se, proč je název slovensko-anglický a až po vygooglování jsem pochopil, že se jedná o firmu. Definice pojmu chybí i v úvodu. Pokud hodláte nějak zkompletovat, zapomeňte tuto připomínku. Zdraví --Svenkaj (diskuse) 14. 12. 2018, 21:53 (CET)[]

Ať žijí rytíři!Editovat

Ahoj. Vrátil jsem většinu tvých úprav týkajících se článků tématu Ať žijí rytíři!. Samostatný článek o seriálu je vhodný, ten jsem ponechal, díky za něj (nicméně potřebuje upravit). Rozcestník (nebo článek o tzv. franšíze - ona to ale žádná franšíza není!) je ale zbytečný a navíc se copy+paste přesunem filmu ztratila historie článku. Rovněž odkazované stránky typu "Postavy v Ať žijí rytíři", "Vynálezy v Ať žijí rytíři", "Ať žijí rytíři! (produkční informace)" jsou buď těžce nesystémové, nebo pravděpodobně nevýznamné a pro Wikipedii nevhodné. Popisy postav lze zařadit do některého z článků o filmu nebo seriálu, popisovat fiktivní vynálezy na Wikipedii nepatří (leda že by dílo bylo nějakým velkým fenoménem, jako např. Star Wars, což tato pohádka není) a produkční informace mají opět být v některém z článků o filmu nebo seriálu. --Harold (diskuse) 9. 1. 2019, 08:10 (CET)[]

Šablona:MHD v NUTS SeverozápadEditovat

Ahoj. Informuji, že mám vážné pochybnosti o účelnosti a obsahu šablony {{MHD v NUTS Severozápad}}, založil jsem proto diskusi o smazání. --Harold (diskuse) 10. 3. 2019, 09:18 (CET)[]

Terraformace ZeměEditovat

Dobrý den, článek Terraformace Země, s obsahem z hesla Vliv člověka na životní prostředí, je jednak duplicitní, ale především vlastním výzkumem. Jak lze Zemi ještě více pozemšťovat, tedy terraformovat, nevím. Pozemšťovat lze jiná vesmírná tělesa. Vliv člověka je antropogenním působením na Zemi. Článek byl smazán. Pokud je termín encyklopedicky významný např. ve sci-fi, pak je nutné skutečnost doložit zdroji a především tak koncipovat obsah. Děkuji za pochopení.--Kacir 5. 8. 2019, 01:41 (CEST)[]

Community Insights SurveyEditovat

RMaung (WMF) 6. 9. 2019, 16:44 (CEST)[]

Reminder: Community Insights SurveyEditovat

RMaung (WMF) 20. 9. 2019, 17:12 (CEST)[]

Reminder: Community Insights SurveyEditovat

RMaung (WMF) 3. 10. 2019, 21:50 (CEST)[]

Seznam českých radiotelevizíEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Seznam českých radiotelevizí. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 3. 10. 2020, 09:23 (CEST)[]

Děkuji Vám za informace v článku Seznam českých radiotelevizí. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 3. 10. 2020, 09:23 (CEST)[]