Eternalartist
Vítáme Vás na české Wikipedii!Dobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Lucie Groene
editovatDobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Lucie Groene. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Tomas62 (diskuse) 17. 8. 2018, 09:40 (CEST)
Dobrý den, děkuji za upozornění - chtěl jsem si článek připravit a postupně ho doplnit, ale celé jsem to dělal poprvé a tedy asi spletl. Nyní jsem doplnil několik referencí a další se pokusím dohledat co nejdříve. Stačí již tyto odkazy pro odstranění výhružné "významnosti"? A pokud se mohu ptát dál, jak je to s fotografií? Mohu nějakou přidat?
Díky moc předem a mějte se fajn.
--Eternalartist (diskuse) 17. 8. 2018, 19:07 (CEST)
Dobrý den, na vědomí: Wikipedie:Diskuse o smazání/Lucie Groene. S pozdravem --Mario7 (diskuse) 10. 9. 2018, 11:18 (CEST)
Dobrý den. Pokud má být Lucie Groene encyklopedicky významnou osobou, pak by asi bylo záhodno do článku doplnit její nejzásadnější profesní počiny a funkce. Vy jste sice uvedl, že je novinářka, ale naprosto jste nezmínil, kde novinářsky působila a čím tato její činnost byla významná. Rovněž ohledně její filmové tvorby jste neuvedl naprosto nic konkrétního, dokonce ani zmínku o těch zhruba třech filmech, na kterých se zatím nějak podílela (přičemž v prvním zřejmě hrála takřka kompars, a u těch dalších dvou filmů nic nesvědčí o tom, že by byly nějak významné či úspěšné). Řadové členství v nějaké asociaci nebo prezidentství zřejmě nepříliš významné lokální pobočky jiné asociace je na encyklopedickou významnost také málo. Nic proti paní Lucii a jejím dílům a aktivitám, nicméně Wikipedie není Facebook ani LinkedIn, aby zde měl mít "profil" každý člověk, který absolvoval nějaké školy a někde nějak profesně působí, dokonce i kdyby byl ve svém oboru opravdu dobrý. Zvažte, jestli vůbec má smysl do tohoto článku investovat další práci. Zkuste se při své aktivitě na Wikipedii zaměřit raději na významnější osoby a témata, o kterých tu zatím článek chybí. Třeba ten Josef Kebrdle, zakladatel hořovické heligonky, by na to možná měl, nebo ta jeho fabrika. Jinak obecně řečeno, propagační články na zakázku nebo z přízně (podobně jako sebepropagační články) tady na Wikipedii byla a budou vždycky problematické a encyklopedická hodnota se u nich hodnotí zpravidla přísněji než u neutrálních témat, kde toto riziko nehrozí. S pozdravem. --ŠJů (diskuse) 15. 9. 2018, 01:04 (CEST)
Dobrý den a děkuji za obsáhlou zpětnou vazbu i snahu dohledat zdroje. Věřil jsem, že jich najdu dost a i přesto, že dle mého paní Groene udělala mnoho, samotného mě vyděsilo, že se online nedá téměř nic dohledat. Nerozumím ale například tomu, proč profil Markéta_Kabourková je správně, a paní Groene ne :/
Důkaz o novinařině je třeba zde: https://vimeo.com/64826919 Asociace: https://www.allianceofwomendirectors.org/awd-members/director/lucygroene/ Dokument Karma mě zajímal osobně nejvíce (mám velice rád auta), ale jako kdysi film "Kdo zabil elektromobil", bylo kolem něj mnoho podivných událostí, alespoň ukázka, že ale je: https://vimeo.com/70647867 Beggar's Story: https://vimeo.com/69659800 A asociace: http://wift.cz
Ale jak jste správně uzavřel reakci - na Wikipedii jsem absolutní začátečník a tak nějak nevím, jestli je šance zde cokoliv "Správně" vytvořit, oproti vám zkušeným wikipedistům. :( Budu rád za reakci. Profil paní Groene asi smažu sám, jde-li to vůbec, a budu věřit, že si jí jednou všimne nějaký zkušenější Wikipedista a udělá vše správně. S pozdravem Eternalartist (diskuse) 16. 9. 2018, 10:09 (CEST)