Awewewe (diskuse) 13. 1. 2018, 14:00 (CET)Odpovědět

Shrnutí editovat

 
Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Tadeáš Bednarz (diskuse) 13. 1. 2018, 14:32 (CET)Odpovědět

Shrnutí (2) editovat

Prosím, věnujte pozornost výše uvedenému upozornění, že před uložením úprav máte vyplňovat shrnutí editace. Neberte to, prosím, na lehkou váhu. Mj. jde i o ohleduplnost vůči lidem, kteří sledují poslední změny nebo budou někdy muset něco hledat v historii (jednotlivých verzích) článků. Věřím, že pochopíte, že je opravdu nanejvýš vhodné a žádoucí shrnutí editace vyplňovat. Děkuji za pochopení. --Tadeáš Bednarz (diskuse) 13. 1. 2018, 14:50 (CET)Odpovědět

Overleaf.com editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Overleaf.com. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem

Pokud by se heslo mělo jmenovat Digital Science nejspíš bychom významnost viděli, na en je doložená, v současné podobě to ale refujete závislými zdroji, zkuste to prosím napravit, netvrdím, že to přijde smazat určitě, ale bez WP:2NNVZ to tu nezůstane. Díky moc --Horst (diskuse) 26. 1. 2018, 14:47 (CET)Odpovědět

Myslím, že významnost byla nakonec doložena, různých nezávislých zdrojů je (i v článku) dost.--Vojtěch Veselý (diskuse) 9. 2. 2018, 15:24 (CET)Odpovědět