Diskuse s wikipedistou:62.245.103.21/Archiv 2

Diskusní stránka

Diskusní stránky se nemažou. Kromě toho Vaše shrnutí editací nejsou v souladu s WP:Wikietiketa ani s elementární slušností. Dávejte si na to prosím pozor. Děkuji. --Harold 21. 10. 2011, 17:21 (UTC)

Pahýly

Dobrý den, co zásadního Vám konkrétně chybí u řady článků - namátkou třeba Lipová-lázně - že tam dodáváte „pahýl“?--RPekař 6. 12. 2011, 11:06 (UTC)

Dobrý den, pokud vím, pahýl jsem jen změnil. --62.245.103.21 6. 12. 2011, 19:12 (UTC)

Aha, promiňte, přehlédl jsem to.--RPekař 6. 12. 2011, 21:14 (UTC)

To nic. Vůbec neříkám, že tam má být, jen jsem ji upřesnil.--62.245.103.21 6. 12. 2011, 21:18 (UTC)

K nahrazování pahýlů

Prosím, přidáváte-li do článku {{Pahýl - Olomoucký kraj}}, neodstraňujte {{Pahýl - Morava}}. Tyto územní celky nejsou v inkluzi (Olomoucký kraj zasahuje i do Slezska) a má tedy smysl ponechat šablony obě. magairlín ✉ 6. 12. 2011, 13:47 (UTC)

Nemůžu absolutně souhlasit. Olomoucký kraj je pro dané území užší pojem, než Morava. Je to stejné, jako náhrada šablony Česko šablonou Morava anebo šablonou Slezsko (ani šablona Slezsko není v "inkluzi", ať už tím myslíte cokoli). Takže je to správně a dobře a bude to tak i u šablon např. {{Pahýl - Jihomoravský kraj}} nebo {{Pahýl - Zlínský kraj}}. --62.245.103.21 6. 12. 2011, 19:12 (UTC)

Bylo by lépe, abyste zatím nezaměňoval šablony pahýlů, dokud nebude jasné, jak s nimi v budoucnu (diskuse probíhá). JAn 6. 12. 2011, 20:00 (UTC)

Co to? Kde? --62.245.103.21 6. 12. 2011, 20:02 (UTC)

tady, aneb zda vůbec šablona pahýly zůstane. JAn 6. 12. 2011, 20:21 (UTC)

Aha... A kdy to hlasování bude? Nějak jsem to moc nepochopil, proč tak najednou, nebyla by to škoda? Nerad bych taky dělal zbytečnou práci...--62.245.103.21 6. 12. 2011, 20:35 (UTC)

Vážený, kraje se nekryjí se zeměmi, takže s tím nahrazováním laskavě přestaňte! --Kirk 7. 12. 2011, 11:09 (UTC)

Vážený, nepřestanu. A až sem příště zase přijdete, tak nechte svůj "moravský nacionalismus" přede dveřmi a přijděte s nějakými argumenty. Co se týče kraje=země, to jsem snad odpověděl nahoře. --62.245.103.21 7. 12. 2011, 18:26 (UTC)

Vážený, vůbec jste neodpověděl, což je výraz arogance. Kraje a země jsou diametrálně rozdílné celky, na anglické wikipedii je zcela běžné užití více šablon v článcích a občané a čtenáři z ČR mají plné právo na to, aby pahýlové šablony respektovali i jejich pohled na věc a ne jen nějaké celky, které před 11 lety zcela neodborně ustavili politici v Praze poté, co se shlédli v krajích z 50. let. Tyto kraje můžou klidně být během pár let zrušené, ale země mají tradičně podstatně větší roli. A laskavě neodstraňujte z šablony faktickou informaci. --Kirk 7. 12. 2011, 23:09 (UTC)

I za komunistického režimu se běžně o Brně mluvilo jako o moravském městě. Jenomže teď s tím někdo jako vy, má problém a ještě tu arogantně píše cosi o nacionalismu. Víte vážený, co to je třeba šovinismus? To je to, co vy totiž svým chováním reprezentujete. --Kirk 7. 12. 2011, 23:17 (UTC)

Nesmysly nechám stranou, kromě toho vůbec nereagujete na můj argument vůči vašemu spolumoravistovi nahoře. Takže jen k tomu - pokud je pro vás běžné, že se používá více šablon, bude jistě i běžné, pokud bude uvedeno "o českém a moravském městě Brně". Co? To by šlo, ne? --62.245.103.21 8. 12. 2011, 05:42 (UTC)

Jaký argument? Že tu doslova plácáte, že "Olomoucký kraj"je užší pojem, když přesahuje do sousedního Slezska?! A za další: pro změnu Mnichov je především bavorské město. A pokud se týká Brna a Moravy, tak ještě do 19. století bezvýhradně platilo, že co je "české" se týká pouze Čech. A za komunismu se běžně o Brně mluvilo jako o moravském městě. Stejně jako je Česká Třebová a Moravská Třebová, protože jedna leží v Čechách a druhá na Moravě, tak je Brno moravské, protože leží na Moravě. Chováte se hůř než komunisté. Ti si nedovolovali něco takového popírat. --Kirk 8. 12. 2011, 12:12 (UTC)

Pro dané území, vy "šovinisto". Pokud neumíte číst, další psaná komunikace s vámi ztrácí jaksi logicky jakýkoli další smysl.--62.245.103.21 9. 12. 2011, 17:34 (UTC)

Bot

Dobrý den, důrazně Vás upozorňuji, že pokud používáte k editacím Wikipedie bota, což je z Vašich editací evidentní, měl byste se řídit podle WP:Bot a zanechat editací bez jasného smyslu a podpory komunity, navíc bez patřičného příznaku. --pan BMP 7. 12. 2011, 02:12 (UTC)

Bota nepoužívám, dělám to ručně. --62.245.103.21 7. 12. 2011, 18:43 (UTC)

Litevsko-běloruská sovětská socialistická republika

Tohle určitě není subpahýl. Ne že by obsahoval přespříliš informací, nicméně je to alespoň pahýl. Příště prosím přidání takové šablony zvažte. A nechtěl byste se už vážně zaregistrovat? Přináší to jen výhody, vizte výše. — Draceane ^diskuse 13. 1. 2012, 16:56 (UTC)

UPa

Dobrý den, díky za tu pěknou šablonu jednotlivých fakult UPa. Všiml jsem si, že třeba u Fakulty zdravotnických studii Vaše editace bez náhrady odmazala organizační strukturu. Snad nebudete proti tomu, když jména proděkanů vložím alespoň do infoboxu, kde je na ně beztak vyhrazena kolonka;-) Zdraví --Nadkachna 17. 1. 2012, 10:43 (UTC)

Určitě, dělal jsem to tak všude, protože všude ty jména v infoboxu byla. Pokud tady ne, tak jsem to přehlédl a omlouvám se. --62.245.103.21 17. 1. 2012, 10:46 (UTC)

Ad Pecina

Milý kolego, díky za vysvětlení. Váš první bod bych tak docela nebral, protože Juridictum je odborné a ne všechno by patřilo sem, zato ten druhý je jasný. Nejsem právník a té bohorovné zaujatosti u Peciny jsem si všiml, ale ne těch chyb. Takže už vím a zařídím se podle toho. Zdraví --Sokoljan 22. 1. 2012, 18:29 (UTC)

Urgentně upravit

Zdravím, když někam vkládáte urgentní šablonu, nezapomeňte vložit rovněž patřičnou šablonu na diskuzní stránku vkladatele urgovaného příspěvku. Díky. Jedudědek (diskuse) 8. 4. 2012, 07:47 (UTC)

OK. --62.245.103.21 8. 4. 2012, 07:48 (UTC)

Shrnutí editace a reference

Dobrý den, díky za doplňování informací do článku u obcí. Určitě je odněkud čerpáte, uvádějte proto prosím zdroj těchto informací. Není to těžké a pomůžete ostatní čtenářům si informace ověřit a přispívá to k větší důvěryhodnosti celého projektu. Podívejte se na Reference a Reference (nápověda). Kdybyste s čímkoli potřeboval pomoci či poradit, klidně se na mě obraťte. Zároveň Vás ještě poprosím o vyplňování kolonky Shrnutí editace, pomůže to Vám i ostatním wikipedistům se lépe orientovat v historii článků. Ještě jednou díky za rozšiřování článků. S přáním krásného dne --Jana Lánová (diskuse) 13. 4. 2012, 09:23 (UTC)

Čerpal jsem z druhého dílu Historického lexikonu obcí 1869 - 2005 ([1]), reference vbrzku doplním. --62.245.103.21 14. 4. 2012, 11:21 (UTC)

Děkuji moc. A ještě jednou díky za příspěvky do obecních článků, tak moc to potřebují... Pěkný den --Jana Lánová (diskuse) 15. 4. 2012, 11:58 (UTC)

Předpokládání dobré vůle

Prosím abys(te) předpokládal dobrou vůli ve všech zdejších diskusích, konkrétně v diskusi o smazání. Zároveň se zdrž(te) zbytečně útočných poznámek. Jsme dobrovolníci, nikdo tu není ničím povinován, takže vykonání nějaké konkrétní práce nejde striktně vyžadovat. Útočné poznámky jen zhoršují atmosféru a ničemu nepomůžou. Díky za pochopení. --egg 23. 4. 2012, 07:56 (UTC)

To by bylo skvělé, kdyby Danny B. wikipedii editoval normálně a ne tak, jak to v té diskuzi předvedl. Myslím, že nikdo příčetný nemůže popřít, že to revertování tabulky s informací o posledních aktualizacích nebylo vedeno snahou o zachování autorských práv. Takový nesmysl by nevymyslel ani ... Nebo jak to vidíš ty (nebo "vidíte vy", abych nezavdal příčinu k bloku)? --62.245.103.21 23. 4. 2012, 16:30 (UTC)

No to autorské právo zjevně posloužilo jako zástupný problém. Ale fakt je, že cizí diskusní příspěvky by nikdo neměl modifikovat, je to matoucí. (Snad kromě opravy zjevných chyb.) Jinak já mám na uživatelské stránce: „Tykejte mi, chcete-li.“ U vás si nejsem jist, protože nevím, jestli se známe. --egg 23. 4. 2012, 20:06 (UTC)

Dobře, to je pravda. Proto jsem taky ten řádek potom vyčlenil zvlášť. Ale i to byl „problém“ a následoval revert... Ne, neznáme se, ale radši tykám. --62.245.103.21 23. 4. 2012, 20:11 (UTC)

Blok?

Já jen vkládal šablonu {{smazat}} do těch nesmyslů... --62.245.103.21 5. 5. 2012, 16:31 (UTC)

Kolega se asi přehlédl, už jsem Vás odblokoval. --Harold (diskuse) 5. 5. 2012, 16:35 (UTC)

Díky, říkal jsem si, že to byl omyl. --62.245.103.21 5. 5. 2012, 16:36 (UTC)

Registrace

Zaregistrujte se

Vítejte ve Wikipedii, otevřené encyklopedii!

K prohlížení nebo editaci článků ve Wikipedii se nemusíte přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a poskytne vám mnoho výhod, například:

• Používání takového uživatelského jména, které si vyberete.
• Možnost prohlédnout si seznam všech vašich příspěvků.
• Vaši vlastní uživatelskou stránku.
• Možnost používat seznam sledovaných stránek, do kterého si můžete přidávat stránky, které vás zajímají, nebo které jste tu už založil.
• Možnost přejmenovat článek.
• Možnost ukládat nové stránky nebo úpravy stávajících stránek bez nutnosti opisovat protispamový kontrolní kód
• Možnost načíst obrázky či jiné soubory.
• Možnost upravit si vzhled a chování Wikipedie podle vlastního vkusu.
• Právo účastnit se hlasování.
• No a nakonec je tu i možnost stát se po jistém čase správcem (ti mohou mazat a obnovovat smazané stránky, zamknout stránku, editovat zamčené stránky nebo blokovat uživatele, kteří porušují pravidla).

Jen do toho, zaregistrujte se!

— Draceane ^diskuse 6. 12. 2011, 20:59 (UTC)

Poznámka

Díky za zásahy proti vandalům. Nechcete se opravdu přihlásit, měl/a byste to všechno jednoduší. Pěkný zbytek neděle přeje ♥ K123456  13. 5. 2012, 17:53 (UTC)

Budu o tom přemýšlet. --62.245.103.21 13. 5. 2012, 18:09 (UTC)

Přechylování

V české verzi wikipedie se samozřejmě přechyluje, protože píšeme česky. Vizte stránky Ústavu pro jazyk český.--Beregund (diskuse) 20. 5. 2012, 13:28 (UTC)

refaktorizováno. --62.245.103.21 20. 5. 2012, 13:29 (UTC)

Na wikipedii jsou též zakázány urážky a osobní útoky. I kdybych byl blázen, nemělo by Vás to nijak zajímat. --Beregund (diskuse) 20. 5. 2012, 13:34 (UTC)

A Wikipedie se píše s velkým „W“. Nepoužujte jiné, když ani Vy nepíšete správně. --Marek Koudelka (diskuse) 20. 5. 2012, 15:31 (UTC)

Dobrý den, zdržte se dalších osobních útoků. --Kacir 20. 5. 2012, 15:52 (UTC)

Pirát divoký jack

Ahoj, toto je na zmazanie. Už názov je zle, guláš, ktorý vzhľadom na (ne)význam ťažko bude niekto upravovať, žiadne kategórie, zdroj, nič. Vrátila som šablónu zmazať, nech to posúdia správcovia. Pekný večer (a vyhrajte ten hokej). --Lalina (diskuse) 17. 5. 2012, 18:33 (UTC) P.S. Pripájam sa ku K123456, zaregistruj sa, bude ľahšia debata. Maj sa fajn.

Presunula som tú stránku na správny názov. Ak je chybný názov, presunúť môže každý. Práci zdar. --Lalina (diskuse) 17. 5. 2012, 18:39 (UTC) P.S. A nebožekaj v zhrnutiach, robotu aj tak za nás nespraví. P.S.2 Ešte im zopár gólikov šupnite.

Milá kolegyně, prosím, přečtěte si Wikipedie:Rychlé smazání. Nesplňovalo to ani jedno kritérium. To za prvé. A za druhé, není třeba vše hned mazat (např. Křemílek a Vochomůrka), je třeba dát vkladateli možnost a šanci se to naučit. --62.245.103.21 17. 5. 2012, 18:42 (UTC)

A díky za podporu v hokeji :-) --62.245.103.21 17. 5. 2012, 19:03 (UTC)

Milý kolega, pokojne si môžeme tykať. Nie som prívrženec okamžitého mazania, ale niektoré články autori vypustia a napriek upozorneniam už ich neupravia a potom tu mátajú. Snažím sa nelepiť šablóny urgent, články upraviť, ale keď sú to guláše, alebo je to úplne mimo moje témy, tak iné neostáva. Ak by si tam bol dal hneď šablónu "Pracuje sa" nebolo by čo riešiť. Časom a praxou človek zistí, ktoré články majú šancu na vylepšenie a ktoré je lepšie radšej hneď zmazať, aby nám nekazili dojem. Okrem tých očividných vandalov tu radi fungujú aj takí skrytí - šupnú nezmysel do súboru úprav a pod. Už sme tu mali aj majstra s dlhým na pohľad super článkom, mal len jednu chybu - bol o neexistujúcej osobe. Bolo to o hercovi, takže to som rýchlo odhalila. Keďže editovať môže každý, o to viac treba situáciu sledovať nových a neregistrovaných. Aj preto by bolo lepšie, keby si sa zaregistroval, ušetríš nám prácu. Maj sa fajn. --Lalina (diskuse) 17. 5. 2012, 20:53 (UTC) P.S. Gratulujem, boli to teda nervy. P.S.2 Divoký Jack bol nakoniec copyvio.

Když se tam dá urgentní úprava, tak se dá ta šance. Která když nebude využita, tak bude článek smazán. Prostě tohle je mnohem lepší postup.

Samozřejmě že v případě naprostých nesmyslů, vandalismů nebo neupravitelného chaosu, je lepší rychle mazat. Ale v tomto případě to tak nebylo, kdyby sis otevřela editační okno, tak bys viděla že to neupravitelný guláš prostě nebyl. Byl tam úvod a epizody pěkně pod sebou (vynechám to, že to nakonec bylo copyvio).

A co teprve dneska! Přeju vám pěkný pocit ze hry, když už nic jiného ;-)) --62.245.103.21 19. 5. 2012, 07:41 (UTC)

Čo chceš povedať tým "když už nic jiného"? Šanca na výhru je 1:1, podceňovanie sa neoplatí a ako bývalá športovkyňa viem, že do zápasu treba ísť s cieľom vyhrať. Mimochodom, vysledok Nórsko - Nemecko 12:4 hovorí za všetko. Len škoda, že sme sa nemohli stretnúť až vo finále, páčilo by sa mi, keby nám patrili prvé dve miesta. Takto sa utešujem tým, že aspoň budem mať komu fandiť v oboch zápasoch. Maj sa fajn. --Lalina (diskuse) 19. 5. 2012, 11:47 (UTC)

Nesmíš to brát tak vážně. Slyšel jsem hezký vtip: Co udělá Čech, když Češi porazí Slováky v hokeji? ... Vypne Playstation a jde spát. --62.245.103.21 19. 5. 2012, 12:44 (UTC)

Ja to neberiem vážne, veď nejde o život. Ale Rusi úplne prevalcovali Fínov, na Malkina si budeme musieť dávať pozor (tým myslím vás aj nás). --Lalina (diskuse) 19. 5. 2012, 15:29 (UTC) P.S. Ináč, ten vtip poznám naopak - Slovák vypne playstation. P.S.2 A už sa zaregistruj s nejakým oslovovateľným menom, prosím.

Gratuluju, byli jste lepší. --62.245.103.21 19. 5. 2012, 17:55 (UTC)

Ďakujem, a zajtra vám držím palce. Proti domácim to bude ešte ťažšie. --Lalina (diskuse) 19. 5. 2012, 19:06 (UTC)

Gratulujem k bronzu, ale boli to nervy. Dúfam, že na budúci rok sa stretneme až vo finále. P.S. Aj váš bronz, aj naše prípadné striebro sú veľký úspech. P.S. Opatrne so slovníkom. Maj sa fajn.

Nj, s (autocenzura) nemá cenu se hádat, to už je rozumější mluvit do zdi. Jinak gratuluju aspoň ke stříbru, byli jste výborní celý turnaj. --62.245.103.21 20. 5. 2012, 20:15 (UTC)

Vladimír Mařík

dobrý den, můžete prosím poskytnout další informace k té fotce, kterou jste přidal do článku Vladimír Mařík. Jde totiž o to, že tem muž na fotce věkem neodpovídá bývalému politikovi, kterému má být skoro 90 let. Takže bych rád znal zdroj té fotky apod. Děkuji, --Davcza (diskuse) 19. 5. 2012, 08:33 (UTC)

Zdravím. Moje není, úplně náhodou jsem ji našel v historii pískoviště, tak jsem ji tam v dobré víře dodal. Pokud ale neodpovídá, tak ji klidně odstraňte. Zřejmě půjde o fotku starší a autor ji jen odněkud okopíroval? --62.245.103.21 19. 5. 2012, 08:36 (UTC)

A teď koukám, že to asi bude úplně jiný Mařík :-) Omlouvám se za chaos. --62.245.103.21 19. 5. 2012, 08:37 (UTC)

V pohodě. Fotku jsem odstranil, ale poslal jsem pro jistotu mail do Akademie věd, jestli někdo neznal toho V. Maříka, který byl politikem KSČ a členem ČSAV. Když by to náhodou byl on, tak tu fotku vrátím do článku z jeho historie.--Davcza (diskuse) 19. 5. 2012, 08:43 (UTC)

Mazání diskuse

Chci vás požádat, abyste přestal mazat tuto diskusní stránku. V tomto projektu není zvykem diskuse mazat, vypadá to jako pokus o odstraňování stop po vaší předchozí činnosti a je to pro ostatní matoucí. Děkuji za respektování. --egg 20. 5. 2012, 20:41 (UTC)

„Žádat“ můžete. Můžete také blokovat, můžete zamykat a co já vím co ještě. Ale co kdybyste sem prostě přišel a zeptal se nějak lidsky normálně? --62.245.103.21 20. 5. 2012, 20:44 (UTC)

Kdybych se chtěl na něco zeptat, normálně bych se zeptal. :-) --egg 20. 5. 2012, 20:46 (UTC)

Jo tak. No tohle nemám zapotřebí. --62.245.103.21 20. 5. 2012, 20:47 (UTC)

Prosím vyplňujte kolonku „Shrnutí editace“

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, nebudou je muset dále zkoumat a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. ♥ K123456  26. 5. 2012, 15:24 (UTC)

No jo, jsem na to líný :-) Ale máte pravdu. --62.245.103.21 26. 5. 2012, 15:27 (UTC)