Wikipedie:Diskuse o smazání/Petr Kmošek
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 2. 12. 2020, 08:53 (CET)[odpovědět]
Petr Kmošek editovat
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Harold (diskuse) 24. 11. 2020, 17:50 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Smazat – Očividná snaha o selfpromo, viz též aktivita na Commons, kde si dotyčný spíš vytváří galerii propagačních obrázků. Zdroje v článku mě o encyklopedické významnosti nepřesvědčily. --Harold (diskuse) 24. 11. 2020, 17:50 (CET)[odpovědět]
- Smazat – nevýznamný Kopal.Jiri (diskuse) 24. 11. 2020, 17:59 (CET)[odpovědět]
- Smazat – Jakkoli text hesla je (na poměry podobných článků) poměrně střízlivý, encyklopedická významnost subjektu ve zdrojích není dostatečně podložena; zdroje sice zmiňují, že osoba existuje, ale bez dalšího rozvedení. Obrázky nahrané na Commons svým charakterem potvrzují podezření na samoúčelnou sebepropagaci. --GeXeS (diskuse) 24. 11. 2020, 22:16 (CET)[odpovědět]
- Smazat . jde o naprosto bezvýzmanou osobu a o samopropagavi.--Chalupa (diskuse) 24. 11. 2020, 22:42 (CET)[odpovědět]
- Smazat – selfpromo, neýznamnmá osoba --Robins7 (diskuse) 26. 11. 2020, 13:42 (CET)[odpovědět]
- Smazat – Pro takové povolání nemáme kategorii (nebo jo?) Jako jediný člověk zástupcem obecné "nelidské" kategorie Poradenství? Ani nevím, které wikičlánky by se měly k tomuto odkazovat, taky indikátor menší významnosti pro obecnou encyklopedii. To mi napovídá, že tomuhle profilu bude lépe na linkedinu a ne na wikině. Chrzwzcz (diskuse) 27. 11. 2020, 23:32 (CET)[odpovědět]
Komentáře editovat
Dobrý den, stránka byla nejdříve koordinována na pískovišti s pomocí David V (refaktorizováno). a doplněna o reference, následně po diskuzi nahrána. Snažil jsem se posbírat všechny dostupné zdroje a publikace, fotografie na commons neznamnela žádné promo, ale šlo o doplnění materiálu o osobě. Doplnil jsem pouze grafický materiál o této osobě. Pohled nevýzmanosti je čistě subjektivní, protože na poli personalistiky se moc osob nepohybuje, kteří kultivují obor HR a kariérního poradenství v takovém rozsahu. Děkuji Vám za kladné zvážení a přeji hezký večer S pozdravem Petr Kmošek --Petr Kmošek (diskuse) 24. 11. 2020, 18:16 (CET) PS: fotografie mohu samozřejmě ihned smazat, abych neporušoval pravidla. Děkuji. Kmošek --Petr Kmošek (diskuse) 24. 11. 2020, 18:18 (CET)[odpovědět]
- Na poli personalistiky se pohybuje dost lidí, stačí se podívat na fakulty, kde se blízké obory vyučují. To není relevantní argument a už vůbec ne z pohledu významnosti. To je jako kdybych řekl, že jsem významný z toho důvodu, že jsem jedinej jedinec ... --frettie.net (diskuse) 24. 11. 2020, 18:40 (CET)[odpovědět]
- Ano, markeťák a ročník 86 tady rozhoduje o tom, kdo zde bude a kdo ne. Zde opravdu nechci být. Smažte mě. --PK (diskuse) 24. 11. 2020, 20:12 (CET)[odpovědět]
- Ano, ročník 79 a personalista je výrazně lepší prerekvizitou k rozhodnutí o tom, zda zde zůstat či nikoliv. Takhle to tady ale nefunguje. Počkejte na výsledek diskuze o smazání, to bude lepší. Osobní útoky sem nepatří. --frettie.net (diskuse) 24. 11. 2020, 20:57 (CET)[odpovědět]
- Doporučuji k prostudování WP:Autobiografie. --Harold (diskuse) 24. 11. 2020, 22:24 (CET)[odpovědět]
- Ano, markeťák a ročník 86 tady rozhoduje o tom, kdo zde bude a kdo ne. Zde opravdu nechci být. Smažte mě. --PK (diskuse) 24. 11. 2020, 20:12 (CET)[odpovědět]