--Tomas62 (diskuse) 28. 1. 2024, 22:11 (CET)Odpovědět

Ověření editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Břetislav Chvála. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 29. 1. 2024, 05:14 (CET)Odpovědět

Dobrý den,
můžete mi tedy poradit, jak to ozdrojovat? Patentové listiny máme doma, napsala jsem tam přesné názvy, autory i čísla listin
životopis byl v osobním spise v archivu ČVUT a další verzi jsem našla v papírech z pozůstalosti
fotka je taktéž papírová v krabici z pozůstalosti
knihy jsou výpis z NK a NTK
přehled volejbalové kariéry ze Zlaté knihy volejbalu
Děda byl bohužel ten typ, co nechtěl ztrácet čas vypisováním dat pro encyklopedie, proto je to teď na mně.
Děkuji za pomoc.
Kateřina --85.207.12.234 29. 1. 2024, 15:53 (CET)Odpovědět

Děkuji za článek o významné osobě, nicméně je nutné informace v něm ozdrojovat. Rodinný archiv či zdroje „Dostupné z WWW Výsledků“ jsou typicky neověřitelné zdroje. Prosím, doplňte řádkové reference (Nápověda:Reference, Nápověda:Reference ve Vizuálním editoru) na konkrétní publikované zdroje, ať už webové stránky či literaturu. Děkuji, OJJ, Diskuse 29. 1. 2024, 05:14 (CET)Odpovědět

Rady editovat

Dobrý den, děkuji za kontakt a za zájem prezentovat dědečka na Wikipedii. Vysokoškolský profesor, navíc ještě aktivní i ve sportu, sem jistě patří. Je v pořádku, že nepsal sám o sobě, nicméně lze předpokládat, že jiní psali o něm. Vy teď můžete „za něj“ tyhle zmínky posbírat a podložit jimi tvrzení v článku na Wikipedii. Nemyslíme si, že si to vymýšlíte, ale právě aby si ostatní nemohli třeba někoho jen tak vymyslet (nebo někdo jiný třeba k vašemu dědečkovi připsat nějakou blbost a tvrdit, že je to pravda), je potřeba uvádět odkazy na publikovanou literaturu (knihy, časopisy, weby – vždy pokud možno konkrétní stranu knihy, článek, stránku webu), v níž je ta konkrétní informace zmíněna. Nejlépe uděláte, když půjdete v článku větu po větě (nebo aspoň po pár větách) a u každé se zamyslíte, zda lze informaci v ní uvedenou najít někde publikovanou. Výčet jeho vlastních patentů a publikací je fajn (byť je nutné přijmout, že to zrovna není cíl encyklopedie a možná by z nich bylo dobré vybrat ty hlavní a na zbytek už se teď člověk zájemce do katalogu knihovny – v současném stavu se životopis v tom množství bibliografie utápí a čtenář si těžko udělá představu, která jeho díla jsou ta stěžejní), ale nejdůležitější pro dokládání informací je vybrat zdroje, které pojednávají o něm, nikoliv které vytvořil on sám. Půjčte si v knihovně (možná už jste to udělala) ty publikace, které uvádíte na konci části Zdroje – toho Vrbenského, Basse, Krejčiříka – a dohledejte, co se tam přímo uvádí o vašem dědečkovi. A ty jednotlivé informace dohledejte v textu wikičlánku a za příslušné věty přidejte reference na konkrétní strany konkrétního díla. Jak na to technicky – viz odkazy na nápovědu, které vám sem vložil kolega výše. Nemusí se vám nutně podařit ocitovat každičkou větu, ale aspoň to základní (byl to profesor ČVUT, byl aktivní ve volejbalovém klubu X Y jako hráč a jako trenér, vyhrál soutěž Z, působil v hnutí ABC, jeho předek D působil v E, narodil se a zemřel tehdy a tehdy) by mělo být možné doložit už publikovanými a tedy veřejně dostupnými (v knihovně, na webu) zdroji.

Trochu problém ve vašem případě je, že vycházíte z části z původního výzkumu, který jste si udělala nebo který pro vás někdo udělal, případně z věcí, které máte doma – což je sice super, ale to jsou materiály, ke kterým se nikdo další nedostane. Zpřístupnit je aspoň výčtem na Wikipedii je sice dobrý nápad, ale je zde omezení, že do encyklopedie se např. celé seznamy díla nebo různé zajímavosti z rodiny nehodí, byť nadšeného čtenáře by jistě zaujaly a z popisovaného to dělá osobu z masa a kostí – takové věci by ale už bylo lepší publikovat někde na samostatné webové stránce, která by se mu věnovala, kam byste mohla nahrát všechno, co chcete, a jejímž prostřednictvím by se i vaše výzkumy o dědečkovi staly veřejněji dostupné. No a nebo jít na to klasičtější cestou a publikovat to jako článek třeba v nějakém časopise ČVUT nebo z jeho oboru – věřím, že by měli zájem, ve škole vám případně mohou poradit. Takovou publikaci (nebo i web) by pak navíc určitě šlo odkázat z Wikipedie a s určitými výhradami i použít k doložení informací ve wikičlánku. Tímto vás každopádně rozhodně nechci odrazovat od dokončení wikičlánku, spíš jenom upozornit, že ne všechno to bohatství informací, co jste o dědečkovi vypátrala, zde najde uplatnění.

Závěrem bych vám, abyste si mohla být jistější, doporučil se obrátit v pondělí v 18:00 na on-line Wikiporadnu (odkaz), kde vám kolegové mohou dále poradit s konkrétními kroky a problémy. S pozdravem --Blahma (diskuse) 3. 2. 2024, 10:56 (CET)Odpovědět

Moc děkuji, zejména za tu úpravu, ale i za rady. Odkazy dodám. na ČVUT už jsem psala, zda to něchtějí do školního časopisu, když má letos 100. výročí narození, tak uvidíme. --Vnucka1 (diskuse) 3. 2. 2024, 11:28 (CET)Odpovědět
Dobrý den, šlo by v článku Břetislav Chvála ty reference z nadpisů např. Vědecká činnost[1][2] nebo Patenty[8] přesunout někam k textu? Ono se to potom promítá do toho automaticky generovaného obsahu. (A standartně se na Wikipedii tomuto chceme vyhnout) Za příp. úpravu děkuji, hezký den. --Anna Tesař (diskuse) 12. 2. 2024, 15:55 (CET)Odpovědět
určitě, jen mi poraďte kam to dát, když se tam píše o většině toho, co je v textu? Na konec? --Vnucka1 (diskuse) 13. 2. 2024, 10:25 (CET)Odpovědět
Dobrý den, ano na konec odstavce který obsahuje zminovanou informaci. (V případědě opakujícího se zdroje k více informacím klidně i u vícero odstavců.) Děkuji, hezký den. --Anna Tesař (diskuse) 13. 2. 2024, 19:45 (CET)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu editovat

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)Odpovědět