Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Popis. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 25. 12. 2023, 15:58 (CET)Odpovědět

Ahoj Vítku Karásku článek na popis jsem opravil snad je dobrý , kdyžtak ho rozšíříte nebo upravte nebo přeformulujte . Už nevím jak ho vylepšit . Dal jsem pod něj zdroje ,které se problematikou zaobírají . Titanus2456 (diskuse) 26. 12. 2023, 14:26 (CET)Odpovědět

, --OJJ, Diskuse 25. 12. 2023, 15:58 (CET)Odpovědět

Jsem nováček čili budu potřebovat pomoc. Nepomohl byste mi prosím s ozdrojováním ? --Titanus2456 (diskuse) 25. 12. 2023, 21:07 (CET)Odpovědět
Vzhledem k tomu, že většina (ne-li všechen) je vygenerován pomocí LLM, tak nedokáži určit, odkud text pochází. Tedy nedokáži k tvrzením přiřadit správné reference. Viz Wikipedie:Uvádění zdrojů. --Vít Karásek (diskuse) 25. 12. 2023, 22:31 (CET)Odpovědět
Perplexity není v právém slova smyslu úplně chatbot udává zdroje ze kterých čerpal všechny jsem je uved u článku u popisu , ale nevím jak se zdrojují. Pomohl byste mi Vítku Karásku. Titanus2456 (diskuse) 26. 12. 2023, 10:36 (CET) Titanus2456 (diskuse) 26. 12. 2023, 10:39 (CET)Odpovědět

Prosinec 2023

editovat

Dobrý den, neodstraňujte prosím z článků urgentní šablonu, dokud není článek dostatečně vylepšen. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení. --Vít Karásek (diskuse) 25. 12. 2023, 16:06 (CET)Odpovědět

Potřebuji prosím s tím pomoc nepohlavně byste mi? --Titanus2456 (diskuse) 25. 12. 2023, 21:16 (CET)Odpovědět
Potřebuji s tím pomoc dejte mi nějaký návrch jak to vylepšit. --Titanus2456 (diskuse) 25. 12. 2023, 21:17 (CET)Odpovědět
Dobře pomůže mi ho ozdrojovat . Titanus2456 (diskuse) 25. 12. 2023, 21:24 (CET)Odpovědět
Podstatné části komentářů nerozumím, nicméně předpokládám, že jsem odpověděl již výše. --Vít Karásek (diskuse) 25. 12. 2023, 22:32 (CET)Odpovědět
Potřeboval bych pomoc s ozdrojováním nevím jak se to dělá. Titanus2456 (diskuse) 26. 12. 2023, 10:15 (CET)Odpovědět
Perplexity není v právém slova smyslu úplně chatbot udává zdroje ze kterých čerpal všechny jsem je uved u článku u popisu , ale nevím jak se zdrojují. Pomohl byste mi . Titanus2456 (diskuse) 26. 12. 2023, 10:36 (CET)Odpovědět
Jenomže fabuluje. Viz [1] a srv. s letouni#Systematika, či jen primitivní [2] a srv. s vyjitím před dům. Čerpat z podobných výstupů bez kritické analýzy skutečně není dobrý nápad. --OJJ, Diskuse 26. 12. 2023, 11:05 (CET)Odpovědět
  Neodstraňujte prosím z článků urgentní šablony, dokud nejsou patřičně vylepšeny. Opakované odstraňování urgentních šablon je bráno jako vandalismus, za který vám může být v souladu s ochranou projektu odebrána možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Vít Karásek (diskuse) 25. 12. 2023, 16:52 (CET)Odpovědět

Přestaňte, prosím, zakládat nové články vygenerované pomocí jazykových modelů. Nejen, že v článcích chybí řádkové reference, ale jsou i vzhledově nesprávné. Články jsou mazány v rámci rychlého smazání na základě tohoto doporučení. Buď články zpracovávejte dle pravidel Wikipedie, nebo je nezakládejte vůbec. Děkuji --Vít Karásek (diskuse) 25. 12. 2023, 20:38 (CET)Odpovědět

Přidávám se. Generování textů pomocí LLM je z více důvodů nevhodné. --OJJ, Diskuse 26. 12. 2023, 09:03 (CET)Odpovědět

Deepl

editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Deepl. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 26. 12. 2023, 11:08 (CET)Odpovědět

Zdroj ze které jsem čerpal jsem uved , ale nevím jak se zdrojuje potřebuji pomoc Titanus2456 (diskuse) 26. 12. 2023, 11:12 (CET)Odpovědět

Obnovení článku

editovat

Zaznamenal jsem žádost v archivu, nicméně zvykem je do archivovaných diskusí nepsat, proto zakládám vlákno tady.

Článek jsem obnovil tady: Wikipedista:Titanus2456/Popis. Je dostupná celá jeho historie, pouze verze s okopírovaným textem jsou skryté. --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 2. 2024, 15:17 (CET)Odpovědět

Díky Matěji. Titanus2456 (diskuse) 20. 2. 2024, 15:37 (CET)Odpovědět

Nedávné editace

editovat

Zdravím! Díky za doplňování textu i obrázků do Wikipedie, ale chtěl bych Vás požádat, zda byste si mohl prosím po sobě kontrolovat editace – jmenovitě například [1] (do infoboxu se vkládá pouze název obrázku, bez syntaxe [[File:...]]) nebo [2] (pro informaci o překladu se používá šablona {{Překlad}}, řádky navíc) + nadpisy bez syntaxe nadpisu (byly pouze text) a podobně v dalších článcích.

Chápu, že může být, a i z vlastní zkušenosti vím, že je, editace na mobilu náročnější, ale chtěl bych Vás touto cestou upozornit, aby se to zbytečně neopakovalo ;). Díky moc a hodně zdaru do dalších editací. --Felix220 (diskuse) 28. 2. 2024, 10:00 (CET)Odpovědět

[3]: prosím, neimportujte sem nedotažené texty po obsahové i formální stránce. Text postrádá jak formátování, tak zdroje, coź vnímám i vzhledem k excesům s AI výše jako vadu dosti podstatnou. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 29. 2. 2024, 13:14 (CET)Odpovědět
Potřebuji pomoc jak se zdrovanin tak s formátováním jinak text je vážně přeložen s katalánské Wikipedie . Pokud nevěříte můžete si to ověřit . Titanus2456 (diskuse) 29. 2. 2024, 13:57 (CET)Odpovědět
Wikipedie sama o sobě není zdrojem – ideální by bylo převést dané citace z katalánské Wikipedie a článek na základě nich ověřit. Zároveň je v případě překladu bezpodmíněčně nutné vyplnit šablonu {{překlad}}. Upozorňuji, že ačkoli by si článek petrochemie zcela jistě zasloužil rozšíření, není vhodné takové rozšíření provádět importem strojových překladů bez další korekce. Text byl zcela nezformátovaný a vzhledem k ostatním příspěvkům z tohoto účtu mám důvodné pochybnosti i o jeho faktické přesnosti. Ověřil jste korektní české názvosloví podle českých zdrojů?
Za sebe doporučuji se s Wikipedií seznamovat spíše pozvolna, malými krůčky. Pokud chcete pracovat na tak velkém tématu, doporučuji kontaktovat nějakého zkušeného kolegu, jenž se v daném tématu orientuje. Pro chemii je to například Hugo. Hezký den, --OJJ, Diskuse 29. 2. 2024, 16:29 (CET)Odpovědět
Prosím, neimportujte sem týž problematické texty bez dalších úprav. --OJJ, Diskuse 29. 2. 2024, 17:43 (CET)Odpovědět
Dobrý den Ojji víš domluvil jsem se s Felixem , že mi tam pomůže dat šablonu překlad a ozdrojovat . Tak mi to prosím nemaž. Byl bych radši kdyby si mi to pomohl opravit a ne to gumovat. Díky za pochopení . Titanus2456 (diskuse) 29. 2. 2024, 17:49 (CET)Odpovědět
Tak text budujte ve vlastním uživatelském prostoru, např. User:Titanus2456/Pískoviště. Znovu ale upozorňuji i na skutečnost, že výstupy překladače jsou zvláště pro odborné články nevhodné; je potřeba ověřit i názvosloví. Doporučuji z tohoto pohledu kontaktovat někoho, kdo se v tématu petrochemie orientuje. Výše odhalené využívání velkých jazykových modelů, které "učeně fabulují", mi oprávněně velkou důvěru v tyto příspěvky nedává a je dost možné, že i tyto texty, poměrně rychle importované, byly přes GPT či jiný program prohnány. V určitých případech je lepší žádný text než nedotažený strojový překlad. Jak ale říkám, doporučuji text vložit na pískoviště, tam ozdrojovat a dotáhnout a ideálně nechat projít někým přes chemii, jako je třeba již zmiňovaný Hugo. OJJ, Diskuse 29. 2. 2024, 18:10 (CET)Odpovědět
Dobrý den Felixi OJJ mi smazal doplněnou část na petrochemii. Napsal k tomu , že to potřebuje preformatovat a ozdrojovat text jsem bral z katalánské Wikipedii . Koukal byste se na to a pomohl byste mi . Díky za pochopení . Titanus2456 (diskuse) 29. 2. 2024, 15:36 (CET)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

editovat

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)Odpovědět