Sardonyx

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

S pozdravem ♥ K123456  2. 8. 2014, 21:28 (UTC)

Moskaljaku na hilljaku

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Moskaljaku na hilljaku. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. ♥ K123456  2. 8. 2014, 21:28 (UTC)

Snad to aspoň pro začátek takto stačí. Sardonyx (diskuse) 3. 8. 2014, 18:55 (UTC)

Určitě to tak stačí. :) Děkuji vám za vaši pracovitost a vstřícnost a věřím, že od vás uvidíme ještě spoustu pěkných článků. ♥ K123456  3. 8. 2014, 19:01 (UTC)

Významnost

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Moskaljaku na hilljaku. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Kacir 14. 8. 2014, 01:47 (UTC)

Mně to jasné je. Škoda že ne i Vám. Ale to už je teď jedno. Sardonyx (diskuse) 30. 12. 2014, 14:29 (CET)

Vzhled a styl

Zdravím Chtěl bych vás požádat, aby jste nefalšoval shrnutí editace jako zde. Je faktem, že kolega se nedopustil vandalismu pouze dal přednost jinému doporučenému řešení než vy. --Jenda H. (diskuse) 5. 3. 2015, 11:07 (CET)

Taky zdravim. Jak tedy pojmenovat případ, kdy někdo poškozuje jinými lidmi napsaný článek bez toho, aby ho nějak vylepšil nebo doplnil, a to jak se ukázalo v rozporu s nějakým wikipedijním pravidlem? Není to to "svévolné poškozování a ničení veřejného i soukromého majetku či podobných statků, které nepřinášejí pachateli žádné materiální obohacení", jak se píše v článku o vandalismu? Doufám, že si z toho aspoň vzal ponaučení a nebude v tom pokračovat. Mně rozhodně nedělá potěšení něco takového někomu psát. Mějte se. Sardonyx (diskuse) 7. 3. 2015, 20:47 (CET)

Moskaljaku na hilljaku

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Moskaljaku na hilljaku. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 7. 3. 2015, 22:37 (CET)

Spam

Dobrý den, k této editaci; prodejní portály jsou klasickým příkladem spamu, do Wikipedie je nevkládejte. Zdraví--Kacir 30. 3. 2015, 00:24 (CEST)

Dobrý den, prodejní portály mě taky nenaplňují nadšením, někdy je ale problém nějakou vhodnou stránku najít. V tomto případě jsem se pokoušel najít nějaký ilustrativní obrázek nákrčníku, ta stránka navíc obsahovala několik docela trefných vět o tom, co to nákrčník je. Sardonyx (diskuse) 30. 3. 2015, 16:28 (CEST)

Chrastí

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Chrastí. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --MKoala (diskuse) 8. 6. 2015, 17:50 (CEST)