K123456 17. 7. 2010, 17:00 (UTC)

Shrnování editací a používání náhledu editovat

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, nebudou je muset dále zkoumat a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změnyhistorie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí editace stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. S pozdravem K123456 17. 7. 2010, 17:00 (UTC)

Prosím respektujte výše zmíněné rady. Děkuji K123456 17. 7. 2010, 17:08 (UTC)

Pavel Ambros editovat

  Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení.

Zkuste dát přednost dialogu na příslušné diskusní stránce. Dále laskavě používejte shrnutí editace a omezte ukládání, přečtěte si také preventivně Wikipedie:Pravidlo tří revertů. Děkuji za pochopení. --Gumruch 24. 11. 2011, 20:25 (UTC)

Samozřejmě se omlouvám za postup, který z Vašeho hlediska je oprávněný. Jsem zde jen skutečně velmi zřídka. Můžete mi, prosím, poradit, jak postupovat, když mi není příliš milé, aby u jména byl i den narození? Jsem značně vytížen jinými pracemi, než abych stále opravoval údaje, které se týkají mé vlastní osoby.
Děkuji za pochopení.
Pavel Brusnický 24. 11. 2011, 20:47 (UTC)
Dobrý den, nebylo jasné, že editujete článek o sobě, navíc to samo bývá problematické, vizte Wikipedie:Autobiografie. Podívejte se na Wikipedie:Ověřitelnost, zejména na část Ověřitelnost, nikoliv pravdivost. I z toho důvodu je poměrně těžké odstranění informace v biografiích standardně uváděné, pokud je referencovaná věrohodným zdrojem nebo je veřejně známá (např. fakulta, NK ČR…). S pozdravem --Gumruch 24. 11. 2011, 22:41 (UTC)

Dobrý den, podle Wikipedie:Články o žijících lidech#Ochrana soukromí v tomto případě stačí uvést rok narození bez přesného data. Když se na toto doporučení odvoláte ve shrnutí editace, tak by vám změnu již nikdo neměl vracet. --Jvs 25. 11. 2011, 11:00 (UTC)

Dobrý den, napsal jsem Vám důvody a teď jsem byl pár dní mimo, takže bylo zbytečné mě bombardovat a tříštit diskusi na dvě/tři místa. Kolega Vám výše napsal, že je možné údaje zúžit na samotný rok – pak toho tedy využijte, ale jednak to zdůvodněte ve shrnutí editace (které jste se zatím dle Vaší editační historie zřejmě nenaučil používat; vizte výše uvedené žádosti a rady), jednak na diskusní stránce onoho článku. Přesto Vám zde nikdo nezaručí, že se celý biografický údaj neobjeví znovu – právě proto, že je zde na Wikipedii udávaný zcela běžně a systematicky jako základní údaj (Wikipedie:Biografie#Příklady), a dále proto, že je na internetu běžně dostupný. Tedy jakýkoliv další editor, který si nevšimne Vašeho shrnutí ediatce v hloubi editační historie a nepřečte si diskusní stránku, případně s důvody nebude souhlasit, může (převážně v dobré víře) kdykoliv v budoucnu onen údaj opět vrátit. Další diskusi by bylo zřejmě vhodné vést u článku. S pozdravem --Gumruch 30. 11. 2011, 01:25 (UTC)

Centrum Aletti editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Centrum Aletti. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Centrum Aletti. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení.

--Jvs 25. 11. 2011, 11:35 (UTC)

Děkuji za užitečné informace, heslo jsem upravil podle toho, jak jsem pochopil Vaše indikace. Vše dobré.

Pavel Brusnický 27. 11. 2011, 18:21 (UTC)