Miroslav Oezla

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

Euroskop.cz editovat

Nejnovější komentář: před 3 lety10 komentářů2 lidé v diskusi

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Euroskop.cz. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --MIGORMCZ (diskuse) 25. 2. 2021, 19:13 (CET)Odpovědět

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Euroskop.cz, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.euroskop.cz/9281/32804/clanek/kde-najit-informace-o-eu

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--MIGORMCZ (diskuse) 25. 2. 2021, 19:17 (CET)Odpovědět

Dobrý den, neodstraňujte prosím z článků urgentní šablonu, dokud není článek dostatečně vylepšen. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení. --MIGORMCZ (diskuse) 5. 3. 2021, 15:58 (CET)Odpovědět

Dobrý den, díky za upozornění, článek jsme již vylepšili a přepsali, tak aby nedocházelo možnému porušení autorských práv. --Miroslav Oezla (diskuse) 5. 3. 2021, 16:09 (CET)Odpovědět

@Miroslav Oezla: Dobrý den, všechny nově uvedené zdroje v článku jsou závislé, proto nikterak nedokazují významnost. Web Euroskop i jednotlivé weby v referencích spadají totiž pod jednu instituci a to stát. --MIGORMCZ (diskuse) 5. 3. 2021, 16:10 (CET)Odpovědět

Jasně, díky za upozornění. Byly přidány nové nezávislé zdroje odpovídající požadavkům. Prosím o odstranění urgentní šablony, děkuji! --Miroslav Oezla (diskuse) 5. 3. 2021, 16:34 (CET)Odpovědět

Také byly doplněné potřebné nezávislé netriviální věrohodné zdroje, prosím o odstranění "Předmět tohoto článku možná nesplňuje podmínky významnosti." našeho článku. Článek byl také dále upraven, aby neobsahoval znaky reklamy, politické agitace či propagace atd. - Pouze popisuje portál Euroskop.cz. Zároveň tedy prosím o odstranění "Tento článek má znaky reklamy, politické agitace, propagace, sebepropagace apod." Děkuji! :) --Miroslav Oezla (diskuse) 5. 3. 2021, 16:14 (CET)Odpovědět

@Miroslav Oezla: Dobrý den, jak jsem již psal, všechny internetové zdroje jsou závislé. Spolu s portálem Euroskop spadají pod jednu instituci a to stát. Ta kniha nevím na kolik je nezávislá na státních institucích, kdyby byla nezávislá, stále chybí jeden nezávislý zdroj. Významnost je potřeba doložit pomocí nezávislých zdrojů (např. články v na státu nezávislých médiích jako iDNES.cz, DENÍK.cz, atd., které o euroskopu pojednávají). Kapitola Internetový portál Euroskop je pak zcela bez zdrojů a její charakter mi přijde reklamní, nejedná se o encyklopedický styl. --MIGORMCZ (diskuse) 5. 3. 2021, 16:29 (CET)Odpovědět

Publikace Evropská unie, která zmiňuje Euroskop, vydalo Centrum pro studium demokracie a kultury, o.p.s. (CDK) - obecně prospěšná společnost zaměřená na vzdělávací, analytickou a kulturní činnost. https://www.cdk.cz/knihy/evropska-politika/evropska-unie-3-vydani --Miroslav Oezla (diskuse) 5. 3. 2021, 16:39 (CET)Odpovědět

Článek obsahuje také zdroj z iDNES.cz. --Miroslav Oezla (diskuse) 5. 3. 2021, 16:40 (CET)Odpovědět

Přidat téma