Janhlubek
Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Michal Lenc (diskuse) 27. 9. 2018, 19:16 (CEST)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Jan Hlubek. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Michal Lenc (diskuse) 27. 9. 2018, 19:16 (CEST)
- Článek má závažné nedostatky. obsah je na úrovni Subpahýlu, chybí zdroje a je patrně sebepropagací, která je na Wikipedii zakázána. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 24. 7. 2020, 18:35 (CEST)
- Dobrý den, článek jsem označil jako nevýznamný. K jeho zachování bude třeba doložit jeho (vaši) encyklopedickou významnost alespoň dvěma nezávislými, věrohodnými a netriviálními zdroji. Zdraví --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 25. 7. 2020, 20:44 (CEST)
- Dobrý den, všimnul jsem si, že jste z článku odstranil šablonu Významnost, kterou potom kolega OJJ do článku vrátil. Pro opětovné vysvětlení (jak již uvedl Jan Myšák): slovo "významnost" je ve Wikipedii používáno v přesném smyslu, nejde o osobní pocit toho, kdo šablonu vkládá nebo odstraňuje. Podívejte se sem, jak se významnost ve Wikipedii posuzuje. Nejde pouze o to, že autorovy knihy byly vydány, ale především o to, aby osobnost byla „vylíčena z neutrálního úhlu pohledu založeného na ověřitelných informacích ze spolehlivých zdrojů“. Jediná reference, kterou se mi podařilo dohledat je ta o dokončení studia na SOŠ, to je prozatím pro článek o životě a díle spisovatele nedostatečné. Zejména by bylo potřebné doplnit nezávislé reference (kritiky) o vydaných knihách, které by se nespokojily s pouhým jmenováním titulu ale hodnotily je, případně potvrdily životopisné údaje. Děkuji za pochopení. Srdečně zdraví--Svenkaj (diskuse) 6. 8. 2020, 12:28 (CEST)
- Dobrý den. Literární weby (deti-nici.cz, sarden.cz)jsou netriviální zdroje a splňují podmínky kritiky (nezávislé reference). Prosím o začlenění mezi zdroje. Nejde o sebepropagaci, jak mylně uvádí Sokoljan. Prosím o finální úpravu článku do platné podoby. Srdečně zdraví janhlubek