Prosinec 2023 editovat

Dobrý den, nepřidávejte prosím do Wikipedie obsah propagačního charakteru ani odkazy na své soukromé stránky, e-shopy či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu na základě věrohodných zdrojů je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. --Vít Karásek (diskuse) 22. 12. 2023, 11:07 (CET)Odpovědět

Dobrý den,
děkuji za váš komentář. Chtěla bych vás ujistit, že můj záměr nebyl propagovat nebo reklamovat stránky SDH Žulová. Mé úsilí je zaměřeno na poskytnutí co nejkomplexnějších informací o městě Žulová, které je zřizovatelem SDH. Chápu, že Wikipedie je encyklopedický zdroj a všechny informace by měly být věrohodné a neutrální.
Ráda bych se dozvěděla, jak mohu přidat tuto informaci tak, aby byla v souladu s pravidly Wikipedie. Myslím, že je důležité zdůraznit, že město Žulová je zřizovatelem SDH a poskytnout odkaz na stránky SDH by mohlo být pro obyvatele města a další návštěvníky užitečné.
Děkuji za vaši pomoc a pochopení.
S pozdravem
Navláčilová Gabriela --Hasiči Žulová (diskuse) 22. 12. 2023, 11:19 (CET)Odpovědět
Nemyslím si, že by vkládání odkazů vedoucí mimo Wikipedii cokoliv nějak zdůrazňovalo. Jak jiz zaznělo výše, Wikipedie není sbírkou externích odkazů; ty by měly být používány pouze ojediněle, ne všude, jak jste je dříve umisťovala. --Vít Karásek (diskuse) 29. 12. 2023, 04:39 (CET)Odpovědět

Sbor dobrovolných hasičů Žulová editovat

--Vít Karásek (diskuse) 25. 1. 2024, 12:26 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Sbor dobrovolných hasičů Žulová. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vít Karásek (diskuse) 25. 1. 2024, 12:26 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Sbor dobrovolných hasičů Žulová. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vít Karásek (diskuse) 25. 1. 2024, 12:26 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Sbor dobrovolných hasičů Žulová. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vít Karásek (diskuse) 25. 1. 2024, 12:26 (CET)Odpovědět

Tip na úpravu editovat

Do článku je třeba doplnit odkazy na nezávislé reference, které podpoří uváděné údaje. Nepíše se o hasičském sboru třeba v nějakém periodiku (iDNES.cz, Deník atp.)? --Jan Polák (diskuse) 26. 1. 2024, 23:00 (CET)Odpovědět

Dobrý den, o hasičích Žulová napsalo spousta portálů. Články byly v souvislosti s charitativní celorepublikovou akcí, proto nevím, zda je uvádět, neboť jsem vyčetla, že má být článek nezaujatý a takto by podporoval sbírku. Prosím, mohu tedy dát tyto odkazy do referencí?
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10122978233-udalosti-v-regionech-ostrava/423231100030726/#t=18h33m59s
https://sumpersky.denik.cz/zpravy_region/zulova-hasici-odvazny-kalendar-cisterna.html
https://www.hasicovo.cz/cs/zpravy/vas-clanek-cisterna-pro-sdh-zulova
https://www.dh.cz/index.php/aktuality/2280-podporte-hasice-ze-zulove-nakupem-reklamnich-predmetu
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-pribehy/753886/za-kacku-svlikacku-a-strikacku-kalendar-se-sexy-modelkami-ma-hasicum-ze-zulove-pomoct-k-nove-cisterne.html
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-pribehy/749447/hasici-z-zulove-potrebuji-novou-cisternu-ve-sbirce-chteji-vybrat-osm-milionu.html
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-pribehy/749447/hasici-z-zulove-potrebuji-novou-cisternu-ve-sbirce-chteji-vybrat-osm-milionu.html
https://www.prahanadlani.cz/amp-clanek-zprava/1033589-za-kacku-svlikacku--a-strikacku-kalendar-se-sexy-modelkami-ma-hasicum-ze-zulove-pomoct-k-nove-cisterne.html
https://www.positivje.cz/l/zulovsti-hasici-setri-na-cisternu-spustili-kvuli-tomu-vlastni-e-shop/
https://www.pozary.cz/clanek/274346-hasici-ze-zulove-maji-diky-nadaci-agrofert-nove-prilby-na-venkovni-pozary-a-technicke-zasahy/
A také o zásahu hasičů ze Žulové napsal Polský týdenník:
https://divers24.pl/49301-smiertelny-wypadek-polskiego-nurka-w-czeskiej-kopalni-dul-hranicna/
Děkuji za radu.
Navláčilová --Hasiči Žulová (diskuse) 29. 1. 2024, 07:31 (CET)Odpovědět

Únor 2024 editovat

  Neodstraňujte prosím z článků urgentní šablony, dokud nejsou patřičně vylepšeny. Opakované odstraňování urgentních šablon je bráno jako vandalismus, za který vám může být v souladu s ochranou projektu odebrána možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Vít Karásek (diskuse) 5. 2. 2024, 13:22 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za zprávu, opakovaně jsem psala svému mentorovi, bohužel ani jednou nereagoval. Mohl byste mi tedy poradit, jak stránku dokončit tak, aby byla v pořádku?
Děkuji mockrát za pomoc --Hasiči Žulová (diskuse) 5. 2. 2024, 13:29 (CET)Odpovědět

Březen 2024 editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Hasiči Žulová. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vít Karásek (diskuse) 26. 3. 2024, 14:26 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Hasiči Žulová. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vít Karásek (diskuse) 26. 3. 2024, 14:26 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Hasiči Žulová. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vít Karásek (diskuse) 26. 3. 2024, 14:26 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za zprávu, můžete se semnou spojit prosím abychom si ujasnili které části nesplňují podmínky? Neboť jsem velmi zdlouhavým procesem stránku upravovala a doplňovala a sháněla všemožně podklady k ověřitelnosti až do momentu, kdy jsem dostala mávnuto, že se zveřejnit může :-) Proto jsem momentálně znovu na začátku. Děkuji za zpětnou komunikaci. --Hasiči Žulová (diskuse) 26. 3. 2024, 14:37 (CET)Odpovědět
Co se týče ověřitelnosti; článek stále obsahuje 10 odstavců za sebou bez jediného zdroje. Samozřejmě i další informace potřebují ověřit, ale deset odstavců, které se odněkud vzaly, je poměrně dost. Také upozorňuji na to, že použité zdroje by měly být vhodné (viz odkaz). --Vít Karásek (diskuse) 26. 3. 2024, 18:36 (CET)Odpovědět
Dobrý den, článek jsem podle potřeb upravila. Zdroje jsou například z regionální televize či sloupků. Je to takto v pořádku prosím? --Hasiči Žulová (diskuse) 2. 4. 2024, 09:55 (CEST)Odpovědět
Prosím, pane Karásku, nevím jakým způsobem se na vás obrátit. Mohl byste mi pomoci, prosím? --Hasiči Žulová (diskuse) 16. 4. 2024, 14:19 (CEST)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu editovat

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)Odpovědět

Zachování článku editovat

Podle diskuse o smazání to bohužel vypadá, že článek bude nejspíše odstraněn. Za mě to bude škoda, ale velmi pravděpodobně se tak stane. Existuje však jeden způsob, jak ho můžete určitým způsobem uchovat a "zálohovat" pro případné další úpravy a případné opětovné založení. Stačí si kompletní článek, ideálně přes tlačítko "Editovat zdroj" otevřít a veškerý jeho text zkopírovat a přendat sem. --Tiwi98 (diskuse) 3. 5. 2024, 13:07 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, mockrát Vám děkuji za radu, článek mi dal opravdu zabrat, nejsem ve Wikipedii sběhlá a přijde mi jako zázrak, že se mi to dát do kupy podařilo. Poprosím tedy o radu, když kliknu na odkaz, který jste mi zaslal ("sem") tak se dostanu na své pískoviště, kde již text mám. Nevím moc jak pracovat s Editovat zdroj, na místo pouze editovat. Děkuji moc za rady! --Hasiči Žulová (diskuse) 3. 5. 2024, 14:09 (CEST)Odpovědět
Jestli to tam už máte, tak v tom případě by vám to tam už mělo zůstat. Text na vašem pískovišti je evidentně úplně stejný jako v článku, takže ani není třeba nic přesouvat. S článkem to ale jak jsem už říkal nevypadá dobře. Od většiny ostatních uživatelů je tu požadavek na nějaké doložení určité významnosti vašeho sboru. Třeba v čem je zajímavější nebo důležitější než jiné sbory. Hodily by se i zmínky třeba z různých zpravodajských médií. Jinak co se týče editace, používejte způsob jaký vám vyhovuje. "Editovat zdroj" používají spíše už zkušenější uživatelé pro různé složitější úpravy. Případně se to ideálně hodí když chcete část nebo celý článek zkopírovat se vším všudy. Ale jinak na běžné úpravy bohatě stačí jen "Editovat". --Tiwi98 (diskuse) 3. 5. 2024, 14:30 (CEST)Odpovědět
Děkuji za reakci. Jak jsem psala už někdy dříve, inspirovala jsem se jinými SDH na Wikipedii, které měly i méně informací - tím myslím referencí, odkazů na zdroje atd. a zveřejněny jsou. Tady se mi právě rozchází to, že stránka pro SDH Žulová, s referencemi v televizi, článcích na internetu i v tisku, s doloženými zdroji neprojde ke zveřejnění. Dle mých inspirací to vypadalo na velmi jednoduchou práci. Je možné že jsou tyto stránky nějaké historické a tedy nemusejí splňovat podmínky? Ráda bych se inspirovala tak, aby to mělo význam a stránka pro SDH Žulová se zveřejnit mohla a to tak, aby neporušovala zásady. Významnost, která odpovídá zadání se dále rozhoduje dle subjektivního pocitu různých mentorů či editorů? --Hasiči Žulová (diskuse) 3. 5. 2024, 14:48 (CEST)Odpovědět
Spíše je to o tom, na koho zrovna narazíte. Jsou benevolentnější uživatelé. A pak jsou tady ti, co tak benevolentní už nejsou a co se týče pravidel jsou nekompromisní. Někdy až příliš. Taky je třeba zmínit, že jako všude jinde, i tady platí určitý dvojí metr. Zatímco takových skoro úplně zbytečných článků tu můžou být mraky, jeden článek o českém sboru dobrovolných hasičů najednou strašně vadí.--Tiwi98 (diskuse) 3. 5. 2024, 15:27 (CEST)Odpovědět

Zdroje editovat

Aktuální připomínka jednoho ze správců, který se už připravuje na smazání článku jsou nedostatečné zdroje. Zkontroloval jsem to tedy a opravdu tam jsou sekce, kde píšete nějaké informace, ale v tom odkazu nemůžu nic takového najít. Ty sekce jsem tedy označil dodatkem "zdroj?". Zkuste tedy najít, kde se tyhle informace píšou a dodat to tam. --Tiwi98 (diskuse) 4. 5. 2024, 21:32 (CEST)Odpovědět