--Bazi (diskuse) 20. 4. 2014, 16:15 (UTC)

BesHarmonie editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku BesHarmonie. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --RomanZázvorka (diskuse) 20. 4. 2014, 22:52 (UTC)

Děkuji za informaci. O významnosti tohoto článku jsem hluboce přesvědčen. Pokusím se ho tedy ozdrojovat a doplnit tak, aby odpovídal standardům stránek. Bohužel včera jsem měl potíže s wikipedii, která se mírně řečeno “ Zbláznila“ (Patrně potíže se samotným programem na úpravu stránek). O ozdrojování jsem se pokusil již včera, ale neúspěšně a samotná stránka byla nejdříve třikrát označena za takzvaně škodlivou, než se mi jí podařilo vytvořit. Nicméně jsme zde pouhým nováčkem, tudíž velice oceňuji jakoukoliv výtku či upozornění, které dostanu. Pokud byste měl jakékoliv další připomínky, jsem ochoten o nich kdykoliv diskutovat. S pozdravem Chodec v blátě (diskuse) 21. 4. 2014, 09:19

Odkazy v článku editovat

Dobrý den, k této Vaší úpravě: V textu encyklopedických článků obvykle neuvádíme odkazy směřující mimo Wikipedii, pouze vnitřní odkazy na jiné články Wikipedie. Také v nadpisech obvykle nauvádíme odkazy, ani vnitřní, spíš v běžném textu. --Bazi (diskuse) 21. 4. 2014, 10:15 (UTC)

Dobrý den.Dobrá v tom případě se tím budu řídit a pokusím se (pokud najdu chvíli času,tak snad ještě dnes) chyby opravit a trochu doplnit informace. Chtěl bych se spíše zeptat, zdali považujete stránku BesHarmonie za prospěšnou a hodnou ponechání na wikipedii. Já osobně bych byl velmi rád, pokud by byla zachována, ovšem uvědomuji si, že jako autor takto nově vzniklé stránky nejsem ve svém úsudku zcela objektivní. Proto se ptám zdali se mám snažit o její dodatečné vylepšení a upravení anebo jí mám smazat. S pozdravem Chodec v blátě (diskuse) 21. 4. 2014, 12:05 (UTC)
Dobrý den, prospěšnost článků neposuzujeme. Posuzuje se jen významnost subjektu tak jak ji definuje doporučení Wikipedie:Encyklopedická významnost. Doporučuji tedy soustředit momentální úsilí především na dohledání a předložení takových informačních zdrojů o subjektu, tedy o sboru BesHarmonie, které by se mu blíže věnovaly. To je hlavní kritérium encyklopedické významnosti. Jako autor článku máte k tomu dohledání nejlepší prostředky, pokud jste s tématem obeznámen. --Bazi (diskuse) 21. 4. 2014, 12:53 (UTC)

Dobrý den upravil jsem článek tak, aby byl o něco obsáhlejší (Možná že bych mohl dopnit ještě nějaké drobné informace ale hlavní sdělení tam je). Problém nastává s ozdrojováním, kdy jediné stránky které na sbor BesHarmonie odkazují, jsou ty, které jsem uvedl v dolní části článku jako Externí odkazy. Ovšem, obávám se, že vám to patrně stačit nebude. Dovedu článek ještě o něco rozšířit a zpřesnit, mám k dispozici množství fotografii které se mohou v tomto článku použít, ale další netriviální internetové zdroje už prostě nejsou. Chodec v blátě (diskuse) 21. 4. 2014, 16:39 (UTC)