88.100.160.22

Vítejte

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

tlačítko vkládání podpisu

Několik základních rad:

• Chcete-li prohlížet nebo editovat články ve Wikipedii, nemusíte se přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a jeho používání poskytuje mnoho výhod.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

Prosím, nepodepisujte se do článků, podpisy patří jen do diskusí. Díky. --Japo ¿ 20:58, 9. 12. 2007 (UTC)

Vítejte ve Wikipedii, otevřené encyklopedii! Pro prohlížení ani editaci článků ve Wikipedii se nemusíte přihlásit, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a poskytne vám mnoho výhod, například:

• Používání takového uživatelského jména, které si vyberete.
• Možnost prohlédnout si seznam všech vašich příspěvků.
• Vaši vlastní uživatelskou stránku.
• Možnost používat seznam sledovaných stránek, do kterého si můžete přidávat stránky, které vás zajímají.
• Možnost přejmenovat článek.
• Možnost ukládat nové stránky nebo úpravy stávajících stránek bez nutnosti opisovat protispamový kontrolní kód
• Možnost načíst obrázky či jiné soubory do Wikipedie.
• Možnost upravit si vzhled a chování Wikipedie podle vlastního vkusu.
• Právo účastnit se hlasování, např. na stránce hlasování o smazání.
• No a nakonec je tu i možnost stát se po jistém čase správcem (ti mohou mazat a obnovovat smazané stránky, zamknout stránku, editovat zamčené stránky nebo blokovat uživatele, kteří porušují pravidla).

Jen do toho, registrujte se! --Nolanus ✉ C E 23:34, 14. 12. 2007 (UTC)

ban

Na základě 4x zrušení šablon NPOV (viz Wikipedie:Pravidlo tří revertů) v [1] Vám dávám 2 hodinnový ban, udělat ctvrty revert hodinu po vyprseni, takhle se kriket nehraje, to pravidlo ma zabranit neustalym revertum. --Vrba 21:33, 15. 12. 2007 (UTC)

Mírněte se

Prosím, mírněte se ve výrazech. Pokud to jde, zaregistrujte se. Díky moc! --Miraceti 17:30, 1. 1. 2008 (UTC)

V současnosti se registrovat nemohu. Mírním se, co to jde, ale děkuji za upozornění. --88.100.160.22 17:34, 1. 1. 2008 (UTC)

Každý se může zaregistrovat. Bylo by slušné zde vystupovat pod nějakým uživatelským jménem. Upozorňuji, že toto uživatelské jméno se nemusí schodovat s Vaším občanským jménem. Tudíž nevidím překážku k registraci.--Juan de Vojníkov 06:52, 1. 6. 2008 (UTC)

Mé stanovisko k registraci momentálně je takové...

• nechci se registrovat pod jménem ani občanským, ani zavedeným jinde - z více důvodů, které dílem s wikipedií nesouvisí

• nechci si pouze pro wikipedii vytvářet nějaké další jméno - možná zvážím přehodnocení postoje

--88.100.160.22 07:01, 1. 6. 2008 (UTC)

No jak myslíte, když jedná registrovaný účet tak to rozhodně vypadá lépe, než IP adresa.--Juan de Vojníkov 08:48, 1. 6. 2008 (UTC)

Vyhněte se, prosím, nevěcným útokům. Děkuji. --egg ✉ 06:53, 10. 6. 2008 (UTC)

Tranzistorový zvuk

Odstranil jsem Vaši šablonu celkově zpochybněno, neboť jsem pro zběžném projití diskuse dospěl k závěru, že není relevantně odůvodněna. Pokud ji tam budete chtít vrátit, očekávám, že podáte konkrétní a kvalitně ozdrojované vysvětlení. Podotýkám že nekvalitně ozdrojované nebo vůbec neozdrojované námitky nejsou pro odůvodnění šablony akceptovatelné. S pozdravem --Cinik 22:51, 2. 1. 2008 (UTC)

Zkuste se prosím znovu, trochu podrobněji a nezaujatě podívat na celý článek Tranzistorový zvuk. Sice je ozdrojován a ověšen referencemi, včetně diskuze, ale jsou používány nevěrohodné zdroje, zdroje zastaralé (odpovídající stupni poznání před 30 a více lety !), dále zdroje ve kterých se ani dalším wikipedistům nedaří nalézt nic z toho, co mají dokládat, viz třeba [2]. Zkuste mi zodpovědět, jestli tento odkaz na článek o hudební skupině tohoto jména [3] je vhodný pro dokládání jakéhokoliv tvrzení v článku podobného jména.... --88.100.160.22 17:29, 26. 1. 2008 (UTC)

Vložil jsem do toho článku tu hlášku Celkově zpochybněno. Myslíte že to Hifi je v pořádku ?--89.102.99.175 17:52, 27. 5. 2008 (UTC)

Naučte se prosím aspoň základy práce s editorem a pište co nejpřehledněji.

Hi-Fi asi v pořádku moc není, ověřte číselné údaje, jestli odpovídají současně platným normám. A celý historický úvod je značně odlišný od toho, co uvádí anglická wiki, a pochybuji, že by se její autoři soustavně pletli tak, jako Federmann. --88.100.160.22 08:04, 28. 5. 2008 (UTC)

U nás už ČSN k nahlédnutí nejsou, ale zkusím to ověřit v knihovně. Víte ale, co je to za práci projít ty normy ? Nebylo by lepší požádat o překlad článku z němčiny nebo AJ a ten český smazat ? --89.102.99.175 11:09, 28. 5. 2008 (UTC)

Ano, prohlížení norem je nezáživná věc. Ale když to uděláte, budete mít jistotu, jestli to je nebo není v pořádku. Můžete popř. ty číselné údaje opravit. S překladem nevím, optejte se zkušených nebo Pod lípou. --88.100.160.22 14:52, 28. 5. 2008 (UTC)

Wikipedie:Pravidlo tří revertů

Jelikož jste již byl na základě tohoto pravidla blokován, jistě jej znáte, takže vám to nemusím vysvětlovat, jen vám chci připomenout, že pravidlo stále platí. --Daniel Baránek 20:47, 30. 5. 2008 (UTC)

Nyní jsem si pročetl diskusní stránku příslušného článku a narazil jsem na osobní útok, kterého jste se dopustil: [4]. Vzhledem k tomu, že jste již byl vyzván k umírněnosti [5] a víte, že takové vyjadřování tady nevedeme, navíc se pouštíte do revertovacích válek, uděluji vám blok. Doufám, že vaše jednání se již nebude opakovat. --Daniel Baránek 20:54, 30. 5. 2008 (UTC)

Chápu, že jsem byl banován za osobní útok a nebudu o tom polemizovat, je to zbytečné a ban vypršel. Nechápu ale asi dobře pravidlo 3R ?! Pokud vidím a počítám, 1x jsem revertoval a jednou jsem si dovolil přepsat úvod s editačním konfliktem, kolega I. Pragensis to vzápětí revertoval zpět na svoji verzi a než jsem mu stačil vysvětlit svůj postoj, byl jsem banován. Počítá se snad taková editace za revert ?--88.100.160.22 22:52, 31. 5. 2008 (UTC)

Vyšel jsem z toho, že vaše editace se objevily podezřele současně v několika minutách v poměrně pozdní noční hodinu s editacemi Cimrmanna a že vaše IP je totožná s Cimrmannem. Možná je to opravdu jenom shoda náhod, proto jsem pro jistotu požádal o wp:CheckUser. --Daniel Baránek 06:29, 1. 6. 2008 (UTC)

Vaše podezření chápu, stejně tak rychle se objevily Federmannovy editace. Náhoda ? --88.100.160.22 06:50, 1. 6. 2008 (UTC)

Promiňte mi, že se míchám do této diskuse, jako amatérský HI-FIsta sleduji celou věc okolo článku tranzistorový zvuk už delší dobu, mám za to, že by bylo opravdu vhodné, aby jste se Vy sám řádně zaregistroval jakožto běžný uživatel Wikipedie ** Článek je IMHO hodně odborný a pro mnoho laiků bude zcela jistě hodně dost nesrozumitelný ** Zdravím --MiroslavJosef 07:57, 1. 6. 2008 (UTC)

Už jsem svůj názor na registraci napsal, možná přehodnotím... ale doufám, že snad zde panuje demokracie a pokud se někdo rozhodne tak, jak jsem se rozhodl já, nebude diskriminován nad rámec toho, co je v pravidlech ? Vždyť i Hospodin se údajně zjevil jako hořící keř a nikdo mu to nezazlívá :-). --88.100.160.22 14:06, 1. 6. 2008 (UTC)

Moc hezké přirovnání. Pokud jde IMHO o mne osobně tak mě vadí, že nevím s kým vlastně jednám a umím si i představit, že to na Wikipedii (potažmo na internetu) vadí i jiným lidem. Masaryk říkával Nebát se nekrást a měl pravdu. Bojíme se a krademe, proto to stále u nás vypadá tak jak to vypadá ** Mějte se moc fajn a nevzdávejte to (držím Vám palce) ** Zdravim --MiroslavJosef 14:32, 1. 6. 2008 (UTC)

ŽoK

Dobrý den, chtěl bych vás upozornit na Wikipedie:Žádost o komentář/Hádky kolem Federmanna, který se vás týká. Vzhledem k tomu, že toto téma je dosti ožehavé a vyvolává neustálé flamewars, prosím vás o jistou dávku zdrženlivosti, protože jedině tak se budeme moci dostat k nějakému závěru. Předem děkuji. --Daniel Baránek 10:37, 1. 6. 2008 (UTC)

Dominový efekt

Kopie z [6]:

Prosím o konkrétní upřesnění článku pokud nějaké máte a zdržení se anonymních ..., děkuji. {{nepodepsaný|Federmann}}

Stejné výhrady jako na související diskusi: [[Diskuse:Tranzistorový zvuk]] [[Wikipedista:Casablanca|Casablanca]] 23:01, 12. 11. 2007 (UTC)

:A navíc to nesplňuje ani kritéria významnosti [http://www.google.cz/search?hl=cs&q=Dominov%C3%BD+efekt&btnG=Vyhledat+Googlem&lr=lang_cs Google zná všechny možné ale tenhle nic moc]--[[Wikipedista:Horst|Horst]] 23:05, 12. 11. 2007 (UTC)

Myslím, že práce pana Otaly ze 70. let obsahují obdobné informace, ovšem bez zavádějících vývodů. Doporučoval bych konzultovat s Ing. Punčochářem, který se podobnou problematikou byť okrajově zabýval.

pozn.: (rozdíl) 14:09, 13. 11. 2007 . . 88.100.160.22 (diskuse | zablokovat) (745 bajtů)

... čili jsem Otalu zmínil 13.11.2007. --88.100.160.22 16:07, 4. 6. 2008 (UTC)

Náhled

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. --Postrach 08:57, 6. 6. 2008 (UTC)

U rozsáhlejších článků při editování jednotlivých částí to moc dobře nejde :-(. --88.100.160.22 12:09, 6. 6. 2008 (UTC)

Rerrofluid

Nepřidávejte laskavě do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy, které mají přilákat návštěvníky na vaše soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. --MiroslavJosef 10:24, 12. 7. 2008 (UTC)

Pane kolego, myslím, že zrovna u špičkových technologií je vhodné, aby tam podobné odkazy byly - minimálně dočasně u článků, které potřebují upravit - lze z těchto odkazů čerpat, dále proto, že je pro neznalé obtížné na netu informace jinak nalézti. Opravdu, ale opravdu se zmíněnými firmami spojen nejsem, ač bych rád byl jejich majitelem :-). Podobné bezhlavé mazání je silně kontraproduktivní. --88.100.160.22 10:28, 12. 7. 2008 (UTC)

Ad kontrafakt

Pokud odněkud čerpáte, uvádějte to přímo do článků.--Juan de Vojníkov 16. 11. 2008, 06:45 (UTC)

Nepozměňujte prosím můj text!

Děkuji --Federmann 18. 11. 2009, 11:21 (UTC)