Otevřít hlavní menu

Archiv bezpečnostních složek

archiv v Česku

Archiv bezpečnostních složek byl zřízen zákonem č. 181/2007 Sb., svoji činnost začal vykonávat k 1. 2. 2008. Archiv je správním úřadem, je součástí rozpočtové kapitoly Ústavu pro studium totalitních režimů. Archív má asi 160 zaměstnanců a sídlí v Praze a v Kanicích na Brněnsku.

Archiv bezpečnostních složek
Archiv bezpečnostních složek, Na Struze.jpg
Vznik 1. února 2008
Právní forma organizační složka státu
Sídlo Siwiecova 2428/2, Praha, 130 00, Česko
Souřadnice
Oficiální web www.abscr.cz
IČO 75112817 (VR)
Některá data mohou pocházet z datové položky.

Obsah

Činnosti archivuEditovat

Ředitelé archivuEditovat

Osoba Funkční období
Ladislav Bukovszky 2008 - 2010
Zlatuše Kukánová 2012 - 2013
Mgr. Světlana Ptáčníková od 26. 4. 2013

eGovernmentEditovat

Od roku 2016 je možné si některé písemnosti vyhledat podle jména[2] a prohlédnout i na dálku přes aplikaci eBadatelna. V ní je 4,700.000 zdigitalizovaných stran dokumentů (stav leden 2018). Archiv obsahuje i filmy, které postupně digitalizuje, například instruktážní videa pro nové příslušníky sledovacího oddělení.[3] Elektronická badatelna funguje v Archivu bezpečnostních složek podle zákona č. 499/2004 Sb. o archivnictví. Pro přístup k digitalizovaným souborům v elektronickém archivu ABS musí být uživatel registrován.

Další činností v oblasti E-Governmentu je odborný sborník, který je od roku 2007 k dispozici elektronicky.[4]

HistorieEditovat

2012-2014
Kontroly v ÚSTR ze strany NKÚ a řada specializovaných kontrol, při kterých byla zjištěna závažná pochybení, nebyla však přijata věcná nápravná opatření. Interní kontroly byly užity k následným personálním čistkám.[5]
duben 2016 
Nejvyšší kontrolní úřad uzavřel prověrku hospodaření ÚSTR a ABS s majetkem a penězi státu v letech 2012 až 2014. Konstatoval, že ani 9 let od vzniku obě instituce neplní svou základní roli, tedy zveřejňování dokumentů. Až po ukončení kontroly NKÚ zřídil Archiv internetový přístup do vybraných archiválií. V letech 2012 a 2013 došlo v obou institucích k výměně ve vedoucích funkcích. Kontroloři, kteří prověřili vedení účetnictví a zadávání veřejných zakázek, však nezjistili žádná závažná pochybení.[6]
květen 2016
Propuštění pracovníci závěry NKÚ interpretují tak, že Ústav digitalizoval dokumenty a archiválie velmi levně, přesto údajně a překvapivě nepostupoval řádně při nakládání s movitým majetkem a také porušoval zákon o veřejných zakázkách.[7]

OdkazyEditovat